Коммуникации 5 История возникновения и развития видеоблогинга 5
 Скачать 1.11 Mb.
|
Блогер ы и журналисты: фор мы подачи и нформацииВ сентябре про шлого года Google представи л beta-версию Blog Search. Она включ ает любой б лог с фидами RSS или Atom. На сегод няшний ден ь Google не единст венная ком пания, пре дставляюща я независи мые блоги и пер иодические из дания вместе. Что это мо жет значит ь для читате лей и сами х веб-сайто в? Google определяет б логи как с айты, испо льзующие R SS, либо дру гие структур ные фиды с регуляр но обновляе мым контенто м. На стра нице FAQ по иск по бло гам описыв ается так: «Это Google-технология, р ассматрива ющая блоги. Google полностью по ддерживает а вторские пуб ликации, пре дставленные б логами. Blog Search поможет по льзователя м открыть д ля себя бло госферу и м аксимально ис пользовать все воз можности, пре доставляем ые ею». Объединение б логов на не которое вре мя в Google web search и Google News, приводит к о граничению в ыбора блого в для News Search, являющихс я значимым и. Возможност ь совпаден ий информа ции в Google News с информа цией в Google Blog Search сводится к м инимуму, б лагодаря ис ключению из резу льтатов по иска по бло гам новост ных источн иков. В то же вре мя на Search Engine Watch появилось с ледующее сооб щение: Google запустил по иск по бло гам, тепер ь ожидаетс я ответный хо д от други х поисковы х систем. Про шлый год д ля большинст ва поисков ых систем про шел под фл агом кропот ливой работ ы в област и поиска по б логам, поэто му первенст во Google заставит ост альных дейст вовать нам ного быстрее. С по добным утвер ждением не льзя не со гласиться. В январе про шлого года кор порация MS N в партнерст ве с Moreover Technologies начала тест ирования воз можностей по иска по бло гам, не пр идавая сво и действия ш ирокой огл аске. Это, к ак и следо вало ожидат ь, стало ос нованием д ля множест ва догадок и пре дположений, о днако до с их пор ком пании не де лают никак их официал ьных заявле ний о том, н ад чем име нно ведутс я исследов ания. Одна ко следует от метить, что M SN продолж ает поддер живать “MS N Search Champs Camp”, созданно го с целью изуче ния объеди нение блогов . Следом за Google идет ее ос новной сопер ник – Yahoo!, пытаясь соот ветствоват ь темпу, н абранному по исковым ли дером. Yahoo! уже к сере дине октябр я представ ил свой по иск по бло гам. По сооб щениям Аге нтства Рейтер и Yahoo News, одного из с амых попул ярных Интер нет- медиа- источников, Yahoo! начала исс ледования н ад расшире нной систе мой поиска но востей, состо ящей не то лько из но востных раз делов и бло гов, но и пре доставленн ых пользов ателями фото графий с соот ветствующи ми ссылкам и. Сама ко мпания Yahoo! стремитс я к професс иональному сост авлению но востей в соот ветствии с по желаниями об ычных пользо вателей. Новая систе ма поиска но востей от Yahoo! состоит из нес кольких уро вней. Перво м уровене результат ы поиска представленны ссылками н а первые дес ять новосте й и соответст вующие изобр ажения от ве дущих новост ных компан ий на глав ном сайте Yahoo News. Далее чит атель оказ ывается на второ м уровне но востного с айта, котор ый разбивает стр аницу на но вости (из 6 500 професс иональных источ ников) и сс ылки (на сот ни тысяч б логов, досту пных из да нного центр ализованно го сервиса). Это уже об ласть норм професс иональной эт ики журнал иста, где гр аницы между професс ионально отре дактирован ными новост ями и авторс кими новост ями сильно р азмыты. Не профессион альным взг лядом можно и не у видеть ник акой разни цы или просто не пр инимать да нный факт во внимание. О днако журн алисты не м ирятся с по добным отно шением к но востям и про водят четку ю грань ме жду их новост ями и блогерскими. Это поро ждает две прот ивоположные точ ки зрения. Можно найт и следующие о пределения жур налистики: «это р абота с инфор мацией, котор ая предпол агает сооб щение новы х данных, пре доставление фото материалов, по дготовка и нформации к печ ати в одно м из СМИ, это ст иль изложе ния «голых ф актов», пре дставляя и х максимал ьно интерес ными для ч итателей»; « журналисти ка – это д исциплина, изуч ающая следу ющие процесс ы: сбор инфор мации, про верка ее досто верности, а нализ конте нта с точк и зрения е го релевант ности насто ящим событ иям (тема, д инамика раз вития ситу ации, участ ники)». В вышепереч исленных о пределения х не встреч ается ни о писания професс ии журналист а, ни спец ифических требо ваний, т.о. можно пре дположить, что б логеры – это жур налисты, ве дь в предст авленном м атериале нет н ичего, что мо гло бы демо нстрироват ь яркие професс иональные от личия журн алиста от б логера, бо лее того, блогинг можно отчасти назвать жур налистикой. Однако с точ ки зрения професс иональных жур налистов, по добное воз ведение бло гов в один р анг с новост ями, рассм атривается к ак прямое ос корбление. Объ яснить это мо жно, главн ым образом, те м, что важ но четко р азграничив ать професс иональную жур налистику и л ичные комме нтарии. Таким образо м, более чет ким следует сч итать опре деление жур налистики по Роберту То мпсону, профессору в об ласти СМИ: «это чет кое выполне ние стандарто в проверки досто верности и ре дактирован ия информа ции, плюс стро гое соблюде ние професс иональной эт ики»20. Однако сам профессор ко нстатирует нере дкие случа и отступле ния от дан ных правил. Нес мотря на это, основ ное отличие професс иональной жур налистики от л ичного мне ния блогер а, по мнен ию Р.Томпсона, кроется в во просе ответст венности. Многие професс иональные р аботники С МИ согласн ы с точкой зре ния профессор а. Насущны м остается во прос: поче му, не име я профессио нальной кв алификации в об ласти журн алистики, мо жно занимат ься этой де ятельность ю и получат ь за нее не плохие ден ьги? В свою очере дь блогеры сч итают, что по ведение жур налистов мо жно расцен ить как по ведение ка призного ребе нка, обиже нно заявля ющего, что «это нечест но!». Глав ным образо м, в них го ворит обид а за то, что и х путь к професс иональной ко мпетенции о казался дл иннее, хот я это может б ыть спорны м вопросом. В ре альности ч асто бывает т ак, что бло геры пишут но вости и ст атьи лучше и профессиональнее жур налистов, ос новной
популяр ность и акту альность в м ире, посто янно прогресс ирующему в сфере и нформацион ных техноло гий. Читая новост и, можно з аметить, что не все гда даже професс иональный жур налист способе н объектив но оценить с итуацию. Н а этом осно вании можно пр ивести сле дующую стат истику, отр ажающую со держание но востей: 20% - это ф акты, а ост авшиеся 80% - субъе ктивное мне ние и разл ичные слух и. Тогда в че м разница ме жду блогер ами и журн алистами? Поче му журналист ы |