Главная страница

ПортерКонкурентноеПреимущество. Конкурентное преимущество


Скачать 11.17 Mb.
НазваниеКонкурентное преимущество
АнкорПортерКонкурентноеПреимущество.doc
Дата08.02.2018
Размер11.17 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаПортерКонкурентноеПреимущество.doc
ТипКнига
#15317
страница35 из 43
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   43

Квазиинтеграция обсуждается в книге «Конкурентная стратегия» в главе 14. Прим. авт.

Взаимодополняющие товары и конкурентные преимущества571

КОНТРОЛЬ НАД СФЕРОЙ ВЗАИМОДОПОЛНЯЮЩИХ ТОВАРОВ И ЭВОЛЮЦИЯ ОТРАСЛИ

Ценность контроля в сфере взаимодополняющих товаров может изменить­ся по мере эволюции отрасли. Необходимость контролировать производс­тво этих товаров с целью улучшения их качества или имиджа максимально возрастает на ранних этапах эволюции отрасли товаров-комплементов, так как на этом этапе качество продукции будет неравным, а на рынке окажется много компаний-однодневок.* Например, в первые годы развития произ­водства цветных телевизоров компании RCA требовалась организация тех­нического обслуживания силами самой компании в гораздо большей мере, чем впоследствии, когда независимые мастерские овладели навыками ре­монта цветных телевизоров. По мере приближения отрасли взаимодопол­няющих товаров к стадии зрелости фирмы, производящей основной товар, желательно уйти из отрасли или применить стратегию «сбор урожая». Ско­рее всего, производство взаимодополняющих продуктов вполне адекватно освоят независимые поставщики, и в отрасли таких товаров не останется ни одной сферы, где компания могла бы проявить уникальные свойства про­дукта, чтобы поддержать дифференциацию. Если компания слишком долго задерживается в этой отрасли, где и без нее работают внешние производите­ли качественной продукции, это скорее разрушит основания дифференциа­ции компании, чем укрепит их.

Ценовые преимущества, обеспечиваемые за счет контроля над сферой взаимодополняющих товаров, также уменьшаются по мере того, как отрасль движется к стадии зрелости. На стадии зарождения отрасли цены на эти това­ры, скорее всего, будут выше желаемого уровня, так как поставщики станут «выжимать» максимум прибылей или производить не вполне качественный товар. Дробление отрасли на ранних этапах также приведет к производству некачественных сопутствующих товаров, а кроме того, к тому, что инвести­ции в маркетинг будут недостаточными.

И хотя налицо тенденция к снижению потребности в контроле над сферой взаимодополняющих товаров по мере движения отрасли к стадии зрелости, это ни в коем случае нельзя считать универсальной схемой. Преимущества контроля в этой сфере в области затрат на маркетинг и при совместном осу­ществлении деятельности по созданию стоимости остаются всегда. Напри-

* Обсуждение проблем, связанных с развитием отрасли на ранних этапах, включая рассмотрение роли товаров-дополнителей, можно найти в главе 10 моей книги «Кон­курентная стратегия». Прим. авт.

572 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

мер, если курортная фирма владеет не только гостиницей, но и площадкой для гольфа, другими спортивными сооружениями и транспортными средс­твами, это дает ей весьма убедительные преимущества по сравнению с теми компаниями, которые владеют только отелем. Однако компании необходимо время от времени задаваться вопросом о том, есть ли выгоды от производства взаимодополняющих продуктов. В случае некоторых продуктов эти выгоды присутствуют всегда и к тому же будут расти; в случае других продуктов уход с этого рынка через некоторое время представляется вполне оправданным.

КАК ВЫДЕЛИТЬ СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫЕ ВЗАИМОДОПОЛНЯЮЩИЕ ТОВАРЫ

Ввиду потенциальной важности товаров-комплементов как для конкурентной позиции компании, так и для отраслевой структуры, руководство должно яс­но представлять, какие товары для основной продукции компании являются взаимодополняющими. Определение сопутствующих товаров — дело доста­точно тонкое: иногда можно обнаружить такие сопутствующие товары-до-полнители, которых до этого никто не замечал. В большинстве отраслей спи­сок товаров, которые в той или иной мере можно считать взаимодополняю­щими для основной продукции этой отрасли, окажется достаточно длинным. В табл. 12.1 приводится пример такого списка (частичного) продуктов, кото­рые можно считать взаимодополняющими для строительства жилых домов.

Поскольку список потенциальных сопутствующих товаров во многих отраслях (в том числе и в сфере жилых домов) можно продолжать до бес­конечности, необходимо выделять такие товары-дополнители, которые важны со стратегической точки зрения, и отбрасывать несущественные. Ясно, что строительная компания, например, такая как U.S. Home, вряд ли

Таблица 12.1. Неполный список взаимодополняющих товаров для жилых домов

Кредитование и другие финансовые услуги

Газонокосилки

Страхование жилых помещений

Семена газонной травы

Риэлторские услуги

Плавательные бассейны

Мебель

Оборудование для барбекю

Электрические приборы

Электрические лампы

Ковровые покрытия

Домашние животные

Детские сады и ясли

Садовые шланги для полива

Кредитование и другие финансовые услуги Газонокосилки

Страхование жилых помещений Семена газонной травы

Риэлторские услуги Плавательные бассейны

Мебель Оборудование для барбекю

Электрические приборы Электрические лампы

Ковровые покрытия Домашние животные

Детские сады и ясли Садовые шланги для полива

Взаимодополняющие товары и конкурентные преимущества573

получит какие бы то ни было конкурентные преимущества, работая во всех отраслях, перечисленных в табл. 12.1. Но преимущества от конкуренции в некоторых из них будут весьма очевидными.

Взаимодополняющие товары, важные со стратегической точки зрения, будут обладать следующими свойствами: 1) они связаны с основным това­ром (или могут быть связаны) в сознании всех покупателей и 2) они оказы­вают существенное воздействие на конкурентные позиции компании. Связь товаров-комплементов с основным товаром компании в сознании покупа­телей — это основа большинства потенциальных конкурентных преиму­ществ, получаемых благодаря контролю над сферой взаимодополняющих товаров. Связь между основными и взаимодополняющими товарами ве­дет к тому, что покупатели оценивают имидж двух продуктов в комплексе, смотрят на эффективность использования обоих продуктов одновременно, а не каждого в отдельности. Затраты также оцениваются исходя из группы продуктов в целом. Эта связь также лежит в основе совместной деятельнос­ти подразделений в сфере маркетинга и торговли.

Таким образом, стратегически значимая связь между продуктом и вза­имодополняющими товарами в значительной мере определяется воспри­ятием покупателя обоих товаров. Компания может ранжировать товары-дополнители в том порядке, который соответствует силе ассоциаций их с основным продуктом в сознании покупателя. Например, дом и кредит в со­знании покупателя связываются чаще, чем, например, дом и семена газон­ной травы, хотя спрос в последней паре продуктов несомненно взаимообус­ловлен. Аналогичным образом, в сознании покупателей связаны затраты на покупку билета в кино и стоимость парковки, тогда как стоимость бензина для проезда к кинотеатру редко учитывается при оценке затрат на его по­сещение. Если продукты на самом деле связаны, но в сознании покупателя они не ассоциируются, компания вполне может получить конкурентные преимущества, если информирует покупателя об этой взаимосвязи. Но для того, чтобы обнаружить до сих пор не открытые сферы покупательских ас­социаций между основными и взаимодополняющими продуктами — как реально существующие, так и потенциальные, — надо обладать глубоким знанием психологии покупателя в процессе совершения покупок.

Второй тест на стратегическую значимость взаимодополняющих това­ров — это воздействие контроля над сферой этих товаров на конкурент­ные преимущества или структуру отрасли. Взаимодополняющие продукты представляют интерес для компании только в том случае, если их произ­водство оказывает реальное воздействие на общие издержки или уровень дифференциации продуктов компании (включая группы смежных продук­тов). Например, электрические лампы являются взаимодополняющим про-

574 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

дуктом для осветительных приборов, но производство ламп не оказывает никакого воздействия на дифференциацию осветительных приборов или на затраты, связанные с маркетингом светильников. Но следует помнить, что, если большинство компаний в отрасли в той или иной степени работают еще и в сфере взаимодополняющих товаров, это благоприятно сказывается на отраслевой структуре основных товаров; поэтому производство некото­рых взаимодополняющих товаров необходимо контролировать, несмотря на то, что это не дает видимых конкурентных преимуществ.

Объединение продуктов в пакеты

Пакет продуктов — это группа товаров или услуг, реализуемых покупателю только в комплекте. Например, компания IBM в течение долгого времени объединяла в один пакет компьютерные программы, компьютеры и техни­ческую поддержку; производители антидетонаторных добавок для бензина традиционно предоставляли наряду со своими продуктами разнообразные услуги по технической поддержке, входившие в стоимость продукта. В той или иной форме объединение продуктов в пакеты встречается везде, хотя не всегда осознается как таковое. Для того чтобы понять, где в отрасли имеет место комплектная реализация продуктов, необходимо фундаментальное исследование отрасли, по методике схожее с тем, которое применялось для сегментации (см. главу 7). Необходимо выделить все продукты или услу­ги, которые можно продавать отдельно, даже если работающие в отрасли компании не рассматривают их как отдельный товар. Например, доставка и гарантийное обслуживание часто продаются как часть продукта, хотя по­тенциально могут реализовываться отдельно. Аналогичным образом роз­ничные компании часто предоставляют услуги по бесплатной парковке, а авиакомпании кормят обедом, стоимость которого входит в билет; так же перевозится багаж на самолетах. И так как некоторые формы пакетирова­ния являются исторически сложившимися и традиционными в некоторых отраслях, компании даже не замечают, что они продают продукты или услу­ги на самом деле в виде пакета.

Пакетирование означает, что покупатели получают комплект продуктов или услуг целиком независимо от того, нужно им все, что входит в состав пакета, или нет. Некоторые покупатели антидетонаторных добавок, напри­мер, хотели бы отказаться от обслуживания, предлагаемого производителя­ми, в обмен на снижение цены продукта, но у них нет такой возможности. Покупатели часто по-разному относятся к объединению продуктов в паке­ты, так как разным покупателям требуются разные комплекты продуктов и

Взаимодополняющие товары и конкурентные преимущества575

услуг или те или иные товары и услуги в составе пакета нужны им в разной степени. В обоих случаях пакет товаров и услуг может оказаться для некото­рых категорий покупателей неоптимальным, неподходящим.

Комплектация продуктов в пакеты желательна лишь в том случае, если таким образом можно получить компенсационные выгоды, несмотря на то, что для некоторых покупателей этот комплект не совсем оптимален. Про­дажа продуктов в виде пакетов позволяет получить конкурентные преиму­щества различными способами, которые будут варьироваться в зависимос­ти от типа отрасли и даже сегментов одной отрасли. В некоторых отраслях продажа продуктовых пакетов связана со значительными рисками, на кото­рые также необходимо обратить внимание.

КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ПАКЕТИРОВАНИЯ

При реализации продуктов в виде пакетов получение конкурентных пре­имуществ становится возможным благодаря тому, что при производстве со­ставляющих этого пакета возникает возможность совместного осуществле­ния различных видов деятельности по созданию стоимости. Преимущества, получаемые благодаря комплектации продуктов, могут быть объединены в следующие категории.

Экономия, получаемая от продажи пакета. Продажа единственно возмож­ного пакета вместо объединения продуктов или услуг по желанию покупателя позволяет компании снизить свои издержки. Экономия возникает благодаря тому, что при продаже продуктов в виде одного пакета используются взаимо­связи, образующиеся в цепочке стоимости компании. Объединение продуктов в пакеты также позволяет компании найти оптимальные варианты совместно­го осуществления деятельности по созданию стоимости для нескольких под­разделений, участвующих в производстве частей комплекта. Например, если весь пакет продуктов продается одним торговым агентом, доставляется одним и тем же транспортом, обслуживается одним инженером, — можно сущест­венно сэкономить на продаже этого пакета. Цена пакета будет таким образом ниже, чем сумма цен входящих в состав пакета продуктов. Например, если компания, предоставляющая услуги по морскому бурению, будет соединять вместе две смежные услуги, ей понадобится только один обслуживающий вы­шку сотрудник, тогда как у конкурентов будет по два сотрудника, каждый из которых выполняет отдельную работу. Экономия от продажи пакетов воз­никает еще и потому, что затраты на сбор информации о покупателях будут нести несколько подразделений, участвующих в производстве составляющих

576 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

пакета. Например, консалтинговая компания, собирающая информацию о клиентах в ходе предоставления некоторой услуги, может использовать ее для предоставления других услуг в составе пакета, что позволяет сэкономить на получении информации. Конкурент, продающий свой продукт или услугу независимо от какого-либо пакета, должен вкладывать средства в получение максимальной информации, даже если она при этом обеспечивает продажу только одного продукта или услуги.

При объединении продуктов в пакеты можно также сократить затраты на достижение эффекта масштаба и обучения в производстве. Если всем по­купателям продается один и тот же пакет, это гарантирует определенный объем продаж всех компонентов пакета, что, скорее всего, позволяет сни­зить издержки. Например, производство пожарных автомобилей со стан­дартными характеристиками позволяет производителю добиться большей экономии за счет действия эффекта масштаба и обучения, чем если бы каж­дый автомобиль был оборудован отдельным комплектом сигнальной систе­мы, — а именно такова сейчас американская практика в этой отрасли. Благо­даря продажам единого пакета можно также увеличить производительность торгового персонала, так как отпадает необходимость в информировании покупателей об отдельных частях пакета. Наконец, благодаря объединению продуктов в пакеты можно значительно сократить административные рас­ходы и расходы на продажи. Продажа единого пакета снижает стоимость одной сделки, включая оформление документов, логистику и т.п. Экономия за счет стандартизации, масштаба или обучения в конечном итоге позволяет компании продавать пакет за еще более низкую цену, чем если бы покупа­тель приобретал только часть пакета, но оплачивая составляющие компо­ненты по отдельности.

Экономия от объединения продуктов в пакеты дает существенные кон­курентные преимущества только в том случае, если конкуренты не могут воспроизвести этот пакет, создавая коалиции или заключая контракты и со­глашения о поставке со сторонними компаниями. Стоит заметить, что до­стижению такого рода соглашений часто мешают сложности координации, возникающие при попытках добиться согласия между двумя независимыми компаниями.

Более высокая степень дифференциации. Объединение продуктов в паке­ты позволяет компании добиться большей дифференциации по сравнению с теми конкурентами, которые предлагают лишь часть пакета. Комплекты продуктов играют важную роль для дифференциации в силу того, что они основаны на наличии «сцеплений» между частями пакета в цепочке созда­ния стоимости покупателей, так как эти составляющие пакета часто исполь-

Взаимодополняющие товары и конкурентные преимущества577

зуются и приобретаются вместе. Компания, которая не продает свои про­дукты в виде пакетов, может не только упустить преимущества дифферен­циации, но также окажется вынужденной конкурировать с теми, кто избрал стратегию специализации, позволяющую проявить свои сильные стороны. Благодаря объединению продуктов в пакеты можно добиться более высокой степени дифференциации следующими способами.

УВЕЛИЧЕНИЕ ЧИСЛА ОСНОВАНИИ ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ. Ком­пания, создающая пакеты, получает в свое распоряжение большее число па­раметров дифференциации продукта по сравнению с конкурентами, пред­ложение которых значительно меньше. Например, компания гарантирует надежность всего продаваемого пакета, а также предлагает покупателям вос­пользоваться единым пунктом технического и гарантийного обслуживания для всего пакета. Таким образом, компания может дифференцировать себя или услуги даже в том случае, если ее продукт не является уникальным.

ВЫСОКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБЛАСТЕЙ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Объ­единение продуктов в пакеты необходимо, если не стандартизированы об­ласти взаимодействия между сопутствующими товарами, объединенными в пакеты. Степень совместимости составляющих пакет продуктов повышает­ся, если сразу весь пакет совместно используемых продуктов поставляет на рынок одна и та же компания. В этом случае предполагается, что технология создания зон взаимодействия относительно сложна и что совместимости частей комплекта добиться трудно.

ОПТИМАЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПАКЕТА. Даже если области взаи­модействия продуктов в составе пакета стандартизированы, компания, пос­тавляющая пакеты на рынок, может оптимизировать эксплуатационные ха­рактеристики всего пакета (системы), контролируя разработку, производство и обслуживание всех его частей. Например, такая компания обладает более надежной информацией в полном объеме о возможностях каждой составля­ющей пакета, в то время как конкуренты, избравшие стратегию специализа­ции, скорее собирают информацию о частях пакета из внешних источников и не могут непосредственно контролировать разработку компонентов пакета. Преимущества пакетирования предполагают, что общая эффективность па­кета в эксплуатации определяется во взаимосвязи всех его элементов.

ПОКУПКА ВСЕГО НЕОБХОДИМОГО В ОДНОМ МЕСТЕ. Когда продук­ты объединены в один пакет, это упрощает задачи покупателя. Кроме того, это один из способов убедить покупателя в том, что все продукты в составе

578 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

пакета будут оптимальны в эксплуатации, а это сокращает риск покупате­ля приобрести вещь низкого качества. Возможно, покупатели оценят также то, что ответственность за весь пакет несет единый центр, туда же можно обращаться с жалобами на неудачную покупку, и этот же центр берет на себя обязательства по техническому обслуживанию всех продуктов пакета. Хорошим примером того, как покупатель остается неудовлетворенным при распределении ответственности за качество продукта между несколькими организациями, является новая, децентрализованная система управления в компании Bell System, в результате применения которой уровень дифферен­циации продуктов компании снизился.

Хорошая возможность для ценовой дискриминации. При объединении продуктов в пакеты компания может поднять общий уровень своих доходов за счет того, что разные покупатели в различной степени чувствительны к ценам на отдельные составляющие пакета. Особенно это верно для «сме­шанной» стратегии пакетирования — такой, когда компания предлагает од­новременно полный пакет продуктов за одну цену и отдельные части пакета по таким ценам, которые в сумме больше стоимости пакета; тогда пакетиро­вание позволяет добиться повышения прибылей по сравнению с продажей частей пакета по отдельности.*

Это происходит под действием определенного механизма, который зави­сит от издержек на весь пакет по сравнению с издержками на составляющие пакета, которые покупатель мог бы приобрести по отдельности. Когда про­дукты объединены в пакет и общая стоимость всего пакета ниже, чем стои­мость по отдельности тех его частей, которые нужны покупателю, послед­ний получает стимулы приобрести весь пакет, даже если бы по отдельности он не стал покупать все составляющие этого пакета. Кроме того, смешанная стратегия пакетирования позволяет компании продавать по высокой цене тем покупателям, которым нужна только одна составляющая пакета, одно­временно продавая весь пакет другим.

Ценность комплектации продуктов в пакеты для ценообразования зависит от того, как в отрасли распределены потребности покупателей. С наибольшей вероятностью можно увеличить прибыли за счет объединения в пакеты, если чувствительность покупателей к ценам значительно различается для разных составляющих пакета. Пакетирование — это способ получить доход за счет различий в чувствительности покупателей к ценам, не устанавливая при этом для разных покупателей разные цены на один и тот же продукт.

* Иллюстрацию данного утверждения на примере компании-монополиста можно найти в работе Adams & Yellen (1976). — Прим. авт.

Взаимодополняющие товары и конкурентные преимущества579

Повышение барьеров вхождения и мобильности. Объединение продуктов в пакеты способствует повышению барьеров для выхода на рынок и для перехода в другие секторы при условии, что пакетирование дает одно или несколько конкурентных преимуществ. Барьеры повышаются благодаря пакетированию потому, что конкуренты должны обладать равными с ком­панией возможностями во всех областях, связанных с составом пакета, в то время как узкая специализация является здесь скорее недостатком.

Меньшая интенсивность соперничества. Соперничество в группе конку­рентов, предлагающих пакеты продуктов, а не отдельные товары или услуги, будет более стабильным, чем в той отрасли, где конкуренты предлагают как отдельные продукты, так и пакеты. Если все конкуренты в отрасли продают свои продукты в комплекте и цена на продукты отрасли — это действительно цена пакета, фирмы, работающие в отрасли, скорее признают факт взаимной зависимости друг от друга, и у них будет меньше стимулов идти на снижение цен, чем если бы конкуренты продавали части пакета по отдельности.

РИСКИ, СВЯЗАННЫЕ С ОБЪЕДИНЕНИЕМ ПРОДУКТОВ В ПАКЕТЫ

Стратегия пакетирования связана с определенным количеством рисков, сте­пень значимости которых будет варьироваться в зависимости от стратегии компании и структуры отрасли. Риски, вызываемые объединением продук­тов в пакеты, объясняют потенциальную уязвимость компании, продающей пакеты продуктов, перед атаками конкурентов, избравших стратегию спе­циализации.* Иногда компания, обладая значительными конкурентными преимуществами, позволяет себе объединение продуктов в пакеты, даже имея в виду эти риски, — например, именно так в течение длительного вре­мени поступала компания IBM в производстве компьютеров.

Разнообразие потребностей покупателей. Когда продукты продаются в виде пакета, предполагается, что значительное число покупателей хотят иметь весь пакет и готовы за него платить. Но если потребности покупате­лей в отрасли сильно варьируются, стратегия пакетирования будет не самой оптимальной для некоторых покупательских сегментов, а значит, компа-

* Продажа продуктов, предлагаемых другими компаниями в виде пакета, по отдельнос­ти — это одна из важных разновидностей стратегии специализации, предполагающей, что покупатель выполняет меньшее число функций. См. главу 7. — Прим. авт.

580 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

ния, продающая пакеты продуктов, будет уязвима для атак конкурентов, избирающих стратегию специализации и модифицирующих состав своего пакета продуктов в соответствии с потребностями определенных сегментов. Например, если разным покупателям в различной степени требуется тех­ническое обслуживание продуктов после покупки, конкурент, избравший стратегию специализации, выйдет на рынки отрасли, предлагая только про­дукты без технического обслуживания, и таким образом займет необходи­мую для выживания долю рынка. Так, компания People Express отделила услуги по авиаперевозкам от прочих услуг, обычно сопровождавших авиа­перевозки в виде пакета: на рейсах компании отсутствуют бесплатное пита­ние, бесплатный перевоз багажа, равно как и другие составляющие тради­ционного комплекта услуг на авиарейсах. Это было по достоинству оценено самыми чувствительными к ценам покупателями, которым совершенно не требовались те составляющие пакета, которые были удалены. Аналогич­ным образом дисконтные магазины, чьи стратегии включали такие шаги, как минимизация услуг продавца-консультанта, отсутствие кредитования, обмена товаров и рекламы, успешно атаковали традиционные розничные компании: такой минимальный набор услуг пришелся по вкусу некоторым категориям покупателей.

Может ли покупатель «собрать» пакет по частям7. При стратегии про­дажи товаров в виде пакетов компания «собирает» пакет и продает его по­купателю как единое целое. Но стратегия уязвима, если у покупателя есть технологические, финансовые и административные возможности для само­стоятельного сбора этого пакета. Тогда покупатель приобретет отдельные составляющие пакета у различных поставщиков и объединит их своими силами; или он может приобретать некоторые составляющие пакета, а ос­тальные производить сам (например, техническое обслуживание).

Есть ли на рынке компания, избравшая стратегию специализации, кото­рая продает части пакета на более выгодных условиях7. Стратегия пакетиро­вания уязвима, если на рынке имеется компания, специализирующаяся на одном или нескольких компонентах пакета, и эта компания может добиться снижения издержек или высокой степени дифференциации в их производс­тве. Почему такая специализированная компания добивается конкурентных преимуществ, было описано в главе 7: она может приспособить свою це­почку стоимости для производства всего одного элемента пакета — такого, который эта компания рассматривает как свой основной бизнес. Компания, избравшая стратегию специализации, помимо всего прочего экономит на затратах на координацию и компромиссное решение в отличие от конку-

Взаимодополняющие товары и конкурентные преимущества581

рента, производящего весь пакет, которому приходится совместно осущест­влять некоторые виды деятельности в цепи стоимости в процессе произ­водства других составляющих пакета.

Компания, которая специализируется на производстве одного из ком­понентов пакета, потенциально может также получить преимущества от использования взаимосвязей с другими отраслями. Например, ком­пания, специализирующаяся на производстве электроники, может полу­чить преимущества в издержках при производстве электронных деталей электромеханической системы по сравнению с конкурентом, произво­дящим весь пакет, то есть всю систему: специализированная компания, производящая электронику, может совместно осуществлять некоторые виды деятельности (например, исследования и разработки, тестовое обо­рудование) с другими компаниями, работающими в смежных с электро­никой отраслях.*

Создание пакетов продуктов через объединения в коалиции. Компания, производящая пакеты продуктов, уязвима, если те же преимущества, ко­торые компании дает пакетирование, конкурент, избравший стратегию специализации, может получить через образование коалиций с другими специализированными компаниями. Коалиции принимают разные формы, например, совместные технологические разработки или общая организация продаж и обслуживания.

СТРАТЕГИЯ ПАКЕТИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИЯ КОМПОНЕНТОВ ПАКЕТА ПО ОТДЕЛЬНОСТИ

Баланс между преимуществами стратегии пакетирования и рисками, с ней связанными, определяет в конечном итоге, насколько эта стратегия подхо­дит компании. Риски, связанные с объединением продуктов в пакеты, — это стратегические рычаги, с помощью которых конкуренты способны повес­ти атаку на компанию, продающую свои продукты в виде пакетов. Паке­тирование будет преобладающей стратегией в отрасли, если конкурентные преимущества компании, продающей продукты в виде пакета, более чем су­щественны и степень риска невысока. Стратегия пакетирования и продажи компонентов пакета по отдельности естественным образом противостоят друг другу, и равновесие между данными стратегиями в отрасли может в любой момент сместиться и в том и в другом направлении.

* См. главу 9. — Прим. авт.

582 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

Во многих отраслях сосуществование двух стратегий бывает затруднено. Если, например, компания, реализующая компоненты пакета по отдельнос­ти, станет признанным лидером отрасли, это окажет давление на те ком­пании, которые пакетируют свои продукты: они будут вынуждены также разделять пакет. Наличие на рынке конкурента, реализующего компоненты пакета по отдельности, предоставляет альтернативы покупке пакета цели­ком и приводит покупателей к пониманию того, что их потребности не в полной мере удовлетворяются той компанией, которая продает подукты в виде пакетов.

Когда компания, реализующая компоненты пакета по отдельности, вы­ходит в отрасль и начинает противостоять компаниям, продающим пакеты, она, скорее всего, поведет атаку, специализируясь на тех компонентах паке­та, которые сами по себе полностью удовлетворяют потребности некоторой значительной покупательской группы; например, эта компания будет про­давать только сам продукт, без вспомогательных услуг. Другой возможный метод атаки — это продажа периферийных элементов, например запасных частей или некоторых сопроводительных услуг, там, где компания, реали­зующая пакеты, недостаточно гибко удовлетворяет потребности покупате­лей или взимает слишком высокие цены. Атака на компанию, продающую свои продукты в виде пакетов, через продажу отдельных компонентов паке­та — это один из характерных способов завоевания позиций на рынке; эти способы будут подробно обсуждаться в главе 15.

После того как на рынке появился первый конкурент, продающий ком­поненты пакета по отдельности, создается стимул и для других конкурен­тов выйти на этот рынок с отдельными компонентами того же пакета. Со временем покупатели получают все больше и больше возможностей самим создавать тот пакет, который им нужен. После того как несколько конку­рентов, продающих компоненты пакета по отдельности, утверждаются на рынке, ряд факторов, обеспечивающих мотивацию для создания пакетов, перестает действовать: это, например, экономия от роста масштаба, мень­шая интенсивность соперничества, создание барьеров для выхода на рынок. Таким образом, оставшиеся на рынке производители пакетов также вынуж­дены продавать компоненты пакета по отдельности.

Однако в одной и той же отрасли стратегии пакетирования и продажи ком­понентов по отдельности вполне могут сосуществовать, если потребности покупателей значительно отличаются и имеются убедительные преимущес­тва от продажи пакетов некоторым покупательским секторам, не зависящие при этом от объема (и не зависящие от того, является ли пакетирование до­минирующей стратегией). Например, оптимизация эффективности работы системы через продажу всей системы в виде пакета может быть особенно

Взаимодополняющие товары и конкурентные преимущества583

важна для некоторых покупателей, и, таким образом, стратегия пакетирова­ния будет давать устойчивые преимущества в этом покупательском сегмен­те, несмотря на то, что специализированные конкуренты будут продавать части пакета другим сегментам. Пакеты также ценятся не очень знающими или технически не грамотными покупателями, хотя разборчивые покупате­ли и стремятся самостоятельно собирать весь пакет, приобретая отдельные его компоненты. Например, в отрасли деловых авиаперевозок компания Cessna предлагает пакет, включающий самолет, текущий ремонт, экипаж, ангар, помещение для офиса и плату за посадку самолета, — и все это за еди­ную цену на условиях помесячной оплаты. Это нравится тем покупателям, которым удобно, чтобы одна компания брала на себя все обслуживание. В зависимости от того, какие именно конкретные конкурентные преимущес­тва компания хочет получить от пакетирования, уместной может оказаться также и смешанная стратегия пакетирования. Если компания предлагает по­купателю возможность приобрести как весь пакет, так и отдельные его ком­поненты, это негативно сказывается на продажах всего пакета. Смешанная стратегия пакетирования может быть вполне подходящим вариантом, если ключевыми преимуществами пакетирования являются дифференциация или ценовая дискриминация.

ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОДУКТОВ В ПАКЕТЫ И ЭВОЛЮЦИЯ ОТРАСЛИ

По мере развития отрасли, стратегия пакетирования может стать более или менее уместной — в зависимости от того, как структурные измене­ния в отрасли влияют на выгоды и риски стратегии. Невозможно сфор­мулировать значимые обобщения по поводу того, становится ли пакети­рование более или менее привлекательной возможностью с развитием отрасли: на практике встречаются самые разные схемы. Однако в боль­шинстве отраслей имеется тенденция к тому, чтобы по мере развития от­расли пакетирование сокращалось и возрастала бы, наоборот, продажа компонентов пакета по отдельности. Например, в коммерческом страхо­вании стандартный пакет страховки был вытеснен продажей отдельных услуг, таких как, например, консультации по предотвращению убытков. Сейчас покупатели могут приобрести самые общие виды страхового пок­рытия или специализированные услуги в зависимости от потребностей. Другая отрасль, где имеются предпосылки для того, чтобы компоненты пакетов начали продаваться по отдельности, — это видеосистемы. Как и отрасль аудиосистем, где раньше продукты продавались в виде пакетов,

584 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

сейчас реализуются в основном отдельные компоненты этих пакетов, в трасли видеосистем также скоро начнется продажа по отдельности дис-леев, динамиков, контроллеров, игровых приставок и т.д. Тенденция к продаже компонентов пакета по отдельности очевидна в таких отраслях, как системы строительной инспекции, автозаправки, компьютеры и ус-лугипо управлению больницами.

Тенденция к продаже компонентов пакета по отдельности, которая начи-нает действовать на некотором этапе развития отрасли, имеет своим источ-ником характерные изменения в соотношении конкурентных преимуществ рисков пакетирования — изменения, которые сопровождают эволюцию отрасли.*

Покупатели получают больше возможностей собирать пакет самостоя-телъно. Покупатели со временем обучаются, а технологии распространяются и становятся более широко известными, что вкупе ведет к тому, что покупа­тели овладевают способностью самостоятельно собирать пакет. Покупатели получают определенный опыт, связанный с совместимостью компонентов пакета, и им в меньшей степени требуется поддержка единого ответствен­ного источника. Данная тенденция подкрепляется и другой — тенденцией покупателей к интеграции вширь по мере роста объемов производства в отрасли. Покупатели начинают самостоятельно осваивать производство некоторых компонентов пакета и поэтому больше не хотят платить за весь пакет.

Идет стандартизация продукта/технологии. Стандартизация про-дукта по мере движения отрасли к зрелости сокращает потребность в контроле над всем пакетом с целью оптимизации эффективности работы системы в целом. Также при стандартизации снижаются барьеры для входа в отрасли, производящие отдельные компоненты пакета, а для покупателя упрощается процедура сборки всей системы-пакета из компонентов своими силами. Проблемы совместимости в контактных зонах также со временем становятся все менее значимыми по мере того, как отрасль движется к зрелости, и вырабатываются определенные стандарты, Появляются производители качественных компонентов пакета там, где их раньше не было, что дает толчок ускорению процесса «распада» пакета на отдельные компоненты.

*В главе 5 говорится о том, как со временем в отрасли реализуется определенная схе­ма технологических изменений, что играет свою роль и для изменений в стратегии пакетирования. — Прим. авт.

Взаимодополняющие товары и конкурентные преимущества585

Сокращается или качественно изменяется потребность в отдельных час­тях пакета. В зрелой отрасли сокращается потребность покупателей в услу­гах, инженерии приложений и в других возможных компонентах пакета. На ранних этапах развития отрасли качество продукта нестабильно, неизвест­но, какие продукты хорошего качества, а какие — низкого, и для покупате­ля очень высоким представляется риск покупки некачественного продукта (см. главу 8). Все это ведет к тому, что покупатели в поисках надежности прибегают к услугам компаний, продающих свои продукты в виде пакетов, и пакетирование необходимо, чтобы подтолкнуть отрасль к дальнейшему движению (например, именно так было в производстве волоконной опти­ки и электронных систем подачи топлива в автомобилях). Но по мере того, как отрасль вступает в стадию зрелости, техническое обслуживание и под­держка либо перемещаются в сферу деятельности покупателя, либо просто покупатель теряет в них необходимость. Кроме того, в отрасль приходят новые покупатели и/или конкуренты, более тонко сегментируя отрасль в соответствии с большим разнообразием потребностей покупателей. Таким образом, разным покупателям требуются различные пакеты, и «сцена» го­това к приходу конкурентов, которые будут предлагать компоненты пакета по отдельности.

Преимущества экономии от роста масштаба, получаемой при пакетиро­вании, можно получить просто за счет роста отрасли. По мере того как от­расль переходит от стадии зарождения к стадии зрелости, рост ее размеров позволяет специализированным компаниям выжить, продавая лишь отде­льные компоненты пакета. Рост спроса на части пакета помогает преодолеть пороговые значения производственных масштабов, равно как и фиксиро­ванные издержки продаж. Это особый случай возникновения нового сег­мента, позволяющего реализовать жизнеспособную стратегию специализа­ции, — он обсуждался в главе 7.

Покупатели становятся более чувствительными к ценам, что делает их требования сокращения цен через продажи отдельных компонентов пакета более настойчивыми. Рост покупательской чувствительности к ценам ведет к тому, что покупатели начинают искать любые возможности экономии. Один из путей для покупателя в этой ситуации — это приобретать части пакета по отдельности, а затем собирать всю систему своими силами или приобретать только те части пакета, которые ему действительно нужны. Покупатели иногда даже и в отсутствие специализированных конкурентов подталкивают компании к тому, чтобы начать продавать компоненты паке­та по отдельности.

586 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

Отрасль привлекает конкурентов, избравших стратегию специализации. Успехи и рост компаний, предлагающих пакеты продуктов, привлекают внимание конкурентов, и они начинают искать способы проникнуть в от­отрасль. Но поскольку, если они придут в отрасль со стратегией пакетирова­ния, им придется преодолеть высокие входные барьеры, новые конкуренты естественно тянутся к стратегии продаж отдельных компонентов пакета (см. главу 15). Прочие силы, описанные выше, указывают им путь туда, где их ждет успех.

Тенденция в отрасли продавать компоненты пакетов по отдельности становится особенно явной, если в отрасли имеются влиятельные, состоя-тельные покупатели. Такие покупатели обычно обладают технологически­ми возможностями, чтобы быстро создать необходимые условия для сборки систем своими силами, что становится рычагом давления, оказываемого на поставщиков с целью склонить их к поставкам отдельных компонентов па­кета. Кроме того, у этих покупателей есть и ресурсы для того, чтобы снизить барьеры для выхода на рынок конкурентов, избравших стратегию специа­лизации. Например, компании — лидеры в производстве автомобилей при-обретают полностью системы, например тормозные системы или системы подачи топлива, только на ранних этапах развития. Позднее, когда развива­ются технологии, эти компании разделяют систему на части и закупают их у разных поставщиков. В ходе этого процесса они часто помогают выйти на рынок производителям отдельных компонентов этих систем.

Толчком к началу процесса, или импульсом, ускоряющим процесс «рас­пада» пакетов, являются периоды обострения конкурентной борьбы в от­расли — например, когда отрасль находится в состоянии спада. Конкурен­ты от безысходности начинают продавать отдельные компоненты, чтобы хоть как-то добиться роста прибыли, но процесс, начатый таким образом, уже необратим. Например, именно это произошло в сфере коммерческого страхования, где драматический спад заставил компании стремиться к тому, чтобы добиться роста прибыли любыми средствами.

Первыми, кто идет на то, чтобы предлагать отдельные компоненты па­кета, обычно бывают компании, находящиеся в отрасли на положении пос­ледователей, или конкуренты, только что пришедшие в отрасль. Последо­ватели бывают среди пионеров процесса, так как ими движет желание ней­трализовать свое невыгодное положение в конкуренции и добиться тех же преимуществ, которыми обладают компании, продающие пакет целиком. Часто они надеются на то, что таким образом изменятся правила конкурен­тной игры и снизятся барьеры для перехода между секторами. Новые кон­куренты «разбирают» пакет на компоненты после того, как они откроют ла



Взаимодополняющие товары и конкурентные преимущества587

тентные или зарождающиеся сегменты или воспользуются ситуацией, когда отсутствуют экономические стимулы для объединения в пакеты. Например, у компании, продающей пакеты, отсутствуют четкие мотивы для ответных действий или изменяются потребности покупателей. Новые конкуренты, продающие по отдельности компоненты пакета, — это главным образом бывшие филиалы, отделившиеся от продающих пакеты компаний; руко­водство филиалов пошло на отделение, поняв, что потребности некоторых покупателей не удовлетворяются должным образом.

Несмотря на то что с течением времени усиливается тенденция к продаже компонентов пакета по отдельности, пакетирование все равно дает устойчи­вые существенные преимущества, если эти преимущества невозможно по­лучить никаким другим способом. Выгоды от сокращения издержек или по­вышения эффективности при продаже продукции в виде пакетов останутся даже тогда, когда у покупателей исчезнет потребность в уверенности (воз­никающей при покупке пакета целиком) или помощи при сборке составных частей пакета. Продажа пакетов продуктов дает устойчивые преимущества также в том случае, когда лидеры отрасли контролируют некоторую секрет­ную, патентованную часть пакета и покупатели вынуждены приобретать у них весь пакет, чтобы получить нужную часть. Более того, лидер может да­же защитить свой пакет, запатентовав конструкцию областей контакта ком­понентов пакета. Таким образом, компания добивается того, чтобы ее про­дукты были несовместимыми с другими продуктами, и задерживает приход на рынок конкурентов со стратегией специализации.* Например, именно в таких действиях в свое время обвиняли компанию IBM.

В то время как наиболее распространенным направлением изменений является переход от конкуренции между пакетами продуктов к конкурен­ции основных компонентов этих пакетов, важно помнить о том, что всег­да есть возможность и обратного развития. Технологические изменения приводят к тому, что стимулы для перехода к пакетированию возникнут в силу соображений о повышении эффективности работы продукта или в силу устройства контактных областей между частями продукта. Когда из­меняется производственный процесс, со временем увеличится и экономия от роста масштаба при продажах пакета. Барьеры юридического характе­ра, препятствовавшие созданию пакетов, обоснованному с экономической точки зрения, будут сняты. Может оказаться и так, что стратегии продажи отдельных компонентов пакета разовьются в такой отрасли, где на самом деле имеются экономические мотивы для продажи продуктов в виде паке-

* Защита пакета является иногда составной частью оборонительной стратегии. См. главу 14. — Прим. авт.

588 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

тов. Если на раннем этапе в отрасль вошло большое число конкурентов, избравших стратегию специализации и ни у одной компании не хвати­ло ресурсов для того, чтобы развить производство всего пакета (или это просто не входило в планы компаний), может оказаться так, что покупа­тели будут вынуждены обучиться сборке всего пакета из продающихся на рынке отдельных компонентов. Если одна из фирм пойдет на стратегичес­кую инновацию и начнет предлагать целый пакет, это полностью транс­формирует всю структуру отрасли.

Есть две основных сферы, в которых пакетирование очевидным образом вытесняет стратегии продаж отдельных компонентов, — это финансовые опе­рации и здравоохранение. Такие услуги, как контроль и регулирование денеж­ных операций по счету, предлагаемые компанией Merrill Lynch, объединяют брокерские услуги по продаже ценных бумаг, чековый счет, кредитную карту и другие финансовые услуги, ранее предлагавшиеся по отдельности; это ти­пичный пример пакета в этой сфере. Такие пакеты — это проявление ослабле­ния регулирования в финансовой сфере, а также показатель уровня развития технологий информационных систем, сделавших такие счета реальностью. Аналогичным образом здравоохранительные организации также предлагают комбинированные услуги. Однако в одном и том же секторе отрасли здраво­охранения услуги по уходу за больными на дому или специализированные реанимационные услуги, а также компании, выполняющие несложные хирур­гические операции, представляют собой особую форму разделения пакетов продуктов, предлагаемых обычно в больнице. Этот пример показывает, как конкурентные преимущества объединения продуктов в пакеты должны рас­сматриваться применительно к отдельным, конкретным сегментам.

КАК ПРИМЕНИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА ПАКЕТИРОВАНИЯ К РАЗРАБОТКЕ СТРАТЕГИИ

Анализ пакетирования дает важные результаты, которые имеют значение для разработки стратегии компаний, собирающихся объединять продукты в пакеты, и компаний, которые планируют продавать компоненты пакетов отдельно. Обычно между двумя типами стратегии — стратегией пакетиро­вания и стратегией продажи отдельных компонентов — в отрасли имеется постоянное напряжение, поэтому обе стратегии необходимо постоянно пе­ресматривать с учетом следующих рекомендаций.

Объединять продукты в пакеты следует тогда, когда преимущества пре­восходят возможные риски. Пакетирование может стать мощным источни-

Взаимодополняющие товары и конкурентные преимущества589

ком конкурентных преимуществ, если выгоды от объединения продуктов в пакеты больше, чем потенциальные риски. Если производители упустили из виду, что у покупателя имеется потребность в объединении их продук­тов в единую систему, конкурент, который выйдет на рынок со стратегией пакетирования, преобразует структуру отрасли так, что она будет всячески благоприятствовать продаже пакетов. Предпосылкой для верного выбора в отношении пакетирования или продажи отдельных компонентов является тонкий и всесторонний анализ цепочки стоимости покупателей и различий между покупательскими цепочками стоимости от сегмента к сегменту.

Избегайте неосознанного объединения продуктов в пакеты. У многих ком­паний de facto стратегия пакетирования означает, что они продают пакеты продуктов, не осознавая этого. Неосознанное объединение продуктов в паке­ты очень опасно, так как компания становится уязвима для атак конкурентов, избравших стратегию специализации, но сама компания при этом не подозре­вает об этой угрозе. Стратегия пакетирования должна быть результатом осоз­нанного выбора, и в процессе выбора необходимо оценить выгоды продажи продуктов в виде пакетов, а руководству нужно удостовериться, что данная стратегия несет больше выгод, чем риска. Выбор стратегии пакетирования не должен быть результатом того, что компания не смогла отделить друг от дру­га те продукты и услуги, которые присутствуют в составе пакета и которые вполне можно продавать как отдельные продукты.

Будьте готовы со временем перейти на продажу отдельных компонентов пакета, если изменится обстановка в отрасли. Учитывая тенденцию к пос­тепенному переходу на продажу отдельных компонентов пакета, компания, реализующая свои продукты в виде пакета, должна постоянно помнить о том, что ей, возможно, придется разделить этот пакет на отдельные ком­поненты, если изменится соотношение выгод и рисков. Компания должна уметь отличать экономические условия, вынуждающие продавать продук­ты в виде пакетов, от условий временного характера, которые могут изме­ниться, — например, сегодня покупатели не умеют собирать системы из компонентов и поэтому приобретают весь пакет, но со временем они этому научатся. Многие компании, продававшие продукты в виде пакетов, потеря­ли часть своего рынка только потому, что они по незнанию крепко держа­лись за стратегию пакетирования.

Наличие в отрасли конкурентов, продающих пакеты, это хорошая возможность изменить структуру отрасли. Компания, продающая пакеты продуктов, уязвима, и эти слабые места могут быть использованы конку-

590 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

рентами, продающими компоненты пакета по отдельности, особенно если стратегия пакетирования был выбрана неосознанно или если процесс эво-люции структуры отрасли еще продолжается. Отрасли, в которых практику­ется объединение продуктов в пакеты, тем более, если это стало уже давней традицией, являются потенциальными объектами атаки со стороны компа­ний, собирающихся выйти на рынки отрасли.

Перекрестное субсидирование

Когда компания продает товары, которые являются взаимодополняющими в строгом смысле этого слова (то есть используются вместе или приобре­таются всегда одновременно), смежность этих продуктов можно использо­вать в ценообразовании. Идея состоит в том, что один из продуктов (я буду называть его основным продуктом) намеренно продается за низкую цену (и соответственно приносит более низкие прибыли или вообще никаких не приносит), чтобы таким образом реализовать большее количество при­быльного продукта, который я буду называть доходным продуктом.

Обычно при описании этого приема розничной торговли используют термин «лидерство в убытках». Цены на некоторые продукты назначают ниже, чем следовало, чтобы таким образом привлечь в магазин покупате­лей, ищущих выгодных покупок, в надежде на то, что в ходе визита в мага­зин они приобретут и другие, более прибыльные товары. Ценовая политика «лидерства в убытках» — это также способ придать магазину имидж недо­рогой розничной точки.

Тот же принцип ценообразования работает и при так называемой «стра­тегии бритвы и лезвия», которая применяется при реализации взаимодо­полняющих продуктов. Бритва продается почти по себестоимости, чтобы таким образом в будущем поднять уровень продаж более выгодных лезвий (ведь их надо постоянно обновлять). Та же стратегия широко применяет­ся при продажах любительских фотоаппаратов, двигателей для самолетов, грузоподъемников и лифтов. Взаимодополняющие товары — это либо рас­ходные материалы, без которых невозможно использование продукта (на­пример, пленка), либо продукты, используемые параллельно с основным (например, картриджи программного обеспечения для видеоигр), либо за­пасные части (например, запасные части для самолетных двигателей) и об­служивание (текущий ремонт и обслуживание лифта).

Другая разновидность перекрестного субсидирования — стратегия «удорожания»: те разновидности продукта, которые, как правило, поку­патель приобретает первыми, продаются за более низкую цену, а прода-

Взаимодополняющие товары и конкурентные преимущества591

вец надеется, что покупатель впоследствии купит и другие, более дорогос­тоящие элементы той же серии. Эта стратегия применяется, например, в продаже легких самолетов, мотоциклов, копировальных аппаратов, ком­пьютеров.

УСЛОВИЯ, БЛАГОПРИЯТСТВУЮЩИЕ ПЕРЕКРЕСТНОМУ СУБСИДИРОВАНИЮ

Мотивы перекрестного субсидирования ясны — увеличить общий уровень дохода путем продажи большего количества доходных товаров, снизив цену на основной товар. Логика данной стратегии зависит от того, какие условия из перечисленных ниже выполняются.

Покупатели основных товаров должны быть достаточно чувствительны к цене. Основной товар должен пользоваться спросом у тех покупателей, которые достаточно чувствительны к цене, только в этом случае скидки увеличат объем продаж (или приток клиентов) настолько, что соответству­ющим образом вырастут и продажи доходного товара, связанного с основ­ным: благодаря прибыли от продаж доходного товара будут компенсирова­ны потери компании в связи со снижением цен на основной товар. Если же спрос на основной товар не обусловлен чувствительностью к ценам, компа­нии лучше получать прибыли от продаж и основного, и доходного товара в обычном порядке.

Покупатели доходного товара должны характеризоваться невысокой чувствительностью к ценам. Спрос на доходный товар не должен зависеть от чувствительности покупателей к цене, чтобы при повышении цен на этот товар объемы его продаж не упали. Иначе прибыли, потерянные при снижении цен на основной товар, не окупятся в результате поступления прибыли, получаемой от продаж доходного товара. Зависимость спроса на доходный товар от чувствительности к ценам является функцией от пот­ребительской ценности данного товара и вероятности наличия для него товаров-заменителей.

Прочные связи между основным товаром и доходным товаром. Уровень про­даж доходного товара должен быть как-то связан с продажами основного товара, чтобы не получилось так, что покупатели «отберут» у компании все прибыли, купив только недорогой товар. Связь между продуктами необяза­тельно должна быть слишком жесткой, но она должна быть достаточно про-

592 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

чной для того, чтобы доля покупателей, приобретающих оба вида продуктов, была достаточной для оправдания снижения цены на основной продукт.

Источники связи между основным и доходным товаром будут разными в различных отраслях. Например, в розничной торговле эта связь создается затратами на совершение покупок, которые заставляют покупателей приоб­ретать много разных продуктов в ходе одного визита в магазин. При стра­тегии «удорожания» два продукта связаны через верность марке и затраты при переходе на другие продукты. При стратегии «бритвы и лезвия» верность марке и затраты при переходе на другие продукты также могут вынуждать покупателей приобретать лезвия той же компании, что и бритва. Кроме того, продукты могут быть связаны отношениями совместимости — реально или в представлении покупателей (например, фотопленка, запасные части); точно так же в сознании покупателя продукты могут быть связаны через представ­ление о том, что именно у производителя основного товара лучше покупать запасные части и услуги по ремонту и техническому обслуживанию (напри­мер, лифтов). Связи между основным и доходным продуктом зависят еще и от того, есть ли товары-заменители для доходного продукта. Например, если запасные части можно не заменять, а подремонтировать, связь между обору­дованием и запасными частями носит уже сосем другой характер.

Барьеры для выхода в отрасль доходных товаров. Выйти на рынки отрасли доходных товаров, чтобы сделать перекрестное субсидирование успешным, достаточно сложно, если только связь между основным и доходным товаром не является очень прочной. Например, для логики подхода «бритва и лезвие» жизненно важно то, что конкуренты не могут воспроизвести производимые компанией запасные части или расходные материалы.

РИСКИ ПЕРЕКРЕСТНОГО СУБСИДИРОВАНИЯ

Риски перекрестного субсидирования возникают тогда, когда не выполняет­ся третье условие из сформулированных выше. Если связь между основным и доходным товаром недостаточно прочна, компания, идущая на перекрес­тное субсидирование, может обнаружить, что она продает только дешевые товары, а прибыльный товар покупатели приобретают у конкурентов. Это происходит по целому ряду причин.

Покупатели «снимают сливки». Покупатели приобретают только основ­ной продукт и либо обходятся без доходного продукта, либо приобретают его у других поставщиков, не использующих перекрестное субсидирование.

Взаимодополняющие товары и конкурентные преимущества593

Наличие товаров-заменителей для доходного продукта. Если потребность в доходном продукте можно элиминировать или сократить, перекрестное субсидирование не принесет желаемых выгод, так как покупатель не приоб­ретет доходный продукт. Например, вместо того, чтобы покупать новые за­пасные части, можно подремонтировать старые; тот же эффект будет иметь и продление срока службы расходных материалов.

Вертикальная интеграция покупателей. Покупатели приобретают ос­новной продукт, но при этом идут на интеграцию с тем, чтобы производить доходный продукт своими силами. Например, покупатель сам осуществля­ет требуемое техническое обслуживание или сам изготовляет и ремонтирует запасные части.

Конкуренты, избравшие стратегию специализации. Конкуренты, избравшие стратегию специализации, продают доходный продукт по более низким ценам. Например, независимые сервисные компании в ряде отраслей являются делом весьма обычным: они специализируются на обслуживании определенных ма­рок оборудования или воспроизводят фирменные запасные части для обору­дования этих марок. Они работают с ориентацией на лидеров отрасли и вы­полняют довольно простые операции на обслуживании или воспроизведению таких запасных частей, которые приходится заменять наиболее часто. Таким образом, доходы производителя оборудования, получаемые за счет производс­тва запасных частей и ремонта, сокращаются, а с течением времени на их долю могут остаться вообще только самые сложные и редкие виды ремонта или та­кие запасные части, которые производятся в очень небольших объемах. Напри­мер, компания Sulzer Brothers является основной мишенью непатентованных производителей запасных частей в производстве дизельных двигателей для морских судов. Риск выхода на рынок конкурентов, реализующих стратегию специализации, является функцией от прочности связи между основным и до­ходным продуктом и от барьеров для выхода в отрасль доходных продуктов.

ПЕРЕКРЕСТНОЕ СУБСИДИРОВАНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ОТРАСЛИ

По мере перехода отрасли к стадии зрелости вероятность успеха стратегии перекрестного субсидирования меняется. Как и при пакетировании, тенден­ция состоит в том, что со временем она становится все менее уместной, хо­тя это и не всегда так. Перекрестное субсидирование превращается в менее привлекательный вариант в следующих случаях.

594 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

Связь между основным и доходным товаром распадается. По мере того как покупатели становятся более информированными и чувствительными к ценам, они начинают понимать, что нет никакой необходимости покупать доходный товар у той же компании, у которой они приобретают основной товар. Связь между товарами ослабевает еще и по мере того, как распростра­нение в отрасли определенных технологий сокращает затраты при переходе на другие продукты и появляются копии доходного продукта, вполне сов­местимые с основным.

Барьеры для выхода в отрасль доходных товаров снижаются. Более доступ­ные технологии и падение уровня дифференциации приводит к тому, что ба­рьеры для выхода в отрасль доходных товаров снижаются. Одним из последс­твий этого может стать интеграция покупателей в сферу доходных товаров.

Появляются возможности для вытеснения доходных товаров товарами-заменителями. По мере движения отрасли к стадии зрелости обнаружива­ются заменители для доходного товара. Например, появляются технологии подновления запасных частей (например, таких как запасные части к само­летным двигателям) или выявляются методы для продления срока годности расходных материалов (например, повторное использование диализаторов в искусственной почке).

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ПЕРЕКРЕСТНОМУ СУБСИДИРОВАНИЮ

С помощью перекрестного субсидирования можно существенно повысить эффективность, если выполнены необходимые условия. Эту стратегию ус­пешно применяли такие известные компании, как Gilette, Kodak, Xerox. Од­нако условия, благоприятствующие применению данной стратегии, могут оказаться недолговечными и потребуют активных усилий, направленных на их поддержание. Более того, перекрестное субсидирование должно быть со­знательным выбором компании, а не неосознанно практикуемым приемом.

Далее следуют некоторые важные выводы по поводу того, какие страте­гические шаги направлены на поддержание перекрестного субсидирования.

Создавайте барьеры для выхода в отрасль доходных товаров. Поддержание стратегии перекрестного субсидирования требует, чтобы компания создавала или укрепляла барьеры для выхода в отрасль доходного продукта. Например, предполагается, что компания должна защищать собственные процедуры

Взаимодополняющие товары и конкурентные преимущества5 9 5

сервиса, технологии производства компонентов и запасных частей, конструк­цию и состав расходных материалов против копирования. Для этого может потребоваться активное патентование, намеренное создание специальных расходных материалов, использующихся только в определенных моделях, ак­тивная маркетинговая деятельность, направленная на то, чтобы покупатель приобретал доходный продукт у производителя основного продукта. Многие компании упустили преимущества перекрестного субсидирования из-за того, что уделяли этим факторам недостаточно внимания.

Примером компании, которая сознательно старалась защитить свой до­ходный продукт, является компания Xerox. Расходные материалы — это одна из крупных составляющих прибыли компании; компания производит специализированные тонеры для разных моделей и активно рекламирует выгоды покупки расходных материалов у производителя для получения ко­пий лучшего качества.

Укрепляйте связи между основным и доходным товаром. Все, что способс­твует укреплению связи между основным и доходным товаром, поможет компании защитить свою стратегию перекрестного субсидирования. Один из таких возможных тактических приемов — это конструирование продук­та, предполагающее создание особой структуры контактных зон между ос­новным и доходным продуктом, которую конкуренту будет сложно воспро­извести. Другой пример — тактика компании Kodak: компания вела актив­ную рекламную кампанию, объясняя покупателям, что желательно печатать фотографии на бумаге Kodak; таким образом, создавалась связь между про­дажами аппаратов для печати фотографий и фотобумаги.

Будьте готовы изменить стратегию перекрестного субсидирования по мере перехода отрасли к стадии зрелости. Компания должна быть готова изменить свою стратегию перекрестного субсидирования, если условия, благо препятствующие данной стратегии, изменятся. Со временем часто наценка на основной и доходный продукт уравниваются по отношению друг к другу. Компания может также получить выгоду от разработки более сложных схем ценообразования с течением времени, чтобы снизить цену на доходный товар для тех покупателей, кто наиболее склонен к «дезертирству». Компания должна избегать тенденции к потере гибкости — иначе постоянная цена на доходный товар станет стимулом для конкурентов войти в отрасль доходного продукта.

Поощряйте приток конкурентов в отрасль основного продукта, чтобы таким образом повысить уровень продаж доходного продукта. Если доходный

596 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

продукт — это продукт патентованный, желательно иногда поощрять приток конкурентов в отрасль основного продукта, чтобы таким образом повысить продажи доходного продукта с помощью такого тактического приема, как лицензирование*. Например, компания Kodak продавала лицензии на свои фотоаппараты, чтобы повысить уровень продаж своей фотопленки.

Избегайте неосознанного перекрестного субсидирования. Компания долж­на идти на перекрестное субсидирование только намеренно, избирая его в качестве стратегии, а не потому, что руководство имеет неверное представ­ление об издержках компании. Если компании не понимают, как издержки различаются по сегментам, это гарантия того, что происходит неосознанное перекрестное субсидирование. Хорошая система анализа издержек, предло­женная в главе 3, — это главный компонент успеха стратегии перекрестного субсидирования. Ненамеренное перекрестное субсидирование — это фак­тически приглашение для конкурентов «снять сливки», равно как и стимул для прихода в отрасль новых конкурентов.

Взаимодополняющие товары и конкурентная стратегия

Взаимодополняющие товары есть в изобилии в любой отрасли. Компания должна четко представлять себе, от каких товаров-дополнителей зависит ее благополучие, как они влияют на ее конкурентные преимущества и на структуру отрасли в целом. Компания должна решить, какие из них она бе­рется производить сама, как их позиционировать и как устанавливать на них цены. Объединение продуктов в пакеты и, наоборот, продажа компонентов пакета по отдельности — это способ радикально преобразовать структуру отрасли. Главная задача состоит в том, чтобы использовать возможности взаимодополняющих товаров, разработав стратегию так, чтобы они не ста­ли источником преимуществ для конкурентов.

1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   43


написать администратору сайта