Главная страница

ПортерКонкурентноеПреимущество. Конкурентное преимущество


Скачать 11.17 Mb.
НазваниеКонкурентное преимущество
АнкорПортерКонкурентноеПреимущество.doc
Дата08.02.2018
Размер11.17 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаПортерКонкурентноеПреимущество.doc
ТипКнига
#15317
страница32 из 43
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   43
Формирование взаимосвязей533

выгоды взаимосвязей важны настолько, что традиционные способы управ­ления многообразием должны быть изменены, чтобы приспособиться к ис­пользованию взаимосвязей.

Взаимосвязи не возникают сами по себе, по счастливой случайности или по постановлению руководства. Должны существовать позитивные органи­зационные механизмы, которые бы подталкивали руководителей подразде­лений к тому, чтобы стремиться к использованию взаимосвязей и к преодо­лению коммуникативных и координационных сложностей, — только так взаимосвязи начнут работать на благо компании. Я называю организацион­ную практику, упрощающую образование и использование взаимосвязей, горизонтальной организацией. Горизонтальная корпоративная организация связывает подразделения в рамках вертикальной структуры. Необходи­мо соблюдать баланс между элементами горизонтальной и вертикальной структуры в диверсифицированной фирме, если мы хотим высвободить потенциал взаимосвязей.

Горизонтальная организация включает четыре широкие категории:

  • Горизонтальная структура. Это организационные приемы, которые
    применяются «поверх» границ подразделений, — группировка под­
    разделений, частичная централизация, объединенные группы сотруд­ников разных подразделений, работающих над одной задачей, комис­сии, специализирующиеся на отдельных рынках или дистрибьюторс-
    ких каналах.

  • Горизонтальные системы. Системы управления, охватывающие не­
    сколько бизнес-единиц в том, что касается планирования, контроля,
    системы стимулов, составления смет капитальных вложений и их оку­паемости.

  • Горизонтальная система правил в отношении управления персоналом.
    Принципы управления персоналом, упрощающие координацию подраз­делений: например, это ротация кадров между подразделениями и отде­льными должностями, форумы по управлению, системы обучения.

  • Горизонтальные процедуры разрешения конфликтных ситуаций. Это
    управленческие процедуры, которые помогают справиться с конфлик­тами подразделений. Такие процедуры полезно отличать от горизон­тальной структуры и горизонтальных систем — они больше связаны
    со стилем управления компанией.

Организационная система и структура часто содержат как горизонталь­ное, так и вертикальное измерение. Например, объединение подразделений в группы может быть процессом чисто вертикальной направленности, когда сокращается доля контроля со стороны высшего руководства, или, наоборот,

534 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

может играть ведущую роль в горизонтальной организации — все зависит от того, как управляются группы. Аналогичным образом корпоративные системы поощрения могут быть абсолютно вертикальными или включать меры, предусмотренные для поощрения сотрудничества между подразде­лениями. Я сосредоточусь в основном на «горизонтальных» аспектах орга­низационной практики, признавая при этом, что горизонтальное и верти­кальное измерения будут взаимодействовать. Вопросы, связанные с верти­кальной организационной структурой и системой в диверсифицированных компаниях, были предметом исследования многочисленных работ*.

Не существует единого приема поощрения и упрощения кооперации между подразделениями, который был бы достаточен для того, чтобы убе­диться, что все стратегически выгодные взаимосвязи обнаружены и исполь­зуются. Вместо этого требуется целый ряд практических взаимосвязанных действий. Компании, успешно реализующие горизонтальную стратегию, склонны использовать некоторую совокупность практических приемов в самых разных областях одновременно — только так можно получить мак­симальные выгоды от использования взаимосвязей. Все множество требу­емых практических действий будет различным для разных подразделений, так как у каждого подразделения своя схема взаимосвязей с другими подраз­делениями, а в каждой схеме — свое соотношение выгод и затрат.

Корпоративное руководство также может сыграть важную роль в укреп­лении горизонтальной организации, оказывая мощное воздействие своим поведением, выбирая правильный режим коммуникации, чтобы сообщить подразделениям цели корпорации, а также отбирая методы вхождения в новые отрасли. После того как будет описана роль горизонтальной органи­зации в создании и использовании взаимосвязей, я снова вернусь к роли корпоративного руководства.

ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ СТРУКТУРА

К горизонтальной структуре я отношу все временные или постоянные ор­ганизационные единицы, которые накладываются «поверх» границ меж­ду подразделениями, дополняя структуру существующих бизнес-единиц -целый ряд таких единиц, которые не являются при этом взаимоисключа­ющими, могут быть использованы для упрощения использования взаи­мосвязей.

* Среди ведущих работ на эту тему — Lorsch & Allen (1973), Lawrence & Lorsch (1967), Kotter (1982). — Прим. авт.

Формирование взаимосвязей535

Объединение подразделений в группы

Пожалуй, самой распространенной формой горизонтальной структуры является группа или сектор, в котором несколько подразделений подчиня­ются одному руководителю. Большинство групп или секторов изначально создавались для того, чтобы сократить путь контроля от генерального ди­ректора корпорации до работника бизнес-единицы или обучить новых ру­ководителей и оценить их умения на деле. В практике управления разными подразделениями это было первым шагом на пути работника к руководству корпорацией. Таким образом, группы и секторы уже давно играют важную роль в горизонтальной организации.

Однако при этом участие руководителей групп и подразделений в разра­ботке стратегии было традиционно достаточно пассивным. Они критически оценивают стратегии подразделений и выносят в случае необходимости свое одобрение, а также тренируют руководителей отдельных бизнес-единиц, но никогда не выходят со стратегическими инициативами. И все-таки исполни­тельное руководство групп и секторов должно играть жизненно важную роль в обнаружении и использовании взаимосвязей, а также в управлении ими, если, конечно, правильно обозначены границы сектора или группы и роль исполнительного руководства сектора или группы адекватно определена.

Объединение подразделений в группы и секторы должно строиться с учетом стратегически важных взаимосвязей. Границы групп и секторов часто провести достаточно сложно, потому что схемы взаимосвязей меж­ду подразделениями весьма разнообразны. Например, в компании General Foods у некоторых подразделений общие покупатели и каналы реализации, тогда как другие, пересекающиеся с ними группы подразделений объеди­нены смежными формами продуктов и производственными технологиями (например, замороженные полуфабрикаты). Там, где имеется несколько возможных оснований для объединения подразделений в группы на основе разных типов взаимосвязей, компания должна выбрать что-то одно. Взаи­мосвязи часто обладают далеко не одинаковой значимостью для всех задейс­твованных бизнес-единиц, что еще больше усложняет выбор основания для объединения в группы.

Несмотря на то что группировка подразделений никогда не может быть «точной наукой», принцип такой группировки ясен. Группы (и секторы) Должны создаваться вокруг таких взаимосвязей, которые максимально значимы для получения конкурентных преимуществ, и на основе система­тического анализа всех взаимосвязей в рамках компании. Например, если существенный процент издержек связан с позиционированием продукта, рекламой и дистрибьюторским каналом (или эти виды деятельности явля­ются наиболее важными основаниями дифференциации), группы должны

536 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

создаваться вокруг взаимосвязей в области рынка. Например, в компании, производящей расфасованные потребительские товары, более уместно со­здавать группы в соответствии с группами покупателей или каналами реа­лизации, а не в соответствии, скажем, с производственными технологиями. В высокотехнологичной компании, избравшей стратегию дифференциации, наоборот, более целесообразно объединять подразделения по технологиям, так как именно использование технологических взаимосвязей будет клю­чом к получению конкурентных преимуществ. В общем и целом, в качестве первостепенной основы для объединения будут выступать материальные взаимосвязи, а нематериальные взаимосвязи останутся в качестве резерва на случай, если первые незначительны или уже исчерпаны. Например, в одну группу можно включить бизнес-единицы, связанные прочными материаль­ными взаимосвязями, тогда как сектор формируется на основе менее про­чных материальных взаимосвязей и/или нематериальных взаимосвязей.

Подразделения должны группироваться на основе наиболее важных со стратегической точки зрения взаимосвязей, потому что объединение в груп­пы — это, пожалуй, самый мощный ресурс для привлечения внимания к этим взаимосвязям и их укрепления, но только при условии, что группы управляются соответствующим образом. Когда все подразделения в составе группы подчинены одному исполнительному руководству, координация, управление совместно осуществляемыми видами деятельности, разрешение конфликтов, передача знаний и обмен опытом, постановка соответствую­щих задач и регулирование системы поощрения значительно упрощаются.

Принцип, в соответствии с которым подразделения группируются вок­руг самых важных взаимосвязей, не предполагает, что все группы дивер­сифицированной компании строятся на основе одного и того же типа вза­имосвязей. Не обязательно, чтобы все группы были основаны на взаимо­связях в области рынка, производственных взаимосвязях или взаимосвязях в области технологий, хотя иногда налицо имеется именно такая тенден­ция: компания использует единый базис для объединения в группы своих бизнес-единиц. Это уместно, если именно этот тип взаимосвязей в данной компании является доминирующим, но все же обычно группы должны со­здаваться на основе различных типов взаимосвязей.

Прочность взаимосвязей между бизнес-единицами в группе вполне мо­жет быть различной в зависимости от конкретного объединения: это зависит от состава отраслей в портфеле компании. В некоторых группах взаимосвя­зи будут достаточно прочными, тогда как другие группы будут характери­зоваться небольшим количеством взаимосвязей (если будут существовать вообще), и единственным назначением самой группы будет сокращение расстояния от рядового работника до высшего руководства. Методы уп-

Формирование взаимосвязей537

равления группами должны строиться с учетом этих различий. Более того, внутри одной группы имеющиеся взаимосвязи будут разными для разных подразделений в терминах стратегической значимости. Подразделения, ко­торые усматривают незначительные выгоды для себя от участия в группе, должны управляться не так, как другие, поскольку эти подразделения будут больше всех стремиться к тому, чтобы доминировать при выборе стратегии, которая может оказаться не соответствующей выбранному пути укрепления взаимосвязей внутри группы. То, как оценивается эффективность работы таких подразделений, и система поощрения для них с большой вероятнос­тью должны быть модифицированы. Однако важно помнить, что все-таки эти подразделения никто не заставляет идти на столь серьезные стратеги­ческие компромиссы, которые могут окончиться для них потерей их кон­курентных позиций. Управление любыми взаимосвязями требует всегда соблюдения равновесия между общими конкурентными преимуществами и затратами, а для оценки этого соотношения применяется методика, опи­санная в главе 9.

Роль руководства группы*

В истории компаний роль многих руководителей групп порой бывала двус­мысленной, а их положение — неуверенным.** Разработкой стратегии в диверсифицированных компаниях часто занимаются руководители подраз­делений, тогда как исполнительное руководство группы дает критические оценки их стратегических инициатив. В результате многим руководителям групп кажется, что если группа работает плохо, то виноватыми оказываются они, но если же показатели ее эффективности высоки, в заслугу руководите- лю группы это не ставится.

Вполне вероятно, что обнаружение и использование взаимосвязей как в рамках группы, так и за ее пределами окажется самой важной задачей, стоящей перед исполнительным руководством группы. Если группа объединена на ос­нове значимых взаимосвязей, исполнительным руководителем должен быть тот сотрудник в группе, который отвечает за разработку стратегии. Но понятие «стратегия группы» в большинстве диверсифицированных компаний опреде-

* Роль исполнительного руководства сектора аналогична роли руководства групп и в

равной мере важна для горизонтальной стратегии. — Прим. авт.

** Исследований, посвященных роли исполнительного руководства групп, довольно мало, что особенно удивительно, притом, что групповые структуры преобладают в организации компаний. Работа Stengrevics (1981) — единственное полное иссле­дование этого вопроса, в котором содержится много интересных выводов о роли исполнительного руководства групп, а также о том, насколько важно, чтобы они получали удовлетворение от своей работы. — Прим. авт.

538 ЧАСТЬ 111. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

лено нечетко. Исполнительные руководители группы склонны вести себя так, как если бы они были менеджерами портфеля, только на более низком уров­не: они видят свою задачу единственно в том, чтобы распределить капиталы различных бизнес-единиц в группе, удовлетворив потребности каждого под­разделения. При наличии взаимосвязей эта концепция роли исполнительного руководства группы неверна по самой своей сути. Стратегия группы — это нечто большее, чем сумма независимо предложенных стратегий подразделе­ний. Стратегия группы не отменяет необходимости в разработке стратегии на уровне подразделений — она интегрирует эти отдельные стратегии.

Чтобы добиться создания взаимосвязей, руководство группы должно обладать максимальными полномочиями в том, что касается модификации стратегий подразделений. Более того, руководитель группы должен стре­миться стать инициатором реализации горизонтальной стратегии, одно­временно откликаясь на предложения отдельных бизнес-единиц. В силу всех тех причин, которые были описаны выше, подразделения, действую­щие независимо, вряд ли смогут предложить стратегии, необходимые для получения выгод путем использования взаимосвязей; едва ли они также ре­шатся пожертвовать своими целями ради блага группы. Чтобы исполнить свою роль стратега, руководитель группы в такой ситуации, как правило, должен будет обладать умением обнаруживать и анализировать взаимо­связи как внутри группы, так и за ее пределами; он также должен владеть методами анализа своих конкурентов по разным направлениям. Глубокое знание работы каждого подразделения ему столь же необходимо. Роль ру­ководителя группы в разработке и реализации горизонтальной стратегии должна поддерживаться и другими приемами «горизонтального» руководс­тва — такими, которые будут ориентировать руководителей подразделений на определенную цель, создание взаимосвязей. Частичная централизация ключевых видов деятельности, контроль над определенной частью системы поощрений и вознаграждений и участие в наборе персонала — все это ук­репляет положение руководителя группы и дает ему возможность вырабо­тать настоящую горизонтальную стратегию*.

Частичная централизация

Другой тип горизонтальной структуры — это частичная централизация. Иногда стоит подчинить централизации некоторые виды деятельности в си­лу наличия между подразделениями важных стратегических взаимосвязей, сохраняя при этом за каждым подразделением его собственные обязательс-

* Сходная точка зрения содержится в Stengrevics. — Прим. авт.

Формирование взаимосвязей539

тва по получению прибыли. Осуществление некоторых видов деятельности на основе централизации возможно сразу для нескольких групп.

Частичная централизация обычно встречается применительно к таким видам деятельности, как материально-техническое обеспечение, продажи и система логистики. Например, в компании General Foods производство, материально-техническое обеспечение и логистика в значительной степе­ни централизованы и охватывают целый ряд подразделений, входящих в разные группы, тогда как разработка продуктов и маркетинговые функции осуществляются под непосредственным руководством начальников подраз­делений. В компании McGraw-НШ существует система обработки заказов, которая охватывает несколько подразделений, занимающихся книгами, журналами и другой продукцией компании, тогда как в фирме Castel and Cooke — общий маркетинг и общая дистрибьюторская система для несколь­ких видов свежих пищевых продуктов.

Совместно осуществляемыми видами деятельности можно руководить по-разному. Например, одно подразделение контролируется и управляет­ся официальным руководителем, в то время как другие, участвующие в совместной деятельности, связаны с данным руководителем чем-то вроде «пунктирной линии». Еще один вариант — это когда совместно осущест­вляемые виды деятельности находятся в ведении нескольких подразделе­ний или ими занимается непосредственно группа исполнительного руко­водства корпорации. Желательно, чтобы централизованные виды деятель­ности подчинялись некоторому линейному руководителю: таким образом сохраняется ориентация на рынок. Руководитель, ответственное лицо, должен принимать активное участие в управлении координацией участву­ющих в централизованной деятельности подразделений, помня при этом обо всех вопросах, которые обсуждались в настоящей и предыдущей гла­вах. Такое управление — полная противоположность пассивному подходу «управления на расстоянии», который иногда используется для регулиро­вания интересов совместной деятельности и задействованных в ней под­разделений.

Чтобы добиться успеха в частичной централизации, необходимо создать соответствующие структуры и систему стимулов для подразделений, поощ­ряющую участие подразделений в управлении совместно осуществляемы­ми видами деятельности. Можно также передать данный вид деятельности в ведение линейного руководителя, полномочия которого будут распро­страняться на все задействованные подразделения. Чтобы добиться успеха, Нужно также осознавать (это касается всех лиц, участвующих в управлении совместной деятельностью подразделений), что взаимосвязи представляют определенную ценность для фирмы в целом, и такую же ценность пред-

540 ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА

ставляет создание механизмов координации, как официальных, так и по­луофициальных и неофициальных, централизованных видов деятельности и участия в них подразделений. Совместное планирование централизован­ной деятельности по созданию стоимости с участием всех задействованных подразделений является несомненно выгодным, равно как и регулярные официальные контакты между менеджерами всех централизованных видов деятельности и подразделениями.

Другие организационные механизмы, охватывающие несколько подразделений

Объединение подразделений в группы и частичная централизация осу­ществления некоторых видов деятельности по созданию стоимости — это самые сильные организационные формы, стимулирующие образование взаимосвязей. Структура групп должна быть разработана так, чтобы ох­ватить все наиболее важные взаимосвязи. Однако при разработке такой структуры может оказаться, что некоторые взаимосвязи упущены из ви­ду, так как среди них могут быть вторичные, ведущие за пределы группы, но столь же значимые для укрепления конкурентных преимуществ. Это, в свою очередь, означает, что временные и постоянные организационные механизмы, объединяющие несколько подразделений, которые позволя­ют формировать взаимосвязи, не охваченные основной, базовой, орга­низационной структурой, — весьма существенная часть горизонтальной структуры. Они не только служат тому, чтобы запускать проекты по ис­пользованию взаимосвязей и воплощать их в жизнь, но еще и являются обучающими механизмами для руководителей: так они узнают об истин­ном значении взаимосвязей для корпорации.* Было бы неверно толковать эти механизмы как организационную «матрицу»: это приемы, позволяю­щие упростить процессы кооперации подразделений.

Некоторые из наиболее важных организационных приемов, которые служат этим целям, перечислены ниже.

1.
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   43


написать администратору сайта