Главная страница

новпрак. Конкурентноспособность фирмы и пути ее повышения на примере ооо Альпина


Скачать 436.81 Kb.
НазваниеКонкурентноспособность фирмы и пути ее повышения на примере ооо Альпина
Анкорновпрак
Дата24.01.2023
Размер436.81 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла20210625112733412.docx
ТипКурсовая
#903496
страница4 из 19
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

Методы оценки конкурентной позиции предприятия




Изучение конкурентов и условий конкуренции в отрасли требуется фирме в первую очередь для того, чтобы определить в чём её преимущества и недостатки перед конкурентами и сделать выводы для выработки фирмой собственной успешной конкурентной стратегии и поддержания конкурентного преимущества.

Определение собственной конкурентоспособности предприятия является неотъемлемым элементом маркетинговой деятельности любого хозяйствующего субъекта.

Оценка конкурентной позиции предприятия требуется для:

      • разработки мероприятий по повышению конкурентоспособности;

      • выбора предприятием партнера для организации совместного выпуска продукции;

      • привлечения средств инвестора в перспективное производство;

      • составление программы выхода предприятия на новые рынки сбыта и

др.

В любом случае проведение оценки преследует цель: определить

положение предприятия на отраслевом рынке.

Достижение этой цели возможно лишь при наличии оперативной и объективной методики оценки конкурентоспособности.

Наиболее известные методики оценки конкурентоспособности [16]:

      • Матричный метод (разработан «Бостонской консалтинговой группой»).

В основе методики - анализ конкурентоспособности с учетом ЖЦ товара/услуги. Сущность оценки состоит в анализе матрицы, построенной по принципу системы координат: по горизонтали-темпы роста/сокращения количества продаж в линейном масштабе; по вертикали – относительная доля товара/услуги на рынке. Наиболее конкурентоспособными считаются предприятия, которые занимают значительную долю на быстрорастущем рынке.

Преимущества метода: при наличии достоверной информации об объёмах реализации метод позволяет обеспечить высокую репрезентативность оценки.

Недостатки метода: исключает проведение анализа причин происходящего и осложняет выработку управленческих решений.

  1. Метод, использующий в качестве основного подхода оценку товара/услуги предприятия.

Этот метод базируется на рассуждении о том, что конкурентоспособность производителя тем выше, чем выше конкурентоспособность его продукции. В качестве показателя, оценивающего конкурентоспособность товара/услуги используют соотношение двух характеристик: цены и качества. Наиболее конкурентоспособен товар, имеющий оптимальное соотношение этих характеристик:

КТ=К/Ц (1.1)

где: К- показатель качества товара; Ц- показатель цены товара;

Кт - показатель конкурентоспособности товара.

Чем выше разница между потребительской стоимостью товара для покупателя и ценой. Что он платит за это, тем выше маржа конкурентоспособности товара на долю потребителя.

Преимущество метода: он учитывает наиболее важный критерий, влияющий на конкурентоспособность предприятия - конкурентоспособность продукта.

Недостатки метода: позволяет получить очень ограниченное представление о преимуществах и недостатках работы предприятия, поскольку конкурентоспособность предприятия принимает форму конкурентоспособности продукта и не влияет на другие аспекты.

  1. Метод, основанный на теории эффективной конкуренции.

Согласно этой теории, наиболее конкурентоспособными предприятиями являются те, где лучше всего организована работа всех отделов и служб. На эффективность каждого из услуг влияют многие факторы - ресурсы фирмы.

Оценка эффективности каждого из подразделений предполагает оценку эффективности использования этих ресурсов. В основе метода лежит оценка четырёх групповых показателей или критериев конкурентоспособности [16]. Критерии приведены в Приложении А.

В первую группу входят показатели, характеризующие эффективность управления производственным процессом: экономическая эффективность производственных затрат, рациональность функционирования основных фондов, совершенствование технологии производства товаров, организация труда в производстве.

Вторая группа объединяет показатели, отражающие эффективность управления оборотным капиталом: независимость предприятия от внешних источников финансирования, способность предприятия оплачивать долги, возможность устойчивого развития предприятия в будущем.

Третья группа включает показатели, которые дают представление об эффективности управления маркетингом и продвижении товаров на рынке посредством рекламы и стимулов.

А в четвертой группе - показатели конкурентоспособности товаров: качество продукта и его цена.

В связи с тем, что каждый из этих показателей имеет разную степень важности для расчета коэффициента конкурентоспособности предприятия (ККП), экспертным путём были разработаны коэффициенты весомости критериев.

Расчет критериев и коэффициента конкурентоспособности предприятия производится по формуле средней взвешенной арифметической [16]:

ККП=0,15 ЭП + 0,29 ФП + 0,23 ЭС + 0,33 КТ (1.2)

где: ККП - коэффициент конкурентоспособности предприятия;

ЭП - значение критерия эффективности производственной деятельности предприятия;

ФП - значение критерия финансового положения предприятия;

ЭС - значение критерия эффективности организации сбыта и продвижения товара на рынке;

КТ - значение критерия конкурентоспособности товара;

0,15; 0,29; 0,23; 0,33 - коэффициенты весомости критериев.

ЭП = 0,31И + 0,19Ф + 0,40РТ + 0,10П (1.3)
где: ЭП - критерий эффективности производственной деятельности предприятия;

И - относительный показатель издержек производства на единицу продукции;

Ф - относительный показатель фондоотдачи;

РТ - относительный показатель рентабельности товара;

П - относительный показатель производительности труда;

0,31; 0,19; 0,40; 0,10 - коэффициенты весомости показателей.

ФП = 0,29 КА + 0,20 КП 0,36 КЛ + 0,15 КО (1.4)

где: ФП - критерий финансового положения предприятия;

КА - относительный показатель автономии предприятия;

КП - относительный показатель платежеспособности предприятия; КЛ - относительный показатель ликвидности предприятия;

КО - относительный показатель оборачиваемости оборотных средств;

0,29; 0,20; 0,36; 0,15 - коэффициенты весомости показателей.

ЭС = 0,37РП + 0,29КЗ + 0,21КМ + 0,14КР (1.5)

где: ЭС - критерий эффективности организации сбыта и продвижения товара; РП - относительный показатель рентабельности продаж;

КЗ - относительный показатель затоваренности готовой продукцией;

КМ - относительный показатель загрузки производственных мощностей;

КР - относительный показатель эффективности рекламы и средств стимулирования сбыта;

0,37; 0,29; 0,21; 0,14 - коэффициенты весомости показателей.

Расчёт критерия конкурентоспособности товара проводится по формуле, представленной в первом методе.

В общем виде алгоритм расчета коэффициента конкурентоспособности промышленного предприятия предусматривает три последовательных этапа:

Этап 1-й. Расчет единичных показателей конкурентоспособности предприятия 1.1-4.2 (табл.) и перевод показателей 1.1-3.4 в относительные величины (баллы) (Приложение А).

Для перевода показателей 1.1-3.4 (Приложение А) в относительные величины производится их сравнение с базовыми показателями. В качестве базовых показателей (базы для сравнения) могут выступать:

  • среднеотраслевые показатели;

  • показатели любого конкурирующего предприятия или предприятия- лидера на рынке;

  • показатели оцениваемого предприятия за прошлые отрезки времени.

В целях перевода показателей в относительные величины используется 15-ти балльная шкала. При этом 5-ю баллами оценивается показатель, имеющий значение хуже, чем базовый; 10-ю баллами - на уровне базового; 15- ю баллами - лучше, чем базовый.

Этап 2-й. Расчёт критериев конкурентоспособности предприятия по представленным выше формулам.


КП).

Этап 3-й. Расчет коэффициента конкурентоспособности предприятия

Эта оценка конкурентоспособности предприятия охватывает все наиболее

важные оценки экономической деятельности предприятия, исключая дублирование отдельных показателей, позволяет быстро и объективно получить представление о положении предприятия на отраслевом рынке. Использование сравнения показателей для разных временных интервалов во время оценки позволяет применять этот метод в качестве опции для оперативного контроля отдельных услуг.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19


написать администратору сайта