Исследовательская работа Селфи. конкурс Я ИЗЕМЛЯ 2019. Конкурс учебноисследовательских работ Я и Земля
Скачать 1.06 Mb.
|
Глава II.Эмпирическое изучение психологических особенностей влияния тревожности на профессиональное самоопределение старшеклассников 2.1.Описание процедуры и методик исследования В экспериментальной части моей работы я изучила психологические особенности влияния тревожности на профессиональное самоопределение старшеклассников, а так же проанализировала полученные данные. Исследование проходило на базе МОУ СОШ №125 Красноармейского района г. Волгограда . В исследовании приняло участие 22 учащихся,9 - х и 11-х классов. Возраст от 15 до 17 лет. В ходе исследования были использованы следующие методики: 1. Методика самооценки уровня тревожности Спилберга - Ханина. 2.Методика «Семь качеств личности» Кетелла в модификации Герцова. 3. Опросник для выявления готовности к выбору профессии( В.Б. Успенский). Методик было найдено много. Однако выбор выпал именно на эти, так как старшеклассники требуют особого подхода к себе. 1.Методика самооценки уровня тревожности Спилберга - Ханина. Методика диагностики самооценки Спилберга - Ханина является надежным и информативным способом самооценки уровня тревожности в данный момент (реактивная тревожность как состояние) и личностной тревожности (как устойчивая характеристика человека). Это единственная методика, позволяющая дифференцированно измерять тревожность и как личностное свойство, и как реактивное состояние . Каждая личность имеет свой уровень тревожности. В норме у каждого присутсутствует тревожность, в некоторых ситуациях она даже помощник. Но есть и уровни тревожности, которые превышают порог нормы и это уже негативно влияет на личность, в частности на старшеклассника. Спилберг и Ханин выделили два уровня тревожности: 1)личностная тревожность - характеризует устойчивую склонность воспринимать большой круг ситуаций как угрожающие, реагировать на такие ситуации состоянием тревоги. 2)ситуационная тревожность - характеризуется напряжением, беспокойством, нервозностью. При составлении опросника использовались принципы: 1.Содержит две отдельные шкалы: шкалу реактивной тревожности и шкалу личностной тревожности. 2.Ответы группируются в две шкалы, на основании которых можно судить о характерных способах проявления тревожности. Опросник и ключ помещены в приложение № 1 . 2.Методика «Семь качеств личности» Кетелла в модификации Герцова. 3.Опросник для выявления готовности к выбору профессии( В.Б. Успенский). Методика состоит из семи шкал, которые имеют непосредственное отношение к выявлению личностных качеств выпускника и подходят к теме нашего исследования. Принципы составления методики: 1.Многофакторность – выявляется не одна личностная характеристика выпускника, а несколько. 2.Ответы группируются в семь шкал, на основании которых можно судить о характерных способах проявления тревожности. 3.Опросник для выявления готовности к выбору профессии( В.Б. Успенский). Для изучения влияния уровня тревожности на профессиональный выбор старшеклассников необходимо выявить готовность выпускника к выбору профессии. Для исследования профессионального самоопределения старшеклассников мы использовали опросник для выявления готовности к выбору профессии ( В.Б. Успенский).Этот опросник подходит к нашей исследовательской работе ,так как выявляет личностные черты старшеклассника при выборе профессии. 2.2.Результаты исследования 1. Методика самооценки уровня тревожности Спилберга - Ханина. В результате исследования мы выявили, что у учащихся присутствует, как ситуативная, так и личностная тревожность, но в разной степени. В нашем исследовании личностная тревожность преобладает над ситуативной. Ситуативная тревожность: Низкий уровень – 5 учащихся – 23 % Средний уровень – 11 учащихся – 50% Высокий уровень – 6 учащихся - 27% Личностная тревожность : Низкий уровень – 4 учащихся - 18 % Средний уровень - 6 учащихся – 27 % Высокий уровень – 12 учащихся – 55 % Диаграмму , полученную в процессе исследования мы представили в приложении №1 и вывели процентное соотношение уровней тревожности в группе приложение №2 2. Методика «Семь качеств личности» Кетелла в модификации Герцова. В ходе исследования по данной методике было выявлено: Шкала 1: «Замкнутость – общительность» Низкий уровень имеют - 5учащихся,которые характеризуются необщительностью, замкнутостью, иногда излишне строги в оценке окружающих. Средний уровень – 11 учащихся , которые характеризуются стабильностью, умеренной общительностью, то есть золотая середина Высокие показатели человек –6 учащихся общительны, открыты и добродушны, непринужденны в поведении, охотно взаимодействуют с людьми, активны в устранении конфликтов, не боятся критики, живо откликаются на любые события. Шкала 2: «Эмоциональная неустойчивость – устойчивость». Низкие показатели - 7 человек подвержены чувствам, бурно реагируют на препятствия на пути к достижению целей, настроение переменчиво. Средние показатели – 10 учащихся Высокие показатели 6 учащихся выдержанные, реалистически настроенные, способны следовать требованиям группы, характеризуются постоянством интересов, но иногда могут проявлять недостаточную гибкость, нечувствительность к переживаниям окружающих. Шкала 3: «Склонность к подчинению – к доминированию». низкие показатели 6 учащихся склонных уступать другим, брать вину на себя, тревожиться о своих возможных ошибках, им свойственны тактичность, почтительность, иногда проявляется застенчивость. Средние показатели – 10 учащихся Высокие показатели – 6 учащихся властных, независимых, самоуверенных, напористых, упрямых, иногда склонных проявлять агрессивность, независимых в суждениях и поведении, не признают давления со стороны, своенравные. Шкала 4: «Сдержанность – экспрессивность». низкие показатели 8 учащихся способных проявлять благоразумие, осторожность, рассудительность, склонных к озабоченности и беспокойству о будущем, избегают внешнего проявления ярких эмоций, в силу чего окружающим могут казаться несколько скучными, вялыми. Средние показатели- 8 учащихся. Высокие показатели – 6 учащихся жизнерадостных, импульсивных, беспечных, веселых, активных. Они эмоциональны, верят в удачу, в компаниях часто становятся лидерами, энтузиазистами совместной деятельности. Шкала 5: «Робость – смелость». Низкие показатели - 6 учащихся робких, сдержанных, проявляющих осторожность, не вполне уверенных в своих силах, отличающихся повышенной чувствительностью к угрозе. Средние показатели – 11 учащихся Высокие показатели – 6 учащихся смелых, активных, склонных к риску, готовы иметь дело с незнакомыми обстоятельствами и людьми. Шкала 6: «Доверчивость – подозрительность». низкие показатели – 7 учащихся характеризующихся откровенностью, доверчивостью, благожелательностью по отношению к окружающим. Обычно такие дети свободны от зависти, легко ладят с людьми и хорошо работают в коллективе, однако окружающие могут злоупотреблять их доверчивостью. Средние показатели – 9 учащихся Высокие показатели – 6 учащихся характеризующихся повышенной подозрительностью, относятся к окружающим настороженно, склонных видеть в их действиях подвох. Их интересы обычно обращены на самого себя, они осторожны в своих поступках и словах. Шкала 7: «Уверенность в себе – тревожность». Низкие показатели 6 учащихся уверенных в себе, безмятежных, хладнокровных, спокойных. Средние показатели – 10 учащихся. Высокие показатели 6 учащихся, которым свойственно переживать по самым разным поводам, они проявлют впечатлительность и ранимость. 3.Опросник для выявления готовности к выбору профессии( В.Б. Успенский). неготовность - 4 учащихся - 18% низкая готовность – 5 учащихся – 23% средняя готовность – 9 учащихся – 41% высокая готовность – 4 учащихся – 18% Вывод к главе II.Наше исследование показало прямое влияние тревожности на профессиональное самоопределение старшеклассников. Конечно обучение (познание нового, проверка полученных навыков и умений) всегда сопровождается повышением тревожности у обучающихся. Более того, некоторый оптимальный уровень тревожности активизирует обучение, делает его эффективнее. Здесь тревожность - фактор мобилизации внимания, памяти, интеллектуальных способностей. Исследовательская работа показала, что выпускники с высокими показателями тревожности наиболее подвержены перепадам настроения, беспокойству ,не собранности, расходованию сил впустую, они стоят на распутье дорог , какую профессию выбрать, что ему делать дальше, а может быть пойти в десятый класс, а дальше видно будет, как родители решили, так я и сделаю. Такие старшеклассники в основном неготовые к выбору профессии или имеют низкую готовность . Старшеклассники с высоким уровнем тревожности стараются и в жизни, и в профессии пойти по проторенной дорожке, там, где вероятность неудачи, ошибки и критики очень мала. По- другому, дело обстоит с учащимися, которые имеют оптимальный (средний ) уровень тревожности. Определенный уровень тревожности — естественная и обязательная особенность активной деятельной личности. У каждого человека существует свой оптимальный, или желательный, уровень тревожности — это так называемая полезная тревожность. Оценка человеком своего состояния в этом отношении является для него существенным компонентом самоконтроля и самовоспитания. Это выпускники , имеющие свои жизненные установки, они знают чего хотят, куда пойдут учиться, работать. Эти дети, уверенные в себе, эмоционально стабильны. Взаимосвязь низкого уровня тревожности при выборе профессии так же прослеживается в нашем исследовании. Такой уровень тревожности содержат старшеклассники, которым всё нипочем, профессию за них выбрали родители, друзья, планы на жизнь то же кто - то подсказал. Низкая тревожность, характеризует состояние как депрессивное, неактивное, с низким уровнем мотиваций. Заключение В ходе нашей исследовательской работы, изучив теоретический материал и проведя исследовательскую работу, мы доказали нашу гипотезу, что оптимальный уровень тревожности способствует адекватному профессиональному самоопределению. Достигли поставленной цели и задач , раскрыв понятий «Тревожности» и «Профессионального самоопределения»,изучив особенности проявления тревожности у старшеклассников. Выбранные методики как нельзя лучше помогли в исследовательской работе. Все полученные результаты оформлены в виде графиков, диаграмм. Мы доказали, что уровень тревожности влияет на профессиональное самоопределение старшеклассников. Приложение №1. Шкала реактивной и личностной тревожности (Опросник Спилбергера Ч., адаптация Ханина Ю.Л.) Шкала ситуативной тревожности (СТ) Инструкция. Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните цифру в соответствующей графе справа в зависимости от того, как вы себя чувствуете в данный момент. Над вопросами долго не задумывайтесь, поскольку правильных и неправильных ответов нет. Суждения
Шкала личной тревожности (ЛТ) Инструкция. Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните цифру в соответствующей графе справа в зависимости от того, как вы себя чувствуете обычно. Над вопросами долго не думайте, поскольку правильных или неправильных ответов нет. Суждения
Обработка результатов. 1) Определение показателей ситуативной и личностной тревожности с помощью ключа. 2) На основе оценки уровня тревожности составление рекомендаций для коррекции поведения испытуемого. 3) Вычисление среднегруппового показателя СТ и ЛТ и их сравнительный анализ в зависимости, например, от половой принадлежности испытуемых. При анализе результатов самооценки надо иметь в виду, что общий итоговый показатель по каждой из подшкал может находиться в диапазоне от 20 до 80 баллов. При этом, чем выше итоговый показатель, тем выше уровень тревожности (ситуативной или личностной). При интерпретации показателей можно использовать следующие ориентировочные оценки тревожности: до 30 баллов – низкая, 31 – 44 балла - умеренная; 45 и более высокая. КЛЮЧ
|