Конспекты. Конспекты лекций по дисциплине социология. Конспекты лекций социология (курс лекций)

• Название: Конспекты лекций социология (курс лекций)
• Анкор: Конспекты
• Дата: 20.01.2022
• Размер: 1.57 Mb.
• Имя файла: Конспекты лекций по дисциплине социология.docx
• Тип: Конспект; #336888
• страница: 14 из 19

СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО, СТРАТИФИКАЦИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ

Каковы особенности социального неравенства в современном обществе?

Неравенство и бедность — понятия, тесно связанные с со­циальной стратификацией. Неравенство характеризует неравно­мерное распределение дефицитных ресурсов, общества - денег, власти, образования и престижа — между различными стратами или слоями, населения.

О важности искоренения социального неравенства и бедно­сти во всемирном масштабе свидетельствуют следующие факты.

• Женева, 26.06.2000 г. В представленном делегациям докла­де ООН сообщается, что с саммита 1995 г., в котором приняли участие главы 120 стран, количество людей, живущих на сумму менее доллара в день, увеличилось с 1 млрд до 1,2 млрд человек. Генеральный Секретарь ООН Кофи Аннан призвал участников ООН приложить все возможные усилия для борьбы против ни­щеты, чтобы к 2015 г. уменьшить количество бедных как мини­мум вдвое.

• Около 20% из 6 млрд человек в мире существуют на сумму, составляющую менее 1 доллара в день. Каждый четвертый ребенок недоедает, его развитие серьезно страдает от нехватки продуктов питания. На Азию приходится ²/, людей в мире, живущих ниже черты бедности. Один миллиард людей в странах со средним уров­нем дохода живут менее чем на 2 доллара в день.

• Женева, 26.06.2000 г. Президент Всемирного банка Джеймс Вулфенсон заявил, что борьба с бедностью является приоритет­ной задачей мирового сообщества. Выступая сегодня на конфе­ренция ООН по проблемам бедности в Женеве, он отметил, что в настоящее время около 1,2 миллиарда чел. в мире живут менее чем на I долл. в день. Д. Вулфенсон считает, что победить бед­ность — означает предоставить людям доступ к образованию, здравоохранению, дать им возможность работать. Президент ВБ также признал, что использование одних лишь методов эконо­мического регулирования далеко не всегда ведет к искоренению бедности.

• 30.06.2000 г. ООН обнародовала ежегодный рейтинг-лист государств по уровню жизни населения. Первые 5 мест в этом рейтинге заняли Канада, Норвегия, США, Австралия и Ислан­дия. Япония оказалась на 9 месте в общем списке и на первом в азиатском. Из стран СНГ выше всех в списке ООН, отражающем индекс человеческого развития, стоит Белоруссия (57 место), а ниже всех — Таджикистан (110 место). Россия занимает в нем 62 место. 24 нижние строки в рейтинг-листе занимают африкан­ские государства, а на самом последнем месте находится Сьерра-Леоне.

• Ныне на 20% населения планеты, проживающих в про­цветающих странах, приходится 86% ВВП всего мира, а на 20% живущих в бедных странах — всего \%. 1,6 млрд чел. существу­ют на доходы, которые Всемирный банк определяет как уро­вень «абсолютной бедности». Громадное число женщин, подро­стков и мужчин умирают из-за того, что они слишком бедны. Согласно докладу ЮН ИСЕФ «Положение детей в мире» (1998 г.) даже в те периоды, когда не бывает серьезных засух или голода, в развивающихся странах умирает 12 млн малышей в возрасте до 5 лет.

Бедность и социальное неравенство приняли сегодня гло­бальный характер. Об этом ясно сказано в выступлении Джеймса Д. Вулфенсона, Президента Группы Всемирного банка на Ежегодном совместном заседании МВФ и Всемирного банка (Прага, 26 сентября 2000г.): «Мы живем в мире, в котором сохраняется неравенство. Положение, при котором 20% наиболее бо­гатых жителей земли получают более 80% мирового дохода, нельзя считать нормальным. Положение, при котором 10% насе­ления получают половину национального дохода, как это сегод­ня имеет место в слишком многих странах, не является нормаль­ным. Положение, при котором средний доход в 20 наиболее бо­гатых странах в 37 раз выше среднего дохода в 20 наиболее бедных странах, причем за последние 40 лет этот разрыв увели­чился более чем вдвое, не является нормальным. Нельзя считать нормальным то, что 1,2 млрд чел. по-прежнему живут менее чем на один доллар в день, а 2,8 млрд чел. — менее чем на 2 доллара в день. Бедность, как показали наши беседы с 60 000 бедных людей в 60 странах, — это отсутствие основополагающей свободы дей­ствий, выбора и возможностей».

В современном обществе бедность означает нечто большее, нежели недостаточный доход или даже низкий уровень развития человеческого потенциала. Это также и невозможность быть услы­шанными, отсутствие представительства; и уязвимость перед ли­цом злоупотреблений и коррупции; насилие в отношении жен­щин и страх перед преступностью. Наконец, это недостаточно развитое чувство собственного достоинства.

Социальное неравенство можно представить в виде шкалы, где на одном полюсе окажутся те, кто владеет наибольшим (бога­тые), а на другом — наименьшим (бедные) количеством благ. Рас­смотрим вначале тех, кто стоит на вершине социальной пирами­ды, и тех, кто занимает ее середину, т. е. считается зажиточным.

К богатым относят тех, кто владеет максимальным количе­ством денег. Богатство выражается денежной суммой, которую стоит все то, чем владеет человек: дом, машина, яхта, коллекция картин, акции, страховые полисы и т. д.

Богатых иначе называют миллионерами, мультимиллионерами и миллиардерами. В США I млн чел. владеют активами на сумму более 1 млн долл. В их число входят «старые богатые» и «новые богатые». Первые накапливали состояние десятилетиями и даже столетиями, передавая его из поколения в поколение. Вторые создали свое благополучие в считанные годы. К ним, в частно­сти, относятся профессиональные спортсмены. Известно, что средний годовой доход баскетболиста НБА равен 1,2 млн долл. Они еще не успели стать наследственной знатью, и неизвестно, будут ли ею.

Отличительная черта «старых богатых» - роскошь и расточи­тельный образ жизни. И те и другие могут позволить себе роскош­ный лимузин за 750 тыс. долл. Однако «новых» подобный жест автоматически не приобщает к высшему классу. Высший класс Америки, или точнее верхняя страта высшего класса, - это при­близительно 60 тыс. семей, составляющих аристократию «по крови», т. е. по семейному происхождению. В нее входят только белые англосаксы протестантского вероисповедания, чьи корни тянутся к американским переселенцам XVIII в. и чьи богатства накоплены еще в XIX в.

Среди 60 тыс. самых богатых семей выделяются 400 семей сверхбогачей, составляющих своего рода имущественную элиту высшего класса. Весь класс богатых в США не превосходит 5-6% от численности населения, а это более 15 млн человек.

В России насчитывается 4 тыс. мультимиллионеров и 40 тыс. богатых граждан, об этом 05.07.2001 г. по итогам декларацион­ной кампании за 1999 г. сообщил газете «Коммерсант» замести­тель министра по налогам и сборам Дмитрий Черник. Одновре­менно заместитель министра отметил, что «оценивая уровень жизни по декларациям, мы можем вычислить только самых бога­тых из числа бедных». «Самые богатые не подают декларации, у них все налоги вычитает бухгалтерия», пояснил он. К данной категории относятся руководители банков, финансово-про­мышленных корпораций, т. е. «граждане, имеющие настолько солидный заработок по единственному месту работы, что им ни­какое совместительство не нужно», считает Черник.

Все общества, где существует неравенство, отличаются следую­щим свойством: самые высокие доходы получает наименьшая часть общества, а средние и наименьшие - большинство населения. Последние могут распределяться по-разному. В США наименьшие доходы получает, как и наибольшие, меньшинство населения, а средние - большинство. Уровень бедности в этой стране повысил­ся с 12,6% в 1970г. до 13,3% в 1997. Более того, пропасть между са­мыми бедными и самыми богатыми семьями продолжает расши­ряться. С 1975 г. доля дохода, которая приходится на верхние 20% американцев, увеличилась с 43,2% до 49,4%. А доля нижних 20% сократилась с 4,4% до 3,6%. Тем не менее, американские семьи, по­лучающие низкие доходы, сейчас живут лучше, чем когда-либо в прошлом. Действительно, бедные американцы, т. е. лица, обладав­шие в 1997 г. доходом в 13 533 долл. на семью среднего размера, жи­вут лучше, чем раньше. Сегодня в бедных семьях чаше, чем десять лет назад, имеется бытовая техника и автомобили. Процент бедных семей, имеющих стиральные машины, увеличился с 58% в 1984 г. до 72% в 1995 г. (более свежих данных нет). Процент семей, имеющих сушки, вырос с 36% до 50%. Девяносто семь процентов бедных се­мей имеют цветные телевизоры, а ³/₄ могут смотреть фильмы на ви­деомагнитофонах. Почти ... семей имеют по крайней мере один ав­томобиль. Может быть, самое удивительное заключается в том, что в 1990-е гг. бедные семьи во многих случаях находятся в лучшем по­ложении, чем средняя семья в начале 1970-х. Например, две трети бедных семей в 1995 г. имели кондиционеры, а в 1971 г. они были менее чем у '/₃ семей по стране в целом. Доля бедных семей, имею­щих собственное жилье, увеличилась с 37% в начале 1970-х до 41 % в середине 1990-х гг. Вдобавок расширились их возможности получе­ния кредита. В 1970 г. дишь 2% семей, которые относятся к нижним 9% по показателям среднегодового дохода, имели универсальные кредитные карты. К середине 1990-х гг. этот показатель увеличился до 26,5%. Эти данные позволили главному экономисту Федераль­ного резервного банка Далласа У. Майклу Коксу и репортеру Р. Элму заключить: богатые, возможно, становятся богаче, но бед­ные беднее не становятся. Сегодня «бедный» в Америке не всегда означает бедность.

Вчемспецификасоциальногонеравенства вРоссии?

В России дела обстоят иначе. Страна находится не на подъ­еме, который всегда сопровождается процветанием и ростом уровня жизни, а в глубоком кризисе. Он связан не с бездарно­стью руководителей и подчиненных, стремлением причинить намеренный вред, а с вполне объективными факторами - пере­ходом от одной общественно-экономической формации к дру­гой. Такие периоды переживали многие страны мира, и всегда это сопровождалось ухудшением социально-экономической об­становки.

Сегодня в России наименьшие доходы получает большин­ство, средние доходы - относительно большая группа, а наивыс­шие - меньшинство населения. Таким образом, масштабы бедности, несмотря на относительно благоприятные изменения в области доходов населения в 2000 г., являются по-прежнему одной из наиболее острых социальных проблем.

Руководство страны осознает опасность разрастания очагов бедности и принимает соответствующие меры. Новая програм­ма социально-экономических реформ Правительства РФ наце­лена на обеспечение последовательного повышения уровня жизни населения, снижение социального неравенства и сокра­щение масштабов бедности. В соответствии с реформами, экономическая база преодоления бедности будет формировать­ся на основе экономического роста, развития производствен­ного потенциала экономики, укрепления финансовой и бюд­жетной системы, развития межбюджетных отношений. При­оритетными направлениями на ближайший период являются:

• последовательное повышение минимального размера опла­ты труда и поэтапное приближение к уровню прожиточного ми­нимума;

. • совершенствование системы оплаты труда работников бюд­жетной сферы, расширение прав субъектов Российской Федера­ции в части установления размеров тарифных ставок и окладов ЕТС;

• развитие системы регулирования заработной платы на ос­нове коллективных договоров и тарифных соглашений в системе социального партнерства и устранение на этой основе неоправданно высокой дифференциации в оплате труда по категориям работников, отраслям и территориям;

• создание правовых, экономических и организационных усло­вий, обеспечивающих своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Законодательное закрепление за работниками права на защиту в случае задержки выплаты заработной платы.

Чтопонимаетсяподбедностью?

Динамика современного общества такова, что из бедных люди продвигаются в средний класс, а из него в богатый. К богатой жиз­ни тянутся все или очень многие. Но никто не тянется к бедности. Богатства желают, бедности избегают. Отсюда можно заключить, что богатыми люди становятся по желанию, а бедными - по при­нуждению.

Указанную динамику некоторые страны все-таки нарушают. К ним относится Россия. При советской власти, в 70-80-е гг., большинство населения относилось к среднему классу, а в 90-е гг. это большинство дружно опустилось на уровень бедности. В прес­се появилось 2 понятия - «новые русские» и «новые бедные».

К «новым бедным» относят самую образованную часть обще­ства - российскую интеллигенцию, которая в развитом обществе всегда входит в средний и высший класс. К «новым русским» от­носят самую необразованную часть нашего общества, часто - бывших троешников и «пэтэушников». Огромный загривок, ма­линовый пиджак, цепочка, мобильный телефон и растопыренные пальца символ полуобразованных и необразованных богачей.

Общеисторическая закономерность в нашем обществе нару­шилась: те, кто по своей культуре, уровню образования и образу жизни должен всплывать наверх, потонул, а наверх всплыло все самое легкое и легкомысленное.

С этической точки зрения в этом кроется явная несправедли­вость. Но утешают два обстоятельства. Первое: бывшим троеч­никам история предоставила единственный шанс выплыть наверх, больше его не будет. По мере стабилизации капитализма продвигаться наверх будут только образованные. И население это почувствовало: с середины 90-х гг. конкурс в вузы постоянно растет. Второе: у «новых бедных» сохранилось главное для будущего возвращения в ряды среднего класса - хорошее образова­ние, высокий культурный потенциал, знания и приличествующий образ жизни, которые, будем надеяться, еще будут востре­бованы страной.

Если богатство - признак высшего класса, то доход - по­ток денежных поступлений за определенный календарный период, скажем, за месяц или год, -характеризует все слои общества. Доходом называют любую сумму денег, полученных , в виде зарплаты, пенсий, ренты, пособий, алиментов, гонора­ров и т. д. Даже милостыня нищих, добытая путем попрошай­ничества и выраженная в виде денег, представляет разновидность дохода.

Напротив, заработная плата характеризует не все слои насе­ления, а лишь те, что заняты в общественном производстве и относятся к наемной рабочей силе. Богачи, как и все собственники, не входят в число наемных работников. Исключение представляют мелкие собственники, относимые к так называемым самона­нятым. В семейном ресторане или отеле глава фирмы - одновременно собственник и наемный работник. Он трудится наравне со всем персоналом, но в отличие от них он не работает на другого. Он трудится на себя, получая зарплату и часть прибыли. К наемным работникам не относятся также нищие. Они не заня­ты в общественном производстве.

Нищие, даже если они регулярно зарабатывают на жизнь попрошайничеством, никаких ценных услуг обществу не оказывают. Нищих включают в состав так называемого андеркласса, т. с., буквально - некласса, или слоя, стоящего ниже всех классов. Таким образом, нищие, выпадающие из официальной пирамиды доходов, уподоблены касте неприкасаемых в Индии, которая стоит вне официальной кастовой системы.

Таким образом, бедность - это экономическое и социальной состояние людей, имеющих минимальное количество денег, образования, власти и престижа. Но бедность - еще и культурное явление.

Бедность - это не только минимальный доход, но особый образ и стиль жизни,передающиеся из поколения в поколение нормы поведения, стереотипы восприятия и психология. Поэтому социологи говорят о бедности как особой культуре.

В зависимости от того, насколько высок уровень экономического развития страны, бедность охватывает значительную или незначительную часть населения. В 1992 г. в США к бедным относили 14% населения, а в России — 80%. Иными, словами, большинство россиян в 1992, а затем, после кризиса 17 августа, и в 1998 г.оказалось у черты бедности либо перешагнуло его. В 2001 г. боля трети россиян, или 36,7% населения, имели доходы ниже прожиточного минимума. Большинство населения, живущего за чертой бедности, - работники бюджет­ной сферы, пенсионеры, инвалиды. Черта бедности - граница дохода, необходимого для удовлетво­рения минимальных потребностей человека. Такая граница за­дается прожиточным минимумом.

Чтопонимаетсяподпрожиточнымминимумом?

Прожиточный минимум - стоимостная оценка потребитель­ской корзины (минимального набора продуктов питания, не­продовольственных товаров и услуг, необходимых для сохране­ния здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности), и также обязательные платежи и взносы.

Прожиточным минимумом называют также набор товаров и услуг (выраженный в ценах реальных покупок), который позво­ляет человеку удовлетворять минимально допустимые, с науч­ной точки зрения, потребности. В прожиточном минимуме доля продуктов питания составляет в среднем 68,3%, непродо­вольственных товаров — 19,1%, услуг — 7,4, налогов и обяза­тельных платежей — 5,2%. Как известно, прожиточный мини­мум рассчитывается по социальным группам, регионам и кор­ректируется с течением времени.

Начиная с 1 квартала 2000 г. величина прожиточного мини­мума на душу населения и по основным социально-демогра­фическим группам населения в целом по РФ и в субъектах РФ опре­деляется ежеквартально на основании потребительской корзи-1цы и данных Госкомстата России (ст. 1.4 Федерального закона № 134-ФЗ от 24.10.1997г. «О прожиточном минимуме в Российс­кой Федерации»).

Прожиточный минимум предназначается для ежегодных:

1) оценки уровня жизни и определения черты бедности;

2) определения направлений социальной политики и осуществления мер по социальной поддержке населения;

3) обоснования устанавливаемых минимальных размеров заработной платы, пенсии, пособий и иных социальных выплат.

Раньше человечество жило много хуже и численность бедных была выше. В Античной Греции 90% населения по меркам того времени проживало в бедности. В Англии эпохи Возрождения около 60% населения считалось бедным. В XIX веке масштаб бедности сократился до 50%. В 30-е гг. XIX в. только треть англичан относилась к бедным, а через 50 лет - всего 15%. Таким образом, прошлом бедность была уделом большинства, а сегодня - мень­шинства. Но так происходит не везде. В СССР бедных было незначительное меньшинство. Однако после «шоковой терапии» 1992 г. ими оказалось большинство населения.

Когда Россия экономически окрепнет, количество бедных в ней уменьшится, а численность среднего класса возрастет. А что станет с богатыми?

Есть основание считать, что емкость класса богатых во все времена оставалась примерно одинаковой – 5-6% от всего на­селения. Большего количества богачей никакое общество мате­риально не выдержит.

Чемотличаютсяабсолютная иотносительнаябедность?