История. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН. Контрольная работа по истории государства и права зарубежных стран
 Скачать 72.8 Kb.
|
|
Контрольная работы по дисциплине «История государства и права зарубежных стран» Контрольная работа – одна из важнейших форм самостоятельного изуче- ния студентами научной литepaтypы, нормативного материала; она дает возможность пополнять свои знания, ориентироваться в стремительном потоке научной и политической информации, оценивать общественные явления и процессы. Контрольная работа, кроме того, является одной из форм контроля знаний со стороны преподавателей за учебой студентов, позволяет проверить, насколько успешна их самостоятельная работа, а также отношение к изучаемому предмету. Предлагаемая тематика контрольных работ и рефератов охватывает важнейшие события истории государства и права зарубежных стран. Их назначение – углубить и закрепить знания студентов по предмету, научить самостоятельно их пополнять, находить наиболее существенное в комплексе историко-правовых фактов, уметь их систематизировать, обобщать и формулировать аргументированные выводы. Наряду с темами, посвященными конкретно государственно-правовым сюжетам по истории отдельных стран, в список включены более сложные проблемные темы, которые требуют от студентов самостоятельного отбора и обобщения материала. Контрольная работа по истории государства и права зарубежных стран является для студента одним из первых опытов научного исследования, который представляет собой спланированный трудовой процесс, состоящий из ряда вытекающих одна из другой стадий. Весь процесс написания контрольной работы условно можно разделить на следующие этапы: а) выбор темы, консультация и составление предварительного плана работы; б) сбор научной информации, относящейся к теме исследования (прежде всего работа с библиографией), изучение литературы; в) анализ составных частей проблемы, изложение темы; г) обработка материала в целом; д) уточнение плана работы; е) оформление контрольной работы, представление ее на кафедру для регистрации и рецензирования. В основе успешного выполнения контрольной работы лежит сбор научной информации. По каждой теме рекомендованы основные источники, которые имеются в библиотеке вуза. Для расширения круга источников полезно использовать возможности различных библиотек, в том числе и личных. Помимо монографической литературы можно почерпнуть полезную ин- формацию из различных журналов: «История государства и права», «Государство и право», «Правоведение», «Журнал российского права», «Вестник Конституционного суда», Вестник МГУ, серия «Право», «Законность», «Право и экономика», «Российская юстиция», «Российский юридический журнал», «Человек и закон» и др. Информацию о литературе последних лет издания можно получить в библиографических журналах Института Научной информации (ИНИОН) «Зарубежное государство и право» и «Государство и право». Для подбора и составления списка литературы необходимо внимательно ознакомиться с каталогом библиотеки. Список используемой литературы должен быть полным и включать осно- вополагающие монографические работы, учебные пособия, нормативный ма- териал и журнальные статьи. После сбора литературы студент приступает к уг- лубленному изучению необходимой литературы. После подбора соответствующей литературы наступает самый важный и ответственный момент в процессе подготовки контрольной работы – чтение и конспектирование литературных источников. Для того чтобы получить цельное представление об изучаемой проблеме, начинать подготовку следует с прочтения записи соответствующей лекции или главы в учебнике. Прежде чем делать выписки из монографической литературы, следует прочитать произведение или его законченную часть полностью, уловить основную мысль автора, сопоставить ее с имеющимся у вас планом работы, сделать пометки с Помощью закладок, а затем уже приступать к изложению основных положений в специально отведенных для этого тетрадях. Изучение иной специальной литературы, нормативных актов и т.п. проводится в таком же порядке. Сопоставление различных суждений – непременное условие выполнения научной работы. Изложение темы должно проводиться в определенных рамках. Во- первых, уточняется категориальный аппарат, на который следует опереться при анализе, четко и конкретно излагается предмет исследования, дается формулировка того или иного теоретического постулата в виде развернутого определения. Во-вторых, раскрывается содержание вопроса, показывается роль и значение изучаемого вопроса, его место. В-третьих, надо писать просто, помня, что вычурный стиль, по общему правилу, скрывает бедность мысли. Поскольку контрольная работа является результатом самостоятельного изучения слушателями избранной темы, она должна быть написана своими словами, содержать необходимые личные обобщения и выводы. Структура работы должна включать в себя план (содержание) оглавление работы, введение, главы, заключение, список использованной литературы и ис- точников. Во введении должна быть раскрыта актуальность темы, поставлены цель и задачи работы, проанализированы существующие в отечественной науке точки зрения по выбранной проблеме. Рассмотрение сущности проблемы сле- дует начать с характеристики основных черт описываемого общества, особен- ностей его развития. Глав в контрольной работе должно быть не менее двух. В заключении следует сформулировать выводы к каждой главе и дать собственное понимание этого вопроса. Список использованной литературы и источников должен включать в себя как минимум 7-10 наименований, указать которые следует в конце работы. Списки литературы и источников оформляются в соответствии правилами библиографического описания, установленные государственным стандартом (в соответствии с ГОСТом 7.1 -2003). 1 Издания одного, двух, трех авторов описывают под Ф.И.О. первого автора. В сведениях об ответственности за «/» приводят И.О.Ф. всех авторов. Например: Толкунова В. Н. Трудовое право : курс лекций / В. Н. Толкунова. – М. : Проспект, 2002 – 316 с. Мунчаев Ш. М. История Советского государства : учебник / Ш. М. Мунчаев, В. М. Устинов. – М., 2002 – 689 с. Кондратов Б. П. Комментарий к Закону Российской Федерации «О милиции» / Б. П. Кондратов, Ю. П. Соловей, В. В. Черников. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2003 – 428 с. 2 Книги 4-х и более авторов описывают под заглавием. В сведениях об ответственности за «/» приводят И.О.Ф. одного автора со словами «[и др.]». Например: Тактика розыска скрывшегося обвиняемого / М. В. Бондарева [и др.] ; Ом. юрид. ин-т. – Омск, 2003 – 59 с. 3 Описание под заглавием документа. При наличии 1, 2, 3 составителей, редакторов в сведениях об ответственности за «/» приводят И.О.Ф. всех лиц. Например: Сборник тестов и заданий по теории бухгалтерского учета : практикум / сост.: В. И. Ткач, И. Н. Богатая и В. Л. Лютов. – Ростов н/Д : Экспертное бюро : МарТ, 2000 – 160 с. При наличии 4-х и более составителей, редакторов в сведениях об ответственности за «/» приводят И.О.Ф. первого со словами «[и др.]»: / сост. И. К. Иванов [и др.] (см. пример п. 2). 4 Электронные издания: История философии [Электронный ресурс] : 10 подходов к истории философии : электрон. кн. – М. : Адепт, 2001 – 1 электрон. опт. диск CD-ROM. Трудовое право [Электронный ресурс] : обучающая программа : версия 1.1 : [учеб. пособие]. – Электрон. дан. – М. : Юринформцентр, 2003 – 1 эл. опт. диск (CD-ROM). Примеры аналитического описания 5 Статья из энциклопедии, словаря: Кунсткамера // Российский гуманитарный энциклопедический словарь : в 3 т. – М., 2002 – Т. 2 – С. 308-309. 6 Статья из сборника: Юрицин А. Е. Ограничения конституционных прав и свобод граждан в условиях чрезвычайного положения/ А. Е. Юрицин // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения : межвуз. сб. науч. тр. – Омск, 2002 – Вып. 8 – С. 18-26. 7 Статья из журнала, газеты: Бондаренко К. В. Ответственность за контрабанду / К. В. Бондаренко, С. В. Иванов // Закон и право. – 2004 – № 3 – С. 75-78; ! В описании статьи одного автора, в сведениях об ответственности за «/» Ф.И.О. автора повторять не обязательно. Например: Рыбакова Е. Л. Гарантии и компенсации при расторжении трудового договора // Трудовое право. – 2003 – № 10 – С. 71-74; Статья из газеты: Российская Федерация. Законы. О выборах Президента Российской Федерации : федер. закон от 10 янв. 2003 г. № 19-ФЗ // Российская газета. – 2003 – 16 янв. – С. 5-12. 8 Публикации законодательных документов: Российская Федерация. Законы О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 26 окт. 2002 г. № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002 – № 43 – Ст. 4190 Технические требования к контрольным работам. Текст набирается в формате MS Word. Стандартная страница текста – страница формата А4 должна иметь следующие параметры: 1) левое поле – 3 см; 2) правое поле – 1,5 см; 3) вернее поле – 2 см; 4) нижнее поле – 2 см. Межстрочный интервал – полуторный. Шрифт Times New Roman. Кегль – 12 Режим выравнивание «по ширине». Оптимальный объем контрольной работы – 30-35 страниц. В тексте необходимо делать ссылки на литературу. Ссылки оформляются в соответствии правилами библиографического описания литературы, установленными государственным стандартом (в соответствии с ГОСТом 7.1-2003). Студент должен сделать ссылку на ту работу, которую он видел и изучил. Все листы должны быть пронумерованы: номер 1 присваивается титульному листу (но не указывается. Для этого необходимо убрать «галочку» в пункте меню MS Word Вставка – Номера страниц – Номер на первой странице). Номер листов ставится в правом верхнем углу. Нумерация листов должна совпадать с нумерацией, указанной в оглавлении/плане/содержании работы Контрольная работа имеет титульный лист, который размещается на обложке. Образец титульного листа ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет» Кафедра конституционного и международного права Культура Древнего Египта Контрольная работа по дисциплине «История государства и права зарубежных стран» Выполнил: Студент(ка) 1 курса дневной формы обучения, группа № ФИО (полностью) Проверил: к.и.н., доцент С.А. Величко Введение ………………………………………………….…………………. 3 §1. Название …….…………………………………………………………… 6 §2. Название………………………………………………………………… 10 §3. Название ………………………………………………………………... 15 §1. Название………………………………………………………………… 18 §2. Название ……………………………………………………………… 25 Заключение …………………………………………………………………. 30 Список использованной литературы и источников …………………… 33 Темы контрольных работ, рефератов по дисциплине «История государства и права зарубежных стран» 16.Государственный строй Древнего Рима Методические указания Изучение блока следует начать с характеристики древнейшего государственного строя VII-V вв. до н.э. Обратить внимание на развитие римской общины, организации «римского народа», общественного строй. Затем перейти к изучению особенностей развития государственного строя каждого периода: Римская аристократическая республика, Римская империя: 1) Принципат, 2) Доминант. Выделить причины разделения империи на Западную и Восточную и падения Западной Римской империи. Государственный строй Римская патрицианская община представляла собою примитивный город-государство с типичными чертами “военной демократии”. Носителем верховной власти было племенное собрание. Оно решало важнейшие вопросы в жизни общины: объявляло войну, совместно с сенатом выбирало царя, за-нималось важнейшими судебными делами и пр. Вторым органом демократии был совет старейшин, сенат (слово senatus про-исходит от senex - старик). Его члены назывались “отцами” - patres.Согласно легенде, Ромул назначил первых 100 сенаторов. Тулл Гостилий прибавил еще 100, а Тарквиний довел их количество до 300. В период между смертью старого царя и выбором нового общиной управляли по-очередно сенаторы.Первые реформы “военной демократии” провел Сервий Туллий. Все свободное на-селение Рима — и члены римских родов, и плебеи — было разделено на имуществен-ные разряды. В основу деления был положен размер земельного надела, которым вла-дел человек (позднее, с появлением в IV в. до н.э. денег, была введена денежная оценка имущества). Обладавшие полным наделом входили в первый разряд, тремя четвертями надела — во второй и т.д. Кроме того, из первого разряда была выделена особая группа граждан — всадники, а безземельные — пролетарии обособлялись в отдельный, шес-той разряд. Каждый разряд выставлял определенное число вооруженных мужчин, из которых формировались центурии— сотни. Всадники составляли центурии конницы, 1—3 раз-ряды — тяжеловооруженной пехоты, 4—5 разряды — легковооруженной пехоты. Про-летарии выставляли одну невооруженную центурию. Общее число центурий равнялось 193. Из них. 18 центурий всадников и 80 центурий первого разряда составляли больше половины всех центурий.Наиболее важным в этой части реформ было то, что центурии стали не только военной, но и политической единицей. Со времени реформ наряду с куриатными народ-ными собраниями стали созываться народные собрания по центуриям (центуриатные комиции), где каждая центурия имела один голос и голосование по традиции начина-лось с центурий всадников и первого разряда, а при их единогласии, естественно, и за-канчивалось этим. Решение народного собрания по центуриям получало силу закона, и это собрание оттесняло на вторые роли народное собрание по куриям.Вторая часть реформ — деление свободного населения по территориальному принципу усилила процесс ослабления кровнородственных связей, лежавших в основе первобытнообщинной организации. В Риме было образовано 4 городских и 17 сельских территориальных округов, за которыми сохранили старое название племен — трибы. В трибу входили и патриции, и плебеи, жившие в ней, подчинявшиеся ее старосте. Он же собирал с них налоги. Несколько позднее по территориальным трибам также стали со-зываться свои собрания (трибутные комиции), в которых каждая триба имела один голос. Их роль долгое время оставалась второстепенной, но разделение населения по трибам, в которых патриции и плебеи несли одинаковые обязанности, свидетельство-вало о появлении в организации общественной власти в Риме территориального, а не кровнородственного принципа ее действий. Образование Римского государства, его особенности и этапы развития Город Рим согласно историческим источникам основан в 753 г. до н.э. легендарными Ромулом и Ремом в центральной части Апеннинского полуострова. Само понятие «Древний Рим» с течением времени изменялось. И если первоначально Рим – это город-государство, оформившееся в VI в. до нашей эры, то в III в. до н.э. – уже сильное рабовладельческое государство Западного Средиземноморья, а в I–II вв. н.э. – это гигантская империя, раскинувшаяся по всем берегам Средиземного моря, включающая значительные области Западной и Юго-Восточной Европы, Северной Африки и Переднего Востока. Издавна по течению реки Тибр проживали три племени: латины, сабины и этруски. Природные богатства италийской земли, ее обильные урожаи пшеницы, ячменя, почти неограниченные запасы гречихи и проса, множество виноградников, рек, озер, морских портов, умеренный климат – все это не только благоприятно способствовало развитию земледелия, скотоводства и торговли, но и привлекало внимание других племен, стремившихся либо захватить эти земли и осесть на них, либо ограбить богатое местное население. Последние обстоятельства настоятельно подталкивали местное население трех племен к объединению с целью противостоять опустошительным набегам других племен. Центром этого объединения и стал город Рим, имевший особое географическое положение, которое в случае нападения других племен позволяло ему быть неприступной крепостью, за стенами которой местное население могло укрываться и в течение длительного времени выдерживать осаду города. Образование государства в Древнем Риме, как и в Афинах, происходило путем синойкизма, т.е. объединения трех племен (латин, сабин и этрусков), но в отличие от Афин это объединение было обусловлено не столько внутренними причинами (экономическими, социальными и политическими), сколько внешней причиной – угрозой извне со стороны соседних враждебных племен. Сам процесс возникновения государства в Древнем Риме был таким же длительным, как и возникновение любого другого государства. К сожалению, детально проследить весь этот процесс не представляется возможным, так как, по образному выражению Ф. Энгельса, древняя история Рима «окутана мраком». Но на основании многочисленных раскопок установлено, что к моменту возникновения Рима в VIII в. до н.э. уже шел процесс разложения первобытно-общинного строя у племен, обосновавшихся у реки Тибр. Именно в условиях разложения родового строя и постоянного ведения войн как оборонительного, так и захватнического характера сложилась с центром в г. Риме община, состоящая из трех племен (триб), насчитывавших по 100 родов в каждом племени и по 10 курий, т.е. римская община состояла, таким образом, из 3 племен (триб), 30 курий и 300 родов. До настоящего времени не установлено, как возникла эта стройная система. Исследователи предполагают, что подобное «упорядочение» организации римского общества было осуществлено при объединении трех римских племен (триб). Однако наряду с римской общиной стала формироваться большая социальная общность людей, названная плебсом в противовес членам римской общины, которые были выходцами из старейших римских родов и назывались патрициями. Патриции не допускали плебеев к управлению, запрещали приобретать недвижимость в черте города, заключать браки с патрициями, участвовать в дележе военной добычи и т.д. Все это вело к недовольству все возрастающего по численности плебса против патрициев, которое вылилось в VI в. до н.э. в открытое противостояние. Разрешение назревшего острого конфликта историческая традиция связывает с реформами последнего рекса Сервия Туллия. Под термином «реформы Сервия Туллия» следует понимать целый ряд мероприятий в экономической, социальной и политической сферах римского общества, направленных на разрешение острого противоречия между меньшинством – патрициями – и большинством – плебеями – на компромиссной основе с целью восстановления социального мира в центральной части Апеннинского полуострова, сохранения римской цивилизации. Для того, чтобы устранить противостояние патрициев и плебеев, все свободное население Рима независимо от принадлежности к римским родам было разделено по имущественному цензу на 6 разрядов, в соответствии с которыми определялись политические права и воинские обязанности. В соответствии с имущественным цензом каждый разряд граждан должен был формировать указанное количество воинов, определенным образом вооруженных. Эта реформа разрешила не только вопрос о воинской повинности патрициев и плебеев, но допустила последних к решению многих политических вопросов, имевших большое значение в жизни общества и возникшего государства.  |