этика. Контрольная работа вариант 28 по учебной дисциплине Нормативноправовые и этические основы профессиональной деятельности
Скачать 170.08 Kb.
|
Психодиагностическое направление деятельности педагога- психолога Психологическая диагностика ещё одно направление работы психолога в образовательной организации. Оно более понятно и популярно для участ- ников образовательного процесса, но требует профессиональной грамотности со стороны педагога-психолога. Психодиагностическаядеятельностьзаключается в использовании психологом различных способов сбора информации для решения следующих задач: Изучение проявлений отдельных симптомов психического состояния ребенка и личностных свойств в целом; уровня развития психологических функций с учетом возраста и образования. Получение данных о динамике развития, влиянии вида и технологии обучения, микросоциального окружения на развитие перспективы человека. Исследование характера психического развития, его темпов. Исследование психических новообразований возраста как характери- стик качества развития. Сравнительный анализ развивающего эффекта различных систем вос- питания и обучения с целью выработки рекомендаций для повышения их развивающей функции. Задача психодиагностики – получить информацию об индивидуально- психических особенностях детей, которая была бы полезна им самим и тем, кто с ними работает – учителям, воспитателям, родителям. Психодиагностика располагает богатым арсеналом малоформализован-ных (наблюдение, эксперимент, беседа, интервью, анкета, анализ продуктов деятельности, дидактические тесты или тесты по учебным предметам) и строгоформализованных методов (опросники, психологические тесты, диаг- ностические методики). Психологический инструментарий по работе с дошкольным возрастом может применяться следующий: методика «КРС», методика «Кактус», тест- опросник родительского отношения (ОРО), тест-анализ семейного воспита- ния (АСВ), методика «Классификация», методика «10 слов» А. Р. Лурия, «Корректурные пробы» (Бурдон, Н. И. Озерецкий), метод пиктограммы, ме- тодики С. Д. Забрамной, кубики Кооса, матрицы Равена, тест «Нарисуй чело- века», тест «ДДЧ», тест «Несуществующее животное», «Четвертый лишний», «Последовательность картинок», методика «Кодирование», методика «Не- достающие детали», методика «Продолжи предложения», методика «Рас- ставь точки», методика «Дорисуй», методика «Без чего не бывает», методика «Лесенка», методика «Де-Греефа» и др. Для младших школьников используется следующий арсенал психодиаг- ностических методов: социометрия, проективная беседа «Мой круг обще- ния», методика исследования межличностных отношений Р. Жиля, CMAS (модификация А. М. Прихожан), методика Э. М. Александровской «Изуче- ние социально-психологической адаптации», методика «Рисунок семьи», методика «Два дома», методика изучения отношения ребенка к членам семьи Е. Антони и Е. Бине, тест-опросник родительского отношения (ОРО), тест- анализ семейного воспитания (АСВ), тест Р. Кеттелла (модификация Э. М. Александровской, И. Н. Гильяшева), карта Стотта, схемы наблюдения уровня сформированности учебной деятельности, проективная проба «Урок в моем классе», проективная проба «Рисунок школы», методика «Лесенка побужде- ний», методика Н. Г. Лускановой на учебную мотивацию, методика «Клас- сификация», методика обучаемости А. Я. Ивановой, методика «10 слов» А. Р. Лурия, «Корректурные пробы» (Бурдон, Н. И. Озерецкий), «Таблицы Шуль- те», метод пиктограммы, методика воссоздающего воображения П. А. Шева- рева, тест умственного развития младшего школьника (ТУРМШ) (Е. М. Борисова, В. П Арсланьян), нейропсихологические методики (Е. Д. Хомская, (альбом), Л. С. Цветкова, Э. Г. Симерницкая, Т. В. Ахутина), мето- дики С. Д. Забрамной, тест Векслера, групповой интеллектуальный тест – ГИТ (Дж. Вана), исследование словесно-логического мышления (Э. Ф. Зам- бацявичене), исследование прогностической деятельности (Л. И. Переслени), кубики Кооса, матрицы Равена, фигура Рэя-Тейлора (тест), программа школьной готовности А. Л. Венгера, тест школьной зрелости П. Я. Кэеса, программа школьной готовности Н. И. Гуткиной, тест школьной зрелости Керна-Йирасека, программа диагностики уровня развития поступающих в начальную школу Г. Витцлака, методика экспресс-диагностики интеллекту- альных способностей (МЭДИС), диагностический комплект М. М. Семаго, методика Г. Ф. Кумариной и др. Психологический инструментарий по работе с подростками (и старше) предлагается следующий: социометрия (Дж. Морено), проективная методика исследования межличностных отношений Р. Жиля, тест «Несуществующее животное», тест «Моя семья», тест «Дом, дерево, человек», проективная бе- седа «Мой круг общения», тест-опросник «Подростки о родителях», методи- ка «Рисунок семьи» или «Кинестетический рисунок семьи», карта Стотта, CMAS (модификация А. М. Прихожан), цветовой тест отношений (ЦТО), методика цветовой аналогии «Цветопись», тест-анализ семейного воспитания (АСВ), методика Дембо-Рубинштейна (модификация А. М. Прихожан), шка- ла взаимоотношений Ф. Фендлера (адаптация Ханиным), опросник Томаса «Способы реагирования личности на конфликтные ситуации», ДМО Лири, дифференциальный диагностический опросник (ДДО), «Карта интересов» А. Е. Голомштока, профессиональные ориентационные анкеты, метод незавер- шенных предложений, метод пиктограммы, адаптированный модифициро- ванный детского личностного вопросника Р. Кеттелла, методика аутоиден- тификации подростка Э. Г. Эйдемиллера, шкала реактивной (ситуативной) и личностной тревоги Ч. Д. Спилбергера, тест школьной тревожности Филлип- са, тест фрустрационной толерантности Розенцвейга, опросник Басса-Дарки (агрессия), методика Хоппе (оценка уровня притязаний), методика изучения основных свойств личности (ОТКЛЭ), тест-опросник Леонгарда (акцентуа- ции черт характера), опросник структуры темперамента (ОСТ), методика ценностных ориентаций Рокича, тест-опросник X. Шмишека (детский вари- ант), патохарактерологический диагно стический опросник для подрост ков (ПДО), групповой интеллектуальный тест (ГИТ), тест структуры интеллекта Р. Амтхауэра, школьный тест умственного развития (ШТУР), диагностика интеллекта методом рисуночного теста (Гудинаф), тест Айзенка ( IQ ) и др. Обоснованный выбор методов, обеспечивающих эффективность пси- ходиагностического исследования, определяется: а) учетом поставленных задач; б) выявлением особенностей проявления изучаемых психических свойств в деятельности; в) соотношением различных взаимодополняющих друг друга методов; г) валидностью метода, т.е. точным соответствием инструмента иссле- дуемому параметру; д) получением дополнительной информации при нецелевом использо- вании других методов; е) оптимальным подбором количества методов в соответствии с целью, возрастом и условиями; ж) предъявлением методик с учетом особенностей контакта и в возрас- тающей степени сложности. Чтобы решение задач взаимодействия с клиентом было корректно, психодиагност должен точно представлять содержание и назначение метода, которым он пользуется, знать его теоретическое обоснование и критерии на- дежности, валидности, достоверности. Кроме того, он должен четко ориен- тироваться в реальной ситуации обследования, чувствовать ответственность за получение, использование и хранение психологической информации всеми участниками ситуации обследования. Процедурапсиходиагностического исследования включает ряд этапов. Подготовка к исследованию, определение целей и задач. Подбор способов диагностики, их освоение. Беседа с клиентом, установление доверительного эмоционального контакта, формирование мотивации на выполнение заданий. Психодиагностический этап. Обработка полученных данных, их интерпретация. Подготовка психологического заключения. Разработка перспективы работы, рекомендаций. Выводы психодиагностического исследования используются как в ши- роком плане (диагноз становления личности; прогноз психического развития человека, психолого-педагогических ситуаций), так и в узком (индивидуаль- ная работа на перспективу). Есть несколько точек зрения на психодиагностику: как науку о методах классификации и ранжирования людей по психологическим и психофизиоло- гическим признакам (К. М. Гуревич); как науку о методах и средствах обес- печения практики работы с людьми оперативной информацией (Е. А. Кли- мов); как постановка психологического диагноза (А. А. Бодалев, ВВ. Столин), где термин «диагноз» понимается как распознавание любого от- клонения от нормального функционирования или развития. Диагноз (по-гречески – «распознавание») – это заключение о характере и существе болезни и ее обозначение по принятой классификации. Диагноз ставится путем сравнения картины заболевания (нарушения), выявленной у пациента всеми доступными способами, с известными симптомами других заболеваний (нарушений). Таким образом, в медицине диагностика – раздел, изучающий и устанавливающий признаки болезни, а также методы и прин- ципы, на основании которых дается медицинское заключение5. В психологии диагностируется не болезнь, а психологическая индивидуаль- ность или ее отдельные характеристики. Очевидно, что для выделения доступ- ных эмпирическому исследованию психологических признаков необходимо опираться на соответствующие теоретические представления о предмете диагно- стики. Например, при диагностике индивидуальных особенностей памяти таки- ми признаками могут быть скорость запоминания, легкость воспроизведения и т.д. За выделением признаков следует этап выбора (или конструирования) мето- дов,с помощью которых эти признаки можно диагностировать. Выбор методов обычно основывается на операциональном описании изучаемых признаков. Так, скорость запоминания проявляется, например, в количестве повторений, необхо- димых для заучивания определенного материала. Психологический диагноз6– заключение о состоянии и свойствах испы- туемого на основании комплексного анализа отдельных показателей и харак- теристик. В качестве критериев установления психологического диагноза выступают следующие положения: Психологический диагноз должен раскрывать специфические особен- ности явления, присущие данному человеку, упорядоченные в соответствии с их удельным весом в психосоматическом состоянии обследуемого. Диагноз должен не ограничиваться констатацией наличного, а вклю- чать и причинно-следственные отношения возникновения симптомов и про- гнозов. Психологический диагноз должен быть представлен с помощью объ- ясняющих понятий, опирающихся на описательный материал, характери- зующий поведение человека в условиях исследования. Процесс постановки психологического диагноза может быть представ- лен как построение и проверка соответствующей гипотезы, получение опре- деленного обобщения из наблюдаемого фактологического материала. Этот процесс может иметь следующую структуру (Ю. З. Гильбух7): Констатация определенного неблагополучия в деятельности или пове- дении данного ребенка. Осознание возможных его причин. Анализ конкретных особенностей данного случая и выдвижение ра- бочей гипотезы о наиболее вероятной его причине. Сбор дополнительной информации, необходимой для проверки гипо- тезы. Проверка предположения путем анализа всей совокупности имею- щихся данных. Если первоначальная гипотеза не получила подтверждения, она отбрасывается и вместо нее выдвигается другая, после чего повторяются 4-й и 5-й этапы. Надо отметить, что педагог-психолог в образовательных организациях не ставит психологических диагнозов. Это возможно в его практике, если он работает в соответствующих ведомствах, к примеру, в психолого-медико- педагогических консультациях (комиссиях). В детском саду и в школе пси- холог работает с учащимися, у которых уже уточнены психологические со- стояния (нарушения), либо он направляет семью для определения уровня психологического здоровья (постановки психологического здоровья). |