Лысенко Н. Лысенко-Н.-Н.-Экономи-отрасли (1). Контрольные вопросы для закрепления, практиче ские задания и фонды оценочных средств по дисциплине Экономика от расли
 Скачать 2.57 Mb.
|
|
ГлаВа 2. отрасль и отраслеВая структура План: §1. Понятие отрасли, межотраслевого комплекса и инфраструктуры. §2. отраслевые кластеры в национальной экономике. §3. отраслевая структура национальной экономики и ее анализ. §4. структурная политика национальной экономики. §5. закономерности, принципы и факторы размещения предприятий различных отраслей. §6. Прогноз развития и размещения отрасли. Контрольные вопросы для закрепления. Расчетно-аналитические задания. Фонды оценочных средств. §1. Понятие отрасли, межотраслевого комплекса и инфраструктуры истоки формирования отраслевой структуры экономики (отраслей эко- номики) относятся к началу роста благосостояния людей и валового вну- треннего продукта на душу населения за счет увеличения производитель- ности труда вследствие промышленной революции (1600–1700 гг.). Переход к машинному производству обеспечил возможность массового индустри- ального производства, развитие промышленности и создание новых отрас- лей. дальнейшее научно-техническое развитие производства обеспечило возможность развития сферы услуг, постепенно ставшее ведущим секто- ром экономики, и переход к стадии постиндустриального развития. распространение новых технологий имеет комплексный характер зам- кнутого воспроизводственного контура, называемого технологическим укладом. в рамках технологического уклада используются совместимые технологии, методы управления, формы экономических отношений, фор- мирующие новую совокупность предприятий, производящих однотипные продукты, то есть отрасли экономики. технологические уклады зарожда- ются и отмирают с периодичностью «длинных волн» н. д. Кондратьева со средней продолжительностью 150 лет. Первый технологический уклад охватывал период примерно с 1770 по 1880 г., когда изобретение прядильной машины уатта и механических ткац- ких станков робертсона и Харрокса положило начало развитию текстильной промышленности и привело к началу промышленной революции. Второй технологический уклад исчисляется с 1830 по 1880 г. с мо- мента создания парового двигателя, ускорившего развитие промыш- ленности (в частности, машиностроения, тяжелой промышленности и транспорта). Третий технологический уклад, продолжавшийся с 1880 по 1930 г., со- провождался освоением и широким применением электричества. Это привело к развитию электроэнергетики, машиностроения, металлургии и новых технологий в неорганической химии и т. д. Четвертый технологический уклад, именуемый индустриальным, ха- рактеризуется появлением двигателя внутреннего сгорания и развитием нефтехимии. он охватывает период между 1930 и 1980 гг. в это время ак- тивно развиваются автомобилестроение, авиация, увеличиваются объе- 28 29 мы производства и переработки нефти, распространяются синтетические материалы. Пятый технологический уклад, который часто называют постинду- стриальным, связан с развитием информационных технологий, телеком- муникаций, биотехнологий, использованием атомной энергии, освоени- ем космоса и т. д. таким образом, экономический рост определяется самоподдержива- ющейся эволюцией технологий, используемых в экономической деятель- ности для производства товаров и услуг. отраслевая дифференциация национальной экономики – это воз- никновение все новых и новых ее отраслей, это постоянный процесс, обусловленный эволюцией технологий, сопровождающейся развитием общественного разделения труда. различают три формы общественного разделения труда: – общее – выражается в разделении общественного производства на крупные сферы материального производства (промышленность, сель- ское хозяйство, транспорт и т. д.); – частное – проявляется в образовании различных самостоятельных отраслей внутри промышленности, сельского хозяйства и т. д.; – единичное – находит свое выражение в разделении труда непосред- ственно на предприятии. все формы общественного разделения труда взаимосвязаны. Под влиянием общего разделения труда осуществляется частное раз- деление. Под влиянием частного разделения труда в связи со специализацией отдельных отраслей промышленности совершенствуется единичное раз- деление труда на предприятиях. в свою очередь, единичное разделение труда в связи с концентрацией производства и техническим прогрессом оказывает значительное влия- ние на возникновение новых отраслей экономики. Отрасль экономики – это совокупность предприятий, характеризую- щихся единством экономического назначения производимого продукта, однородностью потребляемых материалов, общностью технической базы и технологических процессов, особым составом кадров и специфически- ми условиями работы. выделяют основные признаки отрасли: 1) единое экономическое назначение производимого экономическо- го продукта; 2) однородность потребляемых сырья и материалов; 3) однородность профессионального состава кадров; 4) единство технической базы и технологических процессов. К факторам, определяющим экономические границы отрасли, относят: – особенности в уровнях и формах организации общественного труда; – степень общественного разделения труда (высокая, низкая, ника- кая); – индивидуальный спрос на продукт и динамика этого спроса; – совокупный спрос государства на продукт и динамика этого спроса; – материально-культурный уровень потребителей; – технологию производства продукта (совершенная, несовершенная, прогрессивная); – изменение технологии производства продукта под влиянием нтП; – степень технической оснащенности производства; – минимизацию издержек производства на единицу продукта; – государственную и региональную экономическую и структурную по- литику; – наличие сырьевой базы (природных ресурсов). Факторами существования и развития отрасли являются: • конкуренция внутри отрасли; • входные и выходные барьеры в отрасль; • наличие товаров-заменителей; • наличие поставщиков и потребителей; • государственное регулирование развития отрасли. отрасли национальной экономики классифицируются по различным признакам (табл. 2.1). Таблица 2.1 классификация отраслей Признак Виды По производимому продукту – отрасли, создающие экономический продукт в материально-вещественной форме (материаль- ные блага), – промышленность, сельское хозяй- ство, капитальное строительство – отрасли, обеспечивающие взаимосвязь субъек- тов хозяйствования и доставляющие материаль- ные блага потребителю (создающие экономиче- ский продукт в форме услуг), – транспорт и связь – отрасли, связанные с процессом производства в сфере обращения, – торговля, общественное пи- тание, материально-техническое обеспечение По международной статистике – отрасли, производящие товары, – промышлен- ность, сельское хозяйство, строительство и дру- гие отрасли материального производства (изда- тельская деятельность, утилизация вторичного сырья, сбор дикорастущих грибов и ягод и т. д.) – отрасли, оказывающие услуги, – транспорт, связь, торговля, общественное питание, материально- техническое обеспечение, жилищно-коммуналь- ное хозяйство, бытовое обслуживание и др. в соответствии с общероссийским классификатором видов экономиче- ской деятельности (оКвЭд) – специализированные – комплексные – смешанные По количеству конкурентных преимуществ (по признаку дифференциации продукции) – массовая (в ней можно добиться лишь очень не- многих значительных преимуществ; большинство перерабатывающих отраслей) 30 31 Признак Виды По количеству конкурентных преимуществ (по признаку дифференциации продукции) – тупиковая (производит полуфабрикаты и ха- рактеризуется небольшим количеством возмож- ных незначительных преимуществ; очень трудно дифференцировать продукцию и добиться суще- ственного снижения затрат; многие «старые» от- расли (например, сталелитейная или химическая)) – фрагментарная (предлагает много возможно- стей для дифференциации, но все они не приносят существенных выгод; многие отрасли сферы услуг (например, отрасль общественного питания)) – специализированная отрасль (характеризуется широким выбором возможностей для дифферен- циации, сулящих значительные выгоды компани- ям (например, фармацевтическая отрасль)) для определения принадлежности какой-либо организации к отрасли в мировой экономической теории используют несколько подходов к из- учению отраслевой структуры экономики, основанные на взаимосвязи понятий отрасли и рынка, изучении характера поведения участников на рынке, а также барьеров входа на рынок. рассмотрим теоретические подходы к определению экономических границ отрасли и отраслевого рынка (рис. 2.1). рис. 2.1 – теоретические подходы к определению экономических границ отрасли Первый подход основан на определении границ единичного рынка. единичный рынок представляет собой рынок, удовлетворяющий одну и ту же потребность. Это рынок с одним товаром или услугой, у которых нет заменителей или взаимосвязи с другими благами. такие товары или ус- луги имеют высокую ценовую перекрестную эластичность спроса. Пере- крестная эластичность спроса по цене показывает относительное изме- нение объема спроса на один товар при относительном изменении цены другого товара. величина коэффициента перекрестной эластичности может служить критерием определения границ единичных рынков. если два товара удов- летворяют одну и ту же потребность и взаимозаменяемы, а повышение цены одного товара ведет к увеличению спроса на другой товар, то ко- эффициент эластичности больше нуля. высокая величина перекрестной эластичности означает, что эти товары могут быть отнесены к одному еди- ничному рынку. если коэффициент перекрестной эластичности равен нулю, то товары являются независимыми, повышение цены одного товара не влияет на объем спроса другого. в этом случае товары принадлежат к разным рын- кам. если коэффициент перекрестной эластичности меньше нуля, повы- шение цены одного товара ведет к падению спроса на другой, то товары являются взаимодополняющими и могут относиться к одному рынку (на- пример, компьютеры и мониторы). При этом для определения границ продуктового рынка можно оттал- киваться не только от концепции товаров-заменителей со стороны спро- са и потребления, но и от концепции технологической близости произ- водства продуктов, то есть от взаимозаменяемости продуктов с точки зрения предложения. Э. чемберлин предложил использовать два критерия для классифика- ции рынков и отраслей. оценка взаимозаменяемости товаров, предла- гаемых разными предприятиями, проводится по коэффициенту ценовой перекрестной эластичности спроса на товары разных предприятий: чем она выше, тем выше однородность выпускаемых этими предприятиями товаров, тем больше оснований отнести их к одной отрасли, а товары – к одному единичному рынку. оценка взаимозаменяемости самих предпри- ятий производится по коэффициенту объемной (количественной) пере- крестной эластичности: чем она выше, тем более жестка взаимозависи- мость предприятий и тем больше оснований отнести эти предприятия к одной отрасли. в соответствии с критериями Э. чемберлина под отраслью следует по- нимать совокупность предприятий, предлагающих свои товары на одном единичном рынке, на котором высоки их ценовая и количественная эла- стичности. аналогичный вывод можно сделать на основе оценки корреляции цен во времени – высокий коэффициент корреляции означает высокую взаимозаменяемость продуктов, а значит, они образуют единичный ры- нок, а выпускающие их предприятия образуют отрасль. так, телефонные соединения по проводной связи и радиосвязи, почтовые и электронные сообщения имеют высокую степень корреляции и взаимозаменяемости, поэтому они образуют единый рынок услуг инфокоммуникаций. Второй подход изучения отрасли исходит из зависимости структуры отрасли от таких фундаментальных условий, как технология и спрос на продукт. Этот подход отражает концепцию гарвардской школы отрасле- вой организации экономики, по которой функционирование отрасли за- висит от поведения продавцов и покупателей, которое определяется со- отношением «структура – поведение – результат». структура отрасли зависит от таких фундаментальных условий, как тех- нология и спрос на продукт. например, для отрасли, в которой техноло- гические условия определяют снижение средних издержек производства Продолжение таблицы 2.1 ») 32 33 по мере роста выпуска продукции, может преобладать деятельность од- ной или нескольких фирм. с этой точки зрения отрасль связи в условиях сетевого построения и применения фондоемких технологий передачи ин- формации должна относиться к естественным монополиям. в то же время конвергенция связи и информатики, применение цифровых систем пере- дачи информации и инфокоммуникационных технологий ее обработки и распределения способствуют переходу отрасли инфокоммуникаций в об- ласть олигополии или совершенной конкуренции. Третий подход рассматривает отраслевую структуру экономики с точ- ки зрения влияния барьеров входа на рынок на поведение фирм в отрас- ли. данный подход использует макроэкономические модели для объяс- нения поведения фирм и структуры рынка. для объяснения связи между рыночной долей и экономическим положением используются теории трансакционных издержек и квазимонопольных рынков. трансакционные издержки – это издержки, связанные не с производ- ством как таковым, а с сопутствующими ему затратами в сфере обраще- ния. трансакционные издержки связаны с передачей прав собственно- сти, с заключением контрактов и обеспечением их выполнения, поиском информации о ценах, о контрагентах хозяйственных сделок. Поскольку они ослабляют возможности ценовой конкуренции между участниками рынка, то на основе различия уровня и преобладающего типа трансакци- онных издержек объясняются различия в структуре отрасли, поведении фирм и функционировании рынка. условно трансакционные издержки можно разделить на четыре группы (рис. 2.2). выделяются следующие виды трансакционных издержек: – издержки вычленения, которые возникают вследствие «проблемы неотделимости», то есть в том случае, когда экономическая деятельность обеспечивается совместными усилиями и невозможно точно измерить предельную производительность каждого действующего фактора; – информационные издержки охватывают все аспекты функциониро- вания информационных систем: издержки кодирования, стоимости пере- дачи информации, расшифровки и обучения персонала пользованию системой. в таких сетевых структурах, как связь, использование больших объемов информации для обработки и передачи связано с непомерными издержками; – издержки масштаба возникают в результате роста масштабов произ- водства и рынка, а также необходимы для развития институциональных ме- ханизмов, обеспечивающих существование хозяйственного права и судов; – издержки поведения – это издержки функционирования рынка, со- пряженные с проблемой эгоистического поведения агентов при наличии конкуренции и соблюдением правил рационального поведения. рис. 2.2 – виды трансакционных издержек если трансакционные издержки малы, а права собственности четко определены, то рынок способен сам, без участия государства, устранить внешние эффекты, заинтересованные стороны смогут самостоятельно прийти к наиболее рациональному решению. Когда трансакционные издержки ве- лики и распределение прав собственности влияет на эффективность про- изводства, эффективность рыночного саморегулирования экономических отношений между собственниками ресурсов существенно снижается. Это предусматривает необходимость государственного регулирования. Понятия «отрасль» и «рынок» близки, но не идентичны. отрасль представ- ляет собой группу предприятий, предлагающих свои продукты не на одном единичном рынке, а на различных единичных рынках. отрасль шире рынка. рынки объединяют продавцов и покупателей товаров или услуг, являющихся заменителями с точки зрения потребителей, а отрасли объединяют произво- дителей товаров, являющихся заменителями с точки зрения предложения. для современной структуры нЭ россии характерной чертой является наличие не только отраслевых, но и межотраслевых комплексов, которые возникают и развиваются как внутри отдельно взятой отрасли нЭ, так и между отраслями, имеющими тесные технологические связи. Межотраслевой комплекс – интеграционная структура, характеризую- щая взаимодействие различных отраслей и их элементов, разных стадий производства и распределения продукта, возникающая и развивающая- ся как внутри отдельно взятой отрасли национальной экономики, так и между отраслями, имеющими тесные технологические связи. Таблица 2.2 межотраслевые комплексы Признаки межотрас- левого комплекса – исключительная роль в функционировании дру- гих предприятий и их объединений; – самостоятельное ведение внешнеэкономиче- ской деятельности; – кооперация и интеграция с предприятиями дру- гих отраслей; – другие отрасли должны играть вспомогательную роль по отношению к данному комплексу Классификация межотраслевых комплексов По воспроизвод- ственному принципу и участию в созда- нии конечного про- дукта – целевые – машиностроительный комплекс, топливно-энер- гетический и агропромышленный комплекс, хи- мико-лесной и минерально-сырьевой комплекс, транспортный комплекс и др. По специализации на определенной функции – функцио- нальные – научно-технический, инфраструктурный, инве- стиционный, экологический и др. По признаку разде- ления труда – одноотраслевые – многоотраслевые – территориально-производственные – межотраслевые научно-технические комплексы 34 35 на основе системного подхода различают родовые, видовые и подвидо- вые межотраслевые комплексы (системы). Межотраслевые территориальные системы, в которых компонентами выступают только крупные сферы человеческой деятельности без углублен- ного их отраслевого членения, образуют отдельный класс родовых систем. в основном это системы, которые выделяются на основе попарного сочетания больших сфер хозяйственной деятельности. Примером могут быть научно- производственные межотраслевые комплексы в форме сочетания науки с производством в пределах государства или его отдельных регионов. вторую группу межотраслевых территориальных систем образуют определенные совокупности отраслей одной сферы хозяйства (произ- водственной или непроизводственной), но различных его секторов. их можно назвать видовыми системами. так, агропромышленный комплекс россии объединяет следующие секторы: производство сельскохозяй- ственной продукции, ее промышленную переработку и реализацию. в каждом виде системы выделяют подвиды. они представлены не- сколькими отраслями определенного сектора экономики: промышленно- сти, сельского хозяйства или транспорта. Примером подвидовой системы может быть свеклосахарный, плодоовощеконсервный, молокоперераба- тывающий и другие межотраслевые образования в системе агропромыш- ленного комплекса. в территориальной организации производства наблюдаются самые разнообразные комбинации системообразующих связей в одном множе- стве отраслей. так, достаточно распространенными являются территори- альные совокупности предприятий и отраслей, развивающихся на основе общности их происхождения (генетический признак). они связаны после- довательной и параллельной переработкой определенного типа сырья, включая и ее добычи (выращивания). К ним относятся агропромышлен- ные, рыбопромысловые, лесопромышленные комплексы с самыми разно- образными комбинациями производственных процессов. Эти комплексы образуются на основе взаимосвязей отраслей (подотраслей) производ- ственной и непроизводственной сфер, которые имеют общую исходную вершину развития. Межотраслевые комплексы выделяют также на основе совокупности нескольких отраслей. деятельность предприятий этих отраслей направ- лена на решение определенной народно-хозяйственной или региональ- ной проблемы. одним из таких межотраслевых комплексов может быть продовольственный комплекс государства или его отдельных регионов. Последний является частью агропромышленного комплекса и охватывает следующие основные звенья: 1) производство сельскохозяйственной продукции растительного и животного происхождения; 2) производство средств производства для всех отраслей продоволь- ственного комплекса; 3) пищевую промышленность, которая перерабатывает сельскохозяй- ственное сырье; 4) рыбное хозяйство; 5) обслуживающие производства (производственная инфраструктура, розничная торговля продовольственными товарами, общественное пита- ние, подготовка кадров для всех сфер комплекса, научно-исследователь- ские, опытно-конструкторские, проектные и проектно-технологические организации, опытные станции). в практике территориальной организации производства внимание исследователей привлекают программные межотраслевые комплексы. в них входят отрасли, связанные между собой с целью достижения опре- деленной цели, заданной им экономическими, социальными, экологиче- скими или научно-техническими целевыми программами. Это могут быть различные программы – энергетические, продовольственные и другие, разрабатываемые научными учреждениями и внедряемые (реализуемые) в процессе управления хозяйством страны. Межотраслевые комплексы формируются на основе отраслей, высту- пают как комплексообразующие и осуществляют главные экономические и социальные функции. в комплексообразовании участвуют отрасли про- изводственного и непроизводственного назначения, то есть те, что изго- тавливают непосредственно определенный продукт, и те, которые обслу- живают основные производственные процессы. в зависимости от пространственных масштабов межотраслевые комплексы разделяют на государственные хозяйственные и территори- альные. Государственные хозяйственные межотраслевые комплексы склады- ваются и функционируют как межотраслевые образования в структуре всего хозяйства страны. главная их задача заключается в решении важных общегосударственных проблем. с целью эффективного решения опре- деленных проблем разрабатываются программы (программа развития топливно-энергетического, машиностроительного, продовольственного комплексов и др.). такие комплексы называются программными. Межотраслевые территориальные комплексы – это подсистемы инте- гральных территориально-хозяйственных комплексов и во многих случа- ях соответствующих им народно-хозяйственных комплексов. так, топлив- но-энергетический комплекс Кузбасса является одновременно элементом отраслево-компонентной структуры этого экономического района и под- системой топливно-энергетического комплекса россии. Региональные межотраслевые комплексы рассматриваются на макро-, мезо- и микроуровнях. самым сложным является государственный ком- плекс. Макрорайон в пределах россии – это система, в составе которой функционируют территориально-производственные комплексы несколь- ких административных региональных единиц (областей, краев, респу- блик), а любой административный регион (область, край, республика) рассматривается как мезорайон, который делится на микрорайоны. Кро- ме комплексов в пределах административных региональных единиц (об- ластей, краев, республик), выделяют еще межотраслевые образования не- скольких регионов (межрегиональные). Локальные межотраслевые комплексы функционируют в рамках вну- трирегиональных низших административных районов, экономических узлов и центров. на локальной территории достаточно четко проявляется взаимодействие экономических, демографических, социальных структур- ных элементов. Это особенно заметно в процессе формирования эконо- мических узлов, где образуется моноцентрический ареал, связанный с ядром центростремительными силами. ядро узла – это организационно- хозяйственный центр, что предопределяет его существование и развитие как целостной устойчивой системы. Важнейшими признаками формирования межотраслевых территори- альных комплексов большинство исследователей считают производ- ственный (экономический) и территориальный (географический). 36 37 Под производственным признаком понимают специализацию (функ- цию) и структуру межотраслевых комплексов. Это главный признак. он дает возможность определить функции межотраслевых комплексов, их роль в географическом разделении и кооперировании труда, характер взаимосвязей предприятий и производств. Территориальный признак, под которым понимают территориаль- ную организацию хозяйственных элементов межотраслевых комплек- сов. он выступает как дополнительный и раскрывает особенности организации и притяжения территории (периферии) к центрам хозяй- ственной деятельности, выступающим ядрами в производственном процессе. опираясь на производственный и территориальный признаки, все меж- отраслевые комплексы можно сгруппировать в следующие основные типы: промышленные, агропромышленные, лесопромышленный, рыбо- перерабатывающий и др. Каждый тип делится на подтипы. так, межотраслевые промышленные комплексы охватывают горнодо- бывающую промышленность, металлургическую, топливно-энергетиче- скую, машиностроительную, химическую, строительную, легкую и т. д. агропромышленные охватывают отрасли растениеводства и живот- новодства вместе с предприятиями, которые перерабатывают сельскохо- зяйственное сырье и реализуют его потребителям. лесопромышленный комплекс функционирует на основе производ- ственно-экономического и технологического единства лесных отраслей и соответствующих предприятий механической обработки и химической переработки древесины. рыбоперерабатывающий комплекс охватывает заготовку и перера- ботку рыбных ресурсов, добычу и переработку водных (морских, речных, озерных) биологических ресурсов и т. д. исследования территориальной организации межотраслевых ком- плексов в разрезе различных их типов дают возможность установить степень освоения территории страны, соответствие существующей спе- циализации комплекса имеющимся природным ресурсам, наметить необ- ходимые изменения в перспективе и изучить роль каждого из них в систе- ме географического разделения труда. анализ структуры межотраслевых комплексов и их пространственных образований позволяет в значительной степени обосновать районные системы городского и сельского расселения, уровень развития произ- водства, транспорта, сферы обслуживания, численность и распределение трудовых ресурсов, уровень потребления локальных ресурсов, а также совокупные затраты на развитие всех производственных и непроизвод- ственных подразделений. Конечный результат анализа предусматривает разработку террито- риальной модели народно-хозяйственного комплекса региона. такая модель должна учитывать эффект территориальной концентрации, ком- бинирования и кооперирования производств различных межотраслевых комплексов, рациональность экономических связей с учетом сырьевых ресурсов и сбыта готовой продукции. в сложных экономико-географических и социально-экономических условиях при решении задач социально-экономического развития тер- риторий российской Федерации и страны в целом все большее значение приобретает инфраструктура. Инфраструктура – это совокупность взаимосвязанных обслужива- ющих структур (объектов), составляющих и/или обеспечивающих ос- нову функционирования национальной экономики (нЭ). роль инфра- структуры выражается в том, чтобы эффективно обеспечивать: – нормальное протекание процессов производства; – развитие социально-бытовой сферы; – развитие комплексности национальной экономики; – освоение новых территорий и т. д. Таблица 2.3 классификация инфраструктуры По обслуживаемым объектам – производственная – продолжает процесс про- изводства в сфере обращения, создает новую стоимость и включает инфраструктуру: связи, транспортную, инновационную, инженерную (инженерные сооружения, теплотрассы, водо- снабжение и водоотведение, сети газо- и не- фтепроводов, ирригационные системы и т. д.), складское и тарное хозяйство, материально- техническое снабжение и т. д. – социальная – совокупность отраслей и пред- приятий, обеспечивающих нормальную жизне- деятельность населения (включает пассажир- ский транспорт, систему связи по обслуживанию населения, коммунально-бытовое обслужива- ние и т. д.) – рыночная – система учреждений и органи- заций, обеспечивающих нормальное функ- ционирование как сферы материального производства, так и нематериальной сферы (финансово-кредитная система (включая бан- ки, биржи, ярмарки, страховые компании, ин- вестиционные фонды и т. д.), консультационные и информационно-маркетинговые компании, посреднические компании (логистические, вы- ставочные и прочие)) таким образом, национальная экономика представляет собой совокуп- ность отраслей и межотраслевых комплексов, нормальное функциониро- вание и развитие которых обеспечивает наличие развитого инфраструк- турного комплекса. современной тенденцией развития экономики разных стран является формирование кластерных образований. |