Микроэкономика. Курс лекций. Часть 1. Курс лекций Белгород 2009 удк 330. 101. 8 Ббк 65. 01 Э 59
 Скачать 3.33 Mb.
|
|
Часть налогового бремени ложится на плечи потребителей: ΣNпотреб. = Qe1 ∙(Ре1 – Ре). Другая часть ложится на плечи производителей: ΣNпроизв. = Qe1 ∙ (Ре – Р1) ΣNпотреб. + ΣNпроизв. = ΣN. Теперь предположим, что товарный налог вносит в государственный бюджет покупатель (рис. 5.33), например, при уплате госпошлины (N) на покупку недвижимости. В этом случае кривая D сдвинется параллельно вниз и влево до уровня D1 на величину N. Исходный объем Qe потребители могут приобрести по цене Р2, но производитель по этой цене готов предложить только Q2 товара, следовательно, возникает дефицит (Qe – Q2), следствием которого станет рост цен до уровня Ре1. Производитель на каждой единице товара при цене Ре1, потеряет (Qе – Qе1). Налоговое бремя на производителя будет соответствовать площади РеKЕ1Ре1. Потребители в результате потоварного налога платят за каждую единицу товара цену Р1 (Р1=Ре1+N), взваливая на себя налоговое бремя, соответствующее площади РеKCР1. Р P1 С S Pe K E Pe1 E1 налог D P2 D1 Q2 Qe1 Qe Q Рис. 5.33. Последствия введение налога, уплачиваемого потребителем            Таким образом, практически не имеет значение, кто вносит в бюджет налог. Фактически их платят и потребители, и производители. Результатом потоварного налога является повышение цен и сокращение равновесного объема продаж, а также повышение равновесной цены, фактически уплачиваемой покупателями, и снижение цены, реально получаемой производителем. Все это приводит к значительному сокращению объемов производства товаров, необходимых потребителям. В случае же введения дотации (субсидии G) кривая Sсмещается в положении S1 (рис. 5.34). За каждый проданный товар производитель получает доплату (субсидию), поэтому фактически полученная им цена равна Р1= Pe1+ G, а ценовая надбавка товара равна (Р1- Pe1). В этом случае выигрыш производителя равен площади Р1СЕРе. Потребители же за товар заплатят на (P1 –Pe1) меньше и их выигрыш состаит площадь РеЕЕ1КРе1.    P D S P1 С S1 Pе E субсидия (G) Рис. 5.34. Последствия введение субсидии     Pe1 K E1  Qe Qe1 Q Кроме вышеизложенного, практическое значение имеет концепция эластичности в обосновании объема производства сельхозпродукции. Спрос на сельхозпродукцию неэластичен, поэтому расширение произвоства приведет к резкому падению цен и снижению доходов фермеров. Следовательно, расширение производства сельхозпродукции в условиях рынка невозможно без субсидирования со стороны государства. Государство устанавливает нижний порог цен, поэтому фермеры увеличивают выпуск продукции без риска снижения общего дохода. Таким образом, теория эластичности имеет важное значение для определения экономической политики фирм и правительства, включая налоговую политику. Лекция 6. ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ВЫБОР В предыдущей теме, давая характеристику рыночного спроса, мы отмечали, что разные потребители по одной и той же цене будут приобретать разное количество одинакового товара. Почему так происходит? Почему кривая спроса на отдельный товар имеет отрицательный наклон? Что заставляет потребителя выбирать, какие товары и в каком количестве приобретать, а какие – нет? И, наконец, как достигается равновесие потребителя? На эти и некоторые другие вопросы, связанные с потребительским выбором в условиях рынка, можно ответить, познакомившись с теорией потребления. Изучению ее основ и будет посвящена данная лекция. Чтобы получить представление о теории потребительского выбора, рассмотрим следующие вопросы. Основные вопросы лекции: 1. Общая и предельная полезность 2. Кривые безразличия и бюджетные линии 3. Равновесие потребителя 6.1. Общая и предельная полезность Давайте подумаем, с какой целью потребитель появляется на рынке? Ответ очевиден: чтобы приобрести определенное количество благ, с помощью которых можно удовлетворить свои потребности. Этот мотив лежит в основе потребительского поведения.
Потребности человека практически безграничны, некоторые из них можно удовлетворить на короткое время, но затем они снова возникают (например, потребность в пище, сне и т.д.) Потребности человека можно классифицировать. Так, по мнению немецкого ученого Ф. фон Германа, они могут быть:
Потребности людей постоянно изменяются под воздействием самых разных причин: изменения возраста, вкусов, под воздействием моды, рекламы и т.д. Задачей экономической деятельности является удовлетворение всех этих потребностей. Для этого и производятся товары и услуги, из которых каждый потребитель выбирает необходимые лично ему. Чем же руководствуется потребитель, делая свой выбор? В первую очередь тем, способны ли те или другие блага доставлять ему удовольствие, приносить удовлетворение или, по-другому, полезность.
На рынке потребитель сталкивается с бесчисленным количеством товаров и услуг, из которых он должен сформировать свою «потребительскую корзину», т.е. набор товаров, который обладает для него определенной полезностью. Формирование потребительской корзины, обладающей определенной полезностью для конкретного потребителя – первое правило потребительского поведения.
Потребительскую корзину можно записать как: Q = (Q1, Q2, Q3, … Qn), где Q – количество товаров в потребительской корзине (Q > 0), n – количество товаров в экономике (n > 0). Потребительская корзина является основой для расчета минимального потребительского бюджета, тогда под ней понимается не только набор товаров и услуг, объективно необходимых для удовлетворения первоочередных потребностей человека, но и оценка этого набора в действующих ценах. В этом случае формула потребительской корзины приобретает следующий вид: Q = Q1P1 + Q2P2 + Q3P3 + … + QnPn, где P – цена товара (P> 0). В экономической науке понятие полезности несколько отличается от общепринятого его значения. Во-первых, полезность отражает субъективную оценку человеком степени желательности того или иного блага независимо от общественного мнения или от влияния потребления этого блага на данного человека. Например, в экономическом смысле «полезными» могут быть даже алкоголь, оружие, наркотики и сигареты, в то время как хорошо известны последствия их применения и отношение к ним подавляющей части общества. Желание иметь подобные блага относится к отрицательным потребностям (см. п.3 приведенной классификации потребностей). Во-вторых, полезность блага – результат влияния объективных обстоятельств. Полезными могут быть только те блага, которые доступны для потребителя. Так что ни сокровища, лежащие на дне океана, ни богатства далеких планет нашей вселенной не могут рассматриваться как экономические полезности, как бы они не были для нас желательны. Что же происходит с полезностью благ, когда потребитель, стремясь к удовлетворению своих потребностей, увеличивает их потребление? Обратимся к примеру. Если студент, испытывая потребность в витаминах, будет съедать одно за другим несколько яблок подряд, то с каждым дополнительным яблоком общая полезность будет возрастать. Причем, каждое дополнительное яблоко будет приносить ему дополнительную полезность или приращение общей полезности. Таким образом, степень полезности блага измеряется в двух показателях: общей полезности и предельной полезности.
Продолжим наш пример. Итак, по мере увеличения потребления яблок общая полезность растет, и это очевидно, ведь потребитель приближается к насыщению. А что же будет с предельной полезностью? Судите сами, если первое яблоко вы ели с большим удовольствием, второе – также достаточно резво, то третье, возможно, уже с перерывами, четвертое – только надкусили, а пятое осталось нетронутым. О чем это говорит? О том, что дополнительная польза от каждого последующего яблока становилась все меньше, а от пятого по счету яблока и вовсе стала равна нулю. Таким образом, по мере приближения к насыщению (в нашем примере студенту достаточно было съесть для этого четыре яблока) общая полезность возрастает, а предельная полезность убывает. Эту зависимость можно наблюдать и в отношении всех остальных товаров. Эту особенность человеческой натуры подчеркивали многие ученые (У. Джевонс, К. Менгер, А. Маршалл), но впервые она была сформулирована немецким экономистом Госсеном и в дальнейшем получила название первого закона Госсена. Подобная взаимосвязь носит фундаментальный характер и выступает в качестве закона убывающей предельной полезности.
Итак, суть первого закона Госсена в том, что предельная полезность каждой последующей единицы блага, получаемой в данный момент, меньше полезности предыдущее единицы. Если каждая последующая единица блага обладает все меньшей и меньшей предельной, или добавочной, полезностью, то потребитель станет покупать дополнительные единицы блага лишь при условии снижения их цены. Закон убывающей предельной полезности позволяет обосновать закон падающего спроса (нисходящую кривую спроса), а также объяснить, как следует покупателю распределить свой денежный доход между различными товарами и услугами, которые он может купить. Возникает вопрос: как можно измерить полезность, ведь в известной всем Системе мер и весов не существует меры полезности (в отличие от мер длины, веса, напряжения и т.д.)? По этому вопросу мнения экономистов расходятся. Выделяют два основных подхода к определению полезности:
Согласно количественному (кардиналистскому) подходу, полезность можно измерить в некоторых единицах – ютилях (от англ. utility – полезность). Представители порядкового (ординалистского) подхода считают, что количественно измерить полезность нельзя, но ее можно ранжировать для разных наборов потребляемых благ и оценивать относительно в категориях «больше» или «меньше». Общую полезность можно обозначить TU (totalutility – общая полезность), предельную полезность – MU (marginalutility– предельная полезность). Если рассматривать общую полезность как функцию, например, TU = f(Q), где Q – количество товаров, то ее частная производная будет представлять собой предельную полезность: MU =  .Величину предельной полезности можно также определить по формуле: MU =  .Если наш пример с яблоками дополнить единицами полезности, то можно составить следующую таблицу (табл. 6.1). Таблица 6.1
Как видно, увеличение потребления яблок приносит нашему студенту возрастание общей полезности и убывание предельной полезности. Изобразим эту ситуацию графически (рис. 6.1). Кривая предельной полезности имеет отрицательный наклон, так как полезность потребляемых одного за другим яблок убывает. Кривая общей полезности наклонена положительно, так как с ростом количества потребляемых яблок общая полезность возрастает. Когда достигается максимум общей полезности (30 ютилей), предельная полезность становится равной нулю. Если потребление 5-го яблока никакой дополнительной пользы не приносит, то какую реакцию вызовет 6-е съеденное яблоко? Возможно, что оно окажется вредным для потребителя, так как организм будет перенасыщен кислотой. Можно привести и другие примеры: человеку свойственно испытывать чувство дискомфорта, когда он переест, перегреется на солнце, слишком долго пробудет в воде. Предельная полезность – первая предельная величина, с которой вы знакомитесь в курсе экономической теории. Использование предельных величин для объяснения экономического поведения субъектов рынка получило название теории маржинализма (от англ. marginal – предельный, дополнительный). В экономической науке предельный анализ применяется для обоснования рационального (оптимального, самого лучшего) решения, которое могут выбрать участники рыночных отношений из множества имеющихся альтернатив.  Рис. 6.1. Динамика общей и предельной полезностиВ ближайших темах, изучая поведение фирмы в рыночной экономике, мы снова обратимся к предельному анализу. А пока вернемся к поведению потребителя. В теории потребительского выбора используется несколько допущений: 1) денежный доход потребителя ограничен; 2) цены не зависят от количества благ, покупаемых домохозяйствами; 3) все покупатели знают предельную полезность всех благ; 4) потребители стремятся максимизировать общую полезность. Кроме того, существует также ряд аксиом: Аксиома 1. Множественность видов потребления. Каждый потребитель желает потреблять множество разнообразных индивидуальных благ. Аксиома 2. Ненасыщенность. Потребитель хочет иметь как можно больше товаров и услуг. Все они для него желательны и предельная полезность каждого из них положительная. Аксиома 3. Транзитивность. Вкусы потребителя на момент выбора уже сформировались и в процессе выбора остаются постоянными. Логически это можно выразить так: если набор благ А для потребителя предпочтительнее, чем набор В, что, в свою очередь, полезнее, чем набор С, то набор А предпочтительнее, чем набор С. Аксиома 4. Субституция (заменяемость). Потребитель согласен отказаться от небольшого количества одного блага, если ему предложат взамен большее количество блага-заменителя (субститута). Аксиома 5. Убывающая предельная полезность. Предельная полезность блага зависит от того его общего количества, которым располагает данный потребитель. Как вы считаете, что будет с готовностью потребителя платить за каждую дополнительную единицу блага: она будет возрастать или уменьшаться? Безусловно, уменьшаться. На основе этих рассуждений формулируется уже известный вам закон спроса, а также определяется внешний вид его графической интерпретации – кривой спроса, имеющей отрицательный наклон. Общую и предельную полезность можно проиллюстрировать с помощью условных данных (табл. 6.2). Как видно, общая полезность вначале возрастает с потреблением блага от 1-ой до 3-ей его единицы, достигает максимума при потреблении 3-ей и 4-й единиц блага, а затем начинает убывать. Предельная полезность при этом убывает с 11 ютилей до нуля, а при потреблении 5-й единицы блага становится отрицательной. Какие из этого следуют выводы? Для удовлетворения потребности в данном товаре достаточно его потребления в количестве 3-х единиц. Потребление 4-й единицы никакой дополнительной пользы не приносит, а 5-ой – делает его бесполезным. Более того, в некоторых случаях может быть даже вредным. Таблица 6.2
|