Бердинских В.А. История России. Курс лекций и практикум. Курс лекций и практикум
 Скачать 2.81 Mb.
|
|
ТЕМА XI ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ В СССР 1. Сущность тоталитаризма. Предпосылки утверждения тоталитарного режима в СССР. 2. Советский тоталитаризм 30-х годов: основные проявления, отличительные особенности. 3. Трансформация политической системы СССР в 1945 - 1985 гг. Последствия тоталитаризма. Документ № 1 Ф. Раскольников1. Из «Открытого письма Сталину» (август 1939 г.) Сталин. Вы объявили меня «вне закона». Этим актом Вы уравняли меня в правах — точнее, в бесправии — со всеми советскими гражданами, которые под Вашим владычеством живут вне закона. Со своей стороны, отвечаю Вам полной взаимностью: возвращаю Вам входной билет в построенное Вами «царство социализма» и порываю с Вашим режимом. Ваш «социализм», при тopжестве которого его строителям нашлось место лишь за тюремной решеткой, так же далек от истинного социализма, как произвол Вашей личной диктатуры не имеет ничего общего с диктатурой пролетариата... Что Вы сделали с конституцией, Сталин?.. Вы растоптали конституцию, как клочок бумаги, выборы превратили в жалкий фарс голосования за одну единственную кандидатуру, а сессии Верховного Совета наполнили акафистами и овациями в честь самого себя. В промежутках между сессиями Вы бесшумно уничтожаете «зафинтивших» депутатов, насмехаясь над неприкосновенностью и напоминая, что хозяином земли советской является не Верховный Совет, а Вы... Вы подавляете растущее недовольство насилием и террором. Постепенно заменив диктатуру пролетариата режимом Вашей личной диктатуры, Вы открыли новый этап, который в историю нашей революции войдет под именем эпохи террора. Никто в Советском Союзе не чувствует себя в безопасности. Никто, ложась спать, не знает, удастся ли ему избежать ночного ареста. Никому нет пощады... Как во время извержения вулкана огромные глыбы с треском и грохотом рушатся в жерло кратера, так целые пласты советского общества срываются и падают в пропасть... Вы прикрываетесь лозунгом борьбы с троцкистско-бухаринскими шпионами... Вы притворяетесь доверчивым простофилей, которого годами водили за нос какие-то карнавальные чудовища в масках. Ищите и обрящете козлов отпущения... Вы сковали страну жутким страхом террора, даже смельчак не может бросить Вам в лицо правду... Вы непогрешимы, как папа. Вы никогда не ошибаетесь... С помощью грязных подлогов Вы инсценировали судебные процессы, превосходящие вздорностью обвинения знакомые Вам по семинарским учебникам средневековые процессы ведьм... С жестокостью садиста Вы избиваете кадры, полезные и нужные стране. Они кажутся Вам опасными с точки зрения Вашей личной диктатуры... Вы объявили социализм построенным до конца. И рабочие с недоумением, шепотом спрашивали друг друга: если это социализм, то за что боролись, товарищи?.. Вслед за Гитлером Вы воскресили средневековое сжигание книг... Во всех расчетах Вашей внешней и внутренней политики Вы исходите не из любви к Родине, которая Вам чужда, а из гнилого страха потерять личную власть. Ваша беспринципная диктатура, как гнилая колода, лежит поперек дороги нашей страны... Ваша безумная вакханалия не может продолжаться долго. Бесконечен список Ваших преступлений. Бесконечен свиток Ваших жертв, нет возможности их перечислить. Рано или поздно советский народ посадит Вас на скамью подсудимых как предателя социализма и революции, главного вредителя, подлинного врага народа, организатора голода и судебных подлогов. Осмыслить культ Сталина. – М., 1989. – С. 612 – 617. Документ № 2 Из Платформы «Союза марксистов-ленинцев» («Группы М. Рютина2») (1932 г.) ... В теоретическом отношении Сталин показал себя за последние годы полнейшим ничтожеством, но как интриган и политический комбинатор он обнаружил «блестящие таланты»... Сначала осторожно, а потом все смелее сбрасывая с себя маску «скромного» старого большевика, которого партия «заставила» нести тяжелое бремя генсека, он все более явно проявлял стремление пробраться в пантеон великих людей, не брезгуя никакими средствами... Сталин, несомненно, войдет в историю, но его «знаменитость» будет знаменитостью Герострата. Ограниченный и хитрый, властолюбивый и мстительный, вероломный и завистливый, лицемерный и наглый, хвастливый и упрямый, — Хлестаков и Аракчеев, Нерон и граф Калиостро — такова идейно-политическая и духовная физиономия Сталина... Сталин никогда не был настоящим, подлинным вождем, но ему тем легче было в ходе событий превратиться в настоящего диктатора. Свою сегодняшнюю роль он занял не благодаря поддержке масс. Он пришел к своему теперешнему безраздельному господству путем хитрых комбинаций, опираясь на кучку верных ему людей и аппарат, и с помощью одурачивания масс. Он оторван от масс, он не связан с ними, он держится не на доверии масс, а на терроризировании их... Сталин всякую оппозицию по отношению к его политике и руководству объявляет контрреволюционной... Между тем... политика Сталина и его эксперименты могут отбросить наше поступательное победоносное шествие на 20—30 лет назад. Можно серьезно опасаться, что Сталину удастся даже окончательно погубить Советский Союз как социалистическую республику... В результате всех происходящих сдвигов и процессов партаппарат превратился в самодовлеющую силу... Партия в ходе «развития» превращена в безгласную исполнительницу воли аппарата, который сам, в .свою очередь, является безгласным исполнителем воли диктатора и его агентов на местах... О внутрипартийной демократии даже и Сталин последнее время перестал говорить, ибо ее нет. В доме повешенного не говорят о веревке... Гигантская централизация всего аппарата пролетарской диктатуры и сила политической инерции привели к тому, что Сталин, нажимая на одну кнопку террора, заставляет служить своим интересам весь механизм партии, Советов, профсоюзов, кооперации и пр. Все винтики — большие и маленькие, второстепенные и первостепенные — хотят они или не хотят, «верят» они или не «верят», вынуждены вращаться вместе со всей машиной. Если же какой-либо винтик или целая группа отказываются вращаться вместе со всей машиной и «протестуют», — машина беспощадно их размалывает и со скрипом, с треском и скрежетом до поры до времени продолжает свою «работу» дальше. Террор в условиях невиданной централизации и силы аппарата действует почти автоматически. Терроризируя других, каждый в то же время терроризирует и самого себя, заставляя лицемерить других, каждый в то же время и сам вынужден выполнять определенную долю этой «работы»... Политбюро и Президиум ЦКК, секретари областных комитетов превратились в банду беспринципных политиканов и политических мошенников. Они на деле рассматривают партию лишь как свою вотчину... Наркомы, зам. наркомов... руководители областных отделов советского и профсоюзного аппарата также захвачены в значительной части процессом перерождения. Все они, даже бывшие рабочие, никакой связи с массами, кроме официальных докладов на собраниях, давно уже не имеют. Они обеспечены высокими ставками, курортами, пособиями, дачами, великолепными квартирами, прекрасным явным и тайным снабжением, бесплатными театрами, первоклассной медицинской помощью и т. д. И это при невероятном обнищании и полуголодном существовании всей страны. Они, таким образом, в известной мере, подкуплены Сталиным, Сталин вообще систематически применяет подкуп как по отношению к отдельным прослойкам партии, так и рабочих. Само собой, что вся эта группа членов партии, в душе в подавляющем большинстве против современной политики, ибо они не могут не видеть ее гибельности. Но они так обросли жирком, они настолько связаны всеми представленными им привилегиями... что значительная часть из них будет выносить любое иго, любые пинки и издевательства со стороны Сталина и партаппарата... Реабилитация: Политические процессы 30 – 50-х годов. – М., 1991. – С. 334 – 443. Документ № 3 Н. Бухарин3. Из Предсмертного обращения «Будущему поколению руководителей партии» (1937 г.) Ухожу из жизни. Опускаю голову не перед пролетарской секирой, должной быть беспощадной, но и целомудренной. Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая, пользуясь, вероятно, методами средневековья, обладает исполинской силой, фабрикует организованную клевету, действует смело и уверенно... В настоящее время, в своем большинстве, так называемые органы НКВД, эта переродившаяся организация безыдейных, разложившихся, хорошо обеспеченных чиновников, которые, пользуясь былым авторитетом ЦК, в угоду болезненной подозрительности Сталина, боюсь сказать больше, в погоне за орденами, славой, творят гнусные дела, кстати, не понимая, что одновременно уничтожают самих себя — история не терпит свидетелей грязных дел! Любого члена ЦК, любого члена партии эти «чудодейственные органы» могут стереть в порошок, превратить в предателя-террориста, диверсанта, шпиона. Если бы Сталин усомнился в самом себе, подтверждение последовало бы мгновенно... Осмыслить культ Сталина. – М., 1989. – С. 609 – 610. Документ № 4 А. Солженицын4. Из книги «Архипелаг ГУЛАГ» ... Крепостных!.. Это сравнение не случайно напрашивалось у многих, когда им выпадало время размыслить. Не отдельные черты, но весь главный смысл существования крепостного права и Архипелага один и тот же: это общественные' устройства для принудительного и безжалостного использования дарового труда миллионов рабов. Шесть дней в неделю, а часто и семь туземцы Архипелага выходили на изнурительную барщину, не приносящую им лично никакого прибытка. Им не оставляли ни пятого, ни седьмого дня работать на себя, потому что содержание выдавали «месячиною» — лагерным пайком. Так же точно они были разделены на барщинных (группа «А») и дворовых (группа «Б»), обслуживающих непосредственно помещика (начальника лагпункта) и поместье (зону). Хворыми (группа «В») признавались только те, кто уже совсем не мог слезть с печи (с нар). Также существовали и наказания для провинившихся (группа «Г»), только тут была та разница, что помещик, действуя в собственных интересах, наказывал с меньшей потерей рабочих дней — плетьми на конюшне, карцера у него не было, начальник же лагпункта по государственной инструкции помещает виновного в ШИзо (штрафной изолятор) или БУР (барак усиленного режима). Как и помещик, начальник лагеря мог взять любого раба себе в лакеи, в повара, парикмахеры или шуты (мог собрать и крепостной театр, если ему нравилось), любую рабыню определить себе в экономки, в наложницы или прислугу. Как и помещик, он вволю мог дурить, показывать свой нрав... Менялся ли помещик или начальник лагеря, все рабы покорно ждали нового, гадали о его привычках и заранее отдавались в его власть. Не в силах предвидеть волю хозяина, крепостной мало задумывался о завтрашнем дне — и заключенный тоже. Крепостной не мог жениться без воли барина — уж тем более заключенный только при снисхождении начальника мог обзавестись лагерной женой. Как крепостной не выбирал своей рабской доли, он не виновен был в своем рождении, так не выбирал ее и заключенный, он тоже попадал на Архипелаг чистым роком... Но, возразят нам, все-таки с крепостными не так уж много и сходства. Различий больше. Согласимся: различий — больше. Но вот удивительно: все различия - к выгоде крепостного права! все различия — к невыгоде Архипелага ГУЛАГа!.. Да вообще все положение крепостных облегчалось тем, что помещик вынужденно их щадил: они стоили денег, своей работой приносили ему богатство. Лагерный начальник не щадит заключенных: он их не покупал, детям в наследство не передает, а умрут одни — пришлют других... ... Истинный посадочный закон тех лет был — заданность цифры, разнарядки, разверстки. Каждый город, район, каждая воинская часть получали, контрольную цифру и должны были выполнить ее в срок. Все остальное — от сноровки оперативников. Бывший чекист Александр Калганов вспоминает, как в Ташкент пришла телеграмма: «Шлите двести». А они только что выгребли и как будто «некого» брать. Ну, правда, подвезли из районов с полсотни. Идея! Взятых милицией бытовиков — переквалифицировать в 58-ю! Сказано — сделано. Но контрольной цифры все равно нет. Доносит милиция: что делать? на одной из городских площадей цыгане нахально разбили табор. Идея! Окружили — и всех мужчин от семнадцати до шестидесяти загребли как 58-ю! И — выполнили план!.. Отечественная история (Хрестоматия). – Киров, 2003. – С. 147 – 148. Документ № 5 Ф. Раскольников. Из «Мемуаров» ... Основное психологическое свойство Сталина, которое дало ему решительный перевес, как сила делает льва царем пустыни, — это необычная, сверхчеловеческая сила воли. Он всегда знает, чего хочет, и с неуклонной, неумолимой методичностью постепенно добивается своей цели. ... Сила воли Сталина подавляет, уничтожает индивидуальность, подпавших под его влияние людей... он не нуждается в советниках, ему нужны только исполнители... Он не любит людей, имеющих свое мнение, и со свойственной ему грубостью отталкивает их от себя... Отечественная история (Хрестоматия). – Киров, 2003. – С. 148. Документ № 6 Л. Троцкий5. Из статьи «Сверх-Борджиа в Кремле» (1939 г.) Еще совсем молодым человеком Коба натравливал в тюрьме исподтишка отдельных горячих кавказцев на своих противников, доводя дело до избиении, в одном случае даже до убийства. Техника его с годами непрерывно совершенствовалась. Монопольный аппарат партии в сочетании с тоталитарным аппаратом государства открыли перед ним такие возможности, о которых его предшественники вроде Цезаря Борджиа даже и мечтать не могли. Кабинет, где следователи ГПУ ведут сверхъинквизиционные допросы, связан микрофоном с кабинетом Сталина. Невидимый Иосиф Джугашвили с трубкой в зубах жадно слушает им самим предначертанный диалог, потирает руки и беззвучно смеется. Свыше десяти лет до знаменитых московских процессов он за бутылкой вина на балконе дачи летним вечером признался своим тогдашним союзникам — Каменеву и Дзержинскому, что высшее наслаждение в жизни — это зорко наметить врага, тщательно все подготовить, беспощадно отомстить, а затем пойти спать. Теперь он мстит целому поколению большевиков!.. Недаром Крупская говорила в 1926 г.: «Если б Володя был жив, он сидел бы сейчас в тюрьме»... Сейчас мы снова живем на переломе двух систем, в эпоху величайшего социального кризиса, который, как всегда, сопровождается кризисом морали. ... Историческое объяснение не есть, однако оправдание. И Нерон был продуктом своей эпохи. Но после его гибели его статуи были разбиты, и его имя выскоблено отовсюду. Месть истории страшнее мести самого могущественного «генерального секретаря», Я позволяю себе думать, что это утешительно... Осмыслить культ Сталина. – М., 1989. – С. 636 – 647. Документ № 7 Л. Троцкий. Из статьи «Иосиф Сталин. Опыт характеристики» (1939 г.) ... Не Чемберлен, а Гитлер импонирует Сталину. В фюрере хозяин Кремля находит не только то, что есть в нем самом, но и то, чего ему не хватает. Гитлер, худо или хорошо, был инициатором большого движения. Его идеям, как ни жалки они, удалось объединить миллионы. Так выросла партия, которая вооружила своего вождя еще не виданным в мире могуществом. Ныне Гитлер — сочетание инициативы, вероломства и эпилепсии — собирается не меньше и не больше, как перестроить нашу планету по образу и подобию своему. Фигура Сталина и путь его — иные. Не Сталин создал аппарат. Аппарат создал Сталина... Бюрократия насквозь проникнута духом посредственности. Сталин есть самая выдающаяся посредственность бюрократии. Сила его в том, что инстинкт самосохранения правящей касты он выражает тверже, решительнее и беспощаднее других. Но в этом его слабость. Он проницателен на небольших расстояниях. Исторически он близорук. Выдающийся тактик, он не стратег... Сознание своей посредственности Сталин неизменно несет в самом себе. Отсюда его потребность в лести. Отсюда его зависть по отношению к Гитлеру и тайное преклонение перед ним. По рассказу бывшего начальника советского шпионажа в Европе Кривицкого, огромное впечатление на Сталина произвела чистка, произведенная Гитлером в июне 1934 г. в рядах собственной партии. - Вот это вождь! - сказал медлительный московский диктатор себе самому. С того времени он явно подражает Гитлеру. Кровавые чистки в СССР, фарс «самой демократической в мире конституции», наконец, нынешнее вторжение в Польшу, — все это внушено Сталину немецким гением с усами Чарли Чаплина... Осмыслить культ Сталина. – М., 1989. – С. 624 – 636. Документ № 8 Из Письма учительницы М. Николаевой Н.С. Хрущеву6 (ноябрь 1956 г.) Никита Сергеевич! Вас уважают в народе, потому обращаюсь к Вам, Неблагополучно у нас в стране. Я старый человек, и мне горько видеть, что стало с бесценными идеями Ленина... Товарищи, много думаете о себе и мало думаете; о людях, о простых людях. Почему в Венгрии наступлении реакции не встречает должного отпора? Потому что народ пассивен, потому что правительство Ракоши и его преемников забыло о том, о чем говорил Ленин - советская власть должна прежде всего сделать так, чтобы каждый рабочий, каждый крестьянин, каждая семья почувствовали, что жить стало лучше, только тогда советская власть будет крепка. А мы это сделали? Пока нет. Наши люди еще не видели хорошей жизни, хотя уже 39 лет Октября и 11 лет после войны. У нас громадные достижения в общегосударственном масштабе. Мы сердечно рады тем изменениям, которые произошли после марта 1953 г. Но пока все мы живем только для будущего, но не для себя. Всем должно быть понятно, что одним энтузиазмом не проживешь. Улучшение материальной жизни народа совершенно необходимо. Решение этого вопроса нельзя откладывать. Товарищи! Люди живут плохо, и состояние умов не в вашу пользу. С продовольствием по всей стране очень туго. Фактически нормально питаться можно только в Москве. Во многих городах в магазинах преобладают крабы и зеленый горошек, В деревне почти не едят сахара. Главное то, что положение с питанием от года к году не улучшается. Мы, Россия, везем мясо из Новой Зеландии! Посмотрите на колхозные дворы, на дворы отдельных колхозников - разорение. Отдельные успехи не меняют картины. Когда это было в истории, чтобы человек бежал от земли! А деревня наша обезлюдела. Наш народ радуется тем цифрам о ходе уборки урожая, которые публикуются в печати. Но ценой каких усилий мы добиваемся этих успехов! Эти достижения не вытекают из колхозной организации производства. Товарищ Хрущев! Вы смелый человек» возьмите на себя еще раз смелость и окажите прямо, что 26-летний опыт показал, что колхозы себя не оправдали... Необходима материальная заинтересованность каждого участника сельхозартели, да такая заинтересованность, чтобы выгоды от новой формы хозяйствования сказались в первый же год... Материальную заинтересованность в результатах работы всего предприятия необходимо перенести и в промышленность. Нужно также развить настоящее соревнование коллективов, связанное с материальной выгодой. Никакого капитализма здесь не будет, а жизненный уровень рабочих и производительность труда резко поднимутся. Соревнование же, которое есть у нас сейчас, - это бумажное соревнование. Всем известно, что уравниловки в оплате труда быть не может, но нельзя, товарищи, допускать до колоссальной разницы, которая имеется у нас. У нас заработная плата руководящего работника может превышать зарплату рабочего в 50 и 100 раз!.. В последнее время Вами выбран и народом одобрен принцип коллективного руководства. Этот принцип влечет за собой демократизацию всей жизни. Так будем последовательны! Давайте проведем настоящие выборы. Давайте выбирать тех людей, которых выдвигает масса а не списки, спущенные сверху. Тех же людей, что вычеркнет нежелательного кандидата, не будем считать врагом советской власти. Почему в нашей политике укоренилось положение - в каждую палату выдвигается только один депутат? Это неправильно. Если жители данного округа выдвигают несколько кандидатур, пусть все баллотируются. Бюрократизм в выборных кампаниях приводил к тому, что человек, однажды попавший в верхи, мог сидеть там вею жизнь безотчетно, нужно было лишь угодить хозяину. К примеру, Каганович, сорок лет у власти и ни разу не отчитался перед народом, и до смерти будет у власти... Без сменяемости руководства бюрократизм будет вечно процветать и не будет никакой критики. Надо сказать, что критики у нас еще нет даже внутри партии. Любое полезное начинание Центрального Комитета советский народ поймет и поддержит. Наш народ не избалован судьбой, и каждое, даже сравнительно небольшое улучшение жизни (даже шестичасовой рабочий день по субботам), он принимает с благодарностью… И еще одно: как ведут себя наши руководители в быту, не похожи ли в этом отношении некоторые из них на буржуазных правителей? Интересно также, от кого исходит такое ретивое указание, как составление списков всех участников праздничной демонстрации. Бдительность, конечно, необходима, но безумие вредно... Известия ЦК КПСС. – 1989. - № 6. – С. 148 – 151. Документ № 9 Из репортажа писателя Габриэля Гарсиа Маркеса о VI Всемирном фестивале молодежи и студентов в Москве (1957 г.) ... Русская литература и кино с поразительной точностью отобразили жизнь, пролетающую мимо вагонного окна. Крепкие, здоровые, мужеподобные женщины - на головах красные косынки, высокие сапоги до колена-обрабатывали землю наравне с мужчинами. Они приветствовали проходящий поезд, размахивая орудиями труда и крича "До свидания"... В Киеве устроили шумный прием... самое удивительное в этом неописуемом энтузиазме было то, что первые делегаты побывали здесь две недели назад. Когда поезд тронулся, мы обнаружили, что на рубашках не хватает пуговиц, и было непросто войти в купе, заваленное цветами, которые бросали через окно; казалось, мы попали в гости к сумасшедшему народу - даже в энтузиазме и щедрости он терял чувство меры. ... Москва - самая большая деревня в мире - не соответствует привычным человеческим пропорциям. Лишенная зелени, она изнуряет, подавляет. Московские здания - те же самые украинские домишки, увеличенные до титанических размеров... Чувство титанизма, навык массовой организованности, видимо, составляет важную часть психологии советских людей. В конце концов начинаешь привыкать к этому размаху... Очередь перед Мавзолеем - здесь покоятся тела Ленина и Сталина - в час дня, когда открываются его двери, достигает двух километров... В четыре вход прекращается, а очередь все такая же на два километра. Более длинной очереди не допускает милиция. ... Но едва, подобно заблудшим овцам, попадали в круговорот чужой, незнакомой жизни, обнаруживали страну, погрязшую в мелочном бюрократизме, растерянную, ошеломленную, с комплексом неполноценности перед Соединенными Штатами... В фестивальной суматохе, где невозможен милицейский контроль за каждым, советские люди могли высказываться более свободно... Простота, доброта, искренность людей, ходивших по улицам в рваных ботинках, не могли быть следствием фестивального распоряжения. Не раз с обдуманной жестокостью я задавал один и тот же вопрос лишь с целью посмотреть, каков будет ответ: "Правда, что Сталин был преступником?" Они невозмутимо отвечали цитатами из доклада Хрущева. ... Их радио имеет только одну программу, а газеты - все они принадлежат государству - настроены лишь на волну "Правды". Однажды я увидел киоск, заваленный кипами "Правды", на первой странице выделялась статья на восемь колонок с заголовком крупными буквами. Я подумал, что началась война. Заголовок гласил: "Полный текст доклада о сельском хозяйстве". ... Если взглянуть объективно, никакая иная мораль не напоминает так христианскую, как советская... Мы спрашивали многих мужчин, можно ли иметь любовницу. Ответ был единодушен: "Можно, но при условии, чтобы об этом никто не знал". Латинская Америка. – 1988. - № 3. – С. 87 – 98; № 4. – С. 90 – 107. Документ № 10 Из Письма патриарха Алексия Г. Карпову (1959 г.) 0. Николай передал мне, что Вы желаете иметь от меня сведения о тех вопросах, какие мы хотели бы возбудить для выяснения в беседе с Н.С. Хрущевым. Дело в том, что в настоящее время возникли вопросы, которые до этого времени не стояли перед нами как руководителями церковной жизни. И это обстоятельство нервирует и духовенство, и верующих… Кратко: 1. Продолжающееся нападение на духовенство и верующих под флагом антирелигиозной пропаганды, с извращением и непроверенно приводимыми фактами, с выводами, оскорбляющими религиозные чувства верующих... 2. Закрытие монастырей с полным во многих местах игнорированием тех положений, которые выработаны Советом по делам Русской Православной Церкви при нашем участии… 3. До последнего времени церковная власть свободно распоряжалась церковными суммами: 1) на поддержание бедных приходов и на ремонт церквей, а также 2)на пособие нуждающимся бывшим работникам церковным, ставшим инвалидами и беспомощными по старости, не имеющим права на пенсию от патриархии… Теперь – первое затруднено, а второе совершенно воспрещается, вследствие чего я загружен слезными мольбами и просьбами так или иначе решить этот насущный вопрос. 4. В последнее время совершенно изменилось отношение уполномоченных на местах к духовенству, включая и архиереев. Некоторые уполномоченные прямо заявляют, что теперь не то, что было до сего времени: теперь архиерей может только служить, а управляет уполномоченный, причем уполномоченный нередко парализует действия архиерея, не регистрируя по своему усмотрению назначаемых или перемещаемых священнослужителей… 5. Беспрецедентной является история с приемом в этом году в духовные семинарии и академии. На местах были чинимы всякие препятствия, вплоть до вызова лиц, выразивших намерение вступить в семинарию, вплоть до отобрания у них паспортов: были случаи требования увольнения лиц, перешедших из семинарии в академию, без объяснения причин… 7. За последнее время наблюдается неожиданное закрытие храмов, вопреки желанию верующих и невзирая на то, что ближайший храм находиться в расстоянии десятков, а то и в сотнях километров… 9. Неимоверно увеличены взносы налога по новой оценке церковных строений… 11. Из-за крайнего повышения налогов с духовенства многие священнослужители принуждены уходить с мест… должен сказать, что ставя эти вопросы, мы отнюдь не жалуемся ни на кого в частности, а только констатируем факты крайнего возбуждения церковных кругов всеми этими новыми сравнительно с недавним прошлым явлениями, дающими не только здесь, у нас, но даже за границей, повод говорить не больше, не меньше, как о гонении на церковь или во всяком случае об изменении отношения нашей государственной власти к церкви… Отечественные архивы. – 1994. - № 5. – С. 51 – 53. Документ № 11 Из «обращения крымско-татарского народа к XXIII съезду КПСС» (март 1966 г.) В 1944 году крымских татар, в числе других малых народов, клеветнически обвинили в измене Родине и всех без исключения выслали из родных мест в Среднюю Азию и на Урал. Более 46,2% крымских татар погибло в 1944-45 гг. С тех пор прошло 22 года. За это время в жизни нашей страны произошли коренные перемены. И только для нас, крымских татар. Все осталось по-прежнему. Мы и поныне живем в местах насильственного выселения, как и прежде лишены политических прав, в том числе и прав проживания у себя на Родине – в Крыму. Условия культа личности исключали возможность постановки вопроса о «восстановлении справедливости». И только исторический ХХ съезд партии восстановил ленинские принципы в партийной и государственной жизни нашей страны, наметил конкретные пути ликвидации последствий допущенных ошибок и указал, что народа-изменника не может быть. Был издан ряд указов, восстанавливающих права репрессированных граждан и целых народов. Однако… эти законы и указы не коснулись крымских татар… Делегации крымских татар месяцами сидели в Москве, добиваясь приема у Н.С. Хрущева. в адрес ЦК КПСС в 1957 г. было направлено письмо, заверенное 14000 подписей крымских татар. Десятки тысяч индивидуальных писем было вручено на имя ЦК КПСС, Верховного Совета и Совета Министров СССР. Однако все они остались без какого-либо положительного ответа… Ответом на эти письма и результатом приема на высшем уровне явились репрессии против коммунистов, побывавших в Москве в качестве наших представителей. Их исключают из партии, лишают работы… В Крыму усиливается разнузданная клеветническая пропаганда против нашего народа. По всей стране о крымских татарах с еще большим цинизмом, чем раньше, говорят как об изменниках. Дело доходит до того, что нас вычеркивают из списков народов СССР, а цензура до сих пор не разрешает писать «крымский татарин»… Анализ списочного состава 21 деревни Куйбышевского, Бахчисарайского, Алуштинского, Судаковского, Ленинского и Балаклавского районов показывает, что из взрослого населения старше 18 лет к началу войны… было призвано в армию 54,9%… Из этих же деревень сражались в партизанских отрядах Крыма … 14,1% оставшегося после призыва взрослого населения. В подпольных организациях против захватчиков сражались … 5,3% от оставшейся части людей после призыва в Советскую Армию… Постановлением Комитета обороны крымско-татарский народ наряду с другими народами был обвинен в измене и навечно выслан из родных краев. Этим же постановлением были конфискованы общенациональные богатства народа и личное имущество граждан, ликвидированы его равноправие и государственность… … До конца ограбленный народ не только был оскорблен и унижен, но и лишался права на труд. Были ли вы ученым или инженером, партийным работником или педагогом, вас не принимали на работу по вашей специальности. Не принимали на работу даже шофером, которым, как и все крымским татарам, запрещалось выезжать за приделы селения, к которому каждый из нас был приписан. .. Началом уничтожения культуры, литературы и искусства нашего народа мы считаем тот день, когда в Симферополе, на площади, торжественно жгли книги. Жгли все, начиная от древних рукописей и кончая трудами Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Жгли только потому, что они были изданы на крымско-татарском языке… Если в 1940 году у нас было 427 школ, в которых обучалось 45 тысяч детей крымских татар, то за 22 года на местах высылки их не было открыто ни одной. … Крымских татар объявили несуществующей нацией. Нас вычеркнули из списков народов СССР, объединив с казанскими и уфимскими татарами, но на всякий случай оставили в паспорте каждого крымского татарина неведомую подлую отметочку, по которой органы милиции все же узнают, что вы – «не казанский», и не прописывают в Крыму… Наши требования сводятся к следующему: 1. Организованное возвращение нашего народа в свой родной край и компактное его заселение в Крыму. 2. Полное восстановление его национального и политического равноправия. 3. Возращение (восстановление) нашему народу всего того, что ему было дано Великой Октябрьской Социалистической революцией, ленинской партией, Лениным… Национальный вопрос в СССР. Сборник документов. – М., 1975. – С. 288 – 326. Документ № 12 Из письма правозащитника генерала П.Г. Григоренко участникам Будапештского совещания коммунистических и рабочих партий Европы (февраль 1968 г.) Товарищи! Мне представляется, что Будапеште Вас собрала озабоченность судьбами мирового коммунистического движения. Я, как и вы, как и все истинные коммунисты, весьма встревожен наличием глубочайшего кризиса в нашем движении. Но еще большую тревогу вызывает у меня то, что в советской прессе этот факт всячески затушевается… ХХ съезд КПСС не вскрыл полного существа всего происходящего. На этом съезде не сказали не то что правду, но и полуправду, и даже миллиправду. Съезду в очень сдержанной форме и в искаженном виде доложили самую малюсенькую часть правды всего лишь по одному вопросу – о зверствах сталинского периода правления… Между тем зверства эти самостоятельного значения не имели. Они были лишь следствием определенной системы управления государством. Полная правда была куда страшнее: вся практика СССР в корне расходилась с теорией марксизма-ленинизма. Об этом свидетельствует нижеследующее. 1. Созданный под руководством Сталина общественный строй не смог дать более высокую производительность труда, чем капитализм. А это, согласно марксистскому учению, главный критерий для определения правомочности существования нового общественного строя. 2. Советская страна не смогла не только достигнуть главной цели пролетарской революции – уничтожение государства путем его деполитизации, но даже не открыла практических подступов к этому. На деле послеоктябрьская практика пошла по пути всех предшествующих революций. Она создала более совершенную систему подавления, чем та, которая существовала до Октября… 3. Вместо предусмотренного марксистско-ленинским учением безграничного расширения демократии она оказалась ликвидированной полностью и без остатка. Создалось государство невиданно высокой степени тоталитаризма. Всякая жизнь советского общества чудовищно централизованна. В стране нет ни одной самодеятельной организации населения. Не только партийный и государственный аппарат, но и профсоюзы, научные и культурные общества, редакции, издательства и пр. – все это отстройки единого широкого разветвленного бюрократического аппарата, управляемого из одного центра и контролируемого … КГБ … ПОСЛЕ ХХ СЪЕЗДА Руководство нашей партии не только не занялось исправлением антикоммунистической практики сталинизма, но начало все больше чинить помехи дальнейшему ее разоблачению. Особенно четко выкристаллизовалась линия на полный возврат к сталинизму после ХХIII съезда КПСС. В настоящее время цензура не допускает в печать, на радио и телевидение ничего, вскрывающего истинную сущность сталинского правления. Негласно запрещен даже термин «культ личности». И наоборот, поощряется все, что в более или менее завуалированной форме обеляет Сталина и его время. Эту же линию мы наблюдаем и в официальных высказываниях деятелей партии и государства… Мы знаем, что изменения, происшедшие в стране после ХХ съезда коснулись лишь наиболее отвратительных проявлений сталинизма, не затронув его основ. Прекратились, например, массовые репрессии и зверские пытки. Однако возможность возобновления и того, и другого была сохранена, поскольку гласности судопроизводства, как и в сталинские времена, нет, а органы ГБ действуют по-прежнему совершенно бесконтрольно. Продолжает культивироваться и ложь на самом высоком уровне в Основном Законе страны, в ее Конституции. Этот документ до сего дня является чисто декларативным, служащим лишь для того, чтобы за границей создавать миф о наличии у трудящихся СССР всех демократических прав и свобод. На деле Уголовный кодекс полностью игнорирует Конституцию в этой части. В нем имеется статья, с помощью которой можно воспрепятствовать осуществлению любой из конституционных свобод (статья об антисоветской агитации)… В связи с тем, что перед XXIII съездом партии поползли слухи о предпологаемой на съезде частичной реабилитации Сталина, несколько десятков наиболее выдающихся ученых, писателей, деятелей культуры и искусства обратились в ЦК с просьбой не допустить такового. Народ откликнулся на это обращение целой волной писем в его потдержку. И хотя ЦК скрыл от съезда это событие, но не посчитаться с ним не мог… В СССР совершены преобразованния, имеющие социалистический характер. Мешает ему стать социалистической страной только укоренившийся в нем бюрократизм. Побороть же его можно лишь путем развития самой широкой демократии. КПСС, если она заслуживает названия коммунистической партии, должна возглавить этот процесс. Однако это отнюдь не ее внутреннее дело: хочу – борюсь с бюрократами, не хочу – способствую дальнейшему развитию бюрократизма. Коммунистические партии всего мира заинтересованны, чтобы прерванный диктатурой Сталина социалистический эксперимент продолжался, чтобы было создано общество, которое могло бы служить идеалом для всех народов мира. И если руководство КПСС с этим не согласится, истинные коммунисты всего мира обязаны разорвать с ней все отношения и заявить ясно и недвусмысленно, что эту партию коммунистической они не считают… Горизонт. – 1990. - № 1. – С. 24 – 37. Примечания 1 Раскольников Ф.Ф. (1893 - 1939) – член РСДРП с 1910 г., участник революционных событий 1917 г., сотрудник большевистских газет «Правда» и «Звезда». Организатор Красного флота, полномочный представитель Советской республики в ряде стран. В 1939 г. объявлен вне законв. Реабилитирован в 1963 г. 2 Рютин М.Н. (1890 - 1937) – член ВКП(б) с 1914 г., участник гражданской войны. В 1923 г. секретарь Дагестанского обкома партии. В последствии был секретарем Краснопресненского райкома партии (г. Москва), редактором газеты «Красная Звезда», членом Президиума ВСНХ СССР, председателем Управления фотокинопромышленности. В 1930 г. – кандидат в члены ЦК ВКП(б). В 1931 г. был осужден, но затем оправдан. В 1932 г. осужден вторично и приговорен к 10 годам тюрьмы. В 1937 г. расстрелян. Реабилитирован в 1988 г. 3 Бухарин Н.И. (1888 - 1938) – деятель российского и международного рабочего и коммунистического движения, большевик, член партии с 1906 г., член ЦК в 1917 – 1934 гг., член Политбюро ЦК в 1924 – 1929 гг. В 1919 – 1929 гг. – член ЦККИ и Президиума ЦККИ, в 1926 – 1929 гг. – член Политсекретариата ЦККИ. В 1937 г. исключен из партии и арестован. Расстрелян 15 марта 1938 г. посмертно реабилитирован. 4 Солженицын А.И. (р. 1918) – выдающийся российский писатель, 8 лет провел в лагерях. В 1969 г. исключен из Союза писателей СССР (решение об исключении отменено в 1989 г.). Нобелевская премия 1970 г. В 1974 г. выдворен из СССР. С 1976 по 1994 гг. жил в США. В 1990 г. писатель восстановлен в советском гражданстве. В 1995 г. вернулся в Россию. 5 Троцкий (Бронштейн) Л.Д. (1879 - 1940) – советский партийный и государственный деятель. Член РСДРП с 1902 г. Организатор вооруженного восстания 24 октября 1917 г. в Петрограде. После прихода большевиков к власти – нарком иностранных дел, нарком по военным и морским делам, председатель Реввоенсовета Республики, член Политбюро ЦК РКП(б) и член Исполкома Коминтерна. В 1927 г. исключен из партии, в 1929 г. выслан из СССР. В 1932 г. лишен советского гражданства. Находясь в эмиграции, продолжал активную политическую деятельность. В 1940 г. был убит в Мексике агентом НКВД. 6 Хрущев Н.С. (1894 - 1971) – партийный и государственный деятель, член РСДРП(б) с 1918 г. Первый секретарь МК и МРК (1935 – 1938) и ЦК КП(б) Украины (1938 – 1947 гг., 1947 - 1949), председатель СНК и Совета Министров УССР (1944 – 1947 ). С 1949 г. – секретарь ЦК ВКП(б) и первый секретарь, затем первый секретарь ЦК КПСС (до 1964 г.). председатель Совета Министров СССР (1958 - 1964). Вопросы для самоконтроля Ко всем документам: 1. Назовите характерные признаки тоталитарного режима. 2. Как видоизменялся тоталитарный режим в СССР на протяжении 1930-1985 гг.? 3.Чем можно объяснить формирование в СССР антидемократической политической системы? 4. Обязательно ли тоталитарный режим сопровождается культом вождя? 5. Как Вы считаете, гарантировано ли наше общество от возрождения тоталитаризма в той или иной форме? Почему? Основная литература Верт Н. История советского государства. 1900-1991. – М., 2002. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. – М., 1989. История России в контексте мировой истории. – Киров, 1999. – С. 118-119; 145-149. Новейшая история Отечества ХХ века. Т. 1 / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М., 1998. Романовский Н.В. Люди Сталина: этюд к коллективному портрету // Вопросы истории. – 2000. - № 4. Россия и мир: Учебная книга по истории. Ч.2 – М., 1994. – С. 153-170; 235-245; 270-278. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. – Брянск, 2002. |