Главная страница
Навигация по странице:

  • Признаки (критерии) причинной связи

  • Факультативные признаки объективной стороны преступления

  • Время совершения преступления

  • Способ совершения преступления

  • Орудие совершения преступления

  • совершения преступления

  • Субъект и субъективная сторона преступления

  • Возраст уголовной ответственности и проблемы его установления в практической деятельности органов внутренних дел. Установленный законом возраст

  • Курс лекций по дисциплине основы уголовного права


    Скачать 377.99 Kb.
    НазваниеКурс лекций по дисциплине основы уголовного права
    Дата09.01.2023
    Размер377.99 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1654783348707082.docx
    ТипКурс лекций
    #878768
    страница10 из 17
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   17

    Причинная связь

    Причинно-следственная связь – это такое взаимодействие между явлениями, при которых одно из них (причина) закономерно порождает другое (следствие).

    В преступлениях, имеющих «материальный» состав, причинная связь между деянием лица (т.е. совершенными им действиями или бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями является обязательным признаком объективной стороны. Поэтому при расследовании таких преступлений необходимо установить, что преступные последствия стали результатом именно тех действий (бездействия) лица, которые вменяются ему в вину, а не являются следствием какой-либо другой причины.

    Довольно часто установление причинной связи не вызывает каких-либо трудностей (например, по делам о хищениях чужого имущества, когда общественно опасные последствия в виде материального ущерба с очевидностью вытекают из факта противоправного завладения им). Однако в некоторых случаях для того, чтобы определить, какое именно действие (бездействие) является причиной наступившего преступного последствия, требуется провести весьма сложную аналитическую (мыслительную) работу. Так, авария на АЭС, сопровождающаяся выбросом радиоактивных веществ в атмосферу, что привело к резкому увеличению радиоактивного загрязнения близлежащей местности, может быть вызвана целым рядом причин. Это и неправильная эксплуатация энергоустановки обслуживающим персоналом; некачественно произведенный ремонт энергоустановки; грубое нарушение установленных стандартов при проектировании станции; стечение нескольких из указанных факторов («роковое» стечение обстоятельств).
    Признаки (критерии) причинной связи:

    - деяние всегда предшествует наступлению общественно опасного последствия;

    Встречаются случаи, когда указанная последовательность интересующих следствие и суд событий не столь очевидна, и поэтому установление временной взаимосвязи между ними позволяет отделить подлинную причину от внешней (видимой). При этом одновременное (параллельное) разворачивание событий, т.е. совершение лицом деяния и наступление вредных последствий, также исключает причинную связь между ними. Например, она отсутствует, когда врач по неуважительной причине не является по экстренному вызову к тяжело больному пациенту, а тот умирает спустя несколько минут после получения врачом сообщения о необходимости оказания медицинской помощи.
    - деяние является одним из необходимых условий наступления общественно опасного последствия;

    Вполне понятно, что если преступное последствие проявилось при отсутствии действий (бездействия) лица, то оно есть следствие не этой, а какой-то другой причины. Так, в приведенном выше примере о причинении смерти потерпевшему в результате его избиения М. и оставления на морозе в бессознательном состоянии преступное последствие (смерть) не наступило бы, если бы виновный не причинил потерпевшему тяжкий вред: если бы М. не причинил вред его здоровью, то дальнейшие события (в том числе и смерть потерпевшего) не имели бы места. Значит, действия М. нужно рассматривать как необходимое условие наступления смерти.

    - общественно опасное последствие явилось неизбежным, закономерным (а не случайным) результатом общественно опасного деяния.

    Это означает, что одно и то же деяние, совершенное в одинаковых условиях, неизбежно будет порождать одни и те же общественно опасные последствия.

    Таким образом, только такая причинная связь, которая является закономерной, а не случайной, рассматривается в качестве признака объективной стороны преступления, имеющего «материальный» состав. Наличие случайной связи между деянием и наступившими вредными последствиями (если это будет установлено при анализе объективной стороны), по общему правилу, исключает уголовную ответственность.

    Так, суд признал необоснованным осуждение А. и И. за причинение смерти З., который скончался от острого малокровия после длительного и значительного носового кровотечения. Оно возникло в результате избиения З. обвиняемыми А. и И., которые причинили потерпевшему перелом костей носа с разрывом хряща (повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью). Суд с учетом заключения экспертов пришел к выводу, что смерть З. в конечном счете обусловлена не характером травмы, а тяжким заболеванием крови - гемофилией (наследственное заболевание мужчин, состоящее в несвертываемости крови), которым тот страдал.

    Итак, причинная связь между деянием (действием или бездействием) и преступными последствиями как признак объективной стороны налицо, когда действие (бездействие) было необходимым условием наступления этих последствий и закономерно вызвало их наступление в конкретной обстановке.
    Факультативные признаки объективной стороны преступления
    Как уже отмечалось, к числу факультативных признаков объективной стороны преступления относятся место, время, способ, орудия и средства, обстановка совершения преступления. Факультативными эти признаки именуются потому, что они включаются далеко не во все составы преступлений, хотя всякое предусмотренное Особенной частью УК деяние (действие или бездействие) протекает в условиях конкретного места, времени, совершается определенным способом, с применением тех или иных орудий или средств, а также в определенной обстановке.

    В некоторых случаях факультативные признаки объективной стороны прямо не называются в диспозициях статей Особенной части УК, однако непосредственно вытекают из уголовно-правовой нормы. Например, неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства (ст. 297 УК), предполагает совершение этого преступления во время судебного заседания.
    Место совершения преступления - это определенная территория, на которой произошло событие преступления. Это не территория Российской Федерации в целом либо географическая точка, отмеченная координатами на карте, а именно часть (ограниченное пространство) территории страны. Например, незаконная охота (ст. 258 УК) признается преступлением, если это деяние совершено на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации. Согласно ст. 270 УК наказывается неоказание капитаном судна помощи людям, терпящим бедствие на море или на ином водном пути; ст. 356 УК предусматривает ответственность за незаконные действия (разграбление национального имущества) на оккупированной территории.
    Время совершения преступления - признак объективной стороны, который понимается как определенный календарный период, в течение которого происходит (может быть совершено) посягательство на объект уголовно-правовой охраны. Содержание этого признака объективной стороны не следует смешивать с положением ч. 2 ст. 9 УК, которое определяет понятие «время совершения преступления» применительно к вопросу о действии уголовного закона во времени.
    Способ совершения преступления - форма проявления общественно опасного деяния вовне, приемы, методы его совершения (например, общеопасный способ, насилие, угроза) В статьях Особенной части УК могут содержаться указание на единственный (обязательный) способ совершения преступления или перечисляться несколько способов, посредством которых совершается преступное деяние. Например, мошенничество (ст. 159 УК) предполагает незаконное завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК) может быть совершено путем обещаний, обмана, угроз или иным способом; убийство (ч. 2 ст. 105 УК) влечет повышенную ответственность, если оно совершено с особой жестокостью либо общеопасным способом; истязание (ч. 2 ст. 117 УК) наказывается более строго, если оно совершено с применением пытки.
    Способ совершения преступления (прежде всего применение насилия, обман) оказывает существенное влияние на степень общественной опасности деяния, и поэтому довольно часто (чаще других факультативных признаков объективной стороны) используется законодателем при конструировании составов преступлений. Так, насилие (насильственный способ) является признаком составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 120, п. «в» ч. 2 ст. 126, п. «в» ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 150 УК; обман (обманный способ) использован, например, в ст. 165, 176, 197 УК.
    Орудие совершения преступления - предмет, используемый для непосредственного воздействия на объект (предмет) преступления (например, нож, пистолет).

    Средство совершения преступления - предмет, облегчающий совершение преступления (например, транспортное средство, используемое при незаконной охоте).
    Под обстановкой совершения преступления принято понимать объективные условия, в которых происходит событие преступления. Как признак объективной стороны преступления обстановка весьма редко прямо отражается в диспозиции статей Особенной части УК. Однако анализ содержания уголовно-правовой нормы зачастую показывает, что преступным деяние признается именно потому, что оно протекает в специфических условиях места и времени - в особой обстановке. Так, неправомерные действия при банкротстве (ст. 195 УК) влекут уголовную ответственность, только если они совершены при банкротстве или в предвидении банкротства; действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (ст. 282 УК), - если они совершены публично.

    С учетом значительной специфики преступлений против военной службы уголовный закон (ч. 3 ст. 331 УК) устанавливает, что ответственность за такие преступления, совершенные в военное время или в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени. Тем самым обстановка, при которой совершено военнослужащим такое преступление, положена в основу дифференциации уголовной ответственности.

    Факультативные признаки объективной стороны имеют троякое значение. Они могут быть в случаях, предусмотренных законом, обязательным признаком основного или квалифицированного состава преступления либо играть роль отягчающего или смягчающего наказание обстоятельства.


    1. Субъект и субъективная сторона преступления


    Понятие субъекта преступления. Значение субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника

    Субъект преступления - это лицо, совершившее преступное деяние, и способное нести за его совершение уголовную ответственность. Субъект преступления - один из необходимых элементов состава преступления. Категория «субъект преступления» - это совокупность признаков, без которых не может быть состава преступления. Нормативное определение субъекта преступления в уголовном законе отсутствует, хотя значительное число норм УК РФ напрямую относятся к характеристике данной правовой категории как лица, совершившего преступление (ст. 4, 6, 11, 12 УК РФ), подлежащего уголовной ответственности (ст. 5, 19, 20, 21, 22, 23 УК РФ), а в ст. 34 «Ответственность соучастников преступления» содержится характеристика субъекта преступления, совершенного в соучастии. В юридической литературе категория субъекта преступления исследована достаточно полно.

    Субъект преступления в соответствии со ст. 11, 12, 19 УК РФ - это физическое лицо независимо от его государственно-правовой принадлежности.

    В Российской Федерации субъектами преступления не могут являться юридические лица.
    Субъект преступления по российскому уголовному праву (ст. 19 УК РФ) должен обладать тремя признаками:

    1) физическое лицо;

    2) достижение установленного в УК РФ возраста уголовной ответственности;

    3) вменяемость.

    Такие признаки, как обладание физическим лицом возрастом уголовной ответственности и вменяемостью, называются общими. В ряде случаев, специально указанных в нормах Особенной части УК РФ, субъект преступления должен кроме общих обладать и специальными признаками - «специальный субъект». Признаки специального субъекта, о которых речь пойдет далее, предусмотрены рядом статей Особенной части УК РФ.

    Так, если отсутствуют общие признаки субъекта преступления, то отсутствует состав любого преступления, поскольку отсутствует необходимый элемент данной юридической конструкции правонарушения. В то же время, если отсутствуют признаки специального субъекта - отсутствуют признаки не всех преступлений, а только некоторых, предусмотренных определенными нормами УК РФ. При отсутствии у лица, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное УК РФ в качестве преступления, признаков субъекта преступления нет и нет оснований для привлечения этого лица к уголовной ответственности ввиду того, что основанием уголовной ответственности является наличие в действиях лица всех признаков состава преступления, а субъект преступления - это неотъемлемый элемент состава преступления.

    Уголовный закон в соответствии с принципом привлечения к уголовной ответственности физических лиц, устанавливая круг лиц, которые подлежат уголовной ответственности за совершенные ими преступления, представляет адресата действия уголовно-правовых норм только в качестве физического лица. Юридические лица в качестве субъекта преступления российским уголовным правом не рассматриваются, поэтому уголовной ответственности по УК РФ не несут, хотя таковая установлена в законодательстве ряда стран (Великобритании, Франции, Индии и ряда штатов США).

    Таким образом, субъект преступления - это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности и совершившее уголовно наказуемое общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность.

    Смыл понятия «субъект преступления» заключается в характеристике лица, указывающей на его способность нести уголовную ответственность, т.к. «по российскому уголовному праву субъект преступления - это не только тот, кто действует (совершает предусмотренное уголовным законом деяние), но и еще обязательно обладающий способностью нести уголовную ответственность и наказание».

    В уголовном праве и криминологии кроме субъекта преступления широко используется термин «личность преступника». Понятие субъекта преступления необходимо отграничивать от личности преступника. Эти категории относятся к характеристике одного и того же лица - лица, совершившего преступление, но эти понятия не совпадают. Признаки личности преступника не относятся к признакам ни субъекта преступления, ни состава преступления в целом. Если субъект - это та личность, которая совершила преступление, то личность преступника определяет индивидуальные черты этого человека. В то время как субъект - это исключительно правовая и доктринальная категория, служащая одним из неотъемлемых элементов формальной конструкции преступления, личность преступника является одним из предметов криминологии. В криминологии к признакам личности преступника, например, относятся:

    1) социальный статус (гражданство, принадлежность к определенным социальным группам населения) и демографическая характеристика (половозрастные признаки, семейное положение, образовательный уровень человека и пр.);

    2) социальные функции личности (содержание деятельности лица в обществе, профессия и т.д.);

    3) нравственно-психологическая характеристика (отношение лица к общественным и нравственным ценностям, например, к обществу в целом, общественной и групповой морали, семейным устоям), включающая в себя типологию делинквентного (отклоняющегося) поведения (например, случайный или профессиональный тип преступного поведения и пр.).

    Приведенные характеристики лица, совершившего преступление, для его квалификации значения не имеют. Субъект преступления в уголовно-правовой доктрине и в судебно-следственной практике формально характеризует личность - физическое лицо, совершившее преступление, наделенное указанными в законе признаками, которое подлежит уголовному преследованию и уголовной ответственности. Характеристика личности преступника и ее признаки используются криминологией для разработки проблем предупреждения преступности, в том числе для разработки организационно профилактических мер и мероприятий. и учитываются судом при назначении наказания.
    Возраст уголовной ответственности и проблемы его установления в практической деятельности органов внутренних дел.

    Установленный законом возраст уголовной ответственности подтверждает объективную характеристику способности лица осознавать значение своих действий (своего бездействия) и руководить ими.

    Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, то есть с ноля часов следующих суток.

    При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

    Даже в истории уголовного права XVIII века встречаются примеры казни детей начиная с семи лет. В США такие примеры относятся и к новейшей истории XIX века. В Англии в XIX веке сохранялся 7-летний возраст уголовной ответственности. Изучая немецкие уголовные законы, мы находим, что в ст. 98 Баварского кодекса, п. 1 ст. 105 Ольденбургского кодекса обозначен 8-летний возраст как граница, с которой начинается вменение несовершеннолетних. Согласно ст. 95 Вюртембергского кодекса 1839 года, указывался 10-летний возраст уголовной ответственности. В ст. 66 Саксен-Альтенбургского кодекса, ст. 66 Саксонского кодекса 1838 года, ст. 83 Ганноверского кодекса, ст. 78 Баденского кодекса 1845 года, ст. 66 Тюрингского кодекса, ст. 55 Общегерманского кодекса – 12-летний возраст. В соответствии со ст. 30 Брауншвейгского кодекса, ст. 35 Нассауского кодекса 1849 года, п. «д» ст. 2 Австрийского кодекса 1852 года, ст. 89 Саксонского 1855 года – 14-летний возраст как нижняя граница уголовной ответственности. Во французском законодательстве XIX века возраст уголовной ответственности вообще не определялся, судебная практика при этом опиралась на римское право.

    Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК). Лишь за отдельные преступления ответственность наступает с 14 лет. Их исчерпывающий перечень установлен в УК (ч. 2 ст. 20).

    К данным преступлениям с учетом характера совершаемых действий и их объектом посягательства на основании указанной нормы УК РФ относятся следующие виды посягательств:

    1) насильственные преступления, посягающие на жизнь, здоровье и половую неприкосновенность личности: убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого (ст. 111 УК РФ) и средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), похищение человека (ст. 126 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);

    2) преступления против собственности: кража (ст. 158 УК РФ), грабеж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК РФ);

    3) преступления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: терроризм (ст. 205 УК РФ); захват заложника (ст. 206 УК РФ); заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ); хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 213 УК РФ) [93] ; вандализм (ст. 214 УК РФ); хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ); хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ);

    4) преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта (приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ)[94].

    Выделение названных составов основано на том, что несовершеннолетние, достигнув 14-летнего возраста могут и должны осознавать общественно опасный характер своих действий и их последствий, совершая соответствующие преступления. Все эти преступления являются умышленными. За преступления, совершенные по неосторожности, уголовная ответственность наступает с 16 лет.

    Однако если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности (14—16 лет), но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, был неспособен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК РФ). Данное правило именуется принципом возрастной невменяемости. Возрастная невменяемость не связана с каким-либо психическим расстройством или психическим заболеванием, она обусловлена отставанием в психическом развитии несовершеннолетнего здорового человека, его индивидуальными возрастными психическими особенностями личности. Отставание несовершеннолетнего в умственном развитии устанавливается в результате производства комплексной психолого-психиатрической и психолого-педагогической экспертизы. Заключение такой экспертизы служит для суда основанием для решения вопроса об освобождении отсталого в умственном развитии несовершеннолетнего от уголовной ответственности.

    На практике встречаются случаи, когда точно не удается установить возраст несовершеннолетнего ввиду отсутствия в распоряжении следствия и суда соответствующих документов и иных сведений о возрасте этого лица. В таких случаях возраст устанавливается на основании заключения судебно-медицинской экспертизы.

    Установление в законе строго формализованной границы возраста уголовной ответственности требует точного определения возраста лица, совершившего преступление (число, месяц, год рождения). Этот вопрос решается на основании соответствующих документов (свидетельство о рождении, паспорт, амбулаторная карта лечебного учреждения и т.п.). Возраст определяется не временем рождения, а истечением первых суток жизни. Например, лицо, родившееся в 15 часов 1 июня 2001 года, будет признано 14-летним в 00 часов 2 июня 2015 года.

    Согласно Положению о комиссиях по определению возраста при исполнительных комитетах районных, городских, районных в городах Советов народных депутатов, при невозможности установления дня рождения, датой рождения считается 15-е число соответствующего месяца. В тех случаях, когда не представляется возможным определить день и месяц, но по имеющимся материалам установлено, что гражданин родился в первой половине года, за дату рождения принимается первое апреля соответствующего года, а если установлено, что гражданин родился во второй половине года, – первое октября соответствующего года.

    При отсутствии документов, удостоверяющих дату рождения, возраст устанавливается судебно-медицинской экспертизой с точностью до года рождения. В этом случае днём рождения считается 31 декабря того года, который назван экспертами. Если эксперты сумели установить возраст в определённых границах, то суду следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста. Например, если в заключении сказано « …подросток в возрасте от 12 до 14 лет», то его возраст – 12 лет.

    В законе не ограничена верхняя возрастная граница уголовной ответственности. Поэтому лица, совершившие преступление в преклонном возрасте, также рассматриваются в качестве субъектов преступления. Но в отношении этих лиц в уголовном законе существуют определенные рамки применения отдельных видов наказаний. Так, смертная казнь и пожизненное заключение не применяются к мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65 лет, а обязательные работы и ограничение свободы не применяются к женщинам старше 50 лет и мужчинам – 60 лет. Кроме того, их возраст может быть учтен судом в качестве смягчающего обстоятельства при избрании вида и размера наказания.

    Иногда в литературе выделяется 18 - и 25-летний возраст уголовной ответственности некоторых категорий субъектов отдельных преступлений, например, воинских и должностных преступлений, вынесения заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта и др. Тексты норм, устанавливающих уголовную ответственность для субъектов указанных преступлений, таких как: военнослужащие, судьи, государственные служащие и пр., не содержат указаний на их возраст, обязательно равный или превышающий 18 лет и 25 - у судей. Возрастной критерий относится к определению возможности определенного человека обладать судейским статусом, а вовсе не обусловливает возможность его привлечения к уголовной ответственности. Поэтому законодатель указал не на возраст, а на один из признаков специального субъекта, относящегося к учету должностного положения исполнителя преступления. Уголовный кодекс Российской Федерации специально указывает только на 18-летний возраст субъекта преступления только в диспозициях только ряда норм:

    статьи 134 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, совершенные лицом, достигшим 18-летнего возраста;

    статьи 150 УК РФ («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста»);

    статьи 151 УК РФ («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий»);

    части 2 ст. 157 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за злостное уклонение совершеннолетних детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей[96];

    статьи 242.1 УК РФ («Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»).
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   17


    написать администратору сайта