франчайзинг. Франчайзинг. Курсовая работа по дисциплине Предпринимательское право тема Франчайзинг Выполнил студент Моларишвили Е. А. г. Троицк, ул. Группа юз40106

• Название: Курсовая работа по дисциплине Предпринимательское право тема Франчайзинг Выполнил студент Моларишвили Е. А. г. Троицк, ул. Группа юз40106
• Анкор: франчайзинг
• Дата: 16.11.2021
• Размер: 256.5 Kb.
• Имя файла: Франчайзинг.doc
• Тип: Курсовая; #273272
• страница: 1 из 7

Образовательное учреждение высшего образования

«ЮЖНО – УРАЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ: Предпринимательское право

ТЕМА: Франчайзинг

Выполнил студент

Моларишвили Е.А.

г.Троицк, ул. ___________

Группа: ЮЗ-401/06

Дата отправления _______

Результат проверки __________________

Проверил преподаватель ______________

Дата проверки ______________________

Челябинск, 2021г.

Образовательное учреждение высшего образования

«ЮЖНО- УРАЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

КАРТОЧКА РЕЦЕНЗЕНТА

КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине Предпринимательское право

Студента Моларишвили Екатерины Андреевны
Группа ЮЗ-401/06 Направление40.03.01Юриспруденция
Дата проверки «___»________________________________________________ 2021 г

Оценка________________________________________________________________

Преподаватель _______________ __________

(Фамилия, имя, отчество) (подпись)

РЕЦЕНЗИЯ

__________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………….5

Глава 1 Теоретические основы договора коммерческой концессии (франчайзинга) ………………………………………………………………..…8

1.1 Исторический генезис договора коммерческой концессии (франчайзинга)……………………………………………………………………8

1.2Понятие, сущность и признаки договора коммерческой концессии (франчайзинга)………………………………………………………………….11

1.3 Форма заключения договора коммерческой концессии (франчайзинга) и его государственная регистрация……………………………………………..15

Глава 2 Актуальные вопросы структуры и содержания договора коммерческой концессии (франчайзинга)…………………………………....19

2.1 Субъектный состав и существенные условия договора коммерческой концессии (франчайзинга)……………………………………………………..19

2.2 Права и обязанности сторон по договору коммерческой концессии…….23

2.3 Ответственность по договору коммерческой концессии……………..…..30

Заключение………………………………………………………………..33

Список литературы…………………………………………………….…36

ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

ААС – арбитражный апелляционный суд;

АПК – Арбитражно-процессуальный кодекс;

ВС РФ – Верховный Суд;

ГК – Гражданский кодекс;

ГМК – государственный (муниципальный) контракт;

госорган – государственный орган;

госрегистрация – государственная регистрация;

госуправление – государственное управление;

госуслуга – государственная услуга;

ДКК – договор коммерческой концессии;

ИНО – иностранные граждане, иностранцы;

ИП – индивидуальные предприниматели;

КИП – комплекс исключительных прав;

НКО – некоммерческие организации;

НПА – нормативный правовой акт;

ОМС – органы местного самоуправления;

проч. – прочее;

РФ – Российская Федерация;

ст. – статья;

СИП – Суд по интеллектуальным правам;

СИПС – справочно-правовая информационная система;

СРО – саморегулируемые организации;

т. д. – так далее;

т. н. – так называемый;

физлицо – физическое лицо;

ФЗ – Федеральный закон;

ч. – часть;

юрлицо – юридическое лицо.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность тематики, связанной с договорной конструкцией франчайзинга (или коммерческой концессии), очевидна и сомнений не вызывает, так как договор коммерческой концессии (далее по тексту – ДКК) представляет собой оптимальное средство по расширению предпринимательской деятельности коммерческой организации-правообладателя, способной в рамках указанной договорной конструкции поддерживать высокий стандарт результатов соответствующего бизнеса. Кроме того, обращение к указанному договору позволяет избавить правообладателей от нужды создавать новые обособленные подразделения и учреждать новое юридическое лицо, нанимать новых сотрудников и т. п. С другой стороны коммерческая организация-пользователь вливается в единые интегрированные системы правообладателей.

Договор коммерческой концессии – сравнительно новый правовой институт для доктрины и гражданского законодательства России. Соответствующие правоотношения регламентированы российским законодателем лишь с принятием части второй ГК РФ. Поэтому ДКК наиболее сложны и малоисследованы в отечественной цивилистике. Вследствие «юного возраста» договорной конструкции коммерческой концессии, в цивилистике отсутствует единство в части понимания ее правовой природы, а также в части терминологического аппарата, используемого для идентификации релевантных отношений, которые возникают на базе рассматриваемого договора.

Сегодня исключительные права являются важнейшим объектом гражданских прав (ст. 128 ГК РФ). Основным сектором экономики, активно использующим франчайзинг, является сфера розничной торговли, сфера услуг и предприятия розничного питания, из чего следует вывод, что этот вид бизнеса больше развит в сфере малого и среднего предпринимательства.

Актуальность темы возрастает в связи с интенсивными дискуссиями в отечественной политико-правовой доктрине и среди специалистов-практиков о различных направлениях модернизации и усовершенствования обязательственного права России, включая и концепт коммерческой концессии (франчайзинга).

Указанные обстоятельства значительно повышают актуальность и востребованность тематики моего исследования

Теоретическая основа курсового проекта – релевантные труды отечественных и зарубежных специалистов. Отдельные вопросы по рассматриваемой теме рассматривались (и рассматриваются) в трудах многих авторитетных учёных – в этом контексте, я считаю, нужно назвать имена таких известных цивилистов, таких как Багдасарян А. С., Басыров И.И., Белов В. А., Богданов А. В., Бородина Ж. Н., Васильева Е. Н., Василевская Л. Ю., Габоев А. С., Ганюта О.Н., Гелашвили Е. Г., Деньгуб Т. В., Доронькина, Залоило М. А., Еремин А. А., Иванова Е. В., Кабанова И. Е., Кабатова Е. В., Киндеева Е. А., Коннова Т. А., Молчанов А. А., Назаров А. Г., Отнюкова Г.Д., Райников А. С., Сарбаш С.В., Сахарова И. А., Сланова А. В., Соколова Г. А., Тимербаева Э.Ф., Харитонова Ю. С., И. С. Шиткина, Шульга Д. В., Юрицин А. А., Юрьева Е. В. и мн. др.

Как видим, степень доктринальной проработки тематики курсового проекта достаточно высокая. Вместе с тем еще достаточно много аспектов договора коммерческой концессии (далее – ДКК) носят проблемный и малоисследованный характер, ожидая теоретической концептуализации и апробации в процессе правоприменения.

Цель исследования – проведение комплексных исследований договорной конструкции коммерческой концессии (франчайзинга).

Для достижения цели ставятся следующие задачи:

– рассмотреть исторический генезис ДКК (франчайзинга);

– уточнить понятие, сущность и признаки ДКК;

– проанализировать форму заключения договора коммерческой концессии (франчайзинга) и его госрегистрацию;

– изучить субъектный состав и существенные условия ДКК;

– рассмотреть права, обязанности и ответственность контрагентов;

– выявить актуальные проблемы и предложить пути их разрешения как в части совершенствования законодательства, так и – в части насущной практики его правоприменения.

Объект курсового проекта – совокупность правоотношений, связанных с договорной конструкции коммерческой концессии (франчайзинга).

Предмет охватывает нормы, принципы и ценности права, доктринальные источники (монографии, учебные пособия, диссертации, комментарии, сборники трудов, научные публикации в академических изданиях), судебные и правоприменительные практики.

Методологическая основа исследования состоит их совокупности общенаучных методов научного познания объективной реальности (речь идёт об анализе, синтез, методах сравнения, индукции/дедукции, обобщения), частных научных методах (напр., методах социологического исследования) и, разумеется, специализированных методов научного познания (компаративный, формально-логический, исторический и проч.).

Структурный аспект определен общим контентом курсового проекта и его функционально-целевыми компонентами, включая введение, основную часть, заключение, библиографию. Приложения не предусматриваются.