Главная страница
Навигация по странице:

  • Таблица 2.13 - Результаты исследования умения внимательно слушать по методике «Графический диктант»

  • Таблица 2.14 - Итоговые результаты по диагностическим методикам

  • Таблица 2.15 - Сравнительный анализ результатов исследования изменения уровня развития внимания

  • Вывод по второй главе

  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  • Список использованной литературы

  • игра. КУРСОВАЯ. Курсовая работа по дисциплине Теория и методика развития дошкольников На тему Роль дидактической игры в развитии произвольного внимания дошкольников


    Скачать 151.82 Kb.
    НазваниеКурсовая работа по дисциплине Теория и методика развития дошкольников На тему Роль дидактической игры в развитии произвольного внимания дошкольников
    Дата28.11.2022
    Размер151.82 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКУРСОВАЯ.docx
    ТипКурсовая
    #817777
    страница6 из 7
    1   2   3   4   5   6   7

    Таблица 2.12 - Результаты исследования объема внимания по методике «Запомни и расставь точки»



    п/п

    Уровни объема внимания

    Экспериментальная группа

    Контрольная группа

    Констатирующий эксперимент

    Контрольный эксперимент

    Констатирующий эксперимент

    Контрольный эксперимент

    Чел.

    %

    Чел.

    %

    Чел.

    %

    Чел.

    %

    1

    Высокий уровень

    5

    33%

    9

    60%

    4

    27%

    4

    27%

    2

    Средний уровень

    6

    40%

    6

    40%

    7

    46%

    7

    46%

    3

    Низкий уровень

    4

    27%

    0

    0%

    4

    27%

    4

    27%



    Количество детей из экспериментальной группы с высоким уровнем объема внимания увеличилось на 27% (констатирующий эксперимент 33%, контрольный эксперимент 60%). Количество детей из экспериментальной группы со средним уровнем объема внимания по-прежнему составляет 40%, но изменились качественные показатели – часть детей со средним уровнем поднялась до высокого, а на их место пришли дети с низким уровнем. Не выявлены учащиеся из данной группы с низким уровнем объема внимания (констатирующий эксперимент 27%, контрольный эксперимент 0%). В контрольной группе по данному критерию значительных изменений не было выявлено.

    Таблица 2.13 - Результаты исследования умения внимательно слушать по методике «Графический диктант»



    п/п

    Уровни объема внимания

    Экспериментальная группа

    Контрольная группа

    Констатирующий эксперимент

    Контрольный эксперимент

    Констатирующий эксперимент

    Контрольный эксперимент

    Чел.

    %

    Чел.

    %

    Чел.

    %

    Чел.

    %

    1

    Высокий уровень

    2

    13%

    9

    60%

    1

    7%

    1

    27%

    2

    Средний уровень

    9

    60%

    6

    40%

    10

    66%

    10

    46%

    3

    Низкий уровень

    4

    27%

    0

    0%

    4

    27%

    4

    27%

    Увеличилось количество детей из экспериментальной группы с высоким уровнем умения внимательно слушать на 47% (констатирующий эксперимент 13%, контрольный эксперимент 60%). Уменьшилось количество учащихся со средним уровнем умения внимательно слушать на 20% (констатирующий эксперимент – 60%, контрольный эксперимент – 40%). Не выявлены учащиеся из данной группы с низким уровнем (констатирующий эксперимент 27%, контрольный эксперимент 0%). В контрольной группе по данному критерию значительных изменений не было выявлено. Проанализировав результаты представленных выше таблиц, можно отметить, что организованная целенаправленная работа в рамках внеурочной работы с помощью дидактических игр, способствовала развитию внимания детей младшего школьного возраста. В ходе контрольного эксперимента, были выявлены следующие показатели уровня развития внимания детей.

    Таблица 2.14 - Итоговые результаты по диагностическим методикам



    п/п

    Уровни внимания

    Экспериментальная группа

    Контрольная группа

    Чел.

    %

    Чел.

    %

    1

    Высокий уровень

    9

    58%

    4

    27%

    2

    Средний уровень

    6

    42%

    7

    48%

    3

    Низкий уровень

    0

    0%

    4

    25%

    При сравнении результатов, полученных в ходе констатирующего и контрольного экспериментов, были выявлены следующие показатели изменения уровня развития внимания у детей младшего школьного возраста.

    Таблица 2.15 - Сравнительный анализ результатов исследования изменения уровня развития внимания



    п/п

    Уровни внимания

    Констатирующий эксперимент

    Контрольный эксперимент

    Экспериментальная группа

    Контрольная группа

    Экспериментальная группа

    Контрольная группа

    1

    Высокий уровень

    33%

    27%

    58%

    27%

    2

    Средний уровень

    45%

    48%

    42%

    48%

    3

    Низкий уровень

    22%

    25%

    0%

    25%



    Вывод по второй главе:



    Результаты, представленные в таблице, позволили провести сравнительный анализ результатов констатирующего и контрольного экспериментов:

    - Количество детей экспериментальной группы с высоким уровнем развития внимания увеличилось на 25%.

    - Количество детей со средним уровнем развития внимания уменьшилось на 3%.

    - В контрольном эксперименте не были выявлены дети с низким уровнем развития внимания, а в констатирующем - их было 22%.

    Изменение уровня развития внимания в лучшую сторону у детей экспериментальной группы доказали эффективность использования дидактических игр во внеурочной деятельности и их положительное влияние по развитию внимания у первоклассников. Об этом свидетельствуют результаты контрольного этапа исследования.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Изучив психолого-педагогическую и методическую литературу отечественных и зарубежных психологов и педагогов по проблеме исследования и проанализировав взгляды ученых на проблему развития внимания у детей дошкольного возраста можно сделать следующий вывод, что проблема развития внимания у дошкольников в наши дни актуальна и мало исследована, требует практического и теоретического решения.

    Ведущим видом внимания у дошкольника - произвольное. Дети быстрее и прочнее воспринимают все яркое, интересное, все то, что вызывает эмоциональный отклик, но внимание имеет свои ограничения. Дети, действительно, лучше удерживают во внимании конкретные лица, предметы и события, чем определения, описания, объяснения. Однако в период удержания во внимании образ может претерпеть определенную трансформацию. Типичными изменениями, происходящими со зрительным образом в процессе его хранения, являются: упрощение (опускание деталей), некоторое преувеличение отдельных элементов, приводящее к преобразованию фигуры. Для этого необходимо совершенствовать произвольное внимание ребенка, как в учебном процессе, на уроках, так и во внеурочной деятельности.

    Эффективному развитию внимания во внеурочной деятельности способствуют развивающие игры.

    Экспериментальное исследование проводилось на базе ДДУ №4, г. Москвы. с сентября 2019 по февраль 2020 года. В нем принимали участие дети старшей дошкольной группы 2 «А» и 3 «А». В каждой группе по 15 человек. Экспериментальная группа участвовала в проведении констатирующего, формирующего и контрольного экспериментов. С контрольной группой проводились констатирующий и контрольный эксперименты. Возраст детей составлял от 4 до 5 лет.

    Результаты констатирующего эксперимента стали основой для обогащения содержания занятий с детьми в рамках внеурочной деятельности дидактическими играми, направленными на развитие внимания у детей младшего школьного возраста.

    Для формирующего эксперимента был подобран и разработан комплекс дидактических игр, которые проводились 2 раза в неделю по 30-35 минут.

    Игры проводились с учащимися экспериментальной группы. Учащиеся контрольной группы участия в играх не принимали.

    В результате проведенной целенаправленной работы полученные результаты в ходе контрольного этапа исследования говоря о том, что у детей экспериментальной группы повысился уровень:

    - Продуктивности внимания.

    - Устойчивости внимания.

    - Переключения внимания.

    - Распределения внимания.

    - Объема внимания

    - Умения внимательно слушать.

    Таким образом, видно, что уровень развития внимания у детей экспериментальной группы повысился. Анализ полученных результатов позволяет говорить об эффективности использования дидактических игр, организованных в рамках внеурочной деятельности, направленной на развитие внимания у детей младшего школьного возраста. Можно сказать, что выдвинутая в курсовой работе гипотеза подтвердилась.


    Список использованной литературы

    1. Айзек М. Психология для начинающих // М. Айзенк – Питер.- 2004. – с. 384

    2. Актуальные проблемы возрастной и педагогической психологии / Под общ.ред. Ф.И. Иващенко, Я.Л. Коломинский. – Минск: Вышейш.шк., 2002. – 175с.

    3. Амонашвили Ш.А. Здравствуйте, дети. - М. - 1998. – 208 с.

    4. Артюхова И. С. «Развитие мышления, внимания, памяти, саморегуляции у младших школьников» – М.: Чистые пруды, 2008. (Библ. «1-го сентября, сер. «Шк. Психолог», вып.21).

    5. Бабанский Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса в школе // Ю.К. Бабанский - М. - 2000.

    6. Божович Л.И. Педагогическая психология // Педагогическая энциклопедия: в 2-х томах. - М. - 2000.

    7. Бондаренко А.К. Дидактические игры в воспитании и обучении младших школьников // А.К. Бондаренко – Минск. – 2000. – 213 с.

    8. Волкова Т.Н. Развитие памяти и внимания // Т.Н. Волкова – М. - 2008. – 240 с.

    9. Возрастная и психологическая психология / Под ред. Петровского А.В. – М.: Просвещение, 2001. – С. 6-97

    10. Возрастная и педагогическая психология/ под ред. А.В. Петровского. -М. - 2000.

    11. Возрастные возможности усвоения знаний (младшие классы) / Под ред. Д.Б. Эльконина и др. – М. - 2000.
      1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта