Грихонина ЭБС-11. Курсовой проект дисциплина Основы научных исследований Наименование темы Пути повышения конкурентоспособности предприятий России
 Скачать 213.64 Kb.
|
Понятие конкурентоспособности предприятия:Конкурентоспособность организации, предприятия, фирмы — это:
Оценка качества и конкурентоспособности являются исходным элементом для производственно-хозяйственной деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. При этом систематической оценке должны подвергаться не только качество и конкурентоспособность производимой предприятием продукции, но и конкурентоспособность самого предприятия. Важность такой оценки обусловлена целым рядом обстоятельств, среди которых следует назвать необходимость разработки мероприятий по повышению конкурентоспособности продукции, выбор предприятием партнера для организации совместного выпуска продукции, привлечение средств инвестора для организации конкурентоспособного производства, составление маркетинговых программ для выхода предприятия на новые рынки сбыта, своевременного принятия решения об оптимальных изменениях товарного ассортимента, разработке и производстве новых и модернизированных изделий, расширении и создании производственных мощностей и другие. Конкурентоспособность России: Следует с сожалением констатировать, что при ранжировании страновых значений индекса конкурентоспособности, ежегодно озвучиваемых в докладах Всемирного экономического форума, Россия среди охваченных исследованием стран неизменно оказывается в конце списка. [28] По мнению Сафиуллина М.Р. [25] столь удручающее положение России стало результатом специфических трудностей переходного периода, кризисных потрясений валютного и финансового рынков за последние два десятилетия, а также явных просчетов государственной власти в области макроэкономической политики. Переход российской экономики на преимущественно рыночные механизмы регулирования обуславливает становление совокупности конкурентных отношений, оказывающих существенное влияние на экономическое развитие субъектов хозяйствования Российской Федерации. Практика рыночных реформ показывает, что большинство хозяйствующих субъектов отечественной экономики оказались не готовыми к цивилизованным формам и методам конкурентной борьбы. Положение усугубляется тем обстоятельством, что зарубежные экономические партнеры, с которыми соперничают российские предприниматели, уже имеют накопленный богатый опыт конкурентной деятельности. [28] Следует признать, что теоретические и практические задачи мониторинга, удержания и повышения конкурентоспособности отечественных производителей на современном этапе глобализации и интернационализации хозяйственных связей, а также необходимость устойчивого развития мировой экономической системы остаются чрезвычайно актуальными для трансформационного периода. Впервые в России на общегосударственном уровне признана актуальность повышения конкурентоспособности национальной экономики в ежегодном Послании Президента РФ 2003 года: «Россия должна быть и будет страной с конкурентоспособной рыночной экономикой. Страной, где права собственности надежно защищены, а экономические свободы позволяют людям честно работать, зарабатывать». Однако мы считаем, что Россия продолжает оставаться аутсайдером во всех международных рейтингах конкурентоспособности. Почему такое происходит?
К российским конкурентным преимуществам можно отнести: уникальное евразийское геополитическое положение российского государства; сохранение статуса великой державы по некоторым признакам; богатейшие природные ресурсы (при условии существенного повышения эффективности их использования); историко-культурные традиции, единую полиэтническую и многоконфессиональную цивилизационную общность, закаленную в историческом процессе. Данные, приведённые в приложении 5, еще раз подтверждают, что бичем российской экономики, что признается и на мировом уровне, является коррупция и различного рода преступления. По большинству других факторов Россия испытывает такие же проблемы, что и другие развитые страны мира, например, по доступу к финансовым ресурсам, налоговой отчетности, бюрократическим барьерам и другим. Наименьшее негативное воздействие на конкурентоспособность России мы имеем по ограничениям на рынке труда и трудоустройства . [28] 2 АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИИ 2.1 Основные подходы к анализу конкурентоспособности предприятий Существуют различные подходы к оценке конкурентоспособности предприятия. Рассмотрим некоторые из них. Метод, базирующийся на теории равновесия фирмы и теории факторов производства. В условиях равновесия, когда у производителя не существует стимулов для изменения объемов производства, возможность расширения выпуска продукции возникает в том случае, когда какой-нибудь фактор производства используется не полностью, и существующие объемы производства не обеспечивают минимума издержек. Критерием конкурентоспособности служит наличие у производителя таких факторов производства, которые могут быть использованы лучше, чем у конкурентов. Метод сравнительных преимуществ. Суть его заключается в следующем: чем ниже издержки производства, тем большими преимуществами обладает предприятие по сравнению с конкурентами. Метод, основанный на теории эффективной конкуренции. В рамках данной теории существуют два подхода: структурный и функциональный. В соответствии с первым подходом оценка положения предприятия на рынке может быть сделана, исходя из уровня концентрации производства и капитала и барьеров для предприятий, вновь вступающих на рынок: размер капитала, масштабы и издержки производства, обеспечивающие его эффективность. Рассматриваются также такие показатели, как возможная емкость рынка, доступность рынка, его однородность, вид товара, возможность инноваций, конкурентные возможности других предприятий. Согласно функциональному подходу, конкурентоспособными являются те предприятия, на которых лучше организованы производство и сбыт продукции, эффективнее используются производственные и финансовые ресурсы. Матричный подход к оценке конкурентоспособности заключается в построении матрицы, по вертикали которой откладываются темпы роста емкости рынка, а по горизонтали – относительная доля предприятия на рынке. Предприятия, занимающие значительную долю, являются наиболее конкурентоспособными. Этот подход позволяет оценить позиции предприятий на рынке, но не позволяет выявить причины происходящего. Факторный анализ общей рентабельности позволяет определить влияние на ее изменение рентабельности продаж, эффективности использования основных фондов и оборачиваемости материальных оборотных средств. Рентабельность производства продукции, или основной деятельности, характеризует степень прибыльности производства на предприятии. Анализ финансовой деятельности и финансового состояния можно проводить по следующим показателям:
Так как важным показателем конкурентоспособности продукции является ее качество, необходимо его проанализировать. Причем, анализ качества должен углубляться в направлении, которое покажет воздействие научно-технического прогресса на различные параметры качества, раскроет преимущества новых видов продукции по сравнению с устаревшими. Другая предложенная концепция оценки конкурентоспособности это подход с точки зрения микроуровня — не нуждается в дополнительном обосновании. В рыночной экономике именно на предприятии проявляется действие конкурентных сил, а в его деятельности в конечном итоге реализуется потенциал конкурентоспособности национального производства. Для анализа и измерения конкурентоспособности на микроуровне широко используются опросы предпринимателей и руководителей предприятий. Подобный подход правомерен и демонстрирует хорошие результаты. Он позволяет определить не только уровень конкурентоспособности, но и изучить качественные предпосылки и условия реализации предприятиями своих конкурентных преимуществ. Таким образом, измерение конкурентоспособности можно проводить в двух аспектах — на макро — и микро уровнях. На макро уровне анализу оценки подлежат прежде всего факторы, лежащие на стороне экономической политики и институциональных условий, а также ресурсного потенциала экономики. На микроуровне свою плодотворность демонстрирует практика применения обследований предприятий, позволяющая проводить динамические и межстрановые сопоставления. Результаты опросов следует дополнять данными отраслевой статистики, анализом товарных рынков. Кроме того, результаты обследований предприятий дают полезную информацию для обоснования рекомендации по обеспечению роста конкурентоспособности российской экономики. 2.2 Анализ качества продукции , как ведущего критерия конкурентоспособности предприятия Оценка качества и конкурентоспособности являются исходным элементом для производственно-хозяйственной деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. При этом систематической оценке должны подвергаться не только качество и конкурентоспособность производимой предприятием продукции, но и конкурентоспособность самого предприятия. Важность такой оценки обусловлена целым рядом обстоятельств, среди которых следует назвать необходимость разработки мероприятий по повышению конкурентоспособности продукции, выбор предприятием партнера для организации совместного выпуска продукции, привлечение средств инвестора для организации конкурентоспособного производства, составление маркетинговых программ для выхода предприятия на новые рынки сбыта, своевременного принятия решения об оптимальных изменениях товарного ассортимента, разработке и производстве новых и модернизированных изделий, расширении и создании производственных мощностей и другие. На первом этапе должны быть определены цели анализа и оценки конкурентоспособности продукции. Оценка конкурентоспособности продукции должна проводиться на различных стадиях жизненного цикла продукта (разработке, изготовлении, продаже и эксплуатации), соответственно цели оценки конкурентоспособности могут быть определены исходя из стадии жизненного цикла продукта. Конкурентоспособным является тот товар, комплекс потребительских и стоимостных свойств которого обеспечивает ему коммерческий успех на рынке. Конкурентоспособный товар — это товар, выгодно отличающийся от аналогов-конкурентов по системе качественных и социально-экономических признаков. Индикаторы конкурентоспособности товара представлены представлены на рисунке 2.1.  Рисунок 2.1 - Индикаторы конкурентоспособности товара Важнейшим этапом оценки конкурентоспособности продукции является проведение маркетинговых исследований по изучению рынка, включающих изучение рыночного потенциала (емкости рынка), анализ рыночной сегментации, исследование фирменной структуры рынка и позиций конкурентов, изучение информации о покупателях. На основании маркетинговых исследований формулируются требования к изделию. Основными критериями при этом выступают:
 , (2.1)где gi — единичный параметрический показатель конкурентоспособности по i-му параметру; Пi — величина i-го параметра для анализируемой продукции; Пin — величина i-го параметра, при котором потребность удовлетворяется полностью; n — количество анализируемых параметров. Сформулированные требования к изделию являются базой для определения перечня параметров изделия, подлежащих оценке. Параметры количественно характеризуют свойства продукции. Следует отметить, что конкурентоспособность определяется только теми свойствами, которые представляют интерес для конкретного потребителя, поэтому все параметры изделия, выходящие за рамки этих свойств, не должны рассматриваться при оценке конкурентоспособности, как не имеющие к ней отношения. Такое превышение параметров, с точки зрения потребителя, представляется бесполезным и даже может снизить конкурентоспособность товара, в случае, если превышение параметров, характеризующих технический уровень продукции, будет способствовать повышению цены. Смешанный метод позволяет выразить способность товара конкурировать в определенных условиях рынка через комплексный количественный показатель — коэффициент конкурентоспособности:  , (2.2) где i = 1…n — число параметров продукции, участвующих в оценке; j = 1…n — виды продукции; Li — коэффициент важности (значимости) по сравнению с остальными существенными параметрами продукции; Pij — конкурентоспособное значение i-го параметра для j-ой продукции; Pin — желаемое значение i-го параметра, которое позволяет полностью удовлетворить потребность показателя; ẞi = +1, если увеличение значения параметра Pij способствует росту конкурентоспособности продукции (например, надежности, производительности изделия и так далее); ẞi = -1, если увеличение значения параметра Pij приводит к снижению конкурентоспособности продукции (например, вес, габарит, цена и другое). Таким образом, при помощи цифр можно дать характеристику конкурентоспособности одного товара по отношению к другим. Значительная роль в оценке конкурентоспособности промышленной продукции должна отводиться анализу нормативных параметров и условий. Первым шагом на этом этапе является оценка патентной чистоты продукции, отражающая степень воплощения в изделии технических решений, не попадающих под действие патентов, введенных в стране, на рынке которой запланирован сбыт. Если в продукции имеются составные части или решения, не обладающие патентной чистотой, то дальнейший анализ конкурентоспособности целесообразно проводить только после разработки и оценки мероприятий, направленных на обеспечение такой патентной чистоты. 2.3 Анализ тенденций развития промышленности России Россия является страной с развитой промышленностью. На ее долю приходится 3/5 суммарного валового общественного продукта, более 2/5 национального дохода, около 1/2 производственных основных фондов и вместе со строительством примерно 2/5 занятого в общественном производстве населения. Промышленность в первую очередь определяет производственный и научно-технический потенциал, степень и эффективность использования природных, материальных и трудовых ресурсов. Она служит основой формирования территориально-производственных комплексов. В составе промышленности интенсивность развития отдельных отраслей различна, что объясняется особенностями их формирования в прошлом, необходимостью соблюдения тех или иных межотраслевых пропорций, требованиями научно-технического прогресса и другими причинами. При этом обращает на себя внимание стабильность следующих тенденций: приоритетный рост отраслей, обеспечивающих научно-технический прогресс; значительное расширение производства предметов потребления во всех отраслях промышленности. Преобразования, осуществляемые в ходе экономической реформы, уже привели к тому, что на структурные сдвиги в экономике все большее влияние оказывают рыночные механизмы. Они в основном и будут определять перспективы развития отдельных отраслей. Достаточно очевидными являются и необходимые изменения в направлениях и пропорциях развития промышленного производства: усиление его интенсификации, повышение технического уровня и конкурентоспособности, рационализация структуры производства, более пристальное внимание к проблемам ресурсосбережения, охраны окружающей среды. За время рыночных реформ в России происходили существенные изменения в отраслевой структуре промышленности. Доля добывающих отраслей в общем объеме промышленной продукции имеет тенденцию к росту, что противоречит общемировой тенденции последних лет, состоящей в опережающем росте обрабатывающей промышленности. Более того, развитие отраслей добывающей промышленности во многом ориентируется на спрос, формирующийся на внешнем рынке, вне пределов национальной экономики. Россия все сильнее втягивается в международное разделение труда в качестве поставщика топливно-сырьевых ресурсов и потребителя готовых промышленных изделий. Наращивание инновационного ресурса предприятия необходимо рассматривать как основную задачу системы управления его конкурентоспособностью, а ключевыми аспектами разработки успешных стратегий конкуренции должны быть:
Данные, приведённые в таблице 2.1 показывают долю высокотехнологичных товаров в общем объёме экспорта России за 2013, 2014 и 2015 год. По нашему мнению, это говорит о том, что конкурентоспособность предприятий России по выпуску и производству высокотехнологичных товаров, ниже, чем у других стран. Таблица 2.1 - Доля высокотехнологичных товаров в общем объеме экспорта, %
Индекс производительности труда по России и основным отраслям экономики Российской Федерации с 2011 по 2015 года (таблица 2.2) показывает, что в 2010 году отрасли добычи полезных ископаемых, обрабатывающего производства, производства и распределения электроэнергии, газа и воды, оптовой и розничной торговли, а так же операции с недвижимым имуществом были наиболее производительны, однако к 2015 году их показатели постепенно снижались, а сельское хозяйство стало преобладающей отраслью. Таблица 2.2 - Индекс производительности труда по России и основным отраслям экономики РФ (по разделам ОКВЭД) в 2010-2015 гг., в % к предыдущему году
А сама производительность труда была намного выше в 2010 году, чем в 2015, так же от этих показателей не отстаёт строительство и транспорт и связь в 2010 году, но к 2015 году они снижают свои производительности труда. Это ещё раз говорит нам о том, что положение России на мировом рынке занимает далеко не первое место, эти данные подтверждает таблица 2.3 Таблица 2.3 - Индекс глобальной конкурентоспособности за 2006-2011 гг. по данным Всемирного экономического форума
Из таблицы 2.3 мы видим, что по индексу глобальной конкурентоспособности за 2006-2011 года, Россия занимает 63 место в 2010-2011 гг., что значительно ниже, чем в 2006-2007 гг. На первом месте остаётся Швейцария. 2.4 Анализ результатов социологического опроса Как видно из диаграммы (рисунок 2.2), большая часть респондентов считает, что современная продукция российских предприятий не может конкурировать на мировом рынке — 48,5%, и лишь 33,3% опрошенных считают, что продукция может конкурировать на мировом рынке.  Рисунок 2.2 — Диаграмма конкуренции предприятий на мировом рынке Для того, чтобы лучше понять, почему большинство респондентов не считают продукцию предприятий России конкурентоспособной на мировом рынке, стоит взглянуть на диаграмму (рисунок 2.3), отражающую то, что респонденты считают препятствующими факторами для более высокой конкурентоспособности предприятий. Учитывая, что ответ мог быть не один, опрос показывает, что для большинства опрошенных важны такие факторы как коррупция, устаревшие технологии производства и низкая квалификация персонала.  Рисунок 2.3 — Факторы, мешающие предприятиям быть более конкурентоспособными Из рисунка 2.4 ясно, что наиболее решающим фактором для покупателя при выборе продукции является качество (60,6%) и цена (45,5%).  Рисунок 2.4 — Преобладающий фактор в выборе покупки Что касается удовлетворенности потребителей решениями Государственных Органов Российской Федерации относительно решения проблемы повышения конкурентоспособности предприятий (рисунок 2.5), то здесь можно отметить, что большинство опрошенных (24,2%) считают политику государства малоэффективной (3 балла из 10), ни один из опрошенных респондентов не считает политику государства эффективной на 10 баллов.  Рисунок 2.5 — Оценка эффективности политики государства Рисунок 2.6 показывает нам то, продукцию какого производителя предпочитают опрошенные. 42,4% респондентов предпочитают продукцию Германских производителей, а 33,3% - Российских производителей.  Рисунок 2.6 — Страны-производители Для того, чтобы уточнить почему респонденты предпочитают в основном Германских производителей, мы задали ещё один вопрос: «Какую именно продукцию вы предпочитаете?» (рисунок 2.7). У опрошенных, которые предпочитают Германских производителей, пользуются спросом автомобили (51,5%), а те, кто предпочитает Русских производителей, покупают в основном продукты питания (48,5%).  Рисунок 2.7 — Ответы респондентов на вопрос «Какие продукты вы предпочитаете покупать?» Так же, чтобы определить положение экономики России, мы спросили у респондентов, хотят ли они открыть свой собственный бизнес, чтобы внести свой вклад в экономику России, данные представлены на рисунке 2.8. Большинство опрошенных склоняются к отрицательному ответу — 36,4%, но 33,3% склоняются к положительному ответу «возможно». На наш взгляд, данные ответы связаны с неустойчивым положением экономики России. Для того, чтобы изменить ситуацию в положительную сторону необходимо укрепить положение предприятий России на региональном и мировом рынке.  Рисунок 2.8 — Ответы респондентов на вопрос «Хотите ли Вы открыть свой бизнес?» Все вышеперечисленные данные опроса ещё раз подтверждают то, что большинство предприятий России срочно нуждаются в реструктуризации, а так же в повышении эффективности своей работы и улучшения качества товаров. 3 НАПРАВЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИИ 3.1 Повышение конкурентоспособности товара |