Уголовное право. Лекции печатала студентка 203 группы Института прокуратуры рф саратовской государственной юридической академии
 Скачать 213.39 Kb.
|
Тема «Объект преступления»Художественная литература - "Исчезнувшая" Гиллиан Флинн. 1. Понятие и значение ОП. 2. Виды ОП. 3. Предмет преступления. Потерпевший от преступления. Их соотношение с ОП. Вопрос 1. Вопрос о понятии и содержании ОП лишь в определённой мере предрешён законодателем, по существу же он решается в теории УП. ОП - это сложная категория, имеющая философское происхождение и тесно связанная с другими философскими категориями. Всегда, когда мы говорим о каком-либо преступлении, то в первую очередь имеем в виду посягательство конкретного человека на что-либо и это не случайно, поскольку деяние признаётся преступлением лишь тогда, когда путём его совершения причиняется существенный вред тому или иному социальному объекту или создаётся угроза причинения такого вреда. С этих позиций (если не вдаваться в глубокое изучение сущности ОП) ОП может быть определён следующим образом - это то, на что посягает лицо при совершении преступления. По образному выражению Коржанского ОП - это социальная мишень, по которой лицо наносит преступный удар. Переходя к более глубокому уяснению сущности ОП, следует отметить, что по мере развития науки УП сформировались различные подходы к пониманию данной категории. В советский период и на сегодняшний день наибольшее распространение получила концепция ОП, как общественных отношений. В рамках данной концепции ОП характеризуется следующими признаками: 1. ОП - это отношения, охраняемые УЗ. Все иные отношения не могут быть ОП. Они охраняются нормами ГП, ТП, АП и иных отраслей права либо нормами нравственности. Под охрану УЗ не могут быть поставлены все общественные отношения. В отношениях между людьми должны быть так называемые "нравственно-свободные" зоны, в пределы которых УЗ вторгаться не может (охраняя не навреди). В общем виде перечень этих отношений зафиксирован в ч.1 ст.2 УК РФ. 2. Отношения, охраняемые УЗ, являются общественными. 3. Такие отношения обеспечивают интересы их участников от преступных посягательств. 4. В результате совершения преступления им причиняется существенный вред или даётся реальная угроза причинения такого вреда. ОП - совокупность охраняемых УЗ общественных отношений, которые обеспечивают интересы их участников от преступных посягательств и которым в результате совершения преступления причиняется или может быть причинен существенный вред. Другие подходы: 1. ОП понимается, как норма права либо как субъективное право (представители нормативистской теории УП, Спасович). 2. Как правовое благо, как защищаемый правом интерес, как правоохранные ценности (Таганцев, Кузнецова, Игнатов, Красиков). Свою ценность правовое благо имеет только во взаимоотношениях обладателя этого блага с другими людьми, т.е. в результате общественных отношений. 3. ОП - в одних случаях - правовое благо, в других - общественные отношения (Наумов). 4. ОП - тот, против кого совершается преступление - люди (Новосёлов). Основные аргументы, указывающие на уязвимость этих подходов: 1. Норма права и субъективное право - это абстрактные понятия, которые сами по себе не могут выступать непосредственным ОП, не претерпевают разрушительное воздействие, необходимо их выражение в конкретно-существующем благе, интересе. 2. Разделение интересов человека и общественных отношений(ОО) искусственно. Именно общественные отношения явяляется источником зарождения и средством претворения интереса в жизнь. Интересы создаются в результате нахождения человека среди людей. Следовательно, и сами интересы, и блага являются общественными категориями. Как косвенное подтверждение ст. 105, 317. 3. Преступление всегда было и остаётся посягательством на общество в глобальном его понимании. Неизменным остаётся лишь объективная необходимость сохранения общества, как целое- упорядоченную систему связей между людьми, обеспечивающую их интересы. Структура ОО, как ОП (Дроздов): 1. Субъекты (носители, участники). 2. Предмет (блага, интересы). 3. Содержание (деятельность). Охраняемые УЗ интересы личности, общества, государства, как элемент ОО, достаточно часто фигурируют в нормах УЗ, подтверждая тем самым несостоятельность доводов против универсальной теории ОП как ОО. Ст 37-42 УК. Значение ОП: 1. Позволяет охарактеризовать содеянное, как общественно опасное поведение и идентифицировать таком образом свойство общественной опасности конкретного преступления. 2. Является элементом и одновременно обязательным признаком СП, а, следовательно, входит в основание уголовной ответственности. 3. Служит критерием систематизации Особенной части УЗ. 4. Позволяет правильно классифицировать деяния, разграничить смежные деяния между собой. Вопрос 2. В теории УП (в рамках концепции ОП, как общественных отношений) ОП принято классифицировать по вертикали и по горизонтали. По вертикали: 1. Общий ОП. Вся совокупность охраняемых УЗ общественных отношений. ч. 1 ст. 2 (неисчерпывающий перечень). Общий объек это целое, на какую -либо часть которого посягает конкретное преступление. 2. Родовой ОП. Совокупность однородных ОО, охраняемых УЗ от преступных посягательств одного и того же рода. Он, как правило, лежит в основе деления Особенной части УК на разделы. 3. Видовой ОП. Совокупность близких по виду ОО, охраняемых УЗ от преступных посягательств одного и того же вида. Он, как правило, лежит в основе деления Особенной части УК на главы. 4. Подвидовой ОП. Совокупность тождественных отношений внутри видового объекта. 5. Непосредственный ОП. ОО, претерпевающие реальное разрушительное воздействие при совершении конкретного преступления. Именно на этом уровне происходит деление по горизонтали. Делится по горизонтали: а) Основной. ОО, которые определяют сущность конкретного преступления и всегда претерпевают преступное воздействие (отношения собственности в составе разбоя). б) Дополнительный. ОО, которые не определяют сущность конкретного преступления, но при этом терпят вредное воздействие наряду с основным объектом (отношения, обеспечивающие жизнь и здоровье в составе разбоя). в) Факультативный. ОО, которые не определяют сущность и в одних случаях могут претерпевать, а в других не претерпевать вредного воздействия (отношения, обеспечивающие здоровье человека в составе вымогательства). Т.е. единственным, реально существующим ОП является непосредственный ОП. Все остальные созданы научной мыслью для систематизации уголовного законодательства. Анализ преступления с позиции предложенной классификации объектов (на примере ст. 244 УК РФ «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения»). Общий ОП- совокупность всех охраняемых УЗ общественных отношений (ОО). Родовой ОП- совокупность ОО, обеспечивающих общественную безопасность и общественный порядок (см. название раздела 9 УК РФ). Видовой ОП- совокупность ОО, обеспечивающих общественную нравственность (см. название главы 25 УК РФ). Подвидовой ОП- совокупность ОО, обеспечивающих нравственные основы социальной памяти. Непосредственный ОП: Основной- ОО, обеспечивающие нравственные основы памяти о конкретном/-ых умершем/-им Факультативный- отношения собственности по поводу надмогильных сооружений и кладбищенских зданий. Вопрос 3. В русском дореволюционном уголовном праве понятия «предмет преступления» и «объект преступления» часто употреблялись как синонимы. В современной теории уголовного права эти понятия имеют различное содержание. Объект преступления — это общественные отношения, которым преступлением причиняется вред. В этом смысле объект преступления — один из четырех элементов состава преступления. В рамках этого элемента имеются три признака — обязательный, т.е. сам объект, и факультативные, т.е. предмет преступления и потерпевший. Факультативными признаками предмет преступления и потерпевший являются потому, что они указаны в законе не во всех составах преступления, а только в некоторых. Итак, предмет преступления — это вещи или иные предметы внешнего мира, а также интеллектуальные ценности, воздействуя на которые, виновный причиняет вред охраняемым законом общественным отношениям. Юридическое значение предмета преступления выражается в следующем: 1) Он может являться конструктивным признаком состава преступления и в этом качестве входить в основание уголовной ответственности. Поэтому там, где предмет преступления прямо указан в законе или очевидно подразумевается, его отсутствие исключает привлечение лица к уголовной ответственности. Так, не является преступлением, предусмотренным ч. 4 ст. 222 УК, ношение кухонного ножа, не относящегося к холодному оружию. 2) Количественные или качественные показатели предмета могут являться квалифицирующим признаком состава преступления, т.е. предмет может определять усиление меры ответственности виновного за счет квалификации. Например, получение взятки в крупном размере влечет квалификацию содеянного не по ч. 1, а по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК. Незаконное перемещение через таможенную границу предметов, изъятых из гражданского оборота, будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 188 УК как контрабанда при отягчающих обстоятельствах. 3) Наконец, качественные показатели предмета преступления могут влиять на отграничение сходных преступных деяний и, таким образом, влиять на квалификацию. Так, по общему правилу хищение чужого имущества является преступлением против собственности и квалифицируется по ст. 158-162 УК. Однако если предметом хищения являются предметы или документы, имеющие особую культурную ценность, оно должно быть квалифицировано по ст. 164 УК, а если похищаются так называемые общеопасные предметы, — по ст. 221, 226, 229 УК. Предмет преступления, когда он имеет материальную природу, нужно отличать от орудий и средств совершения преступления, т.е. от используемого виновным инструментария, с помощью которого осуществляется посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Если на предмет оказывается непосредственное воздействие в процессе совершения преступления, то орудия и средства — это то, при помощи (посредством) чего преступление совершается. Следует иметь в виду, что один и тот же предмет материального мира может в одном случае быть предметом преступления, а в другом — средством или орудием его совершения. Например, карабин (облегчённая винтовка с укороченным стволом) может быть предметом преступления, предусмотренного ст. 226 УК, и орудием убийства. В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Понятие потерпевшего — это в первую очередь понятие процессуальное, характеризуемое определенным комплексом прав и обязанностей (правовым статусом). Особенности личности потерпевшего имеют значение: 1) При решении вопроса об основаниях уголовной ответственности. Так, развратные действия могут быть совершены только в отношении малолетнего (ст. 135 УК). 2) При отграничении преступлений друг от друга и квалификации. Например, при изнасиловании (ст. 131 УК) потерпевшей является лишь женщина, тогда как при насильственных действиях сексуального характера — не обязательно (ст. 132 УК). 3) При конструировании составов со смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Так, обстоятельствами, делающими убийство привилегированным, являются противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вызвавшее состояние аффекта у виновного (ст. 107 УК), совершение потерпевшим общественно опасного посягательства или преступления (ст. 108 УК). Убийство считается квалифицированным, если лишается жизни потерпевший или его близкие в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга, находящийся в беспомощном состоянии, беременная женщина (ч. 2 ст. 105 УК). |