Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. Понятие и основные черты искового производства.

  • 2. Понятие иска. Элементы иска и их значение.

  • 3. Виды исков.

  • 4. Соединение и разъединение исков. 3. Виды исков.

  • 4. Соединение и разъединение исков.

  • Лекции по гражданскому процессу. Лекции по гражданскому процессу. Елена Ивановна Носырева. Заведующая кафедрой гражданского права и процесса


    Скачать 0.87 Mb.
    НазваниеЛекции по гражданскому процессу. Елена Ивановна Носырева. Заведующая кафедрой гражданского права и процесса
    АнкорЛекции по гражданскому процессу
    Дата04.04.2021
    Размер0.87 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаLektsii_po_grazhdanskomu_protsessu.doc
    ТипЛекции
    #191130
    страница6 из 13
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
    Тема: «Иск».


    1. Понятие и основные черты искового производства.

    2. Понятие иска. Элементы иска и их значение.

    3. Виды исков.

    4. Соединение и разъединение исков.


    Нормативные акты:

    Статья 24 Семейного Кодекса.

    Глава 28.2 Арбитражного Процессуального Кодекса. Статья 225.8 АПК.

    Пункт 6 статьи 68 ФЗ «Об акционерных обществах»

    Пункт 5 статьи 44, пункт 5 статьи 45 и пункт 5 статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»,

    1. Понятие и основные черты искового производства.
    Традиционно исковое производство называют основными видом, так как дел искового производства, во-первых, большинство, а во-вторых, потому что исковое производство представляет собой общее правило рассмотрения и разрешения гражданских дел.

    Основное отличие: в основе искового производства всегда лежит спор о праве и он возникает (этот спор) когда нарушены права и интересы лица и оно вынуждено искать их защиты в суде.

    Признаки, основные черты искового производства:

    1. Представляет собой порядок рассмотрения дел, который является общим правилом.

    2. Всегда есть две стороны с противоположными интересами – истец и ответчик (по крайней мере формально их интересы всегда должны быть разными; хотя в исковом производстве, когда расторгают брак, обе стороны могут желать его расторгнуть).

    3. Наличие у одной стороны материально-правового притязания к другой стороне.

    4. Наличие спора о праве. У одного лица есть материально-правовые притязания и оно оспаривается другой стороной, либо не исполняется добровольно.

    5. Спор о праве в исковом производстве возникает из гражданских правоотношений в широком смысле (то есть из частноправовых отношений: гражданских, трудовых, семейных…).

    6. Исковое производство носит состязательный характер. Исковое производство предоставляет широчайшие и действительно равные возможности по защите своих прав.

    Таким образом:

    Исковое производство – это вид гражданского судопроизводства, который представляет собой урегулированный нормами гражданского процессуального права определённый порядок разбирательства дел, возникающих из гражданских правоотношений (в широком смысле).

    2. Понятие иска. Элементы иска и их значение.
    Иск в процессуальной науке уже давно, почти два столетия, рассматривают как явление единое, но сложное, имеющее две стороны (две составляющие).

    Во-первых, материально-правовую сторону, которая представляет собой материально-правовое требование одного лица к другому (истца к ответчику). Оно возможно и без процесса, для того, чтобы стало процессом, нужна вторая сторона.

    Во-вторых, процессуальная сторона, представляет собой обращение к суду с требованием о защите своего права.

    Под иском следует понимать материально-правовое требование истца к ответчику, обращённое через суд.

    Иск – это средство защиты права. Акцент делается на то, что это универсальное средство защиты. С его помощью могут защищаться самые разнообразные по своей отраслевой принадлежности права и понятие иска известно не только гражданскому процессуальному праву, но и арбитражному. Посредством иска устанавливаются имущественные права в уголовном процессе (гражданский иск в уголовном), в третейском суде тоже пользуются иском как средством обращения в эти органы. В советское время была широко развита теория «административного иска».

    Понятие иска следует отличать от понятия искового заявления. Исковое заявление – это форма иска, иными словами – это процессуальный документ, которым оформляется требование одного лица к другому и которое подаётся в суд.

    Предъявить иск означает, что истец обратился с требованием к ответчику через суд.

    А подать исковое заявление – это значит физически передать заявление в суд.

    Элементы иска и их значение.

    Три элемента выделяют в теории, два – в законе.

    1. Предмет иска.

    2. Основание иска.

    Эти два выделяются и в теории, и в законе.
    Предмет иска представляет собой материально-правовое требование истца к ответчику. Статья 39 ГПК РФ – истец вправе изменить предмет иска… В общем, термин в ГПК используется.

    В одном исковом заявлении может быть несколько требований, несколько предметов. Таких случаев масса: скажем, восстановление на работе и взыскание заработной платы за время вынужденного прогула.

    Предмет иногда называют «спорное материальное правоотношение», но это понятие шире, чем предмет иска. И потом, здесь предмет можно изменять, разъединять и объединять, а правоотношения нельзя так. Иногда называют «нарушенное субъективное право». По той же причине – не совсем корректно.

    Объект правоотношения – это конкретное благо, по поводу которого идёт спор.
    Основание иска. Термин употребляется и в судебной практике, и в Кодексе (220, 222, 131…).

    Основание иска – это обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

    Иными словами – факты, на которых истец основывает свои требования.
    Практическое значение выделения элементов исков.

    Эти элементы могут иметь значение как в совокупности, так и сами по себе.

    Предмет и основания вместе, в совокупности своей, определяют тождество исков.

    Тождественными считаются иски, у которых совпадают стороны, предмет и основания. Повторное рассмотрение тождественных исков не допускается. Статьи 134, 135 ГПК РФ; статьи 220, 222 ГПК РФ.

    Предмет иска сам по себе имеет значение:

    1. Во-первых, на основании предмета мы определяем, разграничиваем подведомственность и подсудность.

    2. Во-вторых, предмет иска предопределяет границы судебного разбирательства, предмет судебного решения, апелляционного и кассационного производства, а также исполнительного производства. Часть 3 статьи 196 ГПК РФ говорит, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, иными словами – «то, что просили, то суд и даст, не больше». Или же откажет в удовлетворении, или удовлетворит в части… Часть 3 статьи 196 ГПК РФ говорит, что суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных законом (к примеру, 24, 70 статья СК РФ). Есть Постановление Пленума Верховного Суда от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», пункт 5 разъясняет, что суд вправе выйти за пределы заявленных требований на основании части 2 статьи 166 ГК РФ, если заявлялось требование о признании сделки недействительности суд по своей инициативе вправе применить последствия недействительности сделки.

    Основание иска не так серьёзно связывает суд. Круг фактов, на которые истец ссылается в обосновании своих требований, оно определяет направление и объём рассмотрения дела. Основание иска скорее служит ориентиром суда для квалификации спорного материального отношения сторон и для определения обстоятельств, имеющих значение для дела (часть 2 статьи 56).

    Суд указывает сторонам те факты, которые он должен доказать, и тем самым суд определяет предмет доказывания. То есть основание иска может формироваться и изменяться судом.
    В рамках одного процесса истец вправе изменить либо основание, либо предмет иска (следует из статьи 39 ГПК РФ). Ибо если изменит и то, и другое – то это будет совершенно другое дело. Но и в законе особенно жёстких последствий за несоблюдение нет, так что на практике встречается.
    Ещё выделяют такие элементы, как: содержание иска.

    Содержание иска – это то действие суда или тот способ защиты права (то есть признать право, присудить имущество, признать сделку недействительной), которую избрал истец и какую он просит применить суд.

    Таким понятием не пользуются ни на практике, ни в законе – но есть в теории.

    Ещё в теории выделяются есть такое понятие, как «правовое основание иска», то есть та норма права или совокупность норм, которая даёт право на предъявление иска.

    Для гражданского процесса правовое основание иска не очень-то актуально (оно больше в арбитражном процессе), просто не во всех случаях требуется ссылаться на нормы права – это только применительно к прокурору.

    3. Виды исков.
    Разные есть основания для классификации.

    1. Иски делятся по процессуальной цели, которые преследует истец при его предъявлении.

    1. Иски о признании. Предъявляются, если истец преследует цель подтвердить или наоборот опровергнуть существование спорного правоотношения или признать за ним право, которое оспаривается ответчиком.

    Эти иски, в свою очередь, подразделяются на:

    Положительные иски (когда просят подтвердить существование права или положения) и отрицательные иски. Положительные иски – иск об установлении отцовства, о признании авторства, о признании права собственности на объект недвижимости.

    Отрицательные иски. Здесь, наоборот, что-то опровергнуть просят. Признать сделку или брак недействительным, признать незаконным увольнении…

    1. Иски о присуждении. Они наиболее распространены. Они отличаются тем, что помимо подтверждения спорного права они содержат также требование о принуждении ответчика к исполнению в отношении истца той или иной спорной обязанности.

    2. Преобразовательные иски. Содержат требования об установлении, изменении или прекращении правоотношения. В пункте 3 части 1 статьи 8 Гражданского Кодекса предусматривает, что среди прочих основанием для возникновения гражданских прав является судебное решение. Например, до вынесения соответствующего решения суда не может быть усыновления; эмансипация, если нет согласия. Часть 2 статьи 450 ГК РФ говорит о том, что одна из сторон может потребовать изменения и расторжения договора в одностороннем порядке через суд (в этом случае договор изменится или прекратится по основанию решения суда).

    1. На следующей лекции.

    4. Соединение и разъединение исков.

    3. Виды исков.
    Разные есть основания для классификации.

    1. Иски делятся по процессуальной цели, которые преследует истец при его предъявлении.

    1. Иски о признании. Предъявляются, если истец преследует цель подтвердить или наоборот опровергнуть существование спорного правоотношения или признать за ним право, которое оспаривается ответчиком.

    Эти иски, в свою очередь, подразделяются на:

    Положительные иски (когда просят подтвердить существование права или положения) и отрицательные иски. Положительные иски – иск об установлении отцовства, о признании авторства, о признании права собственности на объект недвижимости.

    Отрицательные иски. Здесь, наоборот, что-то опровергнуть просят. Признать сделку или брак недействительным, признать незаконным увольнении…

    1. Иски о присуждении. Они наиболее распространены. Они отличаются тем, что помимо подтверждения спорного права они содержат также требование о принуждении ответчика к исполнению в отношении истца той или иной спорной обязанности.

    2. Преобразовательные иски. Содержат требования об установлении, изменении или прекращении правоотношения. В пункте 3 части 1 статьи 8 Гражданского Кодекса предусматривает, что среди прочих основанием для возникновения гражданских прав является судебное решение. Например, до вынесения соответствующего решения суда не может быть усыновления; эмансипация, если нет согласия. Часть 2 статьи 450 ГК РФ говорит о том, что одна из сторон может потребовать изменения и расторжения договора в одностороннем порядке через суд (в этом случае договор изменится или прекратится по основанию решения суда).

    Иск о расторжении брака считается преобразовательным.

    Решение выносится по разному, разный порядок реализации решений по этой классификации. По искам о присуждении – исполнительный лист и т.д. Исполнительных листов по искам о признании этого нет.

    1. По материально-правовому признаку. В основе этого деления лежит характер спорного материального правоотношения. Здесь выделяются иски из гражданских, трудовых, семейных, жилищных правоотношений… И может быть более подробная градация: гражданские можно разделить на иски, вытекающие из договорных отношений и из внедоговорных отношений. Договорные, в свою очередь, можно разделить на иски из различных обязательств… И так до бесконечности.

    Значение классификации: оно в теории процесса не очень-то важно, но на практике – важно, для обобщения практики…

    1. Деление иска в зависимости от характера защищаемого интереса, иными словами – в зависимости от того, в чьих интересах предъявлен иск. Здесь выделяются следующие виды исков:

    1. Личные иски. Это иски, которые предъявляются заинтересованными лицами в защиту собственных, личных интересов. Таких исков большинство.

    2. Иски в защиту государственных или публичных (общественных) интересов. Это иски, которые предъявляются уполномоченными органами (в частности, прокурором или уполномоченными органами государственной власти) в защиту имущественных интересов государства в целом или в защиту интересов общества в целом, когда невозможно определить конкретного выгодоприобретателя. К примеру, прокурор в интересах государства может предъявить иск о признании сделки приватизации недействительным. Второй пример – так называемые «экологические иски», они могут предъявляться прокурором, организациями по защите и охране природы, отдельными гражданами…

    3. Иски в защиту интересу частных лиц. Это иски, которые предъявляются уполномоченными органами в случаях, установленных законом в защиту интересов других лиц, других субъектов. Например: органы опеки и попечительства могут обращаться в суд с иском о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав, то есть о защите прав несовершеннолетних. Органы по защите прав потребителей тоже могут обращаться в суд в защиту отдельных лиц.

    4. Иски в защиту интересов неопределённого круга лиц. Здесь мы видим смешанность: с одной стороны, защищаются частные интересы, но, с другой стороны, частные интересы группы лиц, а не общественные или публичные. Они предъявляются в защиту достаточно большой круг лиц, на момент предъявления иска не персонифицированных – и поэтому перечислить их невозможно. Чаще всего это – иски в защиту потребителей. К примеру, мы не знаем, сколько людей приобрели то или иное лекарство, которое оказалось подделкой. Возникает вопрос – в пользу кого и что взыскивается. Поэтому позиция: иски о защите прав неопределённого круга лиц могут быть только исками о признании, а не о присуждении. Этот иск может быть предъявлен одним из участников неопределённого круга лиц, и для остальных это решение суда является для них преюдициальным, ему нужно будет доказать только свою принадлежность к этой группе. Также может прокурор подавать, или общественные объединения, антимонопольные органы, общество по защите прав потребителей…

    5. Косвенные или производные иски. Сравнительно новая классификация. В гражданском процессе мы сейчас с таким не сталкиваются, это компетенция арбитражных судов. Но общее знать надо. В частности, такие иски могут предъявляться если был причинён имущественный вред хозяйственному обществу действиями управляющего. В этом случае в качестве истца выступают акционеры, которые предъявляют иск к управляющим общества о возмещении ущерба. В случае удовлетворения иска, выгодоприобретателем является само общества, а не конкретный акционер (хотя косвенно может: возместят ущерб – могут вырасти в цене акции). Поэтому интерес у акционера, подающего иск, косвенный. На практике очень много вопросов.



    4. Соединение и разъединение исков.
    Правило, которое было сформулировано ещё в дореволюционном гражданском судопроизводстве: в суд может быть по одному прошению заявлен только один иск.

    Но, к сожалению, жизнь сложна, материально-правовые отношения сложны, участники их разнообразны, много многосубъектных материально-правовых отношений. И бывают иски с соучастием, когда в одном иске соединяются несколько, множество требований.

    Соединение исков, соединение нескольких требований являются случаями осложнения исков. И поэтому эти иски тщательно регулируется законом: 151 статья ГПК.

    Соединение исков, исковых требований.

    Можно выделить два вида соединений:

    1. Объективное соединение.

    2. Субъективное соединение.

    Это выделяют в теории, закон такие термины не называет.

    Объективное соединение – это соединение в одном иске нескольких материально-правовых требований одного лица к другому (истца к ответчику или истца к нескольким ответчикам). Это соединение требований.

    Субъективное соединение – когда происходит соединение в одном деле требований нескольких истцов к одному ответчику или к нескольким ответчикам – не важно. Происходит соединение по субъекту, соединяются истцы.

    Несколько правил устанавливаются для этого:

    Кто может выступать инициатором такового соединения.

    Объективное соединение – только истец. Истец вправе в одном заявлении несколько исковых требований. Обязательным условием является связь требований между собой (то есть нельзя соединять всё, что ни попало). Например, иск о расторжении брака + иск о взыскании алиментов + иск о разделе совместно нажитого имущества. А вот соединять иск о расторжении брака и иск о выселении соединять нельзя.

    Субъективное соединение, когда соединяются требования нескольких истцов. Такое соединение допускается по инициативе суда, скажем, когда о взыскании заработной платы работников к одной и той же организации, и находятся они в производстве одного и того же суда. Здесь основанием для соединения является требование, если в результате объединения можно более объективно рассмотреть дело, если это не нарушит дело, не затруднит процесс. Речь идёт об однородном процессе.

    Если соединение требований происходит по инициативе суда, то суд выносит определение.
    Разъединение требований.

    В части 2 и 3 статьи 151 ГПК РФ.

    Точно также – разъединение может быть объективным и субъективным. Могут разъединяться требования, а могут – истцы по разным производствам.

    При объективном разъединение – возможно и по инициативе суда. Истец или стороны могут заявлять ходатайства, но окончательно это решает суд. Основание (условие) одно – целесообразность (это оценочное понятие). Целесообразность применяется к конкретной ситуации и суд каждый раз должен мотивировать, обосновывать такое разъединение.

    Субъективное разъединение – суд может выделить одно или несколько требований тоже в другое производство. Здесь также по ходатайству может быть, но всё равно – окончательное решение на усмотрение суда. «Если это будет способствовать правильному и своевременному разрешению дел».


    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


    написать администратору сайта