Администрация. АП. Лекция № 2 (1). Лекция 2. административное право как отрасль права План Понятие и предмет административного права
 Скачать 136.53 Kb.
|
|
Лекция №2. административное право как отрасль права План 1. Понятие и предмет административного права. 2. Методы и функции административного права. 3. Принципы административного права. 4. Система и структура административного права. 5. Место административного права в системе права. 1. Понятие и предмет административного права Право – это система юридических норм, т.е. общеобязательных, формально определенных правил поведения, установленных государством, определяющих виды и пределы возможного либо должного поведения субъектов, т.е. их права и обязанности. В качестве составных элементов системы права выделяются: А) отрасль права, Б) подотрасль права, В) институт права, Г) субинститут права, Д) норма права. Первичной составляющей, «кирпичиком» права является правовая норма (чаще всего – правило поведения). Таким образом, право является одним из важнейших регуляторов социального поведения людей, хотя и далеко не единственным. Кроме правовых, существуют моральные, религиозные нормы, семейные, корпоративные, этические, политические и многие другие. Однако только правовые (юридические) нормы устанавливаются государством и обеспечиваются силой его принуждения. Норма права (правовая норма) – это установленное государством общеобязательное, формально определенное правило поведения, предоставляющее субъектам регулируемого правоотношения права и возлагающее на них юридические обязанности. Структура нормы права: любая норма права состоит из трех частей – гипотезы, диспозиции и санкции. Г  ипотеза («если») указывает на определенную жизненную ситуацию, условие, при котором норма права вступает в действие.Диспозиция («то») устанавливает права и обязанности субъектов при наступлении ситуации, описанной в гипотезе. Санкция («иначе») выражает вид и пределы юридической ответственности за нарушение прав и обязанностей, отраженных в диспозиции. Правовой институт – это небольшая группа правовых норм, регулирующих определенный вид общественных отношений. Например, в гражданском праве – институт собственности. Часть комплексного института – субинститут – это небольшая группа близкородственных норм права, например, в институте собственности – субинститут владения. Отрасль права – это крупная система правовых норм, регулирующих однородную группу общественных отношений. Отрасли права можно классифицировать по предмету правового регулирования: 1) конституционное право; 2) гражданское право; 3) уголовное право; 4) административное право – и др. По предназначению различают отрасли: 1) материального права, устанавливающие основные дефиниции определенной отрасли права, субъективные права и юридические обязанности субъектов (гражданское, уголовное и т.д.); 2) процессуального права, регулирующие порядок реализации и защиты прав и обязанностей (гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное). По составу субъектов выделяют отрасли: 1) частного права, направленные на защиту интересов частных лиц (гражданское, семейное); 2) публичного права, регламентирующие деятельность органов государственной власти и управления (конституционное, уголовное, административное). По применяемым методам право подразделяется на: 1) императивное (основанное на неравенстве субъектов правовых отношений); 2) диспозитивное (исходящее из равноправия его субъектов). Кроме того, по направленности право можно разделить на внутреннее (национальное) и международное. Как было пояснено в теме 1, администрация (от лат. administratio) переводится с латинского языка как «распоряжение, управление». Административное право – одна из самостоятельных отраслей права, система правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере исполнительной власти (и, в целом, государственного управления). Другими словами, административное право – это отрасль публичного права, представляющая собой систему императивных норм права, призванных урегулировать общественные отношения, возникающие в процессе реализации государством (в лице своих исполнительных и иных органов) функции управления обществом. Административное право – это одна из центральных отраслей современной системы права любого государства. Оно является самой обширной и многообразной по сферам регулируемых отношений отраслью. Административное право выполняет следующие задачи: обеспечение поступательного развития экономики, оптимального уровня социального обеспечения, процветания культурной сферы жизнедеятельности общества; организация внутренних дел (включая охрану правопорядка, обеспечение безопасности населения, охрану прав и свобод граждан), обеспечение надлежащего функционирования юстиции; обеспечение обороны государства и государственной безопасности, налаживание международного сотрудничества в различных областях. Предмет отрасли права – это группа общественных отношений, регулируемых нормами той или иной отрасли. Предметом административного права являются общественные отношения, возникающие в сфере государственного управления. Исходя из данного выше наиболее общего предмета административного права можно наметить круг наиболее типичных управленческих отношений, подпадающих под административно-правовое регулирование. В административно-правовой литературе, эти отношения группируются по различным основаниям. А. Прежде всего, управленческие отношения можно классифицировать в зависимости от конкретных целей возникновения. По этому критерию выделяются две группы отношений: а) внутренние, или внутриорганизационные, внутрисистемные. Это отношения, связанные с формированием управленческих структур, определением основ взаимодействия между ними и их подразделениями, с распределением обязанностей, прав и ответственности между работниками аппарата органа управления и т.п. Такого рода управленческие отношения выражают интересы самоорганизации всей системы исполнительной власти сверху донизу, а также каждого ее звена. Сторонами в них выступают соподчиненные исполнительные органы, их структурные подразделения, а также должностные лица. В этом сегменте предмета административного права возможно существование отношений равенства (договорных отношений), возникающих между неподконтрольными друг другу субъектами публичной администрации; б) внешние – отношения, связанные с непосредственным воздействием на объекты, не входящие в систему (механизм) исполнительной власти (например, на граждан, общественные объединения, коммерческие структуры, включая частные). Это – классические административно-правовые отношения, отношения власти и подчинения, властеотношения, возникающие между государством в лице его органов и личностью (гражданским обществом). Абсолютное большинство отношений, регулируемых нормами данной отрасли права, возникают на основе неравенства участвующих в них субъектов: один из них является управляющим (государство), а другой – управляемым. Б. Далее, в зависимости от особенностей их участников выделяются следующие наиболее типичные их виды: а) между соподчиненными субъектами исполнительной власти, находящимися на различном организационно-правовом уровне (например, вышестоящие и нижестоящие органы); б) между несоподчиненными субъектами исполнительной власти, находящимися на одинаковом организационно-правовом уровне (например, два министерства, администрация двух областей); в) между субъектами исполнительной власти и не находящимися в их организационном подчинении (ведении) государственными объединениями (корпорации, концерны и пр.), организациями; г) между субъектами исполнительной власти и находящимися в их организационном подчинении (ведении) государственными объединениями, организациями (по вопросам финансового контроля, административного надзора и т.п.); д) между субъектами исполнительной власти и исполнительными органами системы местного самоуправления; е) между субъектами исполнительной власти и негосударственными хозяйственными и социально-культурными объединениями, организациями (коммерческие структуры и т.п.); ж) между субъектами исполнительной власти и общественными объединениями; з) между субъектами исполнительной власти и гражданами. В. Применительно к направлениям административной деятельности выделяются следующие группы управленческих отношений: а) связанные с подготовкой, принятием управленческих решений различного рода, прежде всего, правовых актов управления; б) связанные с осуществлением повседневной деятельности исполнительного и распорядительного характера; в) связанные с осуществлением контроля и надзора за исполнением решений (актов), за оперативной деятельностью подчиненных или подконтрольных объектов; г) связанные с осуществлением юрисдикционной деятельности. Г. По областям административной деятельности выделяются управленческие отношения: а) в области управления экономикой; б) в области управления социально-культурной деятельностью; в) в области управления административно-политической деятельностью. Полемичным является вопрос об отнесении к предмету административного права общественных отношений, возникающих в сфере деятельности органов местного самоуправления, которые, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, не входят в систему органов государственной власти. 2. Методы и функции административного права В теории права на основе первичных методов сформирована теория о двойственности метода правового регулирования, являющаяся в настоящий момент доминирующей. Согласно этой теории в механизме правового регулирования выделяются два основных типа методов правового регулирования: императивный и диспозитивный. Императивные методы (от «императив» – распоряжение) представляют собой методы, в которых преобладают властные предписания. Указанные методы отличаются тем, что регулирование в их рамках осуществляется на началах субординации с применением властно-императивных способов регламентации отношений. Императивные методы не оставляют возможности для выбора варианта поведения, они его предписывают либо запрещают. Эти методы, безусловно, характерны, прежде всего, для административного права, а также для большинства отраслей публичного права. Диспозитивные методы (от «диспозиция» – расположение) отличаются от императивных своим координационным характером. В рамках данных методов правового регулирования государство выступает координатором действий равных субъектов урегулированного правом отношения. Как правило, эти методы связаны с такой формой юридического факта, как договор. Право в данном случае лишь регулирует порядок оформления договорных отношений, а также предусматривает решение вопросов правового характера на тот случай, если стороны не договорились о них самостоятельно. Естественно, что такие методы правового регулирования характерны для частноправовых отраслей и, в том числе, права гражданского. Административное право является наиболее ярким представителем императивного регулирования, что связано со спецификой предмета правового регулирования. Вместе с тем, административно-правовой метод является главным, но не единственным методом, применяемым в механизме административно-правового регулирования. Отдельные элементы гражданско-правового метода также используются в административном праве. В частности, в рамках административного права присутствуют договорные отношения между управляющими субъектами. Суть методов административно-правового регулирования управленческих общественных отношений может быть сведена к следующему: а) установление определенного порядка действий– предписание к действию в соответствующих условиях и надлежащим образом, предусмотренным данной административно-правовой нормой. Несоблюдение такого порядка не влечет за собой юридических последствий, на достижение которых ориентирует норма. Так, КоАП установлено, что административные взыскания могут быть наложены (должны быть наложены) не позднее двух месяцев со дня совершения проступка. Превышение этого срока не позволяет применять к виновному меры административной ответственности; б) запретна определенные действияпод страхом применения соответствующих юридических средств воздействия (например, дисциплинарной или административной ответственности). Так, запрещено направление жалоб граждан на рассмотрение тем должностным лицам, чьи действия являются предметом жалобы; виновные должностные лица несут за нарушение данного запрета дисциплинарную ответственность; в) предоставление возможностиобязательного выбораодного из вариантов должного поведения, предусмотренных административно-правовой нормой. Как правило, данный метод рассчитан на регулирование поведения должностных лиц, причем последние не вправе уклоняться от такого выбора. Это – «жесткий» вариант дозволения, дающий возможность проявления самостоятельности при решении, например, вопроса о применении к лицу, совершившему административное правонарушение, той или иной меры административного воздействия (взыскания) либо освобождения его от ответственности; г) предоставление возможности действовать (или не действовать) по своему усмотрению,то есть совершать либо не совершать предусмотренные административно-правовой нормой действия в определенных ею условиях. Как правило, это имеет место при реализации субъективных прав. Например, гражданин сам решает вопрос, нужно ли обжаловать действия должностного лица, которые он оценивает как противоправные. Это – «мягкий» вариант дозволения. Фактически дозволительные варианты управляющего воздействия обладают всеми чертами официального разрешенияна совершение определенных действий; д) допущение в определенных условиях паритетного юридического положения сторон в регулируемом отношении (процессуальное равенство). Традиционно выделяются две функции административного права: охранительную и регулятивную. Обе эти функции присущи практически любой отрасли права, особенно публичной. Применительно к административному праву регулятивная функция заключается в установлении взаимных прав и обязанностей субъектов властных отношений, а также во введении порядка осуществления тех или иных управленческих мероприятий. Регулятивная функция административного права проявляется в следующих формах: 1. Правоисполнительная функция, предопределяемая тем, что административное право есть юридическая форма реализации исполнительной власти. 2. Правотворческая функция, являющаяся выражением наделения субъектов исполнительной власти полномочиями по административному нормотворчеству. 3. Организационная функция, проистекающая из организационного характера государственно-управленческой деятельности, который постоянно «поддерживается» нормами административного права. 4. Координационная функция, имеющая своей целью обеспечение разумного и эффективного взаимодействия всех элементов регулируемой административным правом сферы государственного управления. Охранительная функция административного права проявляется, прежде всего, в сформированном в рамках отрасли обширном институте административно-правовой ответственности. Правоохранительная функция обеспечивает как соблюдение установленного в сфере государственного управления правового режима, так и защиту законных прав и интересов всех участников регулируемых управленческих отношений. 3. Принципы административного права Под принципами отрасли права понимается совокупность основополагающих идей и базовых характеристик отрасли, которые лежат в основе формирования ее норм. Выделяют две их группы. А. Общие принципы административного права (распространяют свое действие на всю совокупность отношений, возникающих в сфере административного права). Принцип законности. Это центральный принцип всей системы права Российской Федерации. Его сущность может быть определена, как «связанность администрации законом». Конституция РФ закрепляет, что Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории России. Это подразумевает, в частности, и то, что все нормы административного права должны соответствовать положениям Основного закона страны. Кроме того, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. То же относится и к международным договорам Российской Федерации, являющимся частью ее правовой системы. Принцип федерализма. Данный принцип основан на федеративном государственном устройстве нашей страны, закрепленном ее Конституцией РФ. Прежде всего, согласно Конституции РФ административное и административно-процессуальное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Это решающим образом отражается на системе источников административного права. По предметам совместного ведения Федерации и ее субъектов издаются федеральные законы и соответствующие им законы субъектов Федерации. При этом административные законы и другие нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам и в случае противоречия не действуют. Кроме того, на основе принципа федерализма организована система органов исполнительной власти. Конституция РФ определяет, что по предметам ведения Федерации и совместного ведения Федерации и ее субъектов федеральные и региональные органы исполнительной власти образуют единую систему исполнительной власти в России. Однако, помимо федеральных и региональных органов исполнительной власти, в России создаются территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, которые при определенных условиях взаимодействуют с органами исполнительной власти субъектов РФ. Принцип приоритета личности. Этот принцип в теории именуется также принципом гуманизма. Приоритет личности установлен в ст. 2 Конституции РФ, где указано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Согласно данному принципу вся деятельность органов государственного управления освящена стремлением соблюсти публичный (общественный) интерес, опирается на положение о неприкосновенности личности и ее прав, свобод и законных интересов, установленных законом. В соответствии с этим принципом система административного права изобилует охранительными нормами, призванными оградить эти права и свободы от нарушения. Приоритет интересов личности дополняется постулатом о равенстве граждан перед законом и судом. Этот постулат находит свое выражение в том, что все люди, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, имеют равный правовой статус по отношению к предписаниям закона. Принцип ответственности. Указанный принцип является краеугольным камнем, на который опирается все здание административно-правовых предписаний. Поскольку управление – это всегда немного насилие над личностью, ее свободой делать то, что хочется и когда хочется, постольку административно-правовые нормы, как никакие другие, нуждаются в подкреплении реально действующими санкциями, т.е. возможностью государственного принуждения. В структуре отрасли существует специальный институт административной ответственности. Следует обратить внимание на то, что ответственность предусматривается не только за нарушение предписаний норм административного права со стороны граждан и юридических лиц, но и со стороны властных субъектов управления. Принцип гласности предусматривает открытость для всеобщего сведения аспектов государственно-управленческой деятельности. Прежде всего, законы и все прочие нормативно-правовые акты подлежат официальному опубликованию. Следовательно, любые нормативно-правовые акты административного законодательства, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они официально не опубликованы. В административном праве также действует постулат, обеспечивающий открытость государственного управления, о праве граждан на участие в управлении делами государства и равном доступе к государственной службе. Б. Функционально-управленческие принципы административного права более дробны, это частные принципы административного права, отражающие тот аспект отрасли, который связан с управленческими структурами и их деятельностью. Принцип разделения властей предполагает, что исполнительная власть отделена от законодательной и судебной и не имеет права вмешиваться в деятельность органов и представителей этих ветвей государственной власти. С другой стороны, исполнительная власть самостоятельна и защищена от вмешательства извне. Принцип контроля проявляется в подконтрольности и (или) поднадзорности деятельности государственного аппарата, государственных служащих, а также в обязательности применения контрольных процедур по отношению к управляемым субъектам. Принцип профессионализма и компетентности в государственном управлении заключается, прежде всего, в установлении специфических процедур допуска к осуществлению функций по государственному управлению, что связано с возможностью ущемления прав и законных интересов граждан и организаций при применений властных полномочий. Принцип иерархичности системы управления обусловливает проявляющийся в сфере государственного управления эффект субординационности складывающихся властеотношений внутри системы управления и применительно к управляемым субъектам. Принцип специализации государственного управления отражает подход к множественности регулируемых правом отношений, что предполагает создание специальных управляющих систем и введение особых административно-правовых режимов в каждой из сфер регулирования. 4. Система и структура административного права В структуре отрасли в настоящее время по-прежнему остаются такие крупные подотрасли, как: - лицензионное право; - нотариальное право; - полицейское право; - процессуальное право и т.д. На протяжении многих десятилетий учеными предлагается примерно одинаковая в главных чертах система административного права, состоящая из двух частей – Общей и Особенной, которые включают в себя несколько административно-правовых институтов. Институты административного права могут быть: отраслевыми (например, институт административно-правового статуса юридических лиц) и межотраслевыми (например, институт административной ответственности); материальными (например, институт законности деятельности исполнительной власти) и процедурными (институт прохождения государственной службы, производства по делам об административных правонарушениях); регулятивными (институт государственных службы) и охранительными (институт административного принуждения); простыми (институт аттестации государственных служащих) и сложными (институт государственной службы, институт юридической ответственности должностных лиц). Большинство отраслей права со временем выделили из своей системы отдельные процессуальные отрасли (например, гражданское процессуальное право и уголовно-процессуальное право), другие пользуются наработками соответствующих процессуальных отраслей либо процессуальными нормами административного права. Некоторые административисты склонны выделять из системы административного права отдельную отрасль (подотрасль) административного процессуального права. Среди основных институтов административного права можно выделить следующие: - институт государственной службы; - институт органов государственного управления; - институт муниципального управления и муниципальной службы; - институт административной ответственности; - институт охраны собственности административно-правовыми средствами; - множество предметных институтов (институт охраны государственной границы, институт адвокатуры и нотариата, институт исполнительного производства, институт приватизации, институт разрешительной системы и др.). В Общую часть входят нормы, регулирующие: - административно-правовые статусы индивидуальных субъектов права; - основы организации и деятельности исполнительной власти (аппарата государственного управления); - административно-правовые статусы государственных предприятий, учреждений, организаций; - административно-правовые статусы негосударственных организаций (муниципальные, общественные, религиозные, коммерческие, и др.); - формы и методы, способы властного воздействия государственной администрации на субъекты права; - законность деятельности исполнительной власти; - процесс управления (управленческий процесс, управленческие процедуры, административное нормотворчество, принятие нормативных и индивидуальных правовых актов); - административно-деликтные отношения (виды, меры административного принуждения и порядок их применения, определение органов и должностных лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях; регламентация принципов производства по делам об административных правонарушениях). Система Особенной части административного права может быть представлена в следующем виде. Это нормы, регулирующие: - деятельность в организационно-хозяйственной области (промышленность, строительный комплекс, агропромышленный, транспорт, связь, торговля, жилищно-коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание); - деятельность в социально-культурной области (образование, здравоохранение, культура, наука, физическая культура и спорт, социальное обеспечение); - деятельность в административно-политической области (оборона, обеспечение государственной безопасности, внутренние дела, юстиция, иностранные дела, внешние экономические связи); - межотраслевые управленческие отношения (прогнозирование и планирование, бюджетное регулирование, антимонопольная деятельность и др.). Содержание Общей и Особенной частей административного права взаимозависимо и составляет единое целое. Нормы Общей части применимы ко всем институтам Особенной части. 5. Место административного права в системе права Административное право, сохраняя свою самобытность, выраженную в его предмете и методе, тесно взаимодействует с другими отраслями российского права. Наиболее тесная связь наблюдается между административным и конституционным (государственным) правом, которое составляет основу всех отраслей российского права, включая и административное. Предметом конституционного права служат, прежде всего, общественные отношения, связанные с осуществлением представительной власти, деятельностью органов власти, реализацией избирательной системы, конституционного статуса граждан Российской Федерации. Его нормы (конституционные положения) закрепляют место государственного управления в системе государственного механизма, основы их взаимоотношений с органами власти, правосудия и прокуратуры, важнейшие принципы их формирования и деятельности. Следовательно, они служат исходным началом для норм административного права, регулирующих повседневную и многообразную исполнительно-распорядительную деятельность органов государственного и муниципального управления. Достаточно глубокие взаимосвязи можно обнаружить между административным правом и муниципальным правом. В предмет муниципального права входят отношения в области местного самоуправления. Отделение органов местного самоуправления от органов государственной власти невозможно не только с теоретической точки зрения, но и с практической. Административное право весьма тесно соприкасается с гражданским правом, так как обе отрасли регулируют отношения имущественного характера. Однако нормы гражданского права относятся к имущественным отношениям, в которых стороны равноправны (например, нормы, регулирующие договор поставки продукции), а нормы административного права – к имущественным отношениям, базирующимся на административном подчинении одной стороны другой. Основными институтами, в которых прослеживается взаимосвязь административного и гражданского права, являются: государственная регистрация юридических лиц; лицензирование, возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц; публичный договор. Таможенное право, которое регулирует отношения в области таможенного дела, использует методы административно-правового регулирования и административные процедуры. Основными сферами правового регулирования отношений в области таможенного дела являются: отношения по установлению порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу; отношения, возникающие в процессе таможенного контроля; отношения, появляющиеся в процессе обжалования актов, действий (бездействия) таможенных органов и должностных лиц; отношения по установлению и применению таможенных режимов; отношения по установлению, введению и взиманию таможенных платежей. Определенные связи имеются у административного права с трудовым правом в сфере регулирования служебных отношений. Нормы трудового права определяют статус государственных служащих как участников трудового процесса. Что же касается норм административного права, то они регулируют государственно-служебные отношения, в частности условия поступления на государственную службу, порядок ее прохождения, правила пользования служебными документами, полномочия должностных лиц по организации трудового процесса и т.д. Много точек соприкосновения у административного права с финансовым, которое регулирует отношения, складывающиеся в процессе финансово-кредитной деятельности Российского государства. Для регулирования этих отношений используется административно-правовой метод. Однако финансовое право признано самостоятельной отраслью, так как регулирование привлеченных денежных средств, их распределение и использование в государственных интересах имеют большое значение и отличаются специфическими особенностями. Содержание норм административного права об ответственности за административные правонарушения соприкасаются с рядом норм уголовного права. Так, административным правом определяются основания административной ответственности должностных лиц, а уголовным правом – уголовная ответственность за должностное преступление. |