Все лекции по по римскому праву. Все лекции по римкому праву. Лекция Предмет, система и источники римского права Учебные вопросы Понятие и система римского права. 2
 Скачать 2.07 Mb.
|
|
§1. Понятие вещей и их классификация Римляне различали телесные и бестелесные вещи. Под телесными вещами они понимали материальные предметы внешнего мира, которые можно осязать: землю, жилища, предметы домашнего обихода, скот и т.д. Что же касается бестелесных вещей, то они рассматривались не как вещи, имевшие материальный характер, а как права. «Названием вещи охватываются также юридические отношения и права» 1 Таким образом, в римском праве вещи понимались в смысле материальных предметов внешнего мира и юридических отношений и прав. Классификация вещей В римском праве кроме телесных и бестелесных вещей существовали другие категории вещей: 1) изъятые и неизъятые из оборота; 2) манципируемые и неманципируемые; 3) простые и сложные; 4) потребляемые и непотребляемые; 5) делимые и неделимые; 6) главные и побочные; 1 D.50.16.23. 2 7) определяемые родовыми признаками и индивидуально- определенные; 8) движимые и недвижимые; 9) телесные и бестелесные. Изъятые и неизъятые из оборота вещи. Изъятые из оборота вещи (res extra commercium) – это те вещи, которые удовлетворяли потребности всего народа, а потому не могли быть предметом частных правоотношений. К ним относились предметы религиозного содержания (храмы, публичные дороги, предметы религиозного культа, места погребения и др.), а также предметы общего пользования (воздух, непересыхающие реки, берега моря и др.) Неизъятые из оборота вещи (res in commercio) – те, которые удовлетворяли интересы отдельных лиц и являлись предметом купли- продажи, обмена и т.п. К ним относились большинство вещей, не входящих в группу изъятых из оборота. Манципируемые и неманципируемые вещи. Манципируемые вещи (res mancipi) – это италийские земли, постройки на них, рабы, рабочий скот и земельные сервитуты (о сервитутах речь будет идти в главе «Права на чужие вещи»). Неманципируемые вещи (rex nec mancipi) – все остальные вещи. Различие между двумя группами вещей состояло в способе отчуждения. Неманципируемые вещи отчуждались путем простой передачи – traditio , в то время как для отчуждения манципируемых вещей требовалось выполнение особых формальностей (обряда манципации – mancipatio). К группе манципируемых относились основные средства производства. Деление вещей на манципируемые и неманципируемые сохранялось вплоть до начала империи. Простые и сложные вещи. Простые вещи по выражению Помпония составляли одно целое, физически однородное единство, как, например, раб, бревно, камень. 3 Сложные вещи делились на два вида: а) составные, включавшие несколько связанных между собой тел (корабль, шкаф, дом и др.); б) состоящие из несвязанных между собой вещей, но объединенных общим наименованием (народ, легион, стадо и др.). Потребляемые и непотребляемые вещи. Потребляемыми вещами считались вещи, уничтожаемые при их использовании (продовольствие, деньги). Так, деньги при расчете смешивались с деньгами других лиц и терялись для собственника. Непотребляемые вещи – это такие, которые не уничтожались при использовании (драгоценный камень), либо если уничтожались, то постепенно (одежда). Деление данной категории на виды имело практическое значение. Например, потребляемые вещи могли быть предметом договора займа, а непотребляемые – ссуды. Делимые и неделимые вещи. Делимые вещи – это такие, которые при делении их на части не теряли своих свойств и качеств (земля; природные богатства; вино; здания, разделенные вертикально). Делимыми считались рабы, скот, но в том случае, если они продавались в массе. Неделимые вещи – это те, которые невозможно было разделить материально на части (отдельный раб, корова). Такие вещи можно разделить на идеальные доли. Право на вещь признавалось за несколькими лицами, и в то же время каждый из них имел право на известную долю ценности вещи (1/2, 1/3 и т.д.). Например, лошадь могли наследовать двое, трое наследников. Возможен и такой вариант. Один из наследников получает лошадь в собственность, остальные – денежную компенсацию. Главные и побочные вещи. Побочными (придаточными) признавались самостоятельные вещи, но зависимые от главной вещи и подчиненные юридическому положению последней. Виды побочных вещей: части вещи, принадлежности и плоды. 4 Части вещи, неотделенные от целого, не имели самостоятельного существования, поэтому не могли быть объектом права. Однако если часть отделить от целого, то эта часть является объектом права (например, кровельный материал). В связи с изложенным римляне рассматривали два последствия присоединения части вещи к целому. Во-первых, если присоединение вело к изменению сущности присоединенной вещи или нераздельности новой вещи, то право собственности на присоединенную вещь для собственника прекращалось (растворенное вино). Во-вторых, если присоединенная и главная вещь не меняли своей сущности, а совокупная вещь оставалась раздельной, то вещь, присоединенная к главной, могла быть выделена и восстановлена в прежнем юридическом качестве. Принадлежность – подобная вещь, связанная с главной экономически. Принадлежность могла существовать самостоятельно и быть объектом самостоятельного права (ключ и замок, рама и картина). Вместе с тем лишь присовместном использовании принадлежности и главной вещи достигался конечный результат. Как правило, юридические отношения, устанавливаемые в отношении главной вещи, распространялись и на принадлежность. Отсюда выражение: «принадлежность следует судьбе главной вещи». Плоды – это, во-первых, вещи, получаемые от плодоносящих вещей (шерсть, молоко, фрукты и т.д.), носящие название естественных плодов. Во- вторых, к плодам относился доход, приносимый плодоносящей вещью: деньги от продажи фруктов, проценты с капитала, наемная плата и др. Вещи, определяемые родовыми признаками и индивидуально определенные вещи. К вещам, определяемым родовыми признаками (genus ) принадлежали те, которые обладали общими чертами, присущими данной группе вещей: мерой, числом, весом (деньги, зерно, мука и др.). Индивидуальными (species) признавали вещи, которые были наделены только им присущими качествами, свойствами (картина, гобелен). 5 Значение такого деления очевидно. Если, например, при пожаре погибала родовая вещь, находящаяся по договору займа у заемщика (деньги), то юридическим эта вещь не погибала. Она могла быть заменена другой вещью (такой же суммой денег). Но при гибели индивидуально определенной вещи, взятой по договору ссуды, ссудополучатель был лишен возможности замены погибшей вещи. К примеру, если речь шла о семейной реликвии, на ссудополучателя могло быть возложено возмещение морального ущерба, рыночной стоимости вещи и др. Движимые и недвижимые вещи. Движимые вещи (res mobiles) – перемещаемые в пространстве предметы, в том числе самостоятельно передвигающиеся (например, скот, рабы). Недвижимые вещи (res immobiles) – земля 2 , постройки на ней, насаждения. Последние в соответствии с принципом «сделанное над поверхностью следует за поверхностью» относилось к собственности землевладельца. Практическое значение деления вещей на движимые и недвижимые состояло во введении различных сроков приобретательской давности. По Законам ХII таблиц для приобретения в собственность земли требовался давностный срок 2 года, а движимых вещей - 1 год. Телесные и бестелесные вещи. Телесные вещи (res corporales) – те, которые можно осязать. Бестелесные вещи (res in corporales) нельзя осязать, поскольку они не имеют материальной основы. К последним относились обязательства, наследство, узуфрукт. 2. Вещное право и его содержание 2 Первоначально природными богатствами земельных недр мог свободно распоряжаться собственник земельного участка. Однако с конца IV в. при выплате соответствующей денежной суммы собственнику и государству разработку земельных недр могли вести другие заинтересованные в этом лица. 6 Римские юристы не давали определения вещному праву. Согласно Институциям Гая и Дигестам Юстиниана частное право включало право, относящееся к вещам, и право, относящееся к искам. На основании предписаний римского вещного права и работ ученых- цивилистов можно сделать вывод о том, что вещное право закрепляло господство лица над вещью, возможность лица непосредственно в течение продолжительного времени в собственных интересах воздействовать на вещь и защищать свои права от всякого нарушения. Господство лица над вещью различно. Наиболее полное господство имело место в праве собственности. Собственник имел право постоянно и непосредственно, т.е. независимо от других лиц воздействовать на вещь (пользоваться вещью, передавать ее другому, уничтожить вещь и т.д.). Нормы обязательственного права в отличие от норм вещного права закрепляли право требования одного лица к другому совершать действия имущественного характера либо воздержаться от действия. Нормы вещного права обязывали всех лиц соблюдать интересы носителя вещного права. Никто не мог препятствовать лицу осуществлять свои права. Правомочное лицо могло требовать защиты своих прав от любого лица, препятствовавшего ему пользоваться признанными законом правами. Например, собственник похищенной у него вещи мог предъявить иск к любому лицу, у которого он обнаружит ее. Отсюда вещное право защищалось предусмотренными правом средствами против всякого(любого) нарушителя, т.е. пользовалось абсолютной защитой (actio in rem). Абсолютный характер защиты отличал вещные отношения от обязательственных. В обязательственно-правовых отношениях правомочное лицо имело право требовать защиты только от тех субъектов, с которыми оно находилось в непосредственных (обязательственных отношениях). В данном случае субъект права предъявлял претензии против определенного (определенных) лица (actio in personam). То есть защита в обязательственном правоотношении носила относительный характер. 7 Вещное право по своему содержанию и объему полномочий, которые оно предоставляло управомоченному лицу, включало: 1) юридическое владение; 2) право собственности; 3) права на чужие вещи (сервитутное право, эмфитевзис, суперфиций, залоговоеправо). 3. Понятие и виды владения Понятие владения Владение исторически предшествовало праву собственности и явилось основой, на которой возник этот институт. В древнем цивильном праве категории владения соответствовало понятие usus. Под этой категорией понималось пользование вещью. Владелец и собственник в цивильном праве соединялись воедино, и говорили о «владеющем собственнике». Пользование вещью обеспечивало лицу непосредственное господство над ней. Так, глава семьи владел землей, выделенной ему общиной. Равным образом, владением считались захваченные пустующие земли. В отношении последних Законы ХП таблиц закрепляли, что лица, самостоятельно пользующиеся землей, через два года приобретали право собственности на нее. Примерно с III в. до н.э. стало складываться понятие владения в том смысле, каком его понимала римская классическая юриспруденция, то есть владение, не связанное с правом собственности. Владение (possessio) – реальное обладание вещью с намерением относиться к ней как к своей, обеспеченное юридической зашитой. Юридическое владение, по мнению римских юристов включало два элемента: 1) объективный – реальное обладание вещью; 2) субъективный – намерение владеть вещью для себя. Первый элемент, лежащий в основе владения означал непосредственное наличие у владельца тела владения (в доме, во дворе). 8 Обладание понималось, как возможность физического держания вещи в руках. А для реального обладания недвижимой вещью, например, зданием достаточно было охватить вещь взглядом и намерением. Для приобретения владения земельным участком следовало ступить на него и окинуть взглядом, находясь на высоком месте, либо начать его освоение. Второй элемент – намерение владеть для себя означал, что владелец относится к вещи как к своей, господствует над ней подобно собственнику. Виды владения Римское право различало несколько видов владения. В основе этого деления лежали, главным образом, различные основания приобретения владения. Оно могло быть основано на законном основании, либо на мнимо правомерной сделке, либо противоправном действии. 1. Цивильное владение (possesio civilis) – самый древний вид владения. Оно появилось, когда еще отсутствовало право собственности на землю. Поскольку земля считалась общим достоянием, римлянам было разрешено захватывать пустующие или брошенные кем-либо земли для их последующего возделывания. Захваченная земля считалась владением. Предполагалось, что домовладыка владеет для себя. В Законах XII таблиц закреплялось, что в случае двухлетнего срока добросовестного владения владелец земли превращается в цивильного собственника. 2. Законное владение собственника (jus possidendi) – владение, возникшее из цивильного владения. Собственник мог пользоваться и распоряжаться вещью только в том случае, когда он реально обладает вещью. Не имея такого владения, собственник не может продать вещь, передать ее в аренду и т.д. Не случайно поэтому римское право защищало владение собственника с помощью виндикационного иска. Этот иск позволял собственнику истребовать свою вещь из рук любого лица, независимо от того, каким образом им было утрачено обладание вещью. Таким образом, из права собственности вытекало право владения вещью, предоставляющее не- 9 владеющему собственнику право истребовать вещь из рук ответчика (владельца). В этом смысле собственник – законный владелец. С появлением права собственности появился второй вид владения – производное владение. 3. Производное владение (possessione esse). Основанием для появления этого вида владения являлись договоры, заключаемые собственниками с другими лицами по поводу владения вещами. Примером таких договоров могут служить договоры поручения, хранения (поклажи), ссуды, найма и др. В силу договорного обязательства с собственником поверенный, хранитель, ссудополучатель, наниматель осуществляли владение вещами в интересах собственника. Такое владение по усмотрению собственника могло быть прекращено в любое время. В чем же различие между цивильным владением и владением, возникшим на основании договора с собственником? Цивильное владение предполагало, что держатель вещи помимо реального обладания ею, не признает власти над вещью других лиц и господствует над ней для себя. В приведенных выше примерах мы видим, что лицо, заключив договор с собственником, имеет иное положение. Оно фактически господствует над вещью, но при этом признает над собой высшую власть собственника. А это означает, что лицо не относится к вещи как к своей,владеет не для себя. В силу отмеченного нельзя назвать владельческими отношениями в юридическом смысле этого слова отношения между собственниками и отдельными лицами. Эти отношения порождают держание (detentio). Держателем является поклажеприниматель, получивший от собственника вещь на хранение, ссудоприниматель, гестор и др. Различие между цивильным владением и владением, возникшим на основе договора с собственником, состоит также в способах защиты владельца. Цивильные держатели, владеющие от своего имени, защищались сами с помощью особых правовых средств. Эти средства именовались 10 интердиктами (отсюда встречающееся в отдельных источниках наименование цивильного владения как интердиктного). В отличие от цивильных держателей лица, владевшие от чужого имени, не наделялись особой правовой защитой. Они могли получить защиту лишь от собственника. Однако, как исключение, в отношении некоторых держателей, осуществлявших господство над вещью от чужого имени римское право предоставляло самостоятельную юридическую защиту. Такое держание получило название производного владения. К числу производных владельцев относились залоговые кредиторы 3 , секвесторы 4 , узуфруктуарии 5 , прекаристы 6 и некоторые др. Кроме цивильного и производного владений в римском праве фигурировали правомерное (формально-правильное, законное) владение и неправомерное (формально-неправильное, незаконное) владение. 4. Правомерное владение (possessio just) – владение, имеющее за собой юридическое основание. Владелец, получив, например, вещь от собственника, на законном, юридическом основании владел ею. Правомерному владению противопоставлялось неправомерное владение (possesio in just) – владение, лишенное юридического основания. Таким владением являлось обладание вещью, полученное путем насилия, или тайного похищения, или приобретение прекария, когда прекарист по первому требованию хозяина не отдает вещь обратно. Римское право закрепляло также владение добросовестное и недобросовестное. 5. Добросовестное владение (possessio bonae fidei) имело место тогда, когда обладатель вещи не знал и не должен был знать (возможно, в силу 3 Залоговый кредитор – лицо, державшее вещь, переданную ему должником в качестве залога в обеспечении исполнения обязательства. 4 Секвестор – лицо, хранившее вещь, по поводу которой происходил спор между двумя лицами по поводу принадлежности вещи. 5 Узуфруктуарий – лицо, пользующееся в течение определенного срока или пожизненно чужой вещью и получающее плоды от нее. 6 Прекарист – лицо, которому была предоставлена вещь до востребования. 11 заблуждения), что не имеет права на правомерное владение. Примером такого владения является обладание купленной на рынке краденой вещью. 6. Недобросовестное владение (possessio malae fidei) предполагало, что владелец знает или должен был знать по обстоятельствам дела, что не имеет права на правомерное обладание вещью. Вор, укравший чужую вещь, является неправомерным недобросовестным владельцем. Вообще владение всякого лица, тайно или насильственно завладевшего чужой вещью, является примером неправомерного недобросовестного владения. |