Благов Уголовка. Лекциях Издательство Юрлитинформ
 Скачать 0.96 Mb.
|
|
Е.В. Благов ОБЩАЯ ЧАСТЬ УГОЛОВНОГО ПРАВА в 20 лекциях Издательство «Юрлитинформ» Москва 2012 УДК 343.2(470)(042.3) ББК я Б68 Автор: Благов Е.В. — доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Благов Е.В. Б68 Общая часть уголовного права в 20 лекциях курс лекций — М Юрлит- информ, 2012. — 344 с. ISBN В работе рассматриваются разделы I–VI УК РФ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ). Толкование уголовного закона производится на основе широкого использования опубликованной практики и авторского (или разделяемого) понимания. Текст — материализованная форма лекций, читаемых студентам юридического факультета Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова (с изменениями, продиктованными сменой формы. В связи с ограниченностью объема лекций анализу подвергаются лишь ключевые для практики и теории вопросы понимания и применения Общей части уголовного законодательства. Предназначено прежде всего изучающим уголовное право. Может быть полезно повышающим квалификацию юристам, а также всем интересующимся уголовно-правовой проблематикой. Информационная поддержка — СПС «КонсультантПлюс». ISBN 978-5-4396-0042-7 © Благов Е.В., 2012 © Издательство «Юрлитинформ», 2012 УДК 343.2(470)(042.3) ББК я Тема Введение в Общую часть уголовного права План: Понятие уголовного права. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права. Принципы уголовного права. Источники: Мальцев В.В. Введение в уголовное право. Волгоград, 2000. 204 с. Лопашенко НА. Введение в уголовное право. Мс. Понятие уголовного права Что следует понимать под уголовным правом В первом приближении это совокупность уголовно-правовых норм. Однако такое определение тавтологично, ибо ничего не объясняет. Зато оно дает направление поиска. Специфика уголовного права — в особенностях уголовно-правовых норм. Что они собой представляют? Как и любые другие юридические нормы, уголовно-правовые есть правила поведения. Вместе стем это должны быть оригинальные правила поведения, отличающиеся от тех, что отражены в иных юридических нормах. Во многих правовых системах самобытность изучаемой отрасли отражена в ее названии. Она обычно именуется правом преступным или наказательным. Причем наименование зависит исключительно от той идеи, которая взята за основу преступление или наказание. В тоже время в соответствующей отрасли законодательства всегда присутствует и то, и другое. Как в Российской Федерации (и ряде других стран) обстоит дело Происхождение слова уголовное до сих пор окончательно не выяс- Тема 1 нено. Между тем независимо оттого, каковы его исторические истоки голова ли, которая думает и отвечает, либо головщина как душегубство и плата за него, либо что-то иное, в уголовном праве России все равно идет речь о преступлении и наказании. Действительно, уже в ч. 2 ст. 2 УК РФ сказано, что данный Кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний за совершение преступлений. Это делается в статьях так называемой Особенной части Уголовного кодекса. В начальном их абзаце описываются преступления, в следующем — наказания. В уголовно-правовых нормах также представляются в одних структурных элементах преступления, а в других — наказания. Первые из них принято именовать диспозициями, вторые же — санкциями. Что понимается под диспозицией уголовно-правовой нормы Это часть нормы, в которой определяются признаки преступлений, подлежащих наказанию. Что понимается под санкцией уголовно-правовой нормы Это часть нормы, в которой устанавливаются виды наказаний за совершение преступлений. Таким образом как должна быть определена уголовно-правовая норма Это правило поведения, рассчитанное на совершение преступления и заключающееся в наказании лица, его совершившего. В результате уже можно сформулировать дефиницию уголовного права. Под ним следует понимать совокупность норм о преступлениях и наказаниях. Конечно, приведенная дефиниция не описывает многого из того, что включается в уголовное право. Так, в ст.ст. 37–42 УК РФ регулируются обстоятельства, исключающие преступность деяния, а в уже упомянутой ч. 2 ст. 2 называются иные меры уголовно-правового характера, которым посвящен раздел 6. Однако это все детали, частности, которые не играют роли существенных признаков определяемого. Предмет и метод уголовного права Чтобы обладать статусом отрасли права, уголовное право должно обладать своими предметом и методом. Каковы они? Известно, что предмет любой отрасли права — определенные общественные отношения. Какие они у уголовного права Это общественные отношения, возникающие при совершении деяний, опасных для личности, общества или государства Введение в Общую часть уголовного права Нельзя ли указанные общественные отношения назвать возникающими при совершении преступлений Нет, ибо, как следует из ч. 2 ст. 2 УК РФ, таковыми общественные отношения, возникающие при совершении деяний, опасных для личности, общества или государства, становятся после признания соответствующих деяний преступлениями. Предмет же отрасли права — то, по поводу чего она возникает, на что направлена, следовательно, в сравнении с ней первичен. Тогда нельзя ли указанные общественные отношения назвать уголовными Опять — нет и на том же основании. Уголовными они могут стать не ранее оказания на них Кодексом регулирующего воздействия, то есть определения, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. И все-таки наименование общественных отношений, составляющих предмет уголовного права, громоздко и явно нуждается в упрощении. Как это сделать В ч. 1 ст. 14 УК РФ преступление определено не как деяние, опасное для личности, общества или государства, но как общественно опасное. Вот и нормативное основание для упрощения. Итак, предмет уголовного права составляют общественные отношения, возникающие при совершении общественно опасных деяний. Чем они характеризуются Их специфика проявляется в объекте, участниках, содержании, форме, моментах возникновения и прекращения. Что считается объектом общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Появление данного общественного отношения имеет смысл лишь по поводу наказания лица, совершившего такое деяние. Получается, что наказание и есть объект изучаемого отношения, которое направлено именно на наказание соответствующего лица. Кто участники общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Понятно, что их две стороны. Одной из них выступает лицо, совершившее такое деяние (а — по изложенным ранее соображениям — не преступление, не преступник или виновный. Соответственно другой стороной является государство а не потерпевший, дознаватель, следователь, прокурор, судья, что связано с методом уголовного права, о котором чуть позже). Что является содержанием общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Любые общественные отношения складываются для регулирования поведения, что невозможно делать без представления соответствующих субъективных прав и возложения соответствующих юридических обязанностей. Стало Тема быть, именно права и обязанности являются содержанием рассматриваемого общественного отношения. Какие конкретно субъективные права и юридические обязанности составляют содержание общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Лицо, совершившее такое деяние, обязано подвергнуться наказанию и имеет право требовать, чтобы это было сделано в заранее установленных пределах. Государство вправе подвергнуть соответствующее лицо наказанию и обязано это сделать в заранее установленных пределах. Конечно, обозначенные права и обязанности лишь основные, но корреспондирующие друг другу. Что образует форму общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Любое общественное отношение проявляется в поведении его участников. Именно оно и является искомой формой, в рамках которой лицо, совершившее общественно опасное деяние, требует назначения наказания в заранее установленных пределах, а государство назначает такое наказание. Каков момент возникновения общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Из самого наименования следует, что данное общественное отношение складывается вовремя совершения соответствующего деяния. Уже с обозначенного момента у участников общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния, появляются ранее названные субъективные права и юридические обязанности. Неслучайно в соответствии сост УК РФ сроки давности (определяющие временные пределы прав и обязанностей в области наказания) исчисляются со дня совершения преступления. Каков момент прекращения общественного отношения, возникающего при совершении общественно опасного деяния Анализируемое общественное отношение не висит вечно дамокловым мечом над лицом, совершившим соответствующее деяние. Государство устанавливает определенный предел действия прав и обязанностей в области наказания, по истечении которого его перестает интересовать факт совершения лицом в прошлом общественно опасного деяния. Таковое происходит, прежде всего, при погашении или снятии судимости. Как сказано в ч. 6 ст. 86 УК РФ, при этом аннулируются все правовые последствия, связанные с судимостью. Вместе стем раскрываемое общественное отношение может быть прекращено и при исключении преступности деяния (ст. 10 УК РФ, освобождении от уголовной ответственности или наказания (гл.гл. 11 и 12), а также смерти (физической или юридической) хотя бы одного из субъектов Введение в Общую часть уголовного права Наконец, каков метод уголовного права Он императивный. Для него характерно принуждение, что особенно ярко подчеркнуто в определении понятия наказания. В ч. 1 ст. 43 УК РФ предусмотрено, что наказание есть мера государственного принуждения. В чем конкретно проявляется метод уголовного права В ч. 2 ст. 2 УК РФ отражено, что Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Вот они — способы уголовно-правового регулирования. Конечно, в уголовное право включены и элементы усмотрения и поощрения (особенно это характерно для регулирования назначения наказания в гл. 10 УК РФ. В тоже время последние все равно введены в жесткие рамки, заданные уголовным правом. Причем слово может, нередко используемое в Уголовном кодексе, не следует переоценивать. Оно, скорее, означает полномочие, компетенцию, а не альтернативу может — не может. Так, поч ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, таки совокупность таких обстоятельств. Разве логично противоположное утверждение, согласно которому исключительными могут быть не признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, таки совокупность таких обстоятельств? Правда, в уголовном законодательстве иногда отражается и диспозитивность. Освобождение от уголовной ответственности пост УК РФ допустимо только при примирении с потерпевшим. Уголовное преследование за совершение преступлений против интересов коммерческих организаций, причинивших ущерб лишь таким организациям, которые не являются государственным или муниципальным предприятием, по примечанию 2 к ст. 201 УК РФ осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия. Только диспозитивность в уголовном законодательстве — явление исключительное, причем нередко сомнительное. Стало быть, она неспособна служить показателем метода уголовного права как такового. 3. Задачи уголовного права Что такое задачи В русском языке подними понимается то, что требует исполнения, разрешения Тема Какие задачи стоят перед уголовным правом Они определены в ст. 2 УК РФ. В соответствии с ее ч. 1 задачами настоящего Кодекса являются охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений». Таким образом, из ч. 1 ст. 2 УК РФ вытекает, что перед уголовным правом стоит три задачи. Их можно назвать а) охранительная бобе- спечительная; в) предупредительная. Что охраняет уголовное право Поч ст. 2 УК РФ — права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации. Это все объекты уголовно-правовой охраны, в соответствии с которыми в основном и строится Особенная часть Уголовного кодекса. Какова иерархия охраняемых уголовным законом объектов На первом месте стоит личность (человек и гражданин, на втором — общество, на третьем — государство. Действительно, без человека и гражданина нет ни общества, ни государства. Они нужны как средства защиты личности, стало быть, второстепенны. В чем заключается роль охранительной задачи уголовного права Она подчеркивает природу уголовного права, а следовательно, отражает его необходимость. Что обеспечивает уголовное право Поч ст. 2 УК РФ — мири безопасность человечества. Для разрешения обеспечительной задачи специально создан раздел 12 УК РФ, посвященный преступлениям против мира и безопасности человечества. Каково происхождение обеспечительной задачи уголовного права Оно международно-правовое. Это не внутренняя задача государства. Она — следствие вхождения Российской Федерации в мировое сообщество. Как составную его часть Россия установила в ч. 2 ст. 1 своего Уголовного кодекса, что он основывается, в частности, на общепризнанных принципах и нормах международного права. Вот только посильную ли ношу взвалило на себя государство Часть мирового сообщества обеспечить мири безопасность человечества, причем лишь уголовно-правовыми мерами, явно не в состоянии. Охранять же данные объекты уголовному праву, кажется, вполне по силам. Что предупреждает уголовное право Поч ст. 2 УК РФ — совершение преступлений. Правда, и охраняются соответствующие объекты от преступных посягательств. Введение в Общую часть уголовного права Не наслаиваются ли одна задача на другую Таки происходит, ибо предупреждение преступлений есть результат охраны соответствующих объектов от преступных посягательств. Стоило ли результат отрывать от процесса и формулировать самостоятельную задачу? Сомнения в обоснованности постановки перед уголовным правом трех обозначенных задач усиливают положения ч. 2 ст. 2 УК РФ. В соответствии с ней для осуществления этих (названных в ч. 1. — Примеч. авт) задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Выходит, что в законе названы одни и те же способы для достижения всех поставленных задач. Только как решить обеспечительную задачу, если преступлениями признаются лишь деяния, опасные для личности, общества или государства, а преступления против мира и безопасности человечества опасны для мирового сообщества? Итак, из всех названных в ч. 1 ст. 2 УК РФ задач самостоятельной является только охранительная. При этом получается, что, если преступление все-таки совершается, в дальнейшем перед уголовным правом никаких задач не встает, ничего не требует исполнения, разрешения. Для чего тогда устанавливаются виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера Перед наказанием в ч. 2 ст. 43 УК РФ поставлены цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного. Не должны ли они быть следствием постановки каких-то задач уголовного права? Имеется серьезное подозрение, что перед уголовным правом может стоять еще воспитательная задача. В русском языке воспитать означает, в частности, привить, внушить кому-нибудь что-нибудь. Разве определение, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и установление видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера за совершение преступлений не прививает, не внушает, как ненужно себя вести 4. Принципы уголовного права Что такое принцип уголовного права Это руководящая идея, которой подчинены нормы уголовного права Тема На каких принципах основано уголовное право Исходя из законодательства, это а) законность б) равенство граждан перед законом в) вина г) справедливость д) гуманизм (ст.ст. 3–7 УК РФ. Правда, следует оговориться, что в наименовании гл. 1 УК РФ называются принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, а в ч. 2 ст. 2 — принципы уголовной ответственности. Все это можно считать синонимами принципов уголовного права. Что означает принцип законности Он предусмотрен в ст. 3 УК РФ, согласно ч. 1 которой преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Кратко это звучит как nullum crimen, nulla poena sine lege. Более интересны предписания ч. 2 ст. 3 УК РФ. В ней сказано, что применение уголовного закона по аналогии не допускается. А как, если не по аналогии, применяется уголовный закон, когда в нем даются открытые перечни тех ли иных положений Например, поч ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, непредусмотренные частью первой настоящей статьи. В ст.ст. 126 и 127 УК РФ указывается на совершение деяний, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. Если в ч. 2 рассматриваемой статьи имеется ввиду неприменение аналогии закона (сходного уголовного закона, тогда законодатель непоследователен. Так, в ч. 4 ст. 34 УК РФ пособником признается лицо, участвующее в совершении преступления, субъектом которого оно не является, хотя перечень способов пособничества в ч. 5 ст. 33 закрыт. В ч. 4 ст. 81 УК РФ сделана ссылка наст в связи с освобождением от дальнейшего отбывания наказания, говоря иначе, в ситуации, когда наказание было частично отбыто. В последней же статье установлены сроки давности, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение, то есть наказание вообще не отбывалось. Вслед за законодателем не чурается аналогии закона практика. Она продолжает его линию на расширение способов пособничества (относя к ним подбор соучастников для другого лица, наблюдение за окружающей обстановкой, перевозку на автомашине преступников и т.п.), признает самостоятельным хищением так называемое хищение похищенного, хотя ущерб в последнем случае уже не причиняется (ст. 158 УК РФ) и т.д. Получается, что реально и правильно закрыты пути лишь для аналогии права. Применение общего смысла уголовного права может завести слишком далеко. Все-таки не следует забывать положения ч. 2 ст. 2 Введение в Общую часть уголовного права УК РФ, в соответствии с которыми именно Кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Что означает принцип равенства граждан перед законом Он предусмотрен в ст. 4 УК РФ, согласно которой лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств». Для правильного понимания данного принципа нужно иметь ввиду одно непременное условие. В законе речь идет о единстве основания уголовной ответственности и одинаковых обстоятельствах. Если же ответственность меняется или обстоятельства различны, то и равенства не будет. Так, все подлежат ответственности за мошенничество независимо от должностного положения, но лица, не использующие его, — поч ст. 159 УК РФ, а использующие — поч. Равенство в основании уголовной ответственности не предполагает равенство в ее размере. Как правило, лица, совершившие преступления, подлежат уголовной ответственности независимо от пола. Напротив, лица, единолично совершившие насильственные действия сексуального характера в виде мужеложства или лесбиянства (ст. 132 УК РФ, подлежат уголовной ответственности в зависимости от пола. В первом случае это будут только мужчины, а в последнем — женщины. И ничего тут не поделать, ибо различны обстоятельства. Одни действия могут быть совершены лишь мужчинами, а другие — женщинами. Что означает принцип вины Он предусмотрен в ст. 5 УК РФ, согласно ч. 1 которой лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина». Вине специально посвящена гл. 5 УК РФ, но о содержании последней речь пойдет позже. Пока же следует обратиться к ч. 2 упомянутой статьи. На ее основании объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается». При буквальном прочтении выходит, объективное вменение будет иметь место лишь при нарушении предписаний ст. 28 УК РФ о невиновном причинении вреда. Оборотной стороной окажется допустимость объективного вменения при неустановлении вины в отношении обще Тема 1 ственно опасных действий (бездействия) и наступивших общественно опасных последствий. Из ч. 2 ст. 5 УК РФ возможен и другой вывод. Если недопустимо только объективное вменение, то вполне допустимо субъективное, то есть ответственность за голые мысли. Конечно, оба вывода — нонсенс. На самом деле из ч. 1 ст. 5 УК РФ следует, что вменение должно быть объективно-субъективным. Объективным в том смысле, что включает общественно опасные действия бездействие) и наступившие общественно опасные последствия. Субъективным — в том смысле, что включает вину. Что означает принцип справедливости Он предусмотрен в ст. 6 УК РФ, согласно ч. 1 которой наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного». Как видно, законодатель в сущности свел принцип справедливости к индивидуализации мер уголовно-правового характера. Может быть, это сделано в силу узости описания следующего принципа. В действительности справедливость призвана нейтрализовать безбрежность гуманизма. В дополнение к ч. 1 в ч. 2 ст. 6 УК РФ говорится, что никто не может нести уголовную ответственность дважды заодно и тоже преступление. Речь идет об известном правиле non bis in idem. Как результат в ч. 3 ст. 17 УК РФ сформулировано, что, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. Причем российский уголовный законодатель пошел значительно дальше и даже исключил допустимость дважды принимать во внимание одни и те же обстоятельства. Так, в ч. 3 ст. 61 и ч. 2 ст. 63 УК РФ установлено, что, если смягчающее или отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Что означает принцип гуманизма Он предусмотрен в ст. 7 УК РФ, согласно ч. 1 которой уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. В изложенном предписании отражена хотя и важная, но одна грань гуманизма — гуманизм в отношении потерпевшего от преступления. Его недостаток в односторонней ориентации. Введение в Общую часть уголовного права Неслучайно появляется ч. 2 ст. 7 УК РФ, в которой сказано, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Говоря иначе, гуманизм прилагается и к преступникам. Он требует применения более мягких чем минимально необходимые, мер уголовно-правового характера. Именно на гуманизме основан учет таких смягчающих обстоятельств, как несовершеннолетие виновного, беременность, наличие малолетних детей у виновного (п.п. «б»–«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Ведь они сами по себе никак не сказываются на общественной опасности ни преступления, ни личности виновного. Содержащаяся в ч. 2 рассматриваемой статьи оговорка весьма существенна, ибо фактически меры уголовно-правового характера, конечно, причиняют страдания, но они не должны применяться именно ради этого. А ради чего применяются такие меры Например, в силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений Тема Уголовный закон |