Благов Уголовка. Лекциях Издательство Юрлитинформ

• Название: Лекциях Издательство Юрлитинформ
• Дата: 05.03.2022
• Размер: 0.96 Mb.
• Имя файла: Благов Уголовка.pdf
• Тип: Лекция; #383952
• страница: 8 из 27

Бездействие — это не предотвращающее наступление вреда пассивное поведение человека, представляющее собой воздержание от необходимых телодвижений, совершить которые он должен были мог. Какими бывают виды бездействия Ими считаются:
а) чистое бездействие, заключающееся исключительно в несоверше- нии соответствующих телодвижений. Например, в ст. 314 УК РФ предусмотрено просто уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы;
б) смешанное бездействие, заключающееся в несовершении соответствующих телодвижений, сопровождающихся совершением других телодвижений. Так, в ст. 156 УК РФ отражено неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением с ним. Общественно опасные последствия
Что такое общественно опасные последствия Ясно, что в их качестве должен выступать определенный вред (ущерб) от общественно опасного поведения.
Прежде всего следует понять, в чем возникает тот вред, который может признаваться общественно опасными последствиями. Наверное, помимо

Объективная сторона преступления объекта преступления его не найти, ибо именно на него направлено, по поводу его совершается любое преступление. Поэтому общественно опасные последствия — вред охраняемому уголовным законом интересу. Однако очевидно, что вред охраняемому уголовным законом интересу должен быть нелюбым. Ведь он многообразен.
Так, кража чужого имущества способна повлечь ущерб собственнику, недополучение им доходов, снижение размеров выплат работникам, уменьшение уровня их потребления, появление нереализованных торговлей товаров, кризис перепроизводства. И это только одно направление допустимого вреда, а он может быть и моральными физическим (например, смерть в результате самоубийства).
Какой же вред охраняемому уголовным законом интересу считается общественно опасными последствиями Во-первых, они — вред, в котором реализуется общественная опасность соответствующего поведения. Говоря иначе, общественно опасными последствиями является вред, обусловленный самим поведением. В приведенном примере это будет ущерб собственнику (примечание 1 к ст. 158 УК РФ).
Вместе стем любой ли объем (размер) названного вреда достаточен для признания его общественно опасными последствиями Нет, во-вторых, они — вред существенный значительный, крупный. Соответствующее поведение, не обусловившее такой объем вреда, в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ должно считаться малозначительным.
Нужно отметить, что сам законодатель нередко вводит в состав преступления указание именно на существенный вред. Например, за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества уголовная ответственность установлена, если они повлекли причинение значительного ущерба (ч. 1 ст. 167 УК РФ. Особенно часто обозначенное встречается в гл. 22 УК РФ Преступления в сфере экономической деятельности».
Наконец, в-третьих, общественно опасные последствия — вред, предусмотренный уголовным законом. Какой же вред указывается в Уголовном кодексе В уголовном законодательстве называются материальный и организационный вред. Последний отражен в ст.ст. 201–203, 285–286 и др.
УК РФ.
Материальный вред делится на имущественный и физический. Имущественный вред расчленяется на прямой ущерб (ст. 158 и др.
УК РФ) и неполучение должного (ст. 165 и др. Физический вред расчленяется на вред жизни (ст. 105 и др. УК РФ) и здоровью (ст. 111 и др

Тема Почему в Уголовном кодексе отражены только приведенные виды вреда Прежде всего потому, что они отделены от общественно опасного поведения. Процесс причинения смерти при убийстве не совпадает с наступлением смерти (ст. 105 УК РФ. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, не одно и тоже, что и существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (ч. 1 ст. 286 УК РФ).
Получается, что материальный и организационный вред должны устанавливаться отдельно от общественно опасного поведения. Последнее прямой путь к их самостоятельности в составе преступления. Как обстоит дело с иными видами вреда Моральный, политический, социальный и т.п. вред, напротив, не отделены от общественно опасного поведения. Например, подмена ребенка (ст. 153 УК РФ) как процесс — общественно опасное поведение, а как результат — общественно опасные последствия. Тем самым их невозможно устанавливать отдельно друг от друга. Следовательно, ив составе преступления их различать нет смысла.
Сказанного уже достаточно для выведения определения. Общественно опасные последствия — это предусмотренный уголовным законом материальный или организационный вред охраняемому уголовным законом интересу, обусловленный самим общественно опасным поведением.
Приведенное решение об общественно опасных последствиях, с одной стороны, имеет сугубо практическое значение. Они есть не нечто неуловимо неосязаемое, а то, что подлежит в соответствующем случае обязательному и самостоятельному установлению.
С другой стороны, приведенное решение об общественно опасных последствиях объясняет, почему они — факультативный признак общего состава преступления. Потому что вред не всегда самодостаточен. Причинная связь
Исторически вопрос о причинной связи возник в связи с преступлениями против жизни и здоровья. Это было важно, поскольку убийство всегда влекло смертную казнь.
Итальянские юристы Средних веков (де Гандино, Аретинус, Фари- нациус, Дамгудер и другие) выработали теорию исключительной причинности. В чем заключались ее основные положения Причинная связь признавалась

Объективная сторона преступления
1) если результат был вызван исключительно действиями виновного. Причем он должен был предвидеть такой исход вообще) если результат наступил непосредственно от действий. Например, удар топором, выстрел в упор) если отсутствует присоединение каких-либо иных сил, содействующих наступлению результата. К примеру, тряска вовремя перевозки смертельно раненого, ускоряющая смерть) если отсутствуют какие-либо особенности организма, повлиявшие на результат. Прежде всего имеются ввиду заболевания потерпевшего) если результат нельзя было предотвратить медицинской помощью. Например, дача противоядия при отравлении.
В дополнение юристами были, с одной стороны, выделены безусловно смертельные ранения. К ним относились повреждения, которые всегда заканчивались наступлением смерти (отделение головы от туловища, разрыв сердца и т.п.).
С другой стороны, были определены критические дни как период, в течение которого для признания причинной связи должна наступить смерть потерпевшего после нанесения ему раны. Во Франции установили срок сорок дней, а в Англии — один год и один день.
С течением времени обнаружились слабости выработанных правил установления причинной связи. Особенно это относилось к ее исключению при появлении присоединяющихся сил и наличии особенностей организма потерпевшего или возможности оказания медицинской помощи. Возникали трудности с выделением безусловно смертельных ранений. Даже если они таковы сегодня, то что будет завтра или послезавтра?
Недоумение вызывала необходимость для выявления причинной связи предвидения исхода своих действий. Дело в том, что последнее относится к вине, а внешнее и внутреннее должно устанавливаться раздельно. Как следствие теория исключительной причинности усовершенствовалась и строились новые теории. Их возникло множество. К основным из них относятся теории:
а) равноценности условий или эквивалентности (conditio sine qua б) ближайшей (непосредственной) причины;
в) адекватной причинности;
г) виновной причинности;
д) противоправной причинной связи;
е) необходимого условия;
ж) степеней причинения;
з) возможности и действительности

Тема и) информационной причинности и т.д. Настораживает уже само по себе большое число теорий причинной связи. Более того, в каждой из них обнаруживаются изъяны, главным из которых является отсутствие всеобщности.
Как обстоят дела с причинной связью на практике Для иллюстрации довольно трех дел.
Так, по делу Айнетдинова и Измайлова за основу было взято то, что в соответствии с заключением судебно-медицинских экспертиз наступление смерти Зубкова обусловлено не тяжестью наступивших последствий, а тяжелым заболеванием, которым он страдал. Из последнего следовал вывод, что прямой причинной связи между причинением потерпевшему телесных повреждений и наступлением его смерти не имеется. По делу о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств отражено причиной автотранспортного происшествия явилось то, что водитель Котегов превысил скорость движения, не принял своевременных мерк остановке автомашины перед препятствием и, несмотря на то, что видел шедшую навстречу автомашину, выехал на полосу встречного движения, совершил автоаварию, повлекшую за собой гибель Башкаева. Между нарушениями Котеговым Правил дорожного движения и наступившими последствиями — смертью потерпевшего Башкаева — имеется причинная связь. А допущенные Кубаевым нарушения не являлись причиной автотранспортного происшествия».
По делу о причинении смерти по неосторожности признано, что
«Шешеня, не знавший о наличии у Курицына патологических изменений сосудов головного мозга, ударив его рукой по лицу, не только не предвидел возможность наступления смерти потерпевшего, но и не мог этого предвидеть. При таких конкретных обстоятельствах не имеется оснований для признания наличия причинной связи между нанесением удара Шешеней и наступившими последствиями».
Таким образом, ситуация на практике та же, что ив теории. Для нее важны вид причинной связи, причина и характер предвидения.
В чем дело Почему не удается сформулировать универсальную теорию причинной связи Что последняя должна собой представлять При исследовании причинной связи обычно допускается, по крайней мере, одна, но существенная ошибка. В логике она называется подменой тезиса. Говоря иначе, в теории делаются попытки доказать то, что для уголовного права безразлично.
Что понимается под причинной связью Ею считается генетическая связь явлений, из которых одно (причина) порождает другое (следствие

Объективная сторона преступления В результате предполагается, что причиной должно быть общественно опасное поведение, а следствием — общественно опасные последствия. Однако сразу появляются неувязки. Особенно это касается привходящих сил, вклинивающихся между поведением и последствиями, и бездействия, неспособного ничего порождать по определению.
Вот тут-то и встает вопрос разве для уголовного права имеет значение, является ли общественно опасное поведение причиной общественно опасных последствий Нет, для состава преступления важна лишь сама по себе причинная связь, говоря иначе, включено ли поведение в причинную связь с последствиями. Место же ее в причинной связи с последствиями никакой роли не играет. Правда, общественно опасное поведение действительно причина, а общественно опасные последствия — действительно следствие. Не возникает ли тем самым противоречие с ранее сказанным Нет, ибо существенно, по отношению к чему поведение и последствие есть причина и следствие.
Общественно опасное поведение вовсе не причина общественно опасных последствий. Одновременно последние вовсе не следствие первого. Они — причина и следствие некоторых иных явлений.
Например, при хищении происходит изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц и наступает ущерб собственнику или иному владельцу (примечание 1 к ст. 158 УК РФ. Изъятие и (или) обращение — это, разумеется, причина, а ущерб — это, несомненно, следствие. Вместе стем разве они причина и следствие друг друга Нельзя забывать, что хищение — преступление корыстное. Значит, для похитителя первостепенно не причинить ущерба обогатиться.
Отсюда изъятие и (или) обращение чужого имущества обогащают виновного, и только последнее порождает ущерб. Значит, изъятие и или) обращение являются причиной обогащения виновного, а обогащение виновного — следствием изъятия и (или) обращения. Соответственно, обогащение виновного становится причиной ущерба собственнику или иному владельцу, а ущерб последним — следствием обогащения первого.
Получается, что изъятие и (или) обращение — причина, а ущерб — следствие. В тоже время они действительно причина и следствие недруг друга. Они причина и следствие обогащения виновного.
Подобная, но чаще всего более сложная цепочка взаимодействий обнаруживается в любом преступлении. Почему Во-первых, из-за всеобщей взаимосвязи явлений. Во-вторых, причина и следствие выступают показателями только непосредственно сцепленных явлений

Тема Как же установить причинную связь Нужно иметь ввиду, что:
во-первых, она должна выясняться лишь в отношении предусмотренных уголовным законом общественно опасного поведения и общественно опасных последствий;
во-вторых, общественно опасное поведение должно предшествовать общественно опасным последствиям;
в-третьих, общественно опасное поведение должно быть необходимым условием наступления общественно опасных последствий. Последнее, пожалуй, определяющее.
Каким образом выявляется, что общественно опасное поведение является необходимым условием наступления общественно опасных последствий Следует просто воспользоваться рекомендациями теории conditio sine qua Для установления причинной связи необходимо мысленно исключить общественно опасное поведение из события, приведшего к наступлению общественно опасных последствий. Если при этом делается вывод о том, что последствия наступить не могут, причинная связь налицо. Напротив, если делается вывод, что последствия все равно наступят, причинная связь отсутствует.
Как общественно опасное поведение мысленно исключается из события, приведшего к наступлению общественно опасных последствий Все зависит от вида поведения. Действие как поведение причиняющее заменяется бездействием. Бездействие как поведение непредотвраща- ющее заменяется соответствующим действием.
Что следует из изложенного С одной стороны, установить причинную связь не так сложно, как кажется на первый взгляд. С другой стороны, во всех приведенных случаях причинная связь имеется.
В тоже время не всегда, когда имеется причинная связь, лицо подлежит уголовной ответственности. Для этого нужно установить все признаки состава преступления. Наоборот, нельзя выводить уголовную ответственность только из причинной связи. В противном случае она вынужденно обосновывается через субъективные показатели. Тем самым многое ставится в зависимость от предвидения общественно опасных последствий. Субъективные признаки не могут влиять на объективные, к числу которых относится и причинная связь. Первые вторичны и представляют собой лишь психическую активность в связи с последними.
Что меняется в причинной связи в ситуациях, отличающихся исключительно субъективными признаками Первый случай вместе, где обычно нет движения транспорта, Иванов ударил Петрова, тот упал,

Объективная сторона преступления а неожиданно появившаяся машина наехала на него, что привело к смерти потерпевшего. Второй случай Иванов ударил Петрова в нужный момент, зная о появлении в данном месте машины. Причинная связь имеется ив первой, и во второй ситуации. Между тем впервой из них уголовная ответственность за причинение смерти потерпевшему исключена ввиду противоречия принципу субъективного вменения (ст. 5 УК РФ

Тема Субъект преступления
План:
Понятие субъекта преступления. Специальный субъект преступления.
Источники:
Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001. 318 с. Лакеев А.А. Виды субъектов уголовного права. Рязань, 2003. 207 с.
1. Понятие субъекта преступления
Кто такой субъект преступления Ясно, что им должен считаться тот, кто совершает преступление. Причем наверняка это нелюбое лицо.
В Уголовном кодексе понятие субъекта преступления отсутствует. Однако в ст. 19 УК РФ, регулирующей общие условия уголовной ответственности, сказано, что уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. По существу здесь как рази идет речь о субъекте преступления.
Получается, что понятие субъекта преступления должно слагаться из трех признаков родового и двух видовых. Какой признак является родовым Это физическое лицо. Какие признаки являются видовыми Это вменяемость и достижение установленного возраста.
Уже из изложенного видно, что законодатель непоследовательно привел признаки субъекта преступления. Он телегу поставил впереди лошади. Логичнее было бы начать с родового признака. С расположением видовых признаков субъекта преступления также не все в порядке. Вменяемость вторична, ибо ее беспредметно определять улица, не достигшего установленного возраста. Отсюда видовые признаки нужно поменять местами.
Итак,
какова формула искомого понятия Субъект преступления — это физическое лицо, достигшее установленного возраста, и вменяемое.
Что означает родовой признак понятия субъекта преступления Физическое лицо — лишь человек. Ни юридические лица, ни силы природы,

Субъект преступления
ни животные, ни птицы, ни насекомые не являются субъектами преступ- ления.
Если с силами природы, животными, птицами, насекомыми все очевидно, то почему не являются субъектами преступления юридические лица Они действуют (бездействуют) не сами по себе, а через человека. Стало быть, они совершитель преступления.
Что означает первый видовой признак понятия субъекта преступления Он предполагает выяснение, с какого возраста наступает уголовная ответственность.
В ч. 1 ст. 20 УК РФ предусмотрено, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Может ли уголовная ответственность наступать раньше или позже достижения данного возраста В ч. 1 ст. 20
УК РФ отражено общее правило, из которого имеются исключения.
Первое исключение понижает возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Оно содержится в ч. 2 ст. 20 УК РФ. В соответствии с ней лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кражу ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 167), террористический акт (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 213), вандализм ст. 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения ст. 267)». Приведенный перечень исчерпывающий. Он включает в себя двадцать преступлений, доступных для понимания несовершеннолетних, начиная с летнего возраста, и весьма распространенных среди них.
Всегда ли несовершеннолетний в возрасте от 14 до 16 лет при совершении деяний, непредусмотренных ч. 2 ст. 20 УК РФ, вообще не подлежит уголовной ответственности Не всегда. Если входе их совершаются

Тема иные преступления, названные в ч. 2 ст. 20 УК РФ, то уголовная ответственность не исключается. Так, в ч. 2 ст. 20 УК РФ не отражен бандитизм (ст. 209). В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм разъяснено, что субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее летнего возраста. Вместе стем лица ввоз- расте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с летнего возраста ст. 20 УК РФ. Аналогичное решение принято в п. 22 Постановления того же Пленума от 10 июня 2010 г. № 12 О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней Субъектами преступления, предусмотренного статьей 210 УК РФ, могут быть лица, достигшие летнего возраста. В тоже время лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие совместно с членами преступного сообщества (преступной организации) конкретные преступления, подлежат уголовной ответственности лишь за те преступления, ответственность за совершение которых предусмотрена законом с летнего возраста (статья 20 УК РФ)».
Второе исключение повышает возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Оно содержится в Особенной части Уголовного кодекса. Ее статьи нередко увеличивают данный возраст дои более лет. Это может быть как прямо зафиксировано в законе, таки вытекать из характера описанного деяния. Скажем, в ст.ст. 150–151 УК РФ прямо отражено, что субъектами вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий являются лица, достигшие летнего возраста. В ч. 1 ст. 328 УК РФ возраст лица, уклоняющегося от прохождения военной службы, не прописан. Между тем он назван в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. (в редакции от
23 декабря 2010 г) № 3 О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы. В его п. 2 разъяснено, что субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328
УК РФ, являются граждане мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу (далее — призывник

Субъект преступления
Всегда ли несовершеннолетний, достигший установленного возраста, является субъектом преступления Нет, ибо в ч. 3 ст. 20 УК РФ записано, что, если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, несвязанном с психическим расстройством, вовремя совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности».
О чем идет речь в ч. 3 ст. 20 УК РФ В ней урегулирована психовоз- растная несубъектность. Чем она характеризуется?
Психовозрастная несубъектность включает два критерия — медицинский и психологический. Что они означают?
Медицинский критерий психовозрастной несубъектности заключается в словах отставания в психическом развитии, несвязанном с психическим расстройством. Он, стало быть, предполагает два признака отставание в психическом развитии и несвязанность его с психическим расстройством. Что они представляют собой?
Психика — это совокупность ощущений, представлений, чувств, мыслей как отражение в сознании объективной действительности. Отставание же в психическом развитии предполагает его нахождение на уровне соответственно доили летнего возраста. Причем оно должно иметь место, с одной стороны, у несовершеннолетнего, ас другой — вовремя совершения общественно опасного деяния.
О самих психических расстройствах речь пойдет при анализе невменяемости. Пока же важно, что несвязанность отставания в психическом развитии с психическим расстройством возникает при обособленности их друг от друга. При этом наличие психического расстройства вовсе не исключается. Главное, чтобы не оно вызывало отставание в психическом развитии. Психологический критерий психовозрастной несубъектности выражен в словах не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Он в свою очередь состоит из двух моментов — интеллектуального и волевого. Как они раскрываются?
Интеллектуальный момент психовозрастной несубъектности описан словами не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия. Он означает, что несовершеннолетний не до конца понимает истинное значение

Тема своего поведения. Например, он полагает, что вообще воровать плохо, ноу плохого человека можно.
Волевой момент психовозрастной несубъектности описан словами не мог в полной мере руководить своими действиями (бездействием. Он означает, что несовершеннолетний неспособен до конца воздерживаться от поведения, истинное значение которого понимает. Например, он пытается не воровать, нов благоприятной обстановке не выдерживает и совершает кражу.
Оба ли момента должны быть в наличии для признания психологического критерия психовозрастной несубъектности? В законе между их описаниями стоит разделительный союз либо, значит, достаточно одного.
Наконец, оба ли критерия должны быть в наличии для признания самой
психовозрастной несубъектности? В законе между их описаниями стоит предлог вследствие, значит, оба, причем психологический критерий должен быть производным от медицинского. В противном случае лицо подлежит уголовной ответственности.
Иллюстрацией психовозрастной несубъектности является дело несовершеннолетнего Бабушанова. Он был осужден за изнасилование, но Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ признала, что осужденный не подлежал уголовной ответственности в силу ч. 3 ст. 20 УК РФ. Тот по умственному уровню отличался от сверстников. Обучаясь в школе, он не научился писать. У него имелись признаки врожденного умственного недоразвития в форме олигофрении в легкой степени дебильности с эмоционально-волевыми нарушениями. С учетом личностных особенностей развития и поведения Бабушанов не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершенных им противоправных действий и не мог в полной мере руководить ими.
Как определить, достигло ли лицо установленного возраста Решение имеется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля г. № 1 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. В соответствии сего п. 5 лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не вдень рождения, а по его истечении, то есть с ноля часов следующих суток. Как быть, если у несовершеннолетнего отсутствуют документы, подтверждающие возраст При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экс

Субъект преступления
пертами минимального возраста такого лица. Казалось бы, все достаточно ясно, но ошибки допускаются. Что означает второй видовой признак понятия субъекта преступления Вменяемость в Уголовном кодексе не раскрывается. В нем предусмотрена только невменяемость. В соответствии сч ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое вовремя совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».
Согласно логике вменяемость — понятие положительное, невменяемость отрицательное. Чтобы из отрицательного понятия получить положительное, нужно из первого исключить негативность. Как результат, вменяемость есть состояние лица вовремя совершения общественно опасного деяния, при котором оно осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководило ими.
Почему в уголовном законодательстве не дано определение вменяемости Вряд ли это случайность. Дело в том, что вменяемость лица, совершившего общественно опасное деяние, презюмируется. Причем данная презумпция опровержима. Опровергается она признаками невменяемости. Каковы они Невменяемость включает два критерия — психологический и медицинский. Что они означают?
Психологический критерий невменяемости выражен в словах не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Он, в свою очередь, состоит из двух моментов — интеллектуального и волевого. Как они раскрываются?
Интеллектуальный момент невменяемости описан словами не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия. Он означает, что лицо неспособно понимать истинное значение своего поведения. Оно может чужие вещи для лучшей сохранности положить в огонь или, чтобы заглушить плач грудного ребенка, положить ему наголову подушку.
Волевой момент невменяемости описан словами не могло руководить своими действиями (бездействием. Он означает, что лицо неспособно воздерживаться от поведения, истинное значение которого понимает. Таковы клептоманы, одержимые страстью к хищениями пироманы, одержимые страстью к огню

Тема Оба ли момента должны быть в наличии для признания психологического критерия невменяемости В законе между их описаниями стоит разделительный союз либо, значит, достаточно одного.
Медицинский критерий невменяемости заключается в словах хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Он означает обязательное наличие болезненного состояния психики. Оно отличает невменяемость от состояния опьянения и аффекта.
В соответствии сост УК РФ состояние опьянения вызывается употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ. На основании ст.ст. 107 и 113 УК РФ аффект как состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения — следствие неправильного поведения потерпевшего. Хотя ив томи другом случае лицо порой находится в состоянии, когда не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, невменяемости нет, ибо отсутствует болезненное состояние психики.
В медицинском критерии невменяемости отражено несколько болезненных состояний психики. Для каждого из них характерны свои особенности.
Что понимается под хроническим психическим расстройством Это болезненное состояние психики, носящее продолжительный и практически неизлечимый характер (шизофрения, эпилепсия, маниакально- депрессивный психоз, сифилис мозга, прогрессивный паралич, эпидемический энцефалит, старческое слабоумие и т.п.).
Что понимается под временным психическим расстройством Это болезненное состояние психики, проходящее в виде приступов и носящее излечимый характер (реакция короткого замыкания, патологическое опьянение, патологический аффект, алкогольный психоз, в том числе белая горячка, алкогольный галлюциноз, алкогольный параноид, алкогольная меланхолия и т.п.).
Что понимается под слабоумием Это болезненное состояние психики, заключающееся в умственном недоразвитии (олигофрения. Оно имеет три формы дебильность (легкая, имбецильность (средняя) и идиотия (тяжелая).
Что понимается под иным болезненным состоянием психики Это заболевания, по своим патологическим признакам приравненные к психическим расстройствам (тяжелые формы психопатий и психасте- ний, явления абстиненции при наркомании — морфийное голодание и т.п.).

Субъект преступления
Все ли болезненные состояния психики должны быть одновременно в наличии для признания медицинского критерия невменяемости В законе между их описаниями стоит разделительный союз либо, значит, достаточно одного.
Наконец, оба ли критерия должны быть в наличии для признания самой невменяемости В законе между их описаниями стоит предлог вследствие, значит, оба, причем психологический критерий должен быть производным от медицинского. В противном случае лицо подлежит уголовной ответственности.
На какой момент устанавливается невменяемость В законе прямо сказано о лице, которое вовремя совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. Стало быть, ни до, ни после совершения такого деяния говорить о ком-то как о невменяемом неправомерно.
Наконец, нужно иметь ввиду, что невменяемость — понятие юридическое, ибо в нем отражены признаки, при наличии которых лицо не считается субъектом преступления и не подлежит уголовной ответственности. Что из этого следует Хотя невменяемость устанавливается с помощью проведения судебно-психиатрической экспертизы, окончательное решение остается за судом.
От невменяемости необходимо отличать психическое расстройство, не исключающее вменяемости. В чем его особенности?
Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, регулируется в ст. 22 УК РФ. В соответствии с ней вменяемое лицо, которое вовремя совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности».
Не правда ли, все до боли знакомо Отсюда повторять то, что рассматривалось в рамках психовозрастной несубъектности и невменяемости, нет смысла. Специальный субъект преступления
Кто такой специальный субъект преступления В Общей части уголовного законодательства упоминание о нем имеется лишь в ч. 4 ст. 34
УК РФ. На ее основании лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления,

Тема предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность заданное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. Признаки специального субъекта преступления содержатся исключительно в статьях Особенной части Уголовного кодекса. Каковы они?
По многим статьям Особенной части уголовного законодательства для признания субъекта преступления недостаточно, чтобы это было физическое лицо, достигшее установленного возраста, и вменяемое. В них содержатся и другие признаки, характеризующие лицо, совершающее данное преступление. Для субъекта преступления как такового то, что названо другими признаками, безразлично. Они отражают особенности отдельных лиц, совершающих некоторые преступления.
Наиболее показательны в рассматриваемом плане гл.гл. 30 и 33
УК РФ. В них субъекты преступления — соответственно должностные лица и военнослужащие.
Признаки субъекта преступления, лежащие за пределами, предусмотренными ст. 19 УК РФ, называются специальными. Субъект преступления, ими наделенный, именуется специальным.
Каково назначение специального субъекта преступления Зачем он нужен в Уголовном кодексе?
В Особенной части уголовного законодательства нередко описываются преступления, совершить которые может далеко нелюбое лицо. Так кто способен совершить уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы Как ранее уже отмечалось, только призывник. Отсюда назначение специального субъекта — в ограничении круга лиц, подлежащих уголовной ответственности (уголовно ответственных) за определенные преступления.
Какими признаками надлежит обладать специальному субъекту преступления Он должен включать:
во-первых, все признаки субъекта преступления. Это и есть точка отсчета названного ограничения;
во-вторых, дополнительные признаки. Сих помощью и происходит указанное ограничение.
Осталось сформулировать определение. Итак, специальный субъект преступления — это физическое лицо, достигшее установленного возраста, и вменяемое, характеризующееся хотя бы одним дополнительным признаком, позволяющим ограничить круг уголовно ответственных лиц за определенное деяние.
Специальные признаки весьма многочисленны Каких можно классифицировать

Субъект преступления
Специальные признаки различаются по природе. На какие группы их тем самым допустимо разделить В первую группу включаются физические признаки. Во вторую группу включаются юридические признаки. Какие признаки являются физическими Они немногочисленны. Это такие признаки, как мать (ст. 106 УК РФ) и больной. В последнем случае идет речь только о лице, страдающем венерической болезнью ст. 121 УК РФ, и ВИЧ-инфицированном (ст. Какие признаки являются юридическими Они наиболее многочисленны ив свою очередь распределяются по двум подгруппам — уголовно-правовые и иные правовые признаки.
Какие признаки являются уголовно-правовыми? Их, как и физических признаков, не слишком много. Они зависят от характера преступного поведения а) организация преступления (ч. 1 ст.ст. 208–210 и 212
УК РФ б) руководство преступлением (ч. 1 ст.ст. 208–210); в) участие в преступлении (ч. 2 ст.ст. 208–210 и Какие признаки являются иными правовыми Они расчленяются по сферам правовой действительности) сфера медицины. К ней относятся такие признаки, как лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля (ст. 123 УК РФ, или лицо, обязанное оказывать помощь больному (ст. 124);
2) сфера служебной деятельности. К ней относятся такие признаки, как лицо, использующее свое служебное положение (п. в ч. 2 стили должностное лицо (ст. 285);
3) семейная сфера. К ней относятся такие признаки, как родители стили совершеннолетние трудоспособные дети (ч. 2 ст. 157);
4) сфера транспорта. К ней относятся такие признаки, как лицо, управляющее механическим транспортным средством (стили капитан судна (ст. 270);
5) сфера компьютерной информации. К ней относится такой признак, как лицо, имеющее доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети (ч. 2 ст. 272);
6) государственно-правовая сфера. К ней относятся такие признаки, как гражданин Российской Федерации (стили иностранный гражданин, лицо без гражданства (ст. 276);
7) сфера правосудия. К ней относятся такие признаки, как судья (стили свидетель, потерпевший (ст. 308);
8) сфера военной службы. К ней относятся такие признаки, как военнослужащий, проходящий военную службу по призыву (ч. 1 стили лицо, входящее в состав пограничного наряда (ст. 341);
9) международно-правовая сфера. К ней относится такой признак, как наемник (ч. 3 ст. 359).

Тема Субъективная сторона