Главная страница

Благов Уголовка. Лекциях Издательство Юрлитинформ


Скачать 0.96 Mb.
НазваниеЛекциях Издательство Юрлитинформ
Дата05.03.2022
Размер0.96 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаБлагов Уголовка.pdf
ТипЛекция
#383952
страница4 из 27
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27
Преступление
План:
Понятие преступления. Виды преступлений.
Источники:
Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004. 819 с.
Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении. Мс. Понятие преступления

Что следует понимать под преступлением Его определение дано в ч. 1 ст. 14 УК РФ. Преступлением в ней признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».
Какие признаки содержит законодательная дефиниция преступления Родовой признак — деяние. Видовых признаков три а) виновность б) общественная опасность в) запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания.
Что означает родовой признак понятия преступления В русском языке деяние — действие, поступок, свершение. Для уголовного права такое решение узко. Для него деяние, скорее всего, есть правонарушение. Неслучайно в общей теории права преступление — разновидность правонарушения.
Какова должна быть очередность рассмотрения видовых признаков понятия преступления Поскольку в соответствии сч ст. 2 УК РФ настоящий Кодекс прежде всего определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, она должно происходить в порядке, обратном изложенному в ч. 1 ст. Что означает запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания Буквально это указание в уголовном законодательстве на недозволенность деяния, подкрепленное установлением наказуемости его совершения. Где же в Уголовном кодексе имеются запреты под угрозой наказания Наверняка они должны быть в Особенной части уголовного законодательства. Только в действительности их там нет. В диспозициях статей обозначенной части Кодекса в точном соответствии сего ч. 2 ст. 2 опре-

35
Преступление
деляется, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. Получается, что Уголовный кодекс сам ничего не запрещает.
Более того, запрещать деяния под угрозой наказания невозможно. Угроза наказания содержится в санкциях статей Особенной части уголовного законодательства, которые рассчитаны не на запреты, а на нарушения последних, что и происходит при совершении преступлений. Так, не убий — запрет, нов санкциях ст.ст. 105–108 УК РФ наказания установлены за его несоблюдение — убийства.
Как же должен пониматься рассматриваемый видовой признак понятия преступления Интересно, что уже в ч. 2 ст. 14 УК РФ говорится не о запрещенности деяния, а его предусмотренности настоящим Кодексом. Данная линия продолжена в ст. 15, 17 и других УК РФ.
Действительно, как можно определить, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями Только предусмотрев их в уголовном законодательстве.
Итак, запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания по существу означает предусмотренность деяния в уголовном законодательстве. Это формальный признак, отражающий противоправность преступления. Через посредство его становится понятным, когда деяние считается преступлением. Отсюда, если причинение по неосторожности легкого или средней тяжести вреда здоровью человека не предусмотрено в Уголовном кодексе, преступлением такое деяние не является.
Что представляет собой общественная опасность Это материальный признак понятия преступления, отражающий причинение или создание угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Через посредство его становится понятным, почему деяние считается преступлением потому что оно вредоносно.
Итак, общественной опасностью следует считать вредоносность деяния личности, обществу или государству. Данный вывод вытекает из того, что в соответствии сч ст. 2 УК РФ преступления отбираются из числа деяний, опасных для личности, общества или государства. Однако каков критерий отбора Казалось бы, он должен быть отражен в ч. 2 ст. 14 УК РФ.
В соответствии с законом не является преступлением действие (бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, нов силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Действие (бездействие, в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, принято называть малозначительным деянием. Получается, что отличие преступлений от таких деяний заключается в том, что первые общественно опасны, а вторые — нет. Вместе стем это совершенно не следует из ч. 2 ст. 2 УК РФ. Каков же выход из положения
Тема С одной стороны, ориентация исключительно нач ст. 14 УК РФ сомнительна. Дело в том, что в ней непонятна законодательная логика.
Что означает положение закона в силу малозначительности не представляющее общественной опасности Очевидно, что не представлять общественной опасности может лишь деяние, не обладающее вредоносностью. Например, производство хирургом операции, которое внешне похоже на причинение вреда здоровью (ст.ст. 111–118 УК РФ. Не менее очевидно, что малозначительность в приложении к общественной опасности, напротив, неспособна отражать отсутствие вредоносности деяния. В ней явно заложено ее наличие в деянии, ноне в любом, а небольшом размере. Например, хищение авторучки, зажигалки, бутылки воды и т.п. не столь ценных предметов.
Что вытекает из сказанного Рассматриваемое положение ч. 2 ст. 14
УК РФ в раскрытом виде выглядит следующим образом в силу небольшой вредоносности ею не обладает. Разве такое деяние может иметь место Следовательно, законодатель воедино свел несовместимые признаки, которые неспособны дать четкую картину.
Какая формулировка малозначительности деяния могла бы соответствовать логике уголовно-правового регулирования В зависимости от предпочтений законодателя имеется три модели действия (бездействия, формально содержащего признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом:
а) в силу малозначительности обладающее небольшой общественной опасностью;
б) не обладающее общественной опасностью;
в) в силу малозначительности обладающее небольшой общественной опасностью или не обладающее общественной опасностью.
С другой стороны, вредоносностью, конечно, обладают любые деяния, за совершение которых установлена ответственность. Иначе для последней нет никаких оснований. Только эта вредоносность бывает разная одна — когда человек неправильно переходит проезжую часть дороги, иная — когда он убивает другого человека.
Какая вредоносность присуща преступлению Существенная. Ее-то и должен уловить законодатель при отборе из всех опасных для личности общества или государства деяний тех, которые действительно можно назвать преступлениями.
Стало быть, критерием отбора преступлений является уровень вредоносности деяний, опасных для личности, общества или государства. Преступления обладают нелюбой, а повышенной общественной опасностью.
Правда, и преступления имеют неодинаковую общественную опасность. Это становится более чем очевидно, если сравнить, например,

37
Преступление
убийство и отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 105 и 140
УК РФ. В тоже время в данном случае речь идет исключительно о количественном своеобразии в рамках одного качества, уровня общественной опасности. Каждое преступление повышенно общественно опасно.
Постоянна ли общественная опасность преступлений Разумеется, она — величина переменная. Стечением времени общественная опасность преступлений может преображаться — понижаться или повышаться и даже исчезать либо появляться. Внешним свидетельством преобразований являются изменения уголовного закона снижение или повышение наказуемости преступлений, исключение или установление таковой. Между тем все отмеченное только подтверждает, что преступление это лишь повышенно общественно опасное деяние. Пока деяние обладает такой общественной опасностью, оно сохраняется в Уголовном кодексе, пусть и со сменой наказуемости. Как только деяние утрачивает данный размер общественной опасности, оно исключается из Уголовного кодекса. Напротив, лишь деяние достигает повышенной общественной опасности, оно включается в Уголовный кодекс.
Что означает виновность как признак понятия преступления Его квинтэссенция заложена в ст. 5 УК РФ «1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Однако даже если не учитывать недостатки формулировки принципа вины, возникает неувязка. В ч. 1 ст. 24 УК РФ говорится, что виновным в преступлении признается лицо, а не деяние.
Более того, виновность (вина) — лишь один из показателей запре- щенности Уголовным кодексом под угрозой наказания. Каким образом осуществляется последнее Путем указания признаков преступлений. Так, в ч. 1 ст. 105 УК РФ убийство определено как умышленное причинение смерти другому человеку».
Характеризует ли признак вины понятие преступления Разумеется, характеризует. Вместе стем из этого еще не следует, что виновность следует считать признаком понятия преступления. Никакое определение не в силах охватить все без исключения признаки того или иного явления. В определении указываются только наиболее существенные из них. Виновность же — лишь одна из характеристик запрещенности Уголовным кодексом под угрозой наказания.
Если в определение включено целое (запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания, зачем в нем отдельно называть одну из его частей
Тема виновность Ведь ясно, что она и без того содержится в определении пусть ив снятом виде).
Конечно, в соответствии сост УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только при наличии вины. В тоже время согласно ст. 19
УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. Уже неоднократно упоминались общественно опасные действия (бездействие) и общественно опасные последствия, лишь при наличии которых может наступить уголовная ответственность. Все это и, кроме того, иные зафиксированные уголовным законом признаки также характеризует запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания, нов понятие преступления не включено. Отсюда нет никаких оснований делать исключение для виновности (чтобы не загромождать определение ненужными деталями).
Получается, что специфика понятия преступления полностью отражается двумя видовыми признаками а) общественная опасность повышенная б) запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания (предусмотренность уголовным законом. Из сказанного следует, что в российском уголовном законодательстве обоснованно сформулирована материально-формальная дефиниция преступления.
Какова роль общественной опасности и запрещенности Уголовным кодексом под угрозой наказания в понятии преступления Они — единственные и достаточные видовые признаки преступления. Единственные, потому что при отсутствии любого из них деяние преступлением признаваться не может. Достаточные, потому что для определения преступления не требуется других признаков.
Выходит, что в понятии преступления материальный и формальный признаки равнообязательны. И это неслучайно. Общественная опасность свойство, присущее самому деянию. Запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания — свойство, придаваемое деянию законодателем. Каково взаимодействие общественной опасности и запрещенности Уголовным кодексом под угрозой наказания Оно заключается в том, что запрещенность Уголовным кодексом под угрозой наказания есть юридическое выражение общественной опасности. Правда, из этого не стоит делать вывод, что, определяя преступление, достаточно указать на формальный признака тем самым будет отражен и материальный.
С одной стороны, в соответствии хотя бы с ранее рассмотренной ч. 2 ст. 14 УК РФ деяние может пусть формально, но содержать признаки какого-либо преступления, им не являясь. Какова причина этого Недо- стижение деянием уровня общественной опасности преступлений

39
Преступление
С другой стороны, деяние способно быть общественно опасным повышенно, но опять-таки не являясь преступлением. Почему В связи стем, что оно не запрещается Уголовным кодексом под угрозой наказания. Например, в ст. 21 УК РФ предусмотрено, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое вовремя совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть когда отсутствовала названная в ст. 19 УК РФ вменяемость.
Отсюда соотношение общественной опасности и запрещенности Уголовным кодексом под угрозой наказания отражается философскими категориями соответственно содержания и формы. Причем форма содержательна, а содержание оформлено. Виды преступлений

Какие виды преступлений предусмотрены в Общей части уголовного законодательства Глава 3 УК РФ имеет наименование Понятие и виды преступлений и включает статьи с 14 по 18. В ст. 14 УК РФ изложено понятие преступления. Логично считать, что в остальных статьях упомянутой главы как рази даны виды преступлений.
Действительно, в ст. 15 УК РФ регулируются категории преступлений каких виды, различающиеся по характеру и степени общественной опасности. В ст. 17 УК РФ отражена совокупность преступлений, а в ст. 18 — рецидив преступлений. Формально других видов преступлений в уголовном законодательстве быть не должно.
Однако уже в гл. 6 УК РФ появляется оконченное и неоконченное преступление, а в гл. 7 — соучастие в преступлении. Разве они не могут считаться видами преступлений?

Получается, что уголовное законодательство — не слишком сильный помощник в определении видов преступлений. Их придется не только брать из Уголовного кодекса непосредственно, но и вычленять логическим путем.
Итак, во-первых, преступления различаются по характеру и степени их общественной опасности. На какие группы их можно тем самым поделить Они в ст. 15 УК РФ получили название категорий преступлений. Какие категории преступлений выделил законодатель К ним относятся а) преступления небольшой тяжести б) преступления средней тяжести в) тяжкие преступления г) особо тяжкие преступления (ч. 1 ст. 15 УК РФ).
Как определяются преступления небольшой тяжести В соответствии сч ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Тема Как определяются преступления средней тяжести В соответствии сч ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы».
Как определяются тяжкие преступления В соответствии сч ст. 15
УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы».
Как определяются особо тяжкие преступления В соответствии сч ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание».
Что же, законодатель отошел от заявленного критерия различения категорий преступлений, разделив их по наказуемости И да, и нет. Формально, конечно, отошел, но по существу не изменил ему. Дело в том, что нормативным выражением характера и степени общественной опасности преступления, если пренебречь личностью виновного, является именно наказуемость. Потому-то в ч.ч. 2–5 ст. 15
УК РФ категории преступлений вычленены прежде всего по размерам наказаний за их совершение. Дополнительным критерием стала форма вины (умысел или неосторожность).
Категоризация преступлений в ст. 15 УК РФ имеет две особенности. Одна из них связана с отражением форм вины, другая — с обозначением пределов наказуемости преступлений. В чем конкретно эти особенности проявляются?

Первая особенность категоризации преступлений заключается в объеме задействования форм вины. Две категории преступлений включают и умышленные, и неосторожные деяния и две — лишь умышленные. Преступления небольшой и средней тяжести бывают как умышленными, таки неосторожными. Тяжкие и особо тяжкие преступления бывают только умышленными. Получается, что неосторожные преступления не могут быть ни тяжкими, ни особо тяжкими.
Вторая особенность категоризации преступлений заключается в объеме задействования пределов наказуемости. Для одних категорий имеет значение лишь верхний предел наказуемости, для других — только нижний. Преступления небольшой тяжести влекут наказание до трех лет лишения свободы, умышленные преступления средней тяжести — до пяти лет, тяжкие преступления — до десяти лет. Напротив, неосто-

41
Преступление
рожные преступления средней тяжести наказываются свыше трех лет лишения свободы, особо тяжкие — свыше десяти лет.
Конечно, законодатель несколько странно произвел категоризацию преступлений. Почему для нее в одних случаях не играет никакой роли нижний предела в других — верхний Как применительно к соответствующим категориям преступлений установить отсутствующий предел их наказуемости По показателям нижнего предела наказуемости некоторые категории преступлений совпадают. В результате Особенной части уголовного законодательства становятся присущи санкции с наказаниями дои даже 15 лет лишения свободы (например, соответственно ст. 153, ч. 2 ст. 201 и ч. 4 ст. 111 УК РФ. В таких случаях явно не выдерживается критерий разграничения соответствующих категорий преступлений.
Логичнее было бы верхний предел наказуемости одной категории преступлений считать точкой, свыше которой наступает наказуемость другой категории преступлений. Причем в таком случае меньше будет судейское усмотрение и надежнее заработает принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ. Именно так отражена наказуемость преступлений небольшой тяжести и умышленных преступлений средней тяжести (соответственно не свыше и свыше трех лет лишения свободы. Аналогичная картина наказуемости тяжких и особо тяжких преступлений (не свыше и свыше десяти лет лишения свободы. Что мешало законодателю поступить подобным образом во всех вычлененных категориях преступлений Каковы же верхние пределы наказуемости неосторожных преступлений средней тяжести и особо тяжких преступлений Анализ санкций статей Особенной части уголовного законодательства показывает, что неосторожные преступления средней тяжести наказываются на срок не свыше десяти лет лишения свободы (ч. 3 ст. 349 и др. УК РФ. С учетом ст.ст. 56–57 и 59 УК РФ верхним пределом наказуемости особо тяжких преступлений будет двадцать лет лишения свободы, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Для чего законодатель установил категории преступлений Сих помощью облегчается уголовно-правовое регулирование. Благодаря им вместо того, чтобы в соответствующих случаях давать перечни преступлений, в Уголовном кодексе просто называются их категории. И все сразу становится ясно. Где используются категории преступлений В Общей части уголовного законодательства они отражены при регламентации рецидива преступлений (ст. 18 УК РФ, приготовления к преступлению (ст. 30), соучастия в преступлении (ст. 35), наказания (ст.ст. 46, 48, 57–59) и его назначения
(ст.ст. 61, 69, 74), освобождения от уголовной ответственности (ст.ст. 75–76,
Тема 3
76.1, 78) и наказания (ст.ст. 79–80, 82–83), а также уголовной ответственности несовершеннолетних (ст.ст. 88, 90, 92–95). В Особенной части уголовного законодательства они упомянуты в ст.ст. 129, 150, 210, 298–299,
303, 306–307 и 316 УК РФ. Таким образом, категории преступлений явно не зря получили прописку в Уголовном кодексе.
Другим путем законодатель пошел в ч. 5 ст. 92 и па ч. 1 ст. 104.1
УК РФ. В них даны перечни преступлений. В результате настоящий Кодекс загромоздился. Так ли это было оправданно Может ли изменяться категория преступления В ч. 6 ст. 15 УК РФ законодатель разрешает таковое. Причем это может происходить только в благоприятную для лица, совершившего преступление, сторону и не более чем на одну категорию (с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление).
Что является основанием для изменения категории преступления По закону это делается с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Они должны свидетельствовать, что в данном конкретном случае общественная опасность совершенного деяния не достигает типового уровня, характерного для преступлений той категории, к которой отнес его законодатель.
Каковы условия изменения категории преступления Они делятся на общие и специальные. Общие условия относятся к любому случаю изменения категории преступления. Ими является а) наличие смягчающих наказание обстоятельств б) отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Первые отражены в ст. 62 УК РФ, последние — в ст. 63. Причем и те, и другие названы с использованием формы множественного числа. Специальные условия относятся к отдельным категориям преступлений. На основании закона понижение категории преступления допустимо при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы».
Во-вторых, преступления различаются по степени их завершенности. На какие группы их можно тем самым поделить Первая группа — оконченные преступления (ч. 1 ст. 29 УК РФ. Вторая группа — неоконченные преступления (ч. 2 ст. 29 УК РФ

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27


написать администратору сайта