Лысьвенский филиал Кафедра Гуманитарных и социальноэкономических дисциплин
 Скачать 4.72 Mb.
|
|
сально-ленных отношений Эволюция социально-экономических и социально-политических структур русских земель в XI-XII вв. Вотчина. Социополитическая ситуация конца XI в и Любече- ский съезд удельная раздробленность и её историческая обусловленность. Формирование различных моделей развития древнерусского общества и государства в ХIII-ХV вв. Социополитическая ситуация в Новгороде и становление боярской республики. Социополитическая ситуация во Владимире и укрепление института монархи. Русь в геополитической ситуации XIII-XIV вв. Влияние геополитических изменений на экономическое и социально-политическое развитие русских земель. Самостоятельное изучение теоретического материала по теме Изучить понятия «лествичный» порядок наследования, удельная раздробленность, политическая децентрализация, политический иммунитет, феодальная республика, князь, посадник, тысяцкий, архиепископ, Совет господ,вече, пятина, иго, ярлык, удел, баскак, хан, Золотая Орда Подготовиться к практическому занятию по плану Распад Древнерусского государства на отдельные земли и княжества. Формирование различных моделей древнерусского общества и государства в XII – XIII веках. Особенности развития Новгородской земли. Нашествие монголов. Нашествие крестоносцев на Новгородские земли. 4) Установление монгольского ига. Взаимоотношения и взаимовлияния Руси и Золотой Орды. 21 Вопросы для самоконтроля На Любеческом съезде князей 1097 г. «лествичный» порядок передачи престола был заменен «отчинным». Что изменилось в порядке передачи престола Что осталось без изменений Каким образом решения Любеческого съезда 1097 г. повлияли на становление и развитие феодальных отношений на Руси Каковы причины распада государства славян на отдельные части Приведите различные точки зрения. Почему «лествичный» порядок передачи престола провоцировал княжеские междоусобицы Укажите не менее двух причин. 5) Почему на северо-западе Древнерусского государства сложились республиканские формы правления, а на остальной части – монархические? 6) Почему в Новгородской феодальной республике сложилась сильная боярская власть Почему в Новгородской феодальной республике боярство могло указать путь князю Почему власть князя в Новгородской республике была экономически слабой Какие светские функции выполнял в Новгородской республике архиепископ Почему они были доверены именно ему Почему в Новгородской республике к XIV-XV векам власть вече неизбежно переходит к Совету господ Почему славяне потерпели поражение от монголов Какие последствия имело нашествие монголов для дальнейшего развития Древнерусского государства Объясните, в чем состоял предмет военных столкновений новгородцев и крестоносцев в XIII веке. Почему западные агрессоры предпринимают завоевательные походы на Новгородскую республику именно вначале х годов Почему Александр Невский выбрал курс на сотрудничество с Золотой Ордой и борьбу против западных агрессоров, ноне наоборот Сформулируйте и аргументируйте не менее трех причин. Какие негативные и (или) позитивные последствия принесла Руси система взаимоотношений с Золотой Ордой, известная как монгольское иго Рекомендуемая для самостоятельного изучения литература 1. Коваленко В. Распад земли-княжества домонгольской Руси // Родина. 1999. №8. 2. Шакин Г. Южная Русь до Батыева нашествия // Родина. 2002. №11-12. 3. Янин В. Истоки новгородской государственности // Наука и жизнь. 2005. № 1. С. 40-43. 4. Янин В.Л. Как устроен вечевой строй становление новгородской государственности Родина. 2002. Ц. 5. Янин В.Л. Расцвети падение русской Венеции Великий Новгород в XIII - XV веках Родина. 2003.№11 6. Кульпин, Э. С. Золотая Орда проблемы генезиса Российского государства / Э. С. Кульпин // М КомКнига, 2007. – 176 с. 7. Гумилев, Л. Н. Древняя Русь и Великая Степь // М Айрис-пресс, 2007. – С. 27– 107. 22 Борисов, Николай Сергеевич. Иван Калита / НС. Борисов .— Изд. е — М Молодая гвардия, 2005 .— 302 с. 9. Бычков А.А. Ледовое побоище и другие мифы русской истории. – М АСТ; Олимп, 2008. –287 с. Справочный материал по теме Соловьев МС. О Монголо-татарском иге Условия, на которых татары принимают к себе в подданство какой-нибудь народ, суть следующие жители подчиненной страны обязаны ходить сними на войну по первому востребованию, потом давать десятину от всего, от людей и от вещей, берут они десятого отрока и девицу, которых отводят в свои кочевья и держат в рабстве, остальных жителей перечисляют для сбора подати. Требуют также, чтоб князья подчиненных стран являлись без замедления в Орду и привозили богатые подарки хану, его женам, тысячникам, сотникам — одним словом, всем, имеющим какое-нибудь значение некоторые из этих князей лишаются жизни в Орде некоторые возвращаются, но оставляют в заложниках сыновей или братьев и принимают в свои земли баскаков, которым как сами князья, таки все жители обязаны повиноваться, в противном случае по донесению баскаков является толпа татар, которая истребляет ослушников, опустошает их городили страну не только сам хан или наместник его, но всякий татарин, если случится ему приехать в подчиненную страну, ведет себя в ней как господин, требует все, чего только захочет, и получает. Вовремя пребывания в Орде у великого хана Плано- Карпини заметил необыкновенную терпимость последнего относительно чуждых вероисповеданий терпимость эта была предписана законом в самом семействе хана были христиане на собственном иждивении содержал он христианских духовных греческого исповедания, которые открыто отправляли свое богослужение в церкви, помещавшейся перед большою его палаткою. По уставу Чингисхана и Октая, подтвержденному впоследствии, служители всех религий были освобождены от платежа дани. В своей Истории России с древнейших времен СМ. Соловьев уделяет монголо-татарскому игу и его последствиям сравнительно немного места. Он, как и многие другие историки XIX в, в частности ВО. Ключевский, несколько преуменьшает значение ига в историческом развитии России. Приводимый здесь отрывок, Рассказывающий об ордынском иге, занимает в труде СМ. Соловьева всего одну страницу. Однако в нем отмечены все основные стороны политической и экономической зависимости русских земель от Золотой Орды. СМ. Соловьев подчеркивает веротерпимость татар. Но следует отметить, что ордынцы лояльно относились к исповеданию различных религий до того, как в 1312 г. ислам стал государственной Религией Золотой Орды. Цит по Соловьев СМ. Истории России с древнейших времен // Хрестоматия по истории России. Т. МС. Основные тенденции в развитии государств западной Европы в IX–XIII вв. В X – XI веках в Западной Европе утверждается феодальная раздробленность. Реальную власть короли сохраняли только в пределах своих владений. Формально вассалы короля были обязаны нести военную службу, выплачивать ему денежный взнос при вступлении в наследство, а также подчиняться решениям короля как верховного арбитра в межфеодальных спорах. Фактически же выполнение всех этих обязанностей в IX веке почти всецело зависело от воли могущественных феодалов. Усиление их власти и привело к феодальным междоусобицам. Своего расцвета феодальные отношения в Западной Европе достигают в XI – XV веках. В это время укрепляется централизованная власть в большинстве стран, начинают образовываться и укрепляться национальные государства (Англия, Франция, Германия и другие. Крупные феодалы все больше зависят от короля. Однако власть короля по-прежнему не является подлинно абсолютной. Наступает эпоха сословно- представительных монархий. Именно в этот период начинается практическое осуществление принципа разделения властей и возникают первые парламенты – сословно-представительные органы, значительно ограничивающие власть короля. Ранее всего такой парламент-кортесы появился в Германии (конец XI – начало XII века. В 1265 году парламент появляется в Англии. В XIV веке парламенты уже были созданы в большинстве стран Западной Европы. Еще одной важной новой составляющей общественной жизни стали политические партии, которые впервые начинают формироваться в Италии в XIII веке. Параллельно с развитием политических процессов шло развитие экономики стран Западной Европы. Главной отраслью экономики было сельское хозяйство. Характерными его чертами было быстрое освоение новых земель (внутренняя колонизация, перевод крестьян на денежный оброк (коммутация ренты, и, 23 как следствие этого – хозяйственная самостоятельность крестьян и повышение производительности труда, развитие товарно-денежных отношений. Важнейшей чертой этого периода был также рост городов и городского населения. Города с населением тысяч жителей считались средними. Были города более крупные такие, как Париж, Милан, Флоренция, где проживало до 80 тысяч человек. Из стран Северной Европы для нас наибольший интерес представляют скандинавские государства. Под скандинавскими странами имеются ввиду прежде всего Дания, Швеция, Норвегия. В средние века они развивались довольно своеобразно. Феодализм сложился здесь окончательно только с XII – XIII веков. Скандинавские страны, с одной стороны, были достаточно обособлены от стран Европы, ас другой – из-за набегов пиратских дружин, история скандинавов тесно переплелась с историей Северной Германии, Нидерландов, Англии. Обладая знаниями морского судоходства, пользуясь отличным для того времени железным оружием, норманны были опасными врагами. Проникая на своих судах в устья французских реки в страны, расположенные на берегах Средиземноморья, норманны нещадными грабежами и опустошениями наводили ужасна население этих стран. В IX веке в Западной Европе была сложена специальная молитва, начинавшаяся словами «Избави нас, Боже, от неистовства норманнов. Во второй половине XII века на северо-западных границах русского мира обосновались немцы. В 1200 году в устье Западной Двины они основали город Ригу. Вскоре папа Иннокентий III основал в Ливонии орден рыцарей-меченосцев для покорения прибалтийского населения и обращения его в католическую веру. С этого времени новгородские князья, чьи владения граничили с землями немецких рыцарей, находились под постоянной угрозой порабощения. Цит по История России с древнейших времен до 1917 года /В.Ю. Халтурин, С.П. Боброва, О.Е. Богородская, ГА. Будник и др Под ред. В.Ю. Халтурина: Учеб. пособие / Иван. гос. энерг. унт. – Иваново. С. 14-16. Русь в период феодальной раздробленности Период феодальной раздробленности на Руси длился с первой половины XII до конца XV века. Один из летописцев записал в своей хронике под 1132 годом И раздрася вся Русская земля, когда после смерти великого князя киевского Мстислава, сына Мономаха, все княжества Руси вышли из повиновения Киеву и начали жить самостоятельной жизнью. С этого времени некогда единое государство стало делиться на самостоятельные княжеские владения. В середине XII века на Руси было 15 княжества в XIV веке – примерно 250. Внутри рассматриваемого периода существовал четкий рубеж – татарское нашествие 1237 – 1241 годов, после которого естественный ход русского исторического процесса был нарушен. В данной статье освещается только первая фаза феодальной раздробленности, которую нередко называют обобщенно «домонголь- ским периодом истории Руси. Говоря о феодальной раздробленности, необходимо иметь ввиду, что политическое дробление Киевской Русине повлекло за собой культурной раздробленности. Общее религиозное сознание, традиции, единство церковной организации замедлили процесс обособления и создали предпосылки для возможного будущего воссоединения русских княжеств. Много неясности в определении причин, породивших феодальную раздробленность. Большинство ученых на первое место ставит экономические причины господство натурального замкнутого хозяйства, означающее отсутствие у производителей заинтересованности в развитии товарных отношений, развитие феодальной вотчины, играющей организующую роль в развитии сельскохозяйственного производства. Ряд авторов связывает этот процесс с политическими, культурными и социально-психологическими факторами такими, как неотрегулированность порядка княжеского престолонаследия (лестничное восхождение, распри внутри правящей династии, сепаратизм и амбиции местной земельной знати. Таким образом, в Киевской Руси вначале века существовали как объединяющие (внешняя опасность, культура, порядок наследования и т.д.), таки разъединяющие начала (экономическое развитие территорий, политические и социально-психологические факторы. С оригинальным объяснением раздробленности Киевской державы выступил Л.Н. Гумилев. Согласно его концепции, она стала результатом спада пассионарной энергии в системе древнерусского этноса. Постепенно на Руси сформировалась новая политическая карта со многими политическими центрами. Местные князья обладали всеми правами суверенных государей. Небольшие размеры княжеств позволяли им лично вникать вовсе дела по управлению, вершить судна своем дворе или объезд владений. При князе, как правило, существовала боярская дума, состоявшая из родовитых бояр и духовенства. Этот совещательный орган не имел юридического статуса, его состав, созыв, вопросы для обсуждения полностью зависели от князя. Рекомендации думы былине обязательны, но чаще всего князья прислушивались к ним. Нуждаясь в послушной и надежной опоре в борьбе с самоуправством бояр, князья стали опираться на людей, которых в XVI веке стали называть дворянством или детьми боярскими. Это были дружинники, слуги, рядовичи, тиуны, выполнявшие хозяйственные и административно-судебные функции в княжестве и получавшие за службу княжескую милость – княжеские земли во временное пользование. Возможно, часть из них за особые заслуги получала земли в наследственное, вотчинное владение, переходя в разряд боярства. Таким образом, соперником бояр и опорой князей в XII веке становятся служилые люди. Важным элементом средневекового общества являлись города. Средневековый город был сложными многообразным социальным организмом, который никак нельзя охарактеризовать какой-нибудь одной чертой. Город был крепостью, убежищем во времена опасности для окрестных смердов, он был как бы, по словам Б.А. Рыбакова, коллективным замком крупных земельных магнатов округов во главе с самим князем. Он был административным центром княжества, местом суда и платежа, местом издания разных постановлений. Он был средоточием разнообразного ремесла здесь производилось все, что было нужно для хозяйства или войны. Он был также главнейшим (а иногда и единственным) местом торговли округи и средоточием запасов и богатств. В каждом княжестве, сообразно особенностям его исторического развития, складывалось свое соотношение сил, определялась специфика политического и экономического развития. В конце XII – начале XIII вв. на Руси определились три основных политических центра, каждый из которых оказывал воздействие на развитие соседних земель и княжеств для северо-восточной и западной, а также в некоторой степени и для северо-западной Руси – Владимиро-Суздальское княжество для южной и юго-западной Руси – Галицко-Волынское княжество для северо-западной Руси – Новгородская феодальная республика. Цит по История России с древнейших времен до 1917 года /В.Ю. Халтурин, С.П. Боброва, О.Е. Богородская, ГА. Будник и др Под ред. В.Ю. Халтурина: Учеб. пособие / Иван. гос. энерг. унт. – Иваново. С. 24-26. Тема 4. Московская Русь в к. XV-XVI вв.: генезис самодержавно- крепостнической системы на фоне модернизационных процессов в Европе Модернизационный процесс и его логика. Развитие товарно-денежных отношений. Капитализация ренты и исчезновение крепостного права. Появление свободной рабочей силы. Рост городов. Бюргерство. Буржуазия. Капитал. Возрождение, Рационализм, Реформация и протестантская этика, -факторы модернизации. Создание централизованных государств и их эволюция от сословно-представительной монархии каб- солютизму. 25 Специфика формирования единого российского государства. Особенности и основные этапы экономического развития России. Политика московских князей во внутри- и внешнеполитической ситуации XIV-XV вв. Возвышение Москвы. Государство и социальная структура общества служба и тягло. Эволюция форм собственности на землю. Структура феодального землевладения. Поместная система и крепостное право в России. Специфика сословий и складывание самодержавных черт государственной власти. Проблемы московской государственности к середине XVI в. и стратегии их решения реформы Избранной рады и переход к Опричнине. Самостоятельное изучение теоретического материала по теме Изучить понятия вотчина, теория «Москва-третий Рим, Казна, Дворец, удельная система, приказы, Избранная рада, опричнина, Земский собор, Судеб- ник, Боярская Дума, наместники, кормление, местничество, поместье, служилые люди, посады, слободы, государево тягло, Юрьев день, пожилое, заповедные годы, стрельцы, губные избы Подготовиться к практическому занятию по плану Распад Древнерусского государства на отдельные земли и княжества. Формирование различных моделей древнерусского общества и государства в XII – XIII веках. Особенности развития Новгородской земли. Нашествие монголов. Нашествие крестоносцев на Новгородские земли. Установление монгольского ига. Взаимоотношения и взаимовлияния Руси и Золотой Орды. Вопросы для самоконтроля Какие примеры подтверждают формирование самодержавной власти в Московской Руси XIV века Составьте блок-схему (дерево целей) с объяснением причин, целей и основных направлений реформаторской деятельности Ивана Почему российские монархи в период образования Русского централизованного государства (Иван IV) стремились ограничить позиции боярства и церкви и опирались в этой борьбе на дворянство Почему Иван IV был вынужден проводить политику по дальнейшему закрепощению крестьян В чем конкретно это выражалось Каким образом реформа государственного управления при Иване IV способствовала ослаблению привилегированного положения боярства и повышению роли дворянства Составьте схему системы государственного управления Московской Руси середины века. Раскройте существовавшие принципы взаимодействия органов управления. Попытайтесь раскрыть достоинства и недостатки данной системы управления. Почему Иван IV отменил систему кормлений В чем заключались недостатки системы кормлений Раскройте не менее трех. Почему отмена местничества в 1682 г. была одновременно ступенькой для создания бюрократического аппарата. Каким образом церковная реформа при Иване IV способствовала ослаблению привилегированного положения церкви 26 Раскройте значение реформ Избранной Рады. Объясните причины перехода Ивана IV к политике опричнины. Какие цели преследовал царь Каким образом опричная политика Ивана IV повлияла на складывание предпосылок Смутного времени Подведите общие итоги правления Ивана IV». 4. Решить тест. Княжение Ивана III Великого было в: а) 1425–1453 гг.; б) 1469–1472 гг.; в) 1425–1462 гг.; г) 1505–1533 гг. 2). Форма правления в Российском государстве в Х вв.; а) абсолютная монархия; б) республика; в) сословно-представительная монархия; г) аристократическая республика. Опричнина – это: а) населенный пункт; б) мелкое земельное владение; в) политика Ивана IV Грозного; г) вдова. |