Внешний облик. Материалы конференции. Материалы конференции внешний облик (А). Материалы всероссийской научной конференции

• Название: Материалы всероссийской научной конференции
• Анкор: Внешний облик. Материалы конференции
• Дата: 23.01.2022
• Размер: 1.34 Mb.
• Имя файла: Материалы конференции внешний облик (А).pdf
• Тип: Документы; #339792
• страница: 13 из 25

IN A DIALOGIC SITUATION
Ananyeva K.I.,
1
[e-mail]
Basyul I.A.,
1
[e-mail]
Fedorova A.V.,
2
[e-mail]
1
Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences
2
Moscow Institute of Psychoanalysis

О ВЛИЯНИИ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ВЫРАЖЕННОСТЬ ФРУСТРАЦИИ ЦЕННОСТИ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА*
1
студент, [e-mail] Андриенко Т.А.
1
доктор психологических наук, профессор, [e-mail] Лабунская В.А.
1
1
Южный федеральный университет
Постановка проблемы. В социальной психологии проблеме отношения к своему внешнему облику уделяется большое внимание. Некоторые исследователи делают акцент на том, что в связи с развитием общества, средств массовой информации и цифрового пространства возрастает значимость внешнего облика и его ценность в молодежной среде (Ла- бунская В.А., Дроздова И.И., 2017; Рамси Н, Харкорт Д, 2009). Несоответствие новым стандартам мужской и женской красоты оставляет отрицательный след в самооценке человека ив его взаимоотношениях с окружающими. Большинство современных исследований в области психологии внешнего облика направлены на изучение социально-психо- логических, личностных факторов отношения к своему внешнему облику
(Андриенко ТА, Лабунская В.А., Шкурко ТА, 2018; Лабунская В.А.,
Капитанова Е.В., 2016; Флогель Е.В., Лужбина НА, Акименко Н.К.,
2017). Вместе с этим исследований, направленных на изучение влияния комплекса социально-демографических факторов (например, возраст, пол, экономический статус, уровень образования и т. дна переживание личностью негативных оценок внешнего облика, на выраженность фрустрации проводится недостаточно. Исходя из этого вывода, цель нашего исследования заключалась в определении особенностей влияния комплекса социально-демографических факторов на переживание фрустрации ценности внешнего облика. В исследовании, которое приводится ниже, рассматривается комплекс таких социально-демографических характеристик личности, как экономический статус, возраст, образование. В исследовании приняли участие 100 молодых людей с разным экономическим статусом (скорее бедные, чем богатые – 70 %, скорее богатые, чем бедные – 30 %), различным уровнем образования (среднее
* Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда, проект № 17-18-012060.

ВНЕШНИЙ ОБЛИК В РАЗЛИЧНЫХ КОНТЕКСТАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
профессиональное образование – 16 %, высшее профессиональное образование, принадлежащие к разным возрастным группам (молодые люди в возрасте от 25 до 30 лет – 64 %; в возрасте от 30 до 35 лет – 36 %). В исследовании проверялась гипотеза о различном влиянии выбранных социально-демографических факторов на выраженность фрустрации ценности внешнего облика. С целью измерения выраженности фрустрации ценности внешнего облика применялся Вербальный фрустрационный тест Л.Н. Собчик, ее отдельная шкала внешний вид. На основе данной методики диагностируется ряд показателей выраженности фрустрации общий уровень выраженности фрустрации ценности, способ фрустрации (высказыва- ния-чувства) и круг лиц, оказывающие наибольшее фрустрационное влияние, тип реакции в ситуации фрустрации ценности.
Результаты и выводы. Возраст оказывает влияние на общий уровень фрустрации ценности внешности (F = 2091 при p = 0,029), эмоционально окрашенную фрустрацию, осуществленную одноклассницами
(F = 2116 при p = 0,027), знакомой (F = 1977 при p = 0,040) и знакомым
(F = 2365 при p = 0,013), а также на фрустрацию, представленную вербальным способом, в ответ на негативные оценки внешнего облика неприятелем (F = 2025 при p = 0,035). Образование влияет на переживание фрустрации ценности внешнего облика матерью (F = 4743 при p = 0,032) и другом (F = 4044 при p = 0,047). Экономический статус влияет на эмоциональное переживание фрустрации ценности внешнего облика подругами (F = 6510 при p = 0,012), одноклассницами (F = 9306 при p = 0,003) и прохожими (F = 5108 при p = 0,026). Заключение. Таким образом, можно заключить, что социально-де- мографические факторы (возраст, экономический статус, уровень образования) оказывают различное по силе влияние на различные показатели фрустрации ценности внешнего облика сила влияния социально-демографических факторов зависит оттого, кто является субъектом фрустрации ценности внешнего облика.
ON THE IMPACT OF SOCIO-DEMOGRAPHIC FACTORS
ON THE SEVERETY OF APPEARANCE ASSESMENT FRUSTRATION
Andrienko А [e-mail]
Labunskaya V.A.,
1
[e-mail]
1
Southern Federal University, Academy of psychology and pedagogy

ОЦЕНКА ИНДИВИДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПО ВЫРАЖЕНИЮ ЛИЦА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗНЫХ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП*
1
инженер-исследователь, институт психологии российской академии наук,
[e-mail]
Басюл И.А.
1
кандидат психологических наук, доцент,
[e-mail]
Демидов А.А.
1
1
Московский институт психоанализа
Введение. В рамках изучения межличностного восприятия показано влияние этнической принадлежности коммуникантов на формирование представления о другом человеке. В.А. Лабунская отмечает, что в межнациональном общении характер восприятия человека человеком оказывается более дифференцированным, нежели чем в однонациональной среде. В рамках социально-психологических исследований важное место занимает механизм этноцентризма. Речь идет о действии своеобразного фильтрующего механизма личности, с помощью которого отбирается информация, связанная с этническим образом жизни воспринимаемого человека. Принадлежность участников общения к одной этнической группе приводит к завышению положительных особенностей у оцениваемого человека, различия этносов ведет к их занижению (Куницына, Казаринова, Погольша,
2001). Таким образом, этническая принадлежность взаимодействующих коммуникантов может выступать значимой детерминантой межличностного восприятия.
В рамках нашего исследования мы обратились к изучению межличностного восприятия представителей тувинского и кабардинского этносов, которые во многом различаются между собой и зачастую не контактируют между собой. Такая изолированность этносов позволяет обнажить работу этнических авто- и гетеростереотипов, продемонстрировать в какой мере оценка другого человек обусловлена его
* Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда, проект № 17-78-20226 Кросс- культурные особенности функционирования когнитивно-коммуникативных, эмоциональных и регулятивных процессов у представителей разных этносов».

ВНЕШНИЙ ОБЛИК В РАЗЛИЧНЫХ КОНТЕКСТАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
этнической принадлежностью, а в какой специфическими чертами его внешности (в частности, выражениями его лица).
Испытуемые. В исследовании приняло 136 испытуемых-тувинцев, проживающих в г. Кызыл (Республика Тыва) – 78 женщин и 59 мужчин средний возраст – 24,4 года, и 102 испытуемых-кабардинцев, проживающих в г. Нальчик (Республика Кабардино-Балкария) – 73 женщины и 29 мужчины (средний возраст – 19,0 лет. Процедура исследования. Исследование с каждым испытуемым проводилось индивидуально. На экране ноутбука с диагональю экрана
15,6 дюйма последовательно предъявлялись 14 фотоизображений лиц натурщиков анфас, представлявшие две этнические группы – тувинцев и кабардинцев. Время экспозиции изображений составляло 3 с. После предъявления фотоизображения испытуемый оценивал натурщика по одной из следующих шкал безответственный – добросовестный, раздражительный – невозмутимый, замкнутый – открытый и справедливый – несправедливый. Оценочные шкалы имели ми балльную градацию.
Результаты. Сначала мы качественно проанализировали полученные средние оценки испытуемых обеих групп при восприятии натурщиков разных этносов.
Кабардинские испытуемые воспринимают представителей своего этноса более позитивно, как более добросовестных, невозмутимых, открытых и справедливых, относительно представителей тувинского этноса. В противоположность этому, в межличностных оценках тувинских испытуемых мы не наблюдаем своеобразного фаворитизма по отношению к представителям своей этнической группы. Так, тувинцы по сравнению с кабардинцами, оцениваются тувинцами как более замкнутые и чуть менее добросовестные и невозмутимые. Единственной характеристикой, которая оценивается более положительно, является справедливость, поэтому качеству тувинцы оценивают представителей своего этноса более высоко, нежели кабардинцев. Вместе стем обращает на себя внимание, что указанные различия во многом статистически незначимы.
Отметим, что в некоторой степени, отмеченные выше результаты согласуются с ранее полученными (Ананьева, Швец, 2003; Ананьева,
Демидов, Швец, 2014). Нами было показано, что испытуемые-тувинцы более адекватно оценивают индивидуально-психологические особенности представителей русского этноса, нежели своего собственного.

131
раЗдел V В обеих группах испытуемых обнаружены достоверные статистические различия только по шкале замкнутый – открытый. Следует отметить, что закономерности межличностных оценок в обеих группах испытуемых была схожая, те. и кабардинцы, и тувинцы оценивают тувинских натурщиков более закрытыми, чем кабардинских натурщиков. Кроме того, кабардинские испытуемые по шкале раздражительный невозмутимый оценили кабардинских натурщиков как более раздражительных, чем тувинских.
Также обращают на себя внимание абсолютные значения средних оценок, они колеблются от 3,0 до 4,9 баллов, те. речь идет о том, что наши испытуемые работали со средним диапазоном оценочной шкалы, которая характеризует либо небольшую выраженность оцениваемого качества, либо затруднение в оценке».
Проведенное исследование позволяет поставить вопрос о роли авто- и гетеростереотипов в процессе межличностной оценки представителей разных этнических групп OF INDIVIDUAL PSYCHOLOGICAL
CHARACTERISTICS ON THE FACIAL EXPRESSION
OF DIFFERENT ETHNIC GROUPS REPRESENTATIVES’
Basyul I.A.,
1, 2
[e-mail]
Demidov A.A.,
1
[e-mail]
1
Moscow Institute of Psychoanalysis
2
Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences

СУБЪЕКТИВНАЯ СЛОЖНОСТЬ ОЦЕНКИ ЛИЧНОСТИ ПО ВЫРАЖЕНИЮ ЛИЦА*
1
Беспрозванная И.И.
1, аспирант, научный сотрудник института Экспериментальной психологии,
[e-mail]
Ананьева К.И.
1, кандидат психологических наук, доцент, институт психологии российской академии наук
2
Центр практической психологии «восприятие»
3
Московский институт психоанализа
Многочисленные исследования особенностей восприятия лица человека выявили множество детерминант данного процесса. К ним относят ряд объективных различий стимулов, таких, как тип лица натурщика, время экспозиции и условия демонстрации лиц, эмоциональное состояния и тип конфигурации лица, привлекательность внешности, а также подчеркивается вклад личности самого воспринимающего человека в процесс межличностной перцепции (Ананьева,
Демидов, Швец, 2014; Барабанщиков, 2017; Бодалев, Васина, 2005;
Демидов, 2009; Лабунская, 2007 и др. Тодоров и Остерхоф (Todorov,
Oosterhof, 2011) определили черты личности, которые более стабильно адекватно оцениваются по внешнему облику, речь идет, например, о темпераментальных особенностях. При этом отдельного рассмотрения заслуживает вопрос о том, оценка каких черт вызывает субъективные сложности у воспринимающего человека (наблюдателя. Индикатором чего может служить более длительное рассматривание фотоизображений оцениваемого человека, а также обращение к средней отметке на биполярной шкале
(Демидов, 2009). Ответ на поставленный вопрос позволит углубить понимание механизмов межличностной перцепции. А типологизация затруднений, возникающих у людей с разными индивидуально-психологическими
* Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда, проект № 17-78-20226 Кросс- культурные особенности функционирования когнитивно-коммуникативных, эмоциональных и регулятивных процессов у представителей разных этносов».

133
раЗдел V особенностями, позволит сформулировать ряд практических рекомендаций для людей, работающих в сферах, связанных с вынесением суждений о людях. В нашем исследовании в основу методики был положен сопоставительный анализ оценок индивидуально-психологических свойств натурщиков при разнонаправленных трансформациях фотоизображений спокойного (мимически нейтрального) лица.
Стимульный материал исследования включал три мужских и четыре женских лица анфас в спокойном состоянии, отобранных из базы
Pictures of Facial Affect (Ekman, Friesen, 1976), подвергнутых линейным трансформациям четырех конфигурационных признаков высота глаз, расстояние между зрачками, длина носа, высота рта (см. Барабанщиков,
Ананьева, Беспрозванная, 2017). В исследовании участвовало 103 человека (80 женщин и 23 мужчины студенты вузов Москвы в возрасте от 18 до 45 лет.
Испытуемым предлагалось оценить по фотоизображениям людей, демонстрируемых на экране ПК, их индивидуально-психологические особенности с использованием шкал методики Личностный дифференциал. Оценка производилась с использованием 7 бальной шкалы от -3 до +3), которая содержала оценку «0», к которой испытуемый прибегал по инструкции в том случае, если оценка выраженности индиви- дуально-психологической особенности была затруднена для испытуемого, либо когда он считал, что оба полюса данной особенности выражены в одинаковой степени. В среднем нулевые оценки встречаются в 7,4 % случаев (SD = 2,9). Частота встречаемости нулевых значений указывает на то, что наибольшие затруднения возникают у наблюдателей при оценке натурщиков по шкалам Несправедливый – Справедливый (15,1 %), Враждебный Дружелюбный (12,1 %), Неискренний – Честный (10,7 %) и Непривлекательный – Обаятельный (10,5 %). Интересно отметить, что все указанные шкалы принадлежат фактору Оценка, а, следовательно, можно предположить, что для наблюдателя оказывается весьма сложным судить о самовосприятии натурщиков по их внешности (выражению лица. Меньше всего значений «0» наблюдается по шкалам Молчаливый – разговорчивый (3,6 %) и Нерешительный – решительный, Зависимый – Независимый (4,3 %), Слабый – Сильный) которые соответствуют факторам Активность и Сила

ВНЕШНИЙ ОБЛИК В РАЗЛИЧНЫХ КОНТЕКСТАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
Интересно отметить, что обнаруженные тенденции статистически значимо не различаются в зависимости от типа (нейтральное, грустное, радостное) лица натурщика (критерий Красскала-Уолиса 0,189 при p = 0,91). Таким образом, мы видим, что экстравертированность и волевые особенности не представляют существенных сложностей для их оценки по выражению лица человека, что косвенно подтверждает факт, обнаруженный, например, Кенни с коллегами (Kenny et al., 1994), о том, что эти индивидуально-психологические особенности оцениваются наиболее верно DIFFICULTY OF A PERSONALITY’S
ASSESSMENT BY FACIAL EXPRESSION
Besprozvannaya I.I.,
1, 2
[e-mail]
Ananyeva K.I.,
1, 3
[e-mail]
1
Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences
2
Center for Practical Psychology «Perception»
3
Moscow Institute of Psychoanalysis

ВЗАИМОСВЯЗЬ ГЕНДЕРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ И ТЕЛЕСНОГО ОБРАЗА Я
кандидат психологических наук, доцент, Горькая Ж.В.
1
[e-mail] Пышкина Е.С.
2
1
Самарский государственный университет
2
ассоциация «аура-Тех»
Новые стандарты внешности стирают традиционные границы между мужественностью и женственностью, влияя на содержание гендерной идентичности и представления об идеальном теле, требуя ухоженности, спортивности и решительности независимо от пола.
Актуальность исследования определяется важностью построения телесного образа Я для гендерной самоидентификации молодых людей.
Цель исследования изучение взаимосвязи телесного образа Я и гендер- ной идентичности молодых мужчин и женщин.
Гендерная идентичность – осознание своей принадлежности к мужскому или женскому полу, соотносимой с представлениями о маскулин- ности/фемининности (Берн Ш, 2001; Клецина И.С., 1998). Также как телесный образ Я она не является устойчивой и постоянной, а реконструируется и трансформируется в разных обстоятельствах (Чукуров, Телесный образ Я как единство восприятия, установок, оценок и представлений, связанных с внешностью и функциями тела, включает три компонента
• когнитивный эмоционально-оценочный;
• поведенческий.
Объект исследования компоненты телесного образа Я.
Предмет исследования взаимосвязь телесного образа Я и гендерной идентичности молодых мужчин и женщин.
Гипотеза исследования степень маскулинности–феминности в структуре гендерной идентичности определяет особенности телесного образа Я у молодых мужчин и женщин.
Исследование проводилось на базе Санкт-Петербургского университета в 2017–2018 гг.

ВНЕШНИЙ ОБЛИК В РАЗЛИЧНЫХ КОНТЕКСТАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
Объем выборки исследования составил 80 человек 40 женщин и 40 мужчин от 20 до 30 лет. Средний возраст – 24–29 лет.
Методы исследования авторская анкета опросник «Маскулинность, феминность и гендерный тип личности (адаптация О.Г. Лопуховой); мультимодальный опросник отношения к собственному телу (MBSRQ)
Уинстед и Янда Кэш; статистический анализ (SPSS Statistics).
Результаты
Современные стандарты маскулинности включают, прежде всего, требования к личным качествами поведению ответственность, независимость, смелость, уверенность. Феминность описывается через стандарты внешности легкость, грациозность, ухоженность, макияж, одежда и т. п.
Интересно, что мужчины высоко оценивают соответствие женщин стандартам феминности. Сами женщины (90 %) считают, что недостаточно женственны.
Также категорично женщины оценивают соответствие современных мужчин стандартам маскулинности, подчеркивая случайность и ситуативность проявления мужских качеств. В тоже время 50 % участников мужского пола считают, что соответствуют стандартам маскулинности, 42 % отмечают, что для мужского поведения нужна женщина рядом. И только 8 % уверены, что современные мужчины не соответствуют требованиям настоящей мужественности».
В целом, участники считают, что гендерные различия в обществе не исчезают, а трансформируются. При этом для большинства респондентов) характерен андрогинный тип идентичности. Вероятно, выбор андрогинности, умения проявлять в поведении как женские, таки мужские качества, позволяет молодым людям быть адаптивными и гибкими в выборе желаемого типа поведения.