реферат. Автореф-Механизм-преступного-поведения-при-совершении-кражи (1).. Механизм преступного поведения при совершении кражи
 Скачать 234 Kb.
|
|
Вторая глава -«Содержание элементов механизма преступного поведения при совершении кражи» - состоит из трех параграфов. В первом параграфе - «Личность преступника в механизме преступного поведения при совершении кражи» - дается криминологическая характеристика личности преступника, совершающего кражу, как основного элемента механизма преступного поведения. В диссертации анализируется социально-демографическая, нравственно-психологическая, уголовно-правовая характеристики личности вора. Из этого анализа автор делает вывод, что наиболее типичный вор - это мужчина (более 80%), в возрасте 25-29 лет (41,1%), не состоящий в браке (17,6%) либо находящийся в совместном гражданском сожительстве (32,2%), имеющий полное среднее (53,3%) либо среднее специальное образование, не имеющий постоянной работы (безработных – 52,6%, фрилансеры – 29,2%). Большинство современных воров воспитывались в полных семьях, но при этом отмечается высокий показатель злоупотребления алкоголем их родителями. В работе представлены результаты опроса населения и сотрудников правоохранительных органов, из которого следует, что большинство опрошенных граждан считают лиц, совершающих кражи, безнравственными, циничными, жадными, наглыми людьми. Около 10% опрошенных ответили, что лица, совершающие кражи – это больные (психически) люди. Примерно 20% опрошенных считают, что лица, совершающие кражи – это аморальные, социально запущенные люди, в основном алкоголики и наркоманы. Конкретизируя характеристику квартирных воров большинство опрошенных указали на то, что их можно разделить на две группы: одни расчетливые профессионалы, другие алкоголики и наркоманы. Сотрудники правоохранительных органов утверждают, что лица, совершившие кражи, на следственных действиях и иных мероприятиях, как правило, ведут себя уравновешенно, в то же время, оценивают их как весьма хитрых и равнодушных к другим людям личностей. Таким образом, к приоритетным свойствам и качествам личности преступника, реализуемым в механизме преступного поведения при совершении кражи, относятся: наличие корыстных установок; развитые навыки общения и способность легко подстроиться под условия проблемной ситуации; нежелание трудиться, наличие искаженного представления об обществе и социальных нормах. На основе проведенного исследования, автор выделяет следующие типы личности преступников, совершающих кражи: 1) неустойчивый тип - лица, у которых нет устойчивых корыстных установок, но, как правило, выбирают преступный вариант поведения под влиянием других лиц (в коллективе, в группе соглашаются с мнением большинства); 2) асоциальный тип – лица, которые ведут антиобщественный образ жизни, и хотя у них нет устойчивых корыстных установок, они имеют деформированные потребности; 3) ситуационный тип – 1. (предкриминальный подтип) лица, у которых корыстные установки менее устойчивые, но их преступное поведение зависит от определенной предкриминальной ситуации. 2. Лица, у которых корыстные установки менее устойчивы, совершают кражу впервые из-за трудной жизненной ситуации; 4) устойчивый тип – лица, у которых имеется устойчивая корыстная установка. Совершают кражи систематически, как правило, с заранее обдуманным планом, но не являются профессиональными преступниками, хотя могут ими стать; 5) профессиональный тип - лица, которых отличает устойчивая ориентация на криминальный образ жизни, узкая специализация способов совершения краж. Исследование свидетельствует о том, что более половины (52,4%) воров, ранее совершали преступления. Из общего числа осужденных в 2013 году были признаны совершившими кражи при рецидиве – 23,3% лиц, опасном рецидиве – 2,3%, особо опасном рецидиве – 0,8%. Эти показатели могут свидетельствовать о достаточно высоком уровне устойчивых и профессиональных типов преступников, совершающих кражи Автор диссертационного исследования отмечает, что в современной России уже прошло время «романтизации» краж, «воровские» традиции, хотя еще и сохраняются, но становятся все менее устойчивыми элементами преступной субкультуры. Сегодня все больше культивируются методология и методика куда более опасных преступлений (мошенничество, убийство по найму, незаконная продажа оружия, продажа наркотиких средств и др.). Однако это вовсе не означает, что воровская специализация утратила свою роль, наоборот она сохраняется и развивается. Особенно это заметно проявляется в деятельности квартирных воров («домушников»), карманников, «барсеточников» и т.д. Исследованием установлено, что квартирные кражи, совершенные профессиональными преступниками в г. Москве имеют свою специфику. В этой связи особое внимание в работе уделяется «гастролерам» – воровским группам, которые приезжают из других регионов для совершения серии краж. Самыми квалифицированными квартирными ворами на протяжении многих лет считаются выходцы из Грузии. Такие сообщества делятся на несколько групп, каждая из которых имеет свои определенные функции. Первая группа занимается выявлением объекта кражи, установлением особенностей системы охраны, запирающих устройств и т.д. Вторая группа – непосредственно совершает кражи. Наиболее ценным «кадром» в этой группе является «ключник» – специалист, который вскрывает замки входных дверей при помощи специально изготовленных индивидуальных отмычек. Такие специалисты получают гарантированный гонорар вне зависимости от исхода операции, а также 25-30% от суммы похищенного. Грузинские группировки в результате квартирных краж приносят своим жертвам огромный материальный ущерб, исчисляемый миллионами, но по оценкам экспертов до 50% потерпевших не заявляют о краже в полицию. В диссертации отмечается, что широкое распространение получили новые виды профессиональных преступников, специализирующихся на взломе различных систем охранной сигнализации, при этом специфика совершения краж из жилища и иных помещений, оборудованных охранной сигнализацией и, например, совершение краж автотранспортных средств будет различна. Преступники, специализирующиеся на кражах автотранспортных средств используют специальный прибор «код-граббер», позволяющий взломать динамические системы радиоканала современных автомобильных сигнализаций. Как отмечают специалисты, 95% сигнализаций, имеющихся сегодня на рынке специальных технических устройств, взламываются этим прибором, который реализуется через сеть Интернет. Автор отмечает, что информация о механизме различных запирающих устройств, охранных сигнализаций, поступающих на рынок специальных технических устройств и приспособлений достаточно доступна для широкого круга лиц, что в свою очередь способствует совершенствованию преступниками своих познаний, направленных на взлом таких устройств. Во втором параграфе - «Роль конкретной жизненной ситуации в механизме преступного поведения при совершении кражи» -анализируются конкретные жизненные ситуации, влияющие на поведение личности вора на каждом этапе механизма преступного поведения. Обобщая изложенные в литературе позиции автор делает вывод, что огконкретная ситуация - обстоятельства жизни человека, которые во взаимосвязи с его личностными качествами непосредственно влияют на поведение личности в конкретный момент времени. Также автором анализируются представленные в литературе классификации ситуаций, на основании чего в диссертации определяется роль конкретной жизненной ситуации в механизме преступного поведения при совершении кражи в соответствии с различными видами ситуаций и этапами механизма преступного поведения: - Ситуация формирования личности. Именно первичная социализация играет особую роль в формировании корыстной направленности личности. Личность потенциального преступника, как правило, формируется в полной семье (80%), но неблагополучной (злоупотребление родителями алкоголем, материальные сложности, плохие бытовые условия, а на этой основе постоянные конфликты). Кроме того, с виду благополучные семьи также влияют на формирование у личности корыстной направленности, если пренебрежительно относятся к нормам права и морали. В этой ситуации ребенок усваивает подобное поведение родителей, их взгляды и убеждения, которые в последствие мотивируют его поступки. - Мотивирующая ситуация. Возникает проблемная ситуация, решая которую человек вынужден найти путь выхода из нее. Происходит поиск объекта, рождаются планы и способы их осуществления. Человек может выбрать именно незаконный вариант поведения из-за того, что законные возможности для него недоступны, например, в связи с экономическим положением в стране в целом или в определенной отрасли хозяйства (закрытие предприятий, безработица), особенностями политической обстановки и т.д. Однако могут быть и препятствия субъективного характера: недостаток образования, безынициативность, сложное семейное положение. Кроме того, наличие низкой ежемесячной заработной платы обусловливает совершение определенных видов краж, что и формирует особый механизм преступного поведения при совершении кражи (из числа респондентов, кто на момент совершения кражи имел постоянную работу, зарабатывали менее 15 тыс. рублей в месяц - 46%). Например, низкая заработная плата продуцирует достаточно высокий показатель квартирных краж в исследуемых нами объектах кражи. - Предкриминальная ситуация. Совокупность ситуаций, влияющих на принятие решения о совершении кражи и планировании действий. У человека появляются планы и способы их осуществления, формируется цель необходимых действий. Существенное значение приобретают ситуационные факторы, к которым относятся: ближайшее окружение человека, общественное мнение, время и место в котором происходит принятие решения, предшествующие события и т.д. К примеру, если окружающие человека лица осуждают преступный способ достижения цели, да и сам человек, принимающий решение, считает неприемлемым такое поведение, он может отказаться от совершения кражи. Если же наоборот, кто-то из ближайшего окружения не исключает преступное поведение как средство достижения желаемого, то в этом случае данное мнение может лишь подтолкнуть к совершению преступления. Особенность механизма преступного поведения при совершении кражи в том, что многие преступники сами создают ту ситуацию, которая будет способствовать осуществлению их преступного намерения. - Криминальная ситуация. Совершаются намеченные действия, в том числе кража. Необходимо учитывать, что на стадии непосредственного совершения преступления одна криминальная ситуация может перерасти в качественно иную, которая может повлечь за собой более тяжкое преступление (грабеж, разбой, убийство). Данную ситуацию можно разделить на следующие виды: 1) ситуация, когда лицо совершает кражу в отсутствии каких-либо лиц; 2) ситуация, когда лицо совершает кражу в присутствии каких-либо граждан, но не заметно для них; 3) ситуация, когда лицо совершает кражу в присутствии каких-либо граждан, которые хотя и наблюдают за действиями вора, но не подозревают, что совершается кража; 4) ситуация, когда лицо совершает кражу в присутствии каких-либо граждан, которые замечают, что совершается кража, но преступник полагает, что действует тайно. - Посткриминальная ситуация – охватывает последствия кражи, наступающие для жертвы и лиц, с ней связанных, а также поведение преступника, в том числе и рецидивоопасное. К таким ситуациям можно отнести условия, в которых происходит уничтожение или сокрытие следов преступления, сбыт похищенного имущества и т.д. Автор отмечает, что человек, реагируя на любую из ситуаций, прежде всего, выбирает тот вариант поведения, который соответствует особенностям его характера, ценностным ориентациям, жизненным установкам. В третьем параграфе - «Виктимологические аспекты механизма преступного поведения при совершении кражи» - анализируются основные характеристики личности жертвы в механизме преступного поведения, рассматривается связь жертвы с преступником, выделяется типология личности жертвы. В диссертации анализируются социально-демографические и психологические особенности личности жертвы кражи. Согласно проведенному исследованию в структуре потерпевших доли мужчин и женщин не имеют значительного различия (52,6% - мужчин и 47,4% женщин). Возрастные характеристики показывают, что наибольшее количество лиц, признанных в качестве потерпевших от краж в пределах от 30 до 49 лет. Это можно объяснить тем обстоятельством, что к этому возрасту люди достигают определенного социального статуса и соответствующего материального благополучия, позволяющего приобрести различные виды собственности. В механизме преступного поведения при совершении кражи заметно проявляется отношение преступник-жертва, когда кражи совершаются лицами, знающими потерпевших. Например, родственниками, соседями, иными знакомыми, сослуживцами и т.д. Именно в такой взаимосвязи преступника и потерпевшего, где последний проявляет некритичное, порой доверчивое поведение, совершается кража. Создание ситуации, способствующей совершению кражи связанно также с поведением лиц, злоупотребляющих алкоголем, что в последующем приводит к преступному поведению. В диссертации рассматриваются понятия «виктимность», как повышенная способность при определенных обстоятельствах становиться жертвой кражи; «виктимизация», как процесс превращения человека в жертву кражи. На основе проведенного исследования, а также анализа различных типологий жертв, данных в литературе, автор выделят следующие типы личности жертвы кражи: - Пассивный (или случайный) тип – лица, не имеющие ярко выраженных виктимных особенностей. Они эмоционально устойчивы, общительны, доброжелательны, соблюдают социальные нормы, стараются обеспечить сохранность своего имущества, но в некоторых ситуациях проявляют невнимательность, неосмотрительность, небрежность. Здесь наибольшую роль играют факторы ситуативного характера (например, толпа при карманных кражах; отсутствие людей, оставленные открытые окна при кражах из жилых и иных помещений). К тому же преступники, особенно при карманных кражах, сами создают ситуации направленные на отвлечение внимания жертвы. Если говорить о квартирных кражах, то преступники под видом социальных работников, новых соседей и т.п. ходят по квартирам с целью выяснения наличия ценного имущества. Либо, когда преступники совершают серию краж в одном и том же доме, они могут выбрать в качестве объекта посягательства любую квартиру (к примеру, если на этаже в момент непосредственного совершения кражи нет жильцов, соседей и т.д.). В диссертации отмечается, что к такому типу личности жертвы относится большинство потерпевших - 51,5 %, при этом наибольший показатель «пассивного типа личности жертвы» наблюдается практически по всем исследованным нами видам кражи. - Активно-провоцирующий тип – лица, которые своим поведением демонстрируют наличие у них материальных благ, часто хвастаются, проявляют высокомерие. Они ставят материальные ценности выше остальных. Демонстрируют, например, наличие большой суммы денег, находясь в общественном месте. Кроме того, как утверждают опрошенные сотрудники правоохранительных органов, распространено виктимное поведение жертв, связанное с предоставлением личной информации в социальных сетях. Потенциальные жертвы демонстрируют для обозрения широкому кругу людей, в том числе и незнакомых, свои фотографии, фотографии своего имущества, различную другую информацию, которая способствует совершению кражи, знакомятся с людьми, которым, через некоторое время, необоснованно доверяют. К такому типу личности, согласно информации, полученной при изучении материалов уголовных дел, относятся – 5,9%. Но все же, по мнению многих сотрудников правоохранительных органов, потерпевших, которых можно отнести к этому типу личности жертвы, достаточно много. - Пассивно-провоцирующий тип – лица, которые специально не демонстрируют свое материальное благополучие, но в силу своего социального статуса, публичности, известности обладают повышенной виктимностью. Здесь можно говорить о ролевой виктимности, когда род занятий потенциального потерпевшего детерминируют именно его виктимизацию. Потенциальные потерпевшие, как правило, хорошо обеспечивают охрану своего имущества, т.е. предпринимают все необходимые меры безопасности. При этом к такому типу относятся, как правило, лица, которые становятся жертвами профессиональных преступников (которые способны взломать любые замки и системы охраны). Автор отмечает, что к этому типу личности жертвы кражи относятся - около 18%, из них – 45,2% жертвы краж автомобилей; 13,1 % - потерпевшие от квартирных краж. - Негативный тип – лица, ведущие аморальный образ жизни, злоупотребляющие алкоголем, неразборчивы в связях, неосторожны. У такого типа жертв отсутствует чувство опасности, и, как правило, они сами создают виктимоопасную ситуацию. К примеру, такой тип личности может распивать алкогольные напитки с незнакомыми лицами, при этом стать жертвой карманной кражи. Кроме того, потенциальные жертвы могут пригласить мало знакомых лиц к себе в квартиру, и, соответственно, преступник может воспользоваться ситуацией и совершить кражу, либо выяснить о наличии ценного имущества в квартире, системы охраны и совершить кражу через некоторое время или передать информацию соучастникам и т.п. Как утверждают некоторые сотрудники правоохранительных органов, бывают ситуации, когда потерпевшие, находясь в состоянии алкогольного опьянения, просят мало знакомых лиц проводить их до дома, при этом передают ключи от своего автомобиля, тем самым провоцируют кражу транспортного средства. К такому типу личности жертвы относятся – 11,8% потерпевших. Третья глава - «Использование криминологического познания механизма преступного поведения в системе предупреждения тайного хищения чужого имущества» - состоит из двух параграфов. В первом параграфе - «Нейтрализация криминогенных свойств личности преступника и конкретной жизненной ситуации» - рассматриваются меры нейтрализации криминогенных свойств личности и ситуации в соответствии с каждым этапом механизма преступного поведения, а также с конкретным типом личности преступника. Автор предлагает рассматривать меры по нейтрализации криминогенных свойств личности вора и ситуации на каждом этапе механизма преступного поведения при совершении кражи. 1. На первоначальном этапе механизма преступного поведения, в силу того, что криминогенные свойства личности только формируются, возможно применять меры общесоциального характера, направленные, прежде всего, на нейтрализацию трудных жизненных ситуаций, влияющих на формирование определенных криминогенных свойств личности (ситуация воспитания в семье, в школе, в трудовом коллективе, отношения среди сверстников). К таким мерам относятся: правовое просвещение граждан, решение проблем трудовой занятости и повышение заработной платы, обеспечение различных форм проведения досуга, осуществление антиалкогольной и антинаркотической политики, контроль за пропагандой преступного образа жизни; 2. Наряду с общесоциальными мерами на этапе корыстной мотивации следует также использовать и меры индивидуального предупреждения преступного поведения. Эти меры предполагают, в первую очередь, выявление лиц с преступной корыстной мотивацией, а также всестороннее изучение характерных особенностей личности, установления её потребностей, интересов, ценностных ориентаций, наличия корыстных установок и степени их устойчивости, уровень правового сознания. Кроме того, важно узнать о жизненных ситуациях, в которых личность формировалась; имеющиеся у личности проблемные ситуации в данный период жизни, а также степень влияния на личность её окружения. С помощью полученной информации можно определить тип личность исследуемого, тип механизма преступного поведения при совершении им кражи. Отдельные свойства типов личности с менее устойчивой степенью корыстной установки (неустойчивый тип, ситуационный тип, аморальный тип) можно корректировать с помощью метода убеждения. Особое внимание следует уделять практики вовлечения лиц с антиобщественной ориентацией в социальные организации и группы, которые могут оказать позитивное воспитательное воздействие. Одним из самых эффективных методов предупреждения краж, как правило, является метод оказания помощи (улучшение бытовых условий, трудовое устройство, профессиональное обучение, организация досуга и т.д.). Также оказание помощи по воздействию на социальную микросреду (семья, школа, трудовой коллектив). 3. На этапе принятия решения и планирования кражи у личности уже сформировалась корыстная мотивация, которая реализуется в планировании кражи. Замышляемые кражи необходимо предотвращать, в основном, с помощью оперативно-разыскных мероприятий. Также этому процессу могут способствовать лица, оказывающие содействие сотрудникам правоохранительным органам на конфиденциальной основе. 4. Предупреждение краж на этапе непосредственного их совершения состоит, во-первых, в предотвращении подготавливаемых краж с целью их недопущения (мероприятия оперативно-разыскного характера); во-вторых, в пресечении начавшихся преступных действиях. Здесь особое значение имеет патрульно-постовая служба, которая может пресечь кражи в общественных местах (карманные кражи, кражи транспортных средств и др.), вневедомственная охрана пресекает кражи с незаконным проникновением в жилые и иные помещения. 5. На этапе постпреступного поведения осуществляется пенитенциарное и постпенитенциарное предупреждение краж. В работе предлагается разделить направления предупредительной деятельности в соответствии с типом личности вора. Так, когда речь идет о предупреждении совершения повторной кражи неустойчивым и ситуационным типами личности преступника, то, во-первых, уже на следственных действиях следователь вполне может убедить человека в целесообразности правомерного варианта поведения (с помощью выяснения основных потребностей, интересов, мотива и цели кражи и сопоставления их с полученным результатом; разъяснения тяжести совершенного им деяния и возможного наказания, предусмотренного УК РФ). Основой предупреждения совершения краж асоциальным типом личности вора является оказание социальной помощи (лечение от алкоголизма, наркомании, оказание медицинской и психологической помощи, обеспечение жильем, трудоустройство). При необходимости постановка осужденного на профилактический учет. Автором отмечается, что в предупреждении преступного рецидива, особенно устойчивым и профессиональным типами личности вора, особое значение имеет административный надзор полиции за конкретными категориями лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Следует также отметить, что знания о механизме преступного поведения при совершении кражи и особенностях его элементов необходимы в практической предупредительной деятельности для прогнозирования вероятного преступного поведения, на основе которого возможно было бы нейтрализовать криминогенные свойства личности и ситуации либо, наоборот активизировать те свойства личности и ситуации, которые могут способствовать правомерному поведению. |