Методы статистического изучения деятельности убыточных организаций
Скачать 261.92 Kb.
|
Расчет общих характеристик ряда динамики 1) = = 3875 млн. руб., где n – количество анализируемых периодов; Что говорит нам о том, что в среднем объем расходов составляет 3875 млн. руб. 2) = = = 932,572 млн. руб., где – сумма цепных абсолютных приростов; Следовательно, абсолютный прирост объема расходов бюджета каждый год увеличивается на 932,572 млн. руб. 3) = = 1,284, где - конечный базисный коэффициент роста (произведение цепных коэффициентов роста); Тогда можно сказать, что в среднем объем расходов бюджета увеличивался каждый год в 1,284 раз. 4) = 100% = 128,4097%; 5) = 128,4097% – 100% = 28,4097%; Выполненный расчет по формуле показывает, что в среднем ежегодно объем расходов бюджета увеличивался на 28,4097% 6) = = = 32,825 млн. руб. Следовательно, среднее значение 1% прироста, рассчитанного по формуле равно 32,825 млн. руб. Вывод: По проведённому анализу можно сделать вывод о том, что финансовый результат убыточных организаций Владимирской области за период с 2006 по 2016 год нестабильно развивается. Это говорит о нестабильном положении муниципального района. При увеличении дебиторской задолженности, инвестиций в основной капитал за счет средств муниципального бюджета, кредиторской задолженности происходит уменьшение финансового результата убыточных организаций. А уменьшение среднесписочной численности работников организаций и количества отгруженных товаров собственного производства приводят к увеличению финансового результата убыточных организаций. Все приведённые показатели оказывают прямое воздействие и тесно взаимосвязаны между собой. Изменение одного показателя приводит к увеличению одного или уменьшению другого. Проведенный анализ и сделанные выводы объясняют изменение объема расходов местного бюджета на примере периода с 2006 по 2016 гг. Таблица 3.1.4 – Расчет уровневых характеристик ряда динамики «Дебиторская задолженность Владимирской области в 2006-2016 гг.»
Расчет общих характеристик ряда динамики 1) = = 31271,703 млн. руб., где n – количество анализируемых периодов; Что говорит нам о том, что в среднем объем расходов составляет 31271,703 млн. руб. 2) = = = 3189,8 млн. руб., где – сумма цепных абсолютных приростов; Следовательно, абсолютный прирост объема расходов бюджета каждый год увеличивается на 3189,8 млн. руб. 3) = = 1,114, где - конечный базисный коэффициент роста (произведение цепных коэффициентов роста); Тогда можно сказать, что в среднем объем расходов бюджета увеличивался каждый год в 1,114 раз. 4) = 100% = 111,383%; 5) = 111,383% – 100% = 11,383%; Выполненный расчет по формуле показывает, что в среднем ежегодно объем расходов бюджета увеличивался на 11,383% 6) = = = 280,215 млн. руб. Следовательно, среднее значение 1% прироста, рассчитанного по формуле равно 280,215 млн. руб. Таким образом, можно сделать вывод о том, что наша гипотеза, утверждающая, что значение исследуемого показателя в 2015 году резко уменьшится, наглядно подтвердилась. Это можно наблюдать в расчетной таблице уровневых характеристик ряда динамики. Имеются следующие фактические данные об инвестициях в основной капитал за счет средств муниципального бюджета Владимирской области в 2006-2016 гг. Таблица 3.1.6 – Расчет уровневых характеристик ряда динамики «Инвестиции в основной капитал за счет средств муниципального бюджета Владимирской области в 2006-2016 гг.»
|