Методические рекомендации по изучению дисциплины Уголовный процесс

• Название: Методические рекомендации по изучению дисциплины Уголовный процесс
• Дата: 03.04.2021
• Размер: 1.51 Mb.
• Имя файла: Metod.rekom._dlya_zaochki.doc
• Тип: Методические рекомендации; #190877
• страница: 13 из 21

Тема 23. Особый порядок судебного разбирательства

1. 
   Особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
   
2. 
   Особенности принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
   

Методические рекомендации по изучению темы

По первому вопросу обучающиеся должны усвоить, что гл. 40 УПК РФ преду­смотрел особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Важно уяснить основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявлен­ным ему обвинением и порядок заявления ходатайства, а также порядок поста­новления и пределы обжалования приговора, вынесенного при применении осо­бого порядка судебного разбирательства.

По второму вопросу необходимо знать, в чем состоит особый порядок приня­тия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл.40¹ УПК РФ). Следует уяснить основания и условия применения особого поряд­ка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о со­трудничестве. Кроме того, надо изучить порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено до­судебное соглашение о сотрудничестве, а также порядок пересмотра приговора.
Тестовые задания по теме

1. Целями упрощенного производства являются:

1. постановление оправдательного приговора и реабилитация оправданного.

2. ускорение судебного процесса и сокращение судебных издержек;

3. непосредственное исследование собранных доказательств.

2. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке - это:

1. обязанность суда;

2. право суда;

3. обязанность суда при наличии представления прокурора.

3. Вправе ли несовершеннолетний заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке:

1. вправе;

2. не вправе;

3. вправе при участии законного представителя.

4. При наличии оснований для прекращения уголовного дела может ли судья рассмотреть его в особом порядке:

1. может;

2. не может;

3. может только при наличии ходатайства обвиняемого.

5. Ходатайство о постановлении приговора без проведения су­дебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет:

1. в присутствии следователя;

2. в присутствии прокурора;

3. в присутствии защитника.

6. Обвиняемый вправе заявить ходатайство об особом порядке судебного разбирательства:

1. в момент ознакомления с материалами уголовного дела;

2. на предварительном слушании, когда оно является обяза­тельным в соответствии со ст. 229 УПК РФ;

3. все ответы правильные.

7. В осо­бом порядке могут рассматриваться уголовные дела:

1. только уголовные дела частного и частно-публичного обвинения;

2. только уголовные дела публичного и частно-публичного обвинения;

3. уголовные дела публичного, частного и частно-публичного обвинения.

8. По результатам судебного разбирательства в особом порядке выносится:

1. оправдательный приговор;

2. обвинительный приговор;

3. постановление о применении принудительных мер медицинского характера.

9. По какому из оснований приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован:

1. существенные нарушения уголовно-процессуального закона;

2. неправильное применение уголовного закона;

3. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

10. По уголовному делу, рассмотренному в особом порядке, процессуальные издержки:

1. взыскиваются с подсудимого;

2. выплачиваются из федерального бюджета;

3. взыскиваются с потерпевшего.

11. Основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ является:

1. ходатайство обвиняемого;

2. представление следователя;

3. представление прокурора.

12. Допустим ли особый порядок судебного разбирательства в порядке гл. 40.1 УПК РФ, если обвиняемый сообщил следствию о собственном участии в преступной деятельности:

1. 
   Допустим по ходатайству прокурора;
   
2. 
   Допустим по инициативе суда;
   
3. 
   Не допустим.
   

13. Если суд установит, что условия досудебного соглашения не соблюдены подсудимым, то он принимает решение:

1. о прекращении производства по уголовному делу;

2. о приостановлении судебного разбирательства по уголовному делу;

3. о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

14. Судебное заседание в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, проводится с обязательным участием:

1. подсудимого и потерпевшего;

2. потерпевшего и государственного обвинителя;

3. подсудимого и его защитника.

15. Судебное заседание в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, начинается:

1. с подтверждения подсудимым характера и пределов содействия;

2. с изложение государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и подтверждения его содействия следствию;

3. с исследования судом доказательств, собранных по уголовному делу.

16. Описательно-мотивировочная часть приговора, постановленного в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, содержит:

1. доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого;

2. мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания;

3. описание преступного деяния и выводы суда о соблюдении подсудимым условий соглашения.

17. После провозглашения приговора, постановленного в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования:

1. в апелляционном порядке;

2. в кассационном порядке;

3. в надзорном порядке.

18. Одним из условий рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, является:

1. обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы;

2. обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

3. обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 15 лет лишения свободы.

19. Одним из условий рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, является:

1. согласие государственного или частного обвинителя;

2. согласие государственного обвинителя и потерпевшего;

3. согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего.

20. Кто удостоверяет полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве:

1. следователь;

2. прокурор;

3. судья.

Рекомендуемая литература:

нормативные правовые акты [12,13,54,63];

основная литература [1-3,5].
Тема 24. Особенности производства у мирового судьи

1. 
   Полномочия мирового судьи до судебного разбирательства.
   
2. 
   Рассмотрение мировым судьей уголовного дела.
   

Методические рекомендации по изучению темы

В первом вопросе следует начать с того, что по общему правилу мировому судье подсудны все уголовные дела, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, однако, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

Таким образом, к подсудности мирового судьи относятся не только дела пуб­личного обвинения, но и все дела частного и некоторые частно-публичного обви­нения. Именно поэтому существуют два порядка осуществления полномочий ми­рового судьи, предшествующих рассмотрению дела по существу в судебном засе­дании: 1) по делам частного обвинения мировой судья принимает заявление, ока­зывает сторонам содействие в собирании доказательств, разъясняет сторонам возможность примирения, которое влечет прекращение уголовного дела и др. (ст. 318-319 УПК РФ); 2) по делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в обычном порядке, установленном главой 33 УПК РФ.

Изучая второй вопрос, следует учитывать, что рассмотрение уголовного дела в судебном заседании проводится мировым судьей в одинаковом порядке по всем категориям уголовных дел, в соответствии с общим порядком судебного разбира­тельства.

Однако ст. 321 УПК РФ устанавливает некоторые особенности рассмотрения уголовного дела мировым судьей: 1) судебное разбирательство должно быть на­чато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела; 2) рассмотрение заявления по уголовному делу частного обви­нения может быть соединено до начала судебного следствия в одно производство с рассмотрением встречного заявления; 3) обвинение в судебном заседании под­держивают государственный обвинитель - по делам публичного и частно-публичного обвинения, а также по делам частного обвинения, возбужденным проку­рором; частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения; 4) судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявле­ния частным обвинителем или его представителем (при одновременном рассмотре­нии встречного заявления его доводы излагаются после основного заявления).

Необходимо обратить внимание и на обжалование приговора мирового судьи, постановления о прекращении уголовного дела и иных постановлений. Такое пра­во может быть реализовано сторонами в течение 10 суток со дня провозглашения решений. Жалоба или представление прокурора подаются мировому судье и направляются им вместе с материалами уголовного дела в районный суд для рас­смотрения в апелляционном порядке.
Тестовые задания по теме

1.К подсудности мирового судьи отнесены:

1. уголовные дела частного обвинения;

2. уголовные дела о преступлениях небольшой тяжести, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы;

3. все ответы правильные.

2.Вправе ли прокурор возбуждать дела частного обвинения:

1. Вправе;

2. Не вправе;

3. Вправе, если данные о личности обвиняемого не известны потерпевшему.

3.Вступление прокурора в уголовное дело частного обвинения:

1. лишает стороны права на примирение;

2. не лишает стороны права на примирение;

3. данный вопрос не урегулирован нормами УПК РФ.

4.Кто разъясняет сторонам возможность примирения:

1. прокурор;

2. секретарь судебного заседания;

3. мировой судья.

5.Лицо, подавшее заявление мировому судье, приобретает статус частного обвинителя:

1. с момента подачи заявления в суд;

2. с момента принятия судом заявления к своему производству;

3. с момента открытия судебного заседания.

6.Заявление частного обвинения подается в суд:

1. в одном экземпляре;

2. в двух экземплярах;

3. с количеством копий по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

7.Производится ли предварительное расследование по делам частного обвинения:

1. 
   Да, во всех случаях;
   
2. 
   Да, но только по ходатайству частного обвинителя;
   

3. Да, если уголовное дело частного обвинения возбуждается следователем или дознавателем с согласия прокурора.

8.При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья вызывает в суд лицо, в отношении которого подано заявление:

1. в течение 3 суток со дня поступления заявления;

2. в течение 5 суток со дня поступления заявления;

3. в течение 7 суток со дня поступления заявления.

9.При наличии соответствующего ходатайства мировой судья:

1. Обязан оказать содействие сторонам в собирании доказательств;

2. Вправе оказать содействие сторонам в собирании доказательств;

3. Данный вопрос УПК РФ не урегулирован.

10.Судебное разбирательство мировым судьей должно быть начато:

1. не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления;

2. не ранее 12 и не позднее 18 суток со дня поступления в суд заявления;

3. не ранее 18 и не позднее 25 суток со дня поступления в суд заявления.

11.Кому принадлежит диспозитивное право на подачу встречного заявления:

1. Потерпевшему;

2. Подсудимому;

3. Защитнику потерпевшего.

12.Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, судебное заседание может быть отложено на срок:

1. не более 3 суток;

2. не более 8 суток;

3. не более 12 суток.

13.Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается:

1. с разъяснения мировым судьей сторонам возможности примирения;

2. с допроса подсудимого;

3. с изложения заявления частным обвинителем или его защитником.

14.Может ли частный обвинитель изменить предъявленное подсудимого обвинение:

1. не может;

2. может с согласия мирового судьи;

3. может, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

15.Примирение сторон по делам частного обвинения допускается:

1. До окончания судебного следствия;

2. До окончания прений сторон;

3. До удаления суда в совещательную комнату.

16.Приговор мирового судьи может быть обжалован в течение:

1. 5 суток со дня провозглашения;

2. 10 суток со дня провозглашения;

3. 15 суток со дня провозглашения.
Рекомендуемая литература:

нормативные правовые акты [12,13,23];

основная литература [1-3,5].