Методические рекомендации по изучению дисциплины Уголовный процесс

• Название: Методические рекомендации по изучению дисциплины Уголовный процесс
• Дата: 03.04.2021
• Размер: 1.51 Mb.
• Имя файла: Metod.rekom._dlya_zaochki.doc
• Тип: Методические рекомендации; #190877
• страница: 14 из 21

Тема 25. Особенности производства в суде с участием присяжных

заседателей

1. 
   Понятие производства в суде с участием присяжных заседателей.
   
2. 
   Особенности проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.
   
3. 
   Порядок производства в суде с участием присяжных заседателей.
   

Методические рекомендации по изучению темы

По первому вопросу обучающиеся должны знать главную задачу суда присяжных - разрешение нестандартных ситуаций, где из-за тяжести возможных последствий опаснее погрешить против справедливости, чем против нормы права.

Необходимо уяснить, что присяжные заседатели разрешают только вопросы «факта» (т.е. доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в этом деянии), а также указывают, заслуживает ли снисхождения подсудимый, которого они признали ви­новным. Вопросы «права», т.е. остальные из указанных в ч. 1 ст. 299 УПК РФ, раз­решаются судьей единолично (ст. 334 УПК РФ).

Следует помнить, что рассмотрение дела в суде присяжных возможно только по ходатайству обвиняемого, которое заявляется при его ознакомлении с мате­риалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ) и не может быть заявлено позднее. В случаях, когда по делу имеется несколько обвиняемых, и кто-то из них возражает против суда с участием присяжных заседателей, следователь обязан решить вопрос о выделении дела в отношении этих обвиняемых. При невозможности выде­ления - дело целиком рассматривается судом с участием присяжных заседателей.

Изучая во втором вопросе особенности проведения предварительного слушания (ст.325 УПК РФ), необходимо отметить, что в постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее двадцати, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным: последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела таким составом суда не принимается.

После назначения судебного заседания секретарь судебного заседания или помощник судьи из находящихся в суде общего и запасного годовых списков производит отбор кандидатов в присяжные заседатели путем случайной выборки и составляет предварительный список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов (ст. 326 УПК РФ).

В третьем вопросе необходимо обратить внимание на то, что особенности подготовительной части судебного заседания связаны с формированием коллегии присяжных заседателей (ст.327-333 УПК РФ). Следует внимательно изучить про­цедуру формирования коллегии присяжных из числа отобранных ранее и явив­шихся в суд (ст.328 УПК РФ); порядок заявления и разрешения самоотводов, мо­тивированных и немотивированных отводов.

Следует знать особенности судебного следствия и прений сторон в суде с уча­стием присяжных заседателей (ст.335 УПК РФ).

Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей при вынесении вердикта, формулируются судьей с учетом мнений сторон (ст.338 УПК РФ). Затем присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату для выне­сения вердикта. Следует отметить, что согласно п.5 ст.5 УПК РФ вердиктом име­нуется решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное колле­гией присяжных заседателей.

Необходимо знать решения, которыми заканчивается разбирательство уголовного дела. Кроме того, курсантам необходимо изучить особенности постановления приговора председательствующим (351 УПК РФ), а также особенности ведения протокола судебного заседания (ст. 353 УПК РФ).
Тестовые задания по теме

1. Присяжными заседателям не могут быть лица:

1.имеющие непогашенную или неснятую судимость;

2.не владеющие языком уголовного судопроизводства;

3.все ответы правильные.

2. Число мотивированных отводов кандидатам в присяжные:

1.ограничено;

2.не ограничено;

3.устанавливается судом.

3. Немотивированный отвод кандидатам в присяжные первым заявляет:

1.государственный обвинитель;

2.защитник подсудимого;

3.судья.

4. Формирование коллегии присяжных заседателей производится:

1.в открытом судебном заседании;

2.в закрытом судебном заседании;

3.по усмотрению судьи в открытом или закрытом судебном заседании.

5. Может ли присяжный заседатель воздержать от голосования при вынесении вердикта:

1.не может;

2.может;

3.может с согласия председательствующего.

6. Вердикт коллегии присяжных провозглашается:

1.председательствующим;

2.старшиной присяжных заседателей;

3.одним из присяжных заседателей.

7. Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей:

1.препятствует постановлению оправдательного приговора;

2.не препятствует постановлению оправдательного приговора;

3.не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.

8. В приговоре, постановленном на основании вердикта присяжных:

1.указываются фамилии присяжных заседателей;

2.не указываются фамилии присяжных заседателей;

3.по усмотрению судьи.

9. Проведение предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей:

1.Обязательно

2.Необязательно

3.По усмотрению судьи.

10. Одно и то же лицо не может участвовать в судебных заседаниях в качестве присяжного более одного раза:

1.В течение одного года;

2.В течение двух лет;

3.В течение трех лет.

11. Включенным в предварительный список кандидатам в присяжные вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд не позднее чем за:

1. 5 суток до начала судебного разбирательства;

2. 7 суток до начала судебного разбирательства;

3. 10 суток до начала судебного разбирательства.

12. Кто вправе заявить ходатайство о роспуске коллегии присяжных ввиду тенденциозности ее состава:

1. Государственный обвинитель;

2. Защитник подсудимого;

3. Стороны.

13. Старшина присяжных заседателей:

1. Назначается по инициативе председательствующего;

2. Назначается по ходатайству государственного обвинителя;

3. Избирается присяжными заседателями.

14. Председательствующий разъясняет присяжным заседателям их права и обязанности:

1. После принятия ими присяги;

2. До начала исследования доказательств;

3. В начале судебного следствия.

15. Вправе ли присяжные заседатели задавать вопросы подсудимому, потерпевшему:

1. Вправе;

2. Не вправе;

3. Вправе в письменном виде через председательствующего.

16. Вопрос о недопустимости доказательства в ходе судебного следствия:

1. Рассматривается только в рамках предварительного слушания;

2. Рассматривается с участием присяжных в ходе судебного разбирательства;

3. Рассматривается без участия присяжных в ходе судебного разбирательства.

17. Кто оглашает вопросный лист:

1. Государственный обвинитель;

2. Защитник подсудимого;

3. Председательствующий.

18. Кто руководит совещанием присяжных:

1. Председательствующий;

2. Секретарь судебного заседания;

3. Старшина присяжных.

19. Кто подписывает вопросный лист с внесенными в него ответами:

1. Председательствующий;

2. Все присяжные, входящие в коллегию;

3. Старшина присяжных.

20. После провозглашения вердикта присяжных заседателей:

1. Председательствующий удаляется в совещательную комнату для постановления приговора;

2. Судебное разбирательство продолжается с участием сторон;

3. Судебное разбирательство объявляется оконченным.

21. Могут ли стороны в прениях ставить под сомнение правильность вердикта:

1. Не могут;

2. Могут;

3. Могут, если считают, что оправдательный вердикт вынесен в отношении виновного лица.

22. При вынесении присяжными оправдательного вердикта исследуются с участием сторон:

1. Обстоятельства, связанные с квалификацией содеянного подсудимым;

2. Вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами;

3. Исследование никаких вопросов и обстоятельств не производится.

23. Когда председательствующий объявляет об окончании участия присяжных заседателей в судебном разбирательстве:

1. После возвращения их из совещательной комнаты;

2. После провозглашения вердикта;

3. После провозглашения приговора.

24. Решение судьи о прекращении рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей в связи с установлением невменяемости подсудимого:

1. Подлежит обжалованию в апелляционном порядке;

2. Подлежит обжалованию в кассационном порядке;

3. Не подлежит обжалованию.

25. Напутственное слово председательствующего:

1. Записывается в протокол судебного заседания;

2. Его текст может приобщаться к материалам уголовного дела, о чем указывается в протоколе;

3. Все ответы правильные.

Рекомендуемая литература:

нормативные правовые акты [12,61];

основная литература [1-3,5].