Методические рекомендации но НПК. методические рекомендации по НПК. Методические рекомендации по оформлению работ участников муниципальной нпк В мир поиска, в мир творчества, в мир науки
 Скачать 1.06 Mb.
|
|
Список использованных источников 1. Thaler R.H. From Homo Economicus to Homo Sapiens // Journal of Economic Perspectives, Vol. 14, No. 1 (Winter, 2000) - Р. 133-141. Или: Ричард Талер, говоря о методах моделирования, пишет, что «Психологи разделяют два вида теорий: нормативные и описательные. Согласно им, нормативные теории характеризуют рациональный выбор: примерами являются аксиомы теории ожидаемой полезности и правило Байеса. Описательные теории делают попытки охарактеризовать фактический выбор» (Thaler, 2000, p. 138). Список использованных источников 1. Thaler R.H. From Homo Economicus to Homo Sapiens // Journal of Economic Perspectives, Vol. 14, No. 1 (Winter, 2000) - Р. 133-141. В случае кросс-цитирования, т.е. ситуации, когда приводится цитата не из оригинального источника, а по статье другого автора, в списке использованных источников указывается источник, из которого взята цитата. Пример: В своей книге «Стимулы и политэкономия» Жан‐Жак Лаффон, говоря о необходимости финансирования местных общественных работ из местного бюджета, приводит аргумент Адама Смита: «Злоупотребления местных властей, связанные с распределением средств, какими огромными они бы ни казались, в реальности просто ничтожны по сравнению со злоупотреблениями и расходами административного аппарата великой империи»3. __________ 3 Лаффон Ж.‐Ж. Стимулы и политэкономия. Пер. с англ. Н.В.Шиловой, под науч. ред. В.П. Бусыгина, М.И. Левина. – М.: ГУ ВШЭ. – 2007. – С. 18. Список использованных источников 1. Лаффон Ж.‐Ж. Стимулы и политэкономия. Пер. с англ. Н.В.Шиловой, под науч. ред. В.П. Бусыгина, М.И. Левина. – М.: ГУ ВШЭ. – 2007. – С. 18. Оформление ссылок без цитирования Если не приводится дословная цитата, то ссылка делается следующим образом: Даймонд и Дыбвиг1 рассмотрели и проанализировали механизм возникновения и развития банковской паники, построив двухпериодную модель. _______________ 1 Diamond D.W., Dybvig P.H. Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity // Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, Vol. 24, No. 1, Winter 2000. – Рp. 14–23. Список использованных источников 1. Diamond D.W., Dybvig P.H. Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity // Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, Vol. 24, No. 1, Winter 2000. – Рp. 14–23. Или: Даймонд и Дыбвиг (Diamond, Dybvig, 2000) рассмотрели и проанализировали механизм возникновения и развития банковской паники, построив двухпериодную модель. Список использованных источников 1. Diamond D.W., Dybvig P.H. Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity // Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, Vol. 24, No. 1, Winter 2000. – Рp. 14–23. Правила оформления сносок: нумерация сносок должна начинаться на каждой странице; сноски нумеруются арабскими цифрами; названия цитируемых работ даются без кавычек; название книги должно быть полным (см. Приложение 7); при повторном цитировании одного и того же произведения указываются только необходимые данные: а) фамилия и инициалы автора, название работы и номер страницы – если ссылка на эту работу имеется выше, но не предшествует повторной ссылке (например: Кавелин К.Д.Философия и наука в Европе и у нас. – М.: Просвещение. – С. 283); б) номер страницы и отсылка к предшествующей сноске (например: Там же. С. 284); для книг на иностранных языках выражение “Там же” заменяется выражением «Ibid»; в) просто отсылка к предшествующей сноске – если цитата относится к той же странице, на которую было только что указано (например: Там же.) неточное цитирование (пересказ своими словами) сопровождается указанием на соответствующее место в работе (например: См.: Чижевский Д.А. Гегель в России. – Париж, 1939. – С. 112); после указания источника цитаты возможны собственные комментарии, которые отделяются длинным тире (например: Малинин В.А. Пушкин как мыслитель. – Красноярск, 1990. – С. 128. – Более подробное описание взглядов на историю см. в главе «Мысли об исторической закономерности»); общее форматирование сносок: шрифт – Times New Roman, размер – 10 пт; выравнивание – по ширине; отступ первой строки 0,5 см; междустрочный интервал – одинарный. Методические рекомендации по оформлению списка использованных источников Оформление списка использованных источников регулируются ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» Все источники нумеруются по порядку начиная с 1. Разные типы источников (книги, научные статьи) разделяются заголовками, после которых исчисление продолжается. Самым популярным источником проектно-исследовательских работ являются книги. При оформлении книг в списке использованных источников необходимо указать следующие данные, в строгой последовательности: Имя основного автора и инициалы Полной название книги: Тип книги или научной работы / Полный список авторов и соавторов (фамилия инициалы) Редакция: Издательство. – Количество страниц Ниже приведем несколько примеров списка литературы в книгах. Правила оформления списка использованных источников Нормативные правовые акты располагаются в соответствии с их юридической силой: международные законодательные акты – по хронологии; Конституция РФ; кодексы – по алфавиту; законы РФ – по хронологии; указы Президента РФ – по хронологии; акты Правительства РФ – по хронологии; акты министерств и ведомств в последовательности – приказы, постановления, положения, инструкции министерства – по алфавиту, акты – по хронологии. Образец оформления списка литературы На книгу: Цыганов В.В., Бородин В.А., Шишкин Г.Б. Интеллектуальное предприятие: механизмы овладения капиталом и властью. – М.: Университетская книга, 2004. – 770 с. На статью из журнала: Кузнецов Л.А. Системное представление финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Проблемы управления. – 2003. – № 3. – С. 39 – 48. Akers S.B. Binary decision diagrams // IEEE Trans. Computers. – 1978. – Vol. C-27, N 6. – P. 509 – 516. На статью из сборника: Абашкина Е.О. Рынок труда и уровень жизни населения России: нелинейные методы анализа и прогнозирования // Информация и экономика: теория, модели, технологии: Сб. науч. тр. – Барнаул, 2002. – С. 80 – 111. На доклад из сборника трудов конференции: Рыков А.С., Лановец В.В., Матвиенко М.Ю. Система конструирования и исследования алгоритмов деформируемых конфигураций // Тр. междунар. конф. «Идентификация систем и задачи управления» SICPRO’2000 / Ин-т пробл. упр. – М., 2000. – С. 5 – 9. Hu B., Mann G., Gosine R. How to evaluate fuzzy PID controllers without using process information // Proc. of the 14-th World Congress IFAC. – Beijing, 1999. – P. 177 – 182. На автореферат диссертации: Венков А.Г. Построение и идентификация нечетких математических моделей технологических процессов в условиях неопределенности: Автореф… дис. канд. техн. наук. – Липецк: ЛГТУ, 2002. – 20 с. или Автореф. дис… д-ра экон. наук. На книгу под редакцией: Справочник по теории автоматического управления / Под ред. А.А. Красовского. – М.: Наука, 1987. – 712 с. На авторские свидетельства и патенты: А. с.1007970 СССР. Устройство для захвата деталей / В.С. Ваулин, В.Г. Кемайкин // Бюл. – 1981. – № 12. – С. 136. Пат. 2012345 РФ. Датчик уровня / И.С. Сидоров // Бюл. – 2001. – № 1. – С. 96. Пат. 4050242 США. Multiple bypass – duct turbofan and method of operating same / D.J. Dusa. Опубл. 27.09.77. Если четыре автора: На книгу: Общая теория систем / А.М. Иванов, В.П. Петров, И.С. Сидоров, К.А. Козлов. – СПб.: Научная мысль, 2005. – 480. На статью: Специальная теория систем / А.С. Малкин, С.А. Палкин, М.А. Чалкин, З.Я. Залкинд // Проблемы науки и техники. – 2005. – Т. 1, № 3. – С. 31 – 42. Если авторов более четырех: На книгу: Методология общей теории систем / А.М. Иванов, В.П. Петров, И.С. Сидоров и др. – СПб.: Научная мысль, 2005. – 480 с. На статью: Методологические аспекты теории систем / А.С. Малкин, С.А. Палкин, М.А. Чалкин и др. // Проблемы науки и техники. – 2005. – Т. 2, № 5. – С. 61 – 69. Рекомендации к компьютерной презентации работы, представленной на НПК Компьютерная презентация работы не должна превышать 12 слайдов. Титульный лист презентации включает: Полное наименование образовательной организации; Сведения об авторе и руководителе проекта; Год выполнения работы. Текст слайдов презентации должен быть информативным и содержать основную информацию по всем разделам работы, расположенную в порядке представления каждого раздела. Слайды должны быть озаглавлены. Наглядность слайда может быть обеспечена при помощи анимации, цветовых эффектов, иллюстраций, графиков, схем, таблиц. Компьютерные презентации удобно создавать при помощи программы Microsoft Power Point и др. Отзыв на работу, представленную на НПК В отзыве на работу её руководителю (другому компетентному руководителю) необходимо оценить её содержательность, логичность, аргументированность изложения и выводов, умение анализировать различные источники информации, умение выявлять несовпадения и давать им критическую оценку, логичность позиции автора, самостоятельность, оригинальность, умение выражать свои мысли, яркость, образованность, а также оценить стандарты оформления. Образец написания отзыва на работу Отзыв на исследовательскую / проектную работу учащегося __класса ______________________________________________________________ (полное название образовательной организации по Уставу) ______________________________________________________________ (фамилия, имя и отчество) по теме: ________________________________________________________ (название темы проектной работы) Структура отзыва: Актуальность или новизна темы (поставленная в работе проблема, попытки ее решения; почему данная тема интересна). Решение автором поднятой в работе проблеме. Краткое содержание работы, основные выводы, результаты работы. Личная значимость работы для её автора, социальная значимость (чем данная работа может быть интересна другим). Образовательный потенциал работы (предметные знания, универсальные умения: какие использовались в работе, какие были приобретены). «Данная работа имеет большую практическую значимость» и вкратце, в чем она заключается. Соответствие работы требованиям, предъявляемым к исследовательской / проектной работе. «Содержание работы соответствует целям и задачам исследовательской / проектной работы» и далее описывается ее структура и примерное содержание (по главам; обычно эта информация также присутствует в конце Введении). Общая оценка работы. Пожелания, недочеты, представленные в позитивной форме, возможные направления дальнейшей работы. Вывод: исследовательская / проектная работа _____________________ (фамилия, инициалы учащегося) по теме «_________________________________________________________» (название темы) отвечает (не отвечает) требованиям, предъявляемым к данному жанру работы, и рекомендуется (не может быть рекомендована) к защите на муниципальной научно-практической конференции «В мир поиска, в мир творчества, в мир науки». Руководитель исследовательской / проектной работы _______________ _______________ (подпись) (ФИО) «___» апреля 2018 г Требования к оформлению и представлению робототехнического проекта 1. Для участия в секции Команда разрабатывает творческий робототехнический проект. Проект состоит из действующей модели робота (роботизированного устройства), созданного обучающимися самостоятельно или при консультационной поддержке руководителя, и технической книги, описывающей процессы создания модели. 2. Тематика проектов не ограничивается, однако разрабатываемая модель робота (роботизированного устройства) должна быть инновационной и создаваться с целью упрощения каких-либо процессов, связанных с производством или человеческим существованием. 3. Робот (роботизированное устройство) может быть в форме неподвижных или движущихся моделей. Проект изготавливается с использованием конструктора Lego mindstorms NXT, EV3, Tetrix, Arduino. В конструкции робота (роботизированного устройства) могут использоваться детали из пластмассы, металла, древесины, картона или любого другого материала. Допускается использовать в конструкции самодельные детали. Размеры робота (роботизированного устройства) произвольные. Робот может быть автономным, с управлением или без управления. Готовая модель робота (роботизированного устройства) представляется только на Очном этапе конференции. 4. Техническая книга оформляется в виде книги (брошюры) и отражает поэтапную работу по созданию проекта. Формат книги А4, А5 или другой. В технической книге предусмотрены следующие обязательные части: Титульный лист. Включает полное название робототехнического проекта, место разработки проекта, год создания. Оглавление. Отображает логику работы над проектом. Состав команды. Раскрывает сведения о разработчиках с указанием Ф.И.О., года рождения разработчиков, роли и зоны ответственности каждого участника в проекте, например:
Благодарности. Указывает сторонних лиц, оказавших посильную помощь разработчикам проектов. Например, благодарность может быть оказана родителю, за помощь в изготовлении какой-либо необходимой детали. Техническое задание. Раскрывает суть проблемы, для решения которой, необходимо создать робота (роботизированное устройство). При формулировании проблемы авторы приводят примеры существующих устройств, опираясь на различные источники, формулируют вывод о необходимости разработки новых (актуальность проекта). После в проекте определяется ключевая цель проекта, формулируются достижимые задачи разработки робота. Требования к роботу. Исходя из обозначенной цели, определяются конструктивные особенности будущей модели робота. Приводится список используемых в конструкции основных и дополнительных деталей, датчиков, устройств. Основная часть. Раскрывает процесс сборки и программирования модели робота по этапам. Каждый этап оформляется Протоколом собрания команды. Пример Протокола собрания Команды представлен на рисунке № 1. В Протоколе должны быть отражены следующие моменты: 1. Дата и время собрания команды; 2. Цель работы – обозначается проблема, над решением которой работает команда; 3. Как и какими способами происходило решение проблемы; 4. Достигнутый результат с фотографиями.   , , |