отчет. БАКАЛАВРЫ_верстка. Методические рекомендации по подготовке и оформлению вкр бакалавров, обучающихся по направлению 030100. 62 Философия
 Скачать 0.63 Mb.
|
|
3.1. Библиографическое описание документов в списке использованных источников В список использованных источников включаются нормативно- законодательные документы, учебники, монографии, учебные и методические пособия, периодические издания, ресурсы сети Интернет, источники на иностранных языках. Количество источников в списке для ВКР работы должно быть не менее 40-45. Сносками на источник должны быть оформлены прямые цитаты из текста используемых изданий чье-то мнение, высказывание приведенные факты, в том числе статистические материалы, таблицы, сравнительные данные и т. па также материалы, размещенные в Интернете с соответствующими адресами. Дословное изложение прочитанной литературы недопустимо, так как противоречит смыслу курсовой или ВКР, не создает условий для получения знаний, выработки убеждений, развития способностей. Перечень использованных источников ВКР работы составляется в алфавитном порядке с соблюдением сплошной нумерации. Названия разделов Монографии Учебные пособия и др. приводить не следует По решению кафедры философии ДВФУ выпускники-бакалавры должны использовать для оформления дипломных работ – ГОСТа для подстрочных библиографических ссылок − ГОСТ Р 7.0.5-2008. 19 Примеры оформления списка использованных источников Нормативно-законодательные документы Конституция Российской Федерации. – М. : Эксмо, 2009. – 64 с. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (по состоянию на 2 ноября 2013 г) Электронный ресурс : принят ГД 24 октября 1994 г. // СПС Консультант Плюс. – Режим доступа http://base.consultant.ru. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 3 февраля 2014 г. Электронный ресурс : принят ГД 24 мая 1996 г. // СПС Консультант Плюс. – Режим доступа http://base.consultant.ru. Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и отдыха работников организации, осуществляющих добычу драгоценных металлов : приказ Минфина России от 2 апреля 2003 г. № 29 // Бюл. нормат. актов федер. органов исполнит. власти. – 2003. – № 31. – С. 69–71. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 1 (по состоянию на 1 января 2014 г) Электронный ресурс : принят ГД 16 июля 1998 г. // СПС Консультант Плюс. – Режим доступа http://base.consultant.ru. Книги с одним автором Семенов, В. В. Философия итог тысячелетий. Философская психология / В. В. Семенов. – Пущино : ПНЦ РАН, 2000. – 64 с. Куляскина, И. Ю. Проблема социализма в русской религиозной философии конца первой половины ХХ вв. (НА. Бердяев, С. Н. Булгаков, С. Л. Франк) / И. Ю. Куляскина. – Благовещенск : Амур. гос. унт, 2001. – 192 с. Владимир (Котляров В. С. Обитель северной столицы : Св.-Троиц. Сергиева пустынь : ист. очерк / митр. Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир. – СПб. : Сатисъ : Домострой, 2002. – 222 с. Книги с двумя авторами Бочаров, И. Н. Кипренский / И. Бочаров, Ю. Глушакова. – е изд, знач. доп. – М. : Молодая гвардия, 2001. – 390 с. Потемкин, В. К. Социальное партнерство формирование, оценка, регулированиие : монография / В. К. Потемкин, Д. К. Казаков. – СПб. : Ривьера, 2002. – 202 с. Книги стремя авторами Агафонова, Н. Н. Гражданское право : учеб. пособие для вузов / Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, ЛИ. Глушкова ; под общ. ред. А. Г. Калпина. – М. : Юристъ, 2002. – 542 с. Бахвалов, НС. Численные методы : учеб. пособие для физмат. специальностей вузов / НС. Бахвалов, Н. П. Жидков, ГМ. Кобельков ; под общ. ред. НИ. Тихонова. – СПб. : Нев. диалект, 2002. – 630 с. 20 Книги с четырьмя и более авторами Техника высоких напряжений : учеб. пособие / В. Е. Кизеветтер, ПИ. Шкуропа, Н. Н. Тиходеев, ГА. Шнеерсон. – СПб. : Изд-во СПбГТУ, 1998. – 92 с. Техника высоких напряжениий : учеб. пособие / В. Е. Кизеветтер и др. Конференции Межвузовская научно-практическая конференция Воспитательный процесс в высшей школе России, 26–27 апр. 2001 г. / редкол. : А. Б. Борисов и др. – Новосибирск : НГАВТ, 2001. – 157 с. Учебники и учебные пособия Маркетинговые исследования в строительстве : учеб. пособие для студентов специальности Менеджмент организаций / О. В. Михненков, ИК. Коготкова, Е. В. Генкин, Г. Я. Сороко. – М. : Гос. унт управления, 2014. – 59 с. История России : учеб. пособие для студентов всех специальностей / В. Н. Быков и др ; отв. ред В. Н. Сухов. – е изд, перераб. и доп. – СПб. : СПбЛТА, 2001. – 231 с. Стандарты ГОСТ Р Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Входные и выходные параметры и типы соединений. Технические требования. – Введ. 2002–01–01. – М. : Изд-во стандартов, 2001. – IV, 27 с. Система стандартов безопасности труда. – М. : Изд-во стандартов, 2002. – 102 с. Сборники без общего заглавия Гиляровский, В. А. Москва и москвичи ; Друзья и встречи ; Люди театра / В. А. Гиляровский. – М. : ЭКСМО-пресс, 2001. – 638 с. Отдельный том многотомного издания Казьмин, В. Д. Справочник домашнего врача : в 3 ч. Ч. 2 : Детские болезни / В. Д. Казьмин. – М. : АСТ : Астрель, 2002. – 206 с. Депонированные научные работы Разумовский, В. А. Управление маркетинговыми исследованиями в регионе / В. А. Разумовский, ДА. Андреев. – Мс Деп. в ИНИОН Рос. акад. наук 15.02.02, № 139876. Социологическое исследование малых групп населения / В. И. Иванов и др ; М-во образования Рос. Федерации, Финансовая академия. – Мс Деп. в ВИНИТИ 13.06.02, № 145432. Неопубликованные документы Белозеров, ИВ. Религиозная политика Золотой Орды на Руси в XIII– XIV вв. : дис. … канд. ист. наук : 07.00.02 / ИВ. Белозеров. – Мс Вишняков, ИВ. Модели и методы оценки коммерческих банков в условиях неопределенности : дис. … канд. экон. наук : 08.00.13 / ИВ. Вишняков. – Мс. Зарубежная литература McPhail, T. L. Global communication: theories, stakeholders, and trends / T. L. McPhail. – Malden Oxford Carlton : Blackwell Publishing, 2012. – 357 p. Economic interdependence and international conflict / ed. by E. D. Mansfield, B. M. Pollins. – Michigan : The University of Michigan Press, 2011. – 358 p. Linnainmaa, J. T. Do limit orders alter inferences about investor performance and behavior? // The Journal of Finance. – 2013. – Vol . 65, № 4. – P. 1473–1506. Описание статьи из газеты Михайлов, С. А. Езда по-европейски : система платных дорог в России находится в начальной стадии развития // Независимая газ. – 2001. – 17 июня. Описание статьи из журнала Кравченко, И. И. Политические и другие социальные ценности / И. И. Кравченко, А. Е. Осипцев // Вопросы философии. – 2005. – № 2 . – С. 3–16. Кучуради, И. Справедливость – социальная и глобальная // Вопросы философии. – 2003. – № 9. – С. 17–29. Продолжающийся сборник: Вопросы инженерной сейсмологии : сб. науч. тр. / Рос. акад. наук, Ин-т физики Земли. – Вып. 1 (1958). – М. : Наука, 2001. – 182 с. Электронные ресурсы Благодатин, А. А. Финансовый словарь Электронный ресурс / А. А. Благодатин. – М. : Инфра-М, 2013. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Назарук, РАО роли иностранных инвестиций на Дальнем Востоке Электронный ресурс // Вестник финансовой академии. – 2014. – № 5. – Режим доступа Программы технической помощи Электронный ресурс. – Режим доступа Описание статьи из сборника, книги или другого разового издания Двинянинова, ГС. Комплимент : коммуникативный статус или стратегия в дискурсе // Социальная власть языка : сб. науч. тр.– Воронеж, 2001. – С. 101–106. Серебрякова, МИ. Дионисий не отпускает : беседа с директором музея Мариной Серебряковой / записал Ю. Медведев // Век. – 2002. – 14–20 июня (№ 18). – С. 9. Боголюбов, АН. О вещественных резонансах в волноводе с неоднородным заполнением / АН. Боголюбов, А. Л. Делицын, M. Д. Малых // Вестн. Моск. унта. Сер. 3, Физика. Астрономия. – 2001. – № 5. – С. 23–25. Казаков, НА. Запоздалое признание : повесть // На боевом посту. – 2000. – № 9. – С. 64–76 ; № 10. – С. 58–71. 22 Раздел, глава Малый, АИ. Введение в законодательство Европейского сообщества // Институты Европейского союза : учеб. пособие / А. Малый, Дж. Кемпбелл, М. О’Нейл. – Архангельск, 2002. – Разд. 1. – С. 7–26. Глазырин, Б. Э. Автоматизация выполнения отдельных операций в Word 2000 // Office 2000 : в 5 кн. Кн. 1 : самоучитель / Э. М. Берлинер, И. Б. Глазырина, Б. Э. Глазырин. – М, 2002. – Гл. 14. – С. 281–298. Рецензии Гаврилов, А. В. Как звучит // Кн. обозрение. – 2002. – 11 марта (№ 10–11). – С. 2. – Рец. на кн Музыкальный запасе проблемы, портреты, случаи / Т. Чередниченко. – М. : Новое лит. обозрение, 2002. – 592 с. 3.2. Ссылки на цитируемые и упоминаемые источники. Оформление ссылок Наибольшее число ошибок допускается при оформлении библиографических ссылок. Ссылки на литературные источники употребляются при цитировании; • при заимствовании положений; • при анализе опубликованных трудов. По месту расположения библиографические ссылки бывают внутритекстовыми (непосредственно в строке после текста, к которому относятся подстрочными (расположенными внизу страницы) – именно такая форма ссылок принята кафедрой философии для выпускников- бакалавров; • затекстовыми (вынесенные за текст всего произведения). При повторе ссылок на один и тот же объект различают библиографические ссылки первичные, в которых библиографические сведения приводятся впервые в данном документе повторные, в которых ранее указанные библиографические сведения повторяются в сокращенной форме. Повторные ссылки также могут быть внутритекстовыми, подстрочными, затекстовыми. 23 Подстрочная библиографическая ссылка Подстрочная библиографическая ссылка оформляется как примечание, вынесенное из текста документа вниз полосы. см. ниже. см. ниже. Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому тов начале ссылки приводят слова «Цит. по (цитируется по, Приводится пос указанием источника заимствования Цит. по Флоренский ПА. У водоразделов мысли. М, 1990. Т. 2. С. 27. Повторную ссылку на один и тот же документ или его часть приводят в сокращенной форме при условии, что все необходимые для идентификации и поиска этого документа библиографические сведения указаны в первичной ссылке на него. Выбранный прием сокращения библиографических сведений используется единообразно для данного документа. Например Первичная 57. Шапкин АС. Экономические и финансовые риски оценка, управление, портфель инвестиций. Изд. е. Мс. Повторная 62. Шапкин АС. Экономические и финансовые риски. С. 302. Требования к цитированию 1. Текст цитаты заключается в кавычки и приводится в той грамматической форме, в какой он дан в источнике, с сохранением особенностей авторского написания. 2. Цитирование должно быть полным, без сокращения цитируемого текста и без искажений мысли автора. Пропуск слов, предложений, абзацев при цитировании допускается без искажения цитируемого текста и обозначается многоточием. Оно ставится в любом месте цитаты (вначале, в середине, в конце. 3. Каждая цитата должна сопровождаться ссылкой на источник в соответствии с требованиями. 4. При непрямом цитировании (пересказе, изложении и т.д.) следует быть предельно точным в изложении мысли автора и корректным в оценке, и также снабжать текст ссылкой. 5. Цитата должна быть лаконичной и содержательной избыток текста считается компиляцией, недостаток − неведением. 6. При необходимости выделить отдельное слово или фразу в цитате нужно указать в скобках подчеркнуто нами, или курсив наш. 1 Тарасова В. И. Политическая история Латинской Америки. МС. 2 Кутепов В. И, Виноградов А. Г. Искусство средних веков. Ростов н/Д., 2006 . С. 249-251. 24 7. Отношение автора к отдельным словам цитаты можно выразить восклицательным или вопросительным знаком в скобках. 8. Если цитата приведена не сначала, то соблюдается правило прописных и строчных букв такая цитата должна органично входить в предложение Автор писал, что − далее вводится цитата в кавычках. Список методической литературы 1. Арутюнян О. А. Понимание философского текста как смысл отворчество / О. А. Арутюнян − автореферат к.ф.н. – Краснодар. – 2007. − 25 с. 2. Культура научной и деловой речи. Ч. 1 : Нормативный аспект : учебное пособие / Н. Я. Зинковская, НИ. Колесникова, Т. Л. Мистюк, Т. Г.Ольховская. – Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2013. – 75 с. 3. Колесникова, НИ. От конспекта к диссертации : учеб. пособие / НИ. Колесникова. – М. : Флинта. Наука, 2015. – 288 с. 4. Кохановский, В. П. Философия для аспирантов / В. П. Кохановский, Е. В. Золотухина, Т. Г. Лешкевич, Т. Б. Фатхи. – Ростов н/Д. : Феникс, 2003. – 448 с. Кузин, ФА. Магистерская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты : практическое пособие для студентов- магистрантов / ФА. Кузин. – М. : Ось, 1998. − 304 с. 6. Митина, СИ. Специфика языка философского эготекста // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Гуманистические науки. Философия. − 2008. − №4. – С – 38. 4 . Подготовка публичной защиты ВКР Подготовка к защите ВКР – ответственный процесс. Важно не только написать высококачественную работу, но и уметь ее квалифицированно защитить. Выпускник, получив положительный отзыв на ВКР от научного руководителя, внешнюю рецензию и допуск к защите, должен подготовить доклад (до 15 минут, в котором четко и кратко излагаются основные положения ВКР. Для успешной защиты необходимо хорошо подготовить доклад. Текст выступления должен быть максимально приближен к тексту ВКР, поэтому основу выступления составляют введение и заключение, которые используются в выступлении практически полностью. Также практически полностью используются выводы из каждой главы. Доклад следует начинать с описания научной проблемы и обоснования актуальности избранной темы, обзора других научных работ по избранной проблеме, формулировки цели и задач работы. Следует указать использованные при исследовании методы, далее раскрыть основное содержание работы, обращая особое внимание на наиболее важные разделы и интересные результаты, критические сопоставления и оценки. Заключительная часть доклада строится по тексту заключения ВКР. В ней перечисляются общие выводы из текста ВКР без повторения частных 25 обобщений. Доклад вообще не должен быть перегружен частностями, лучше оставить место и время для ответов на вопросы. Принципы оценивания выпускной квалифицированной работы В соответствии с Федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования, другими нормативными документами Министерства образования и науки России выпускные квалификационные работы студентов-бакалавров подлежат обязательному рецензированию. Основные требования для назначения рецензентом – наличие у предполагаемого эксперта высшего профессионального образования и достаточно высокой компетенции в той сфере деятельности, по которой выполнена выпускная квалификационная работа. Для рецензии ВКР рекомендуется привлекать внешних рецензентов. При оценке выпускной квалифицированной работы дипломника исходят из того, что он должен уметь − формулировать цель и задачу исследования − составлять план исследования − вести библиографический поиск с применением современных информационных технологий − использовать современные методы научного исследования, модифицировать имеющиеся и разрабатывать новые методы, исходя из задач конкретного исследования − обрабатывать полученные данные, анализировать и синтезировать их на базе известных литературных источников − использовать и правильно истолковывать профессиональные термины и понятия оформлять результаты исследования соответственно современным требованиям. Важно Не допускать плагиата, подлога, фабрикации результатов. Плагиат определяется как − использование в ВКР чужого текста, опубликованного в бумажном или электронном виде, без полной ссылки на источник или со ссылками, но когда объем и характер заимствований ставят под сомнение самостоятельность выполненной работы или одного из ее основных разделов. Плагиат может осуществляться в двух видах − дословное изложение чужого текста, − парафраза – изложение чужого текста с заменой слови выражений без изменения содержания заимствованного текста. Подлог определяется как сдача письменной работы, выполненной другим лицом, в качестве собственной работы или сознательное предоставление собственной работы другому лицу в целях прохождения им рубежного контроля знаний. 26 Фабрикация данных и результатов работы определяется как формирование фиктивных данных или намеренное искажение информации об источниках данных и полученных результатах с целью прохождения итогового контроля знаний. При обнаружении плагиата, объем и характер которого ставят под сомнение самостоятельность выполненной работы или одного из ее основных разделов, а также при обнаружении подлога или фабрикации данных и результатов работы руководитель ВКР или рецензент обязан, помимо недопуска к защите в течение трех рабочих дней представить служебную записку с информацией о факте нарушений требований к ВКР с приложением копии письменной работы или ее фрагмента, указанием объема заимствованного текста и его источника. Для ВКР установлены следующие нормы по заимствованию − не менее 60% общего объема ВКР должен составлять авторский текст – текст, который описывает идеи, явления, и события, автором которого является автор диплома − не более 40% общего объема ВКР может составить заимствованный цитируемый) текст из источников, автором которых не является автор, включая не более 20% прямого цитирования. 6 . Процедура публичной защиты выпускной квалификационной работы До начала заседания Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) выпускные квалификационные работы должны быть сданы на кафедру для контроля правильности оформления и сверки данных выпускника, допуска к защите и указанных в приложении документов. Защита проходит в торжественной обстановке, публично, на открытом заседании ГЭК. Вначале работы комиссии председатель представляет защищающимся и всем присутствующим членов комиссии с указанием ФИО, ученой степени, звания и должности. Объявляя защиту каждого ВКР, председатель называет ФИО выпускника, тему его научно-исследовательской работы, а также время, отводимое на доклад. Члены комиссии, задавая вопросы, также обращаются к выпускнику по имении отчеству. Продолжительность защиты не должна превышать 40 минут. Схематично процедура защиты включает следующие стадии Доклад выпускника по теме ВКР – 12 – 15 минут. Ответы на вопросы председателя и членов ГЭК и других присутствующих. 3. Оглашение рецензии специалиста на ВКР. 4. Ответы выпускника на вопросы и замечания рецензента. Выступление научного руководителя ВКР и других лиц, если они просят слово. 27 6. Ответы выпускника на критические замечания научного руководителя и других лиц, принявших участие в обсуждении работы. После публичного заслушивания защиты всех ВКР проводится закрытое для посторонних) заседание ГЭК. На закрытом заседании ГЭК обсуждаются результаты защит, выносится согласованная оценка по каждой ВКР. Оценка выносится простым большинством голосов членов комиссии (при равенстве голосов, решающим является голос председателя. Выносится также решение о выдаче диплома с отличием. Такое решение принимается на основании оценок, вносимых в приложение к диплому, включающих оценки по дисциплинам, курсовым работам, практиками итоговой аттестации. По результатам итоговой аттестации выпускник должен иметь только оценки отлично. Оценок отлично, включая итоговую аттестацию, должно быть не менее 75%, остальные оценки − хорошо. Зачеты в процентный подсчет не входят. Решение комиссии считается правомочным, если на заседании присутствовало не менее 2/3 ее состава. 7. По окончании закрытого заседания возобновляется открытое заседание ГАК, на которое вместе с выпускниками приглашаются все желающие. Председатель кратко подводит итоги, объявляет оценки по защищенным работами другие результаты, в том числе о присуждении (не присуждении) каждому выпускнику искомой квалификации, о выдаче дипломов с отличием и др. 8. Решения о работе ГЭК оформляются протоколами установленной формы, в которых фиксируются заданные каждому выпускнику вопросы, даются оценки ВКР. Успешная защита ВКР означает окончание обучения в ВУЗЕ. 28 Приложение А Форма заявления на закрепление темы ВКР Заведующему кафедрой философии_ШГН ДВФУ ____________________ ФИО ____________________ ФИО студента, № группы Заявление Прошу закрепить за мной выбранную тему выпускной квалификационной работы Название темы и назначить моим научным руководителем (ФИО, должность научного руководителя. «_____»______ г. ________________ Подпись _______________ Подпись научного руководителя «____» ___________ г. |