|
|
УМК_ИОГП_2007-(Шободоева)2. Методические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям и написанию курсовых работ, задачник, вопросы к экзаменам, проверочный тест
Казусы по тексту Судебника 1497 года
Петров и Ивакин помирились до начала суда по их делу, но окольничий Сидоркин потребовал с них уплаты полевых пошлин. Прав ли он?
Крестьянин Котов украл в церкви серебряную вазу на продажу, но пошел на воровство в первый раз. Какое наказание вынесет ему суд?
Крестьянин Симонов украл у своего соседа телегу и продал ее. Какое наказание он понесет?
У купца Фролова во время пира увели со двора корову, но свидетелей кражи не было. Но пять друзей Фролова, тоже купцов, заподозрили в краже Петрова и сказали об этом. Понесет ли Петров наказание?
Крестьянина Фомкина поймали при краже мешка с зерном. Пять соседей на суде дали показания, что Фомкин регулярно занимался кражами на базаре. Какое наказание вынесет суд?
Неудовлетворенный решением суда, купец Иволгин решил подать на пересмотр дела и потребовал наказать судью, который неверно рассудил в споре. Возможен ли пересмотр дела? Какое наказание понесет судья?
Ответчик Веревкин не явился в суд в назначенный срок. Через пять дней после назначенного срока подьячий Воронов выдал истцу Баранову бессудную грамоту. На следующий день приехал Веревкин и выдачу грамоты оспорил. Имел ли он на это право?
Купец Волков потребовал взыскать с пристава Санникова убытки и расходы, возникшие в связи с затяжкой последним судебного разбирательства по иску Волкова.Кто по решению суда возместит Волкову убытки?
Свидетель Мазуров в суд не явился, сославшись на то, что он сильно болен. Понесет ли он ответственность за свой поступок?
Свидетель Коркин, вызванный в суд со стороны истца Бабушкина, начал давать показания, которые не подтверждали обстоятельств дела, представленных Бабушкиным. Как будет расценивать суд эту ситуацию?
Кузьмин оскорбил своего соседа Васькина и тот подал на него в суд. Но через некоторое время они помирились и сообщили суду, что по обоюдному желанию просят прекратить дело. Возможно ли это?
Не выдержав тяжелых условий работы наймит Иванов ушел от хозяина на 3 недели раньше положенного срока и потребовал оплатить за проработанное время. Хозяин отказался. Как решит этот спор суд?
Купец Лисин взял в долг с процентами деньги для закупки товара в другом городе у купца Игумнова. По дороге на него напали разбойники и деньги отобрали. Игумнов потребовал вернуть и деньги и проценты. Как решит дело суд?
Холоп Семенов убежал из татарского плена и на базаре встретил своего прежнего хозяина. Хозяин стал требовать, чтобы холоп вернулся , так как Семенов « раб его». Прав ли хозяин?
Боярин Найденов потребовал с крестьянина Куклина, прожившего у него год и пожелавшего уйти к другому хозяину, полную плату за проживание на его земле. Крестьянин отказался. Кто прав в споре?
Иностранный купец Вольф обвинил другого иностранного купца в том, что последний подменил его товар. Как он будет доказывать на суде свою правоту?
Купец Санников, отец двух детей – сына и дочери, где дочь была старшей, внезапно умер, не оставив завещания. На наследство начала претендовать дочь, пользуясь своим старшинством. Какое решение примет суд?
Умер купец Краснов, не оставив завещания и на наследство стал претендовать его брат, мотивируя это тем, что сыновей у Краснова не осталось. Дочь Краснова обратилась за защитой в суд. Каково будет решение суда?
На огород Петрова, через дыру в изгороди, забрались свиньи соседа Суслова и потоптали грядки. Петров потребовал от Суслова возмещение убытков. Как решит дело суд?
Крестьянин Морозов при вспашке земли распахал и часть земли, принадлежащей соседнему монастырю, но при разборе дела заявил, что сделал это не специально. Каково решение суда?
Словарь
Беглая грамота – документ на право возвращения беглого холопа его владельцу
Без напраздньства – по своей вине
Безхитростно – без вины
Ведомой лихой – заведомо дурной человек
Взмолвят – дадут обвинительные показания
Выть – часть единицы налогообложения ( сохи)
Вязчее, вясчее – пошлина за связывание подсудимого
Головной тать – 1) убийца 2) похититель людей
Государский убойца – убийца своего господина
Грамота не в грамоту – признание документа недействительным
Доведуть – обвинят
Довод – обвинение, сведение
Докладной список – протокол судебного заседания
Доправити – взыскать
Духовная грамота – завещание
Душегубство – убийство
Жонка – женщина
Истина – зд. дол
Крамола – измена, бунт
Коромолник – заговорщик
Лай – оскорбление словом
Лихого истцу в его гыбели не выдати – преступника не отдавать истцу для отработки
Лихое дело – преступление
Наймит – 1) заместитель стороны в судебном поединке 2) лицо, работающее по найму
Неделщик – судебный пристав, сменяющийся по истечении каждой недели
Норовить – попустительствовать
Опришние, опришные – невиновные, не причастные к делу, посторонние
Отказ – зд. переход
Отпустная грамота – документ об отпуске холопа на волю
Печалованиа – ходатайство, заступничество
Подымщик – лицо, поднимающее народ против существующего строя
Полетная грамота – документ об уплате долга «по летам», в рассрочку
Полная грамота – документ о самопродаже в холопы
Поминки – вознаграждение
Праветчик – судебный исполнитель
Правой десяток – пошлина за пересуд
Прирочный человек – человек, ранее совершавший противоправные деяния
Рост – проценты
Срочная грамота – документ, в котором указан срок явки сторон в суд
Статок – имущество
Суд с головы – право истца на повторное рассмотрение дела
Тать ведомый – человек, известный как вор, но еще не привлекавшийся к суду
Ябедничество – клевета, ложный донос о совершении преступления
Казусы по тексту Судебника 1550 года
Дьяк Пирогов получил от ответчика взятку за решение дела в его пользу. О взятке стало известно противной стороне. Была подана жалоба государю. Как будет наказан дьяк?
Купец Краюхин проиграл в суде дело и, рассердившись на дьяка, начал говорить, что дьяк судил несправедливо, так как получил взятку. О дьяке-взяточнике сообщили государю, было проведено расследование, в ходе которого выяснилось, что дьяк не виновен. Какое наказание понесет купец за клевету?
Купец Вдовин был оскорблен богатым боярином Кравцовым. Вдовин подал жалобу дьяку, но тот, не желая ссориться с Кравцовым, купца выгнал и жалобу не принял. Вдовин пожаловался государю. Как разрешится это дело?
Именитый дворянин Изюмов был оговорен клеветниками и по суду выплатил истцу большую сумму штрафа. Спустя месяц его дело было пересмотрено и выяснилось, что решение о наказании Изюмова было вынесено судьей в следствии заблуждения. Изюмов потребовал наказать судью за непрофессионализм и возвратить деньги. Будет ли удовлетворен его иск?
Купец Крюков, приехав в город Н., был во время пира оскорблен наместником Филимоновым, избит его людьми и выдворен из города. Крюков затаил обиду, но сразу пожаловаться государю не смог, а предъявил иск только через 13 месяцев после окончания полномочий Филимонова. Суд иск не принял. Правомочно ли действие суда?
Во время свадьбы, напившись, поссорились два крестьянина и крестьянин Ромашкин при народно начал обзывать крестьянина Васькина бранными словами. Протрезвев, Ромашкин раскаялся, но Васькин все равно подал на него в суд. Как решится дело в суде?
Купец Воронов проиграл дело в суде и решил пожаловаться государю на несправедливость, так как считал, что не все обстоятельства дела были учтены. Подговорил подьячего Языкова, своего родственника, привести ему материалы дела, которые после суда находилось у него для переписки. Языков повез документы Крамскому, но по дороге напился в трактире и прилюдно выронил документы из сумки. Как будет наказан Языков?
Соков был пойман за кражу денег у соседа, но, до того как его поймали, деньги он успел пропить. Во время следствия выяснилось, что Соков был замечен в кражах неоднократно. Сосед потребовал у суда выдать ему Сокова в холопы, чтобы тот отработал похищенное. Какое решение примет суд?
Наместник Душкин поссорился с купцом Зверевым. Соседа Зверева обворовали и Душкин, обвинив в этом сына Зверева, приказал арестовать его. Зверев предъявил жалобу на незаконный арест. Сына освободили. Что позволило принять такое решение?
Боярин Скотов и боярин Дуров поспорили, кому принадлежит холоп Безымянный. Оба «хозяина» предъявляли документы, свидетельствующие о принадлежности холопа. Как решит спор суд?
Боярский сын Гришин, скрываясь от военной службы и не желая идти на войну, решил поступить в холопы. Хозяин его принял, но об этом стало известно властям. Договор о холопстве расторгли. Гришин возмутился и заявил, что подаст в суд. Какое решение примет суд?
Наймит Петров, после окончания работы заболел, и не сумел сразу получить расчет. Когда он пришел через неделю к своему хозяину, тот прогнал его, заявив, чтобы приходил тогда, когда у него будут деньги. Петров подал в суд. Как будет решено его дело?
Помещик Вязькин поиздержался и решил поправить свои дела за счет крестьян. Когда от него собрались переходить семьи Громовы (семья отца и семья сына), он потребовал от каждой из этих семей, живших одним домов, выплаты пожилого. Семья сына Громова отказалась платить пожилое. Помещик отказался разговаривать с ними о переходе. Прав ли Вязькин?
Крестьянин Банкин купил на торгу поношенные сапоги и решил отметить покупку в трактире. К нему подошел хозяин трактира и заявил, что это сапоги его сына и он их узнал по пятну на голенище. Банкин сапоги отдавать отказался и предложил решить спор в суде. Какое решение, узнав все обстоятельства дела, примет суд?
Словарь
Беглая грамота – акт, дающий права на розыск и возвращение беглых холопов их господину
Боец – физически полноценный участник поля
В жеребьех – в долях
Дворецкий – управляющий великокняжеским хозяйством
До такова ж дни – в течение недели
Жалобница – исковое заявление
Записка – жалоба, челобитная, заявление в суд
Знахарь – знающий, ручающийся за кого – либо или за что – либо, человек
Кабала – письменное обязательство, документ
Лишек – лишнее против установленной таксы
Небоец – физически неполноценная сторона в судебном поединке
Опытав – опросив, разузнав предварительно
Оставят в обговоре – приостановление дела до предоставления новых доказательств
Отпись – решение, расписка об отсрочке выплаты долга
Отказ – уход крестьянина от одного феодала-землевладельца к другому
Повоз – подводная повинность
Подписка – подделка документов
Подъячий – писарь, делопроизводитель
Подметчик – подбрасывающий кому-либо вещь или письмо в целях обвинения
Пократчи – 1) тайком, крадучись, не предупредив
2) совершив кражу, похитив
Поклонное – поклон, принос, взятка
Правой десяток – пошлина с оправданной по суду стороны
Проести – убытки, вызванные волокитой в решении дела
Просидится – вынесет по ошибке неправосудное решение
Противни – копии
Список нарядит не по суду – составит за взятку подложный судебный протокол, решение
Снос – ущерб, убыток, что-либо унесенное, украденное
Хлеб в земле – озимый посев
Казусы по тексту Соборного уложения 1649 года
Во время службы в церкви Иванов, вспомнив старую обиду, стал оскорблять священника, ведущего службу, а потом набросился на Сидорова, вступившегося за священника и ранил Сидорова ножом. После ранения Сидоров выжил. Какую меру наказания определит для Иванова суд?
Боярский сын, несправедливо лишенный наследства, во время службы в церкви обратился за помощью к государю. Как решит дело царь?
Боярин Краснов был уличен в измене в пользу Речи Посполитой. Чтобы избежать ареста, он поджег дома соседей и во время начавшейся паники вместе с семьей, которая помогала ему в поджоге, сбежал. Семью Красновых поймали. Какое наказание определит суд?
Боярин Васильев, участвующий в заговоре против государя, сумел сбежать до ареста, но о его преступлении были оповещены окрестные жители. Васильева бросились искать и купец Семенов, во время поимки предателя, убил его. Какое наказание понесет Васильев?
Во время пира при дворе государя поссорились два боярина, и, не обращая внимания на присутствие царя, выхватив сабли, начали драться. Один боярин в драке погиб. Как накажут второго боярина?
Ювелир Смиркин, взяв золото заказчика для изготовления браслета, подмешал в золото медь, а остатки драгоценного металла забрал себе. Обман раскрылся. Какое наказание определит Смиркину суд?
Служилый человек Васечкин, не желая принимать участие в походе, сбежал с воинской службы. Какое решение примут по его делу?
Истец Гаврюшин, проиграв дело в суде, подал царю челобитную, обвиняя судью в неверном ведении дела, так как ответчик Семенов был судье зятем. Будет ли пересмотрено дело?
Купец Гранин решил передать взятку судье для успешного решения своего иска. Но передачу денег осуществлял через посредника Иванова, который знал дьяка Сидорова. Сидоров взял деньги для судьи, уверив, что тот в курсе дела. Судья ничего об этом не знал, решение принял не в пользу Гранина. Гранин начал возмущаться, требовать с судьи деньги назад. Это слышали посторонние люди, которые и донесли на Гранина и судью. Кто и какое наказание понесет за передачу взятки?
Купец Найденов, подав дело на рассмотрение дьяку, месяц не интересовался его результатами, а потом подал жалобу, что дьяк не рассмотрел его дело, так как ожидал взятку. Какое решение будет принято по жалобе купца?
Купец Нестеров, в первую неделю великого поста, решил подать жалобу на своего соседа, который его оскорбил. Но жалобу не приняли так, как приказ быль закрыт. Нестеров подал челобитную государю, обвиняя приказного дьяка в нежелании выполнять свои служебные обязанности. Какое решение по челобитной будет принято?
На суде Смирнова обвиняли в краже соседской коровы, но он все отрицал, спорил с истцом Ивановым, пререкался с судьей, а затем, воспользовавшись заминкой судьи, подскочил к Иванову, нанес ему смертельный удар ножом и сбежал. Через два дня его поймали. Какое наказание понесет Смирнов?
Истец купец Оськин не явился на рассмотрение дела в суд в назначенный срок, но послал челобитную, в которой указывал, что он болен, сам приехать в суд не может, а послать вместо себя ему некого. Судья проигнорировал эту челобитную, отпустил ответчика, лишил истца иска, мотивируя это тем, что он не явился в назначенное время в суд. Правомочны ли действия судьи?
Боярин Семенов предъявил иск боярину Кузнецову и был назначен день судебного разбирательства. Судья подтвердил правоту Семенова, но Кузнецов внезапно скончался, не успев выполнить своих обязательств. Означает ли это, что Семенов теперь ничего не получит?
В угодьях боярина Комова неизвестные регулярно вырубали ценные деревья. Комов заподозрил соседа Вырубова, подал на него иск в суд и привел, в качестве свидетелей, своих крестьян, чтобы их допросили. Вырубов заявил, что они не могут выступать свидетелями, так как все равно подтвердят все, что пожелает хозяин. Учтет ли отвод свидетелей суд?
Кузькин утверждал, что Фомкин нанес ему ущерб на 20 рублей, но тот от своей вины отказывался. Кузькин привел в суд 10 свидетелей, среди которых была жена Фомкина, не любившая своего мужа. Свидетели единогласно подтвердили вину Фомкина. Судья отказался принимать решение по делу. Прав ли судья ?
Купец Рябушкин взял в долг у купца Тимохина 20 рублей, а в залог оставил кольцо. Займ был оформлен документально, но когда пришло время уплатить долг, Рябушкин этого не сделал. Тимохин продал кольцо за 40 рублей. Рябушкин подал в суд, требуя вернуть ему разницу в сумме займа и стоимости проданного кольца. Какое решение примет суд?
Крестьянин Петухов внезапно услышал шум из амбара и когда вбежал туда, то увидел, что несколько человек складывают в мешки его вещи. Один из воров замахнулся на Петухова ножом, но Петухов схватил вилы и заколол его. Какую меру наказания за убийство понесет Петухов?
Крестьянин Фомкин решил построить на улице печь, но для удобства пристроил ее к стене соседского дома. Сосед Кошкин стал жаловаться, что вся сажа и копоть летят к нему в дом. Фомкин печь убирать отказался, тогда Кошкин начал его ругать, оскорблять и , в конце концов, сильно Фомкина ударил. В ответ Фомкин ранил Кошкина в голову. Кошкин подал в суд, требуя убрать печь и возместить ущерб за увечье. Что решит суд?
Купец Веревкин взял взаймы деньги у купца Савкина для приобретения товара, но растратил их на дорогие подарки своей жене. Савкин потребовал возвращение долга. Какое решение примет суд?
Крестьяне боярина Хомкина поймали на его лугу соседскую корову, которая потоптала и попортила траву. Хомкин приказал загнать корову в свой хлев, пока хозяин не приедет и не восстановит ущерб. Хозяин коровы к Хомкину не приехал, да еще и подал на него в суд, обвиняя в краже животного. Какое решение примет суд?
Боярин Сироткин, желая захватить соседний с его полями участок земли, засеял его пшеницей. Боярин Фокин заявил, что это земля его, а следовательно, ему принадлежит весь урожай. Но Сироткин урожай отдавать отказался. Тогда Фокин пригнал на поле стадо коров и они потоптали пшеницу. Сироткин подал в суд. Какое решение примет суд?
Купец Крякин назанимал денег и у иноземных купцов и у своих товарищей по гостиной сотне. Когда иноземный купец Вольф пришел за долгом, Крякин его не отдал, мотивируя это тем, что он должен вернуть еще деньги своим товарищам. Но и им он доли не вернул. Вольф и русские купцы подали в суд на Крякина, требуя возмещения убытков. Как решит дело суд?
Стрелец Афанасьев занял деньги у купца Жучкина, но в назначенный срок вернуть их не сумел. Жучкин потребовал отдать ему Афанасьева в холопы (выдать с головой). Удовлетворит ли суд требование Жучкина?
Ювелир Кукушкин взял у боярина Печкина изумруд для изготовления кольца. Во время огранки изумруд раскололся. Печкин оценил камень в 100 рублей, но Кукушкин платить отказался, заявляя, что цена слишком велика. Печкин подал в суд. Подтвердит ли суд правомерность требований Печкина?
Умер боярин Крохин, оставив после себя двух сыновей. Младший сын потребовал равного наследства, но старший отказался наследство делить, заявив, что младший незаконнорожденный. Младший обиделся, так как хоть и был прижит от наложницы еще при жизни жены купца, но после смерти жены купец вступил с наложницей в брак. Младший сын подал в суд на старшего за оскорбление и отказ выдать ему половину вотчины. Какое решение примет суд?
Поспорили два купца, Быков и Вдовин. Быков, рассердившись, напустил свою собаку на Вдовина и собака порвала на Вдовине одежду. Вдовин убил собаку. Собака оказалось ценной породы и, поэтому, была очень дорогой. Быков подал в суд и решением суда был очень удивлен. Какое решение принял суд?
Боярин Морозов узнал, что семья его беглого крестьянина Шишкина, бежавшего в 1640 году и не найденного, живет у боярина Павлова. Наведя справки Морозов выяснил, что старшие дочери Шишкина вышли замуж за крестьян Павлова. Это известие его обрадовало, так как он посчитал, что теперь крестьян у него прибавится. Морозов потребовал отдать ему семью Шишкина вместе с зятьями. Павлов отказался. Морозов подал в суд. Какое решение примет суд?
Боярин Кирюхин заподозрил, что его беглые крестьяне-плотники живут в соседней волости у боярина Глебкина. Но на суде Глебкин целовал крест, клянясь, что чужих крестьян у него нет. Кирюхин ничего не добился, но через месяц, проезжая через село Глебкина он увидел, что эти плотники работают на постройке дома. Кирюхин вновь подал в суд. Какое решение примет суд?
Дворянин Симкин поменял свое поместье на вотчину боярина Рютина, о чем была составлена запись. Но вскоре Рютин умер и его дети заявили, что Симкин владеет их землей незаконно. На каком законном основании могло быть построено обвинение детей Рютина?
Дочь умершего дворянина Светлова 16 лет сдала свое полученное в наследство на прожиток поместье дворянину Крюкину, так как сама не умела им управлять. За это Крюкин обязался достойно выдать ее замуж. Сдача поместья и обязательства Крюкина были зафиксированы в соответствующем документе. Но через год дочь Светлова по-прежнему оставалась в «девках», а Крюкин начал к ней приставать и поэтому девушка вынуждена была покинуть свое поместье. Поместье Крюкин ей возвращать отказался, ссылаясь на заключенный договор о сдаче. Девушка подала в суд. Какое решение примет суд?
Вдове дворянина Снеткова осталось на прожиток поместье. Она вновь собралась замуж за безземельного дворянина Кравцова и вступила с ним в брак. Сын Снетковой, имеющий недостаточный для его семьи земельный участок потребовал поместье себе и сумел доказать свою правоту на суде. Какой аргумент привел сын Снетковой?
После смерти стольника Выгузова осталась купленная вотчина. На нее заявили свои права вторая жена и ее сыновья. Но узнав о смерти отца приехал сын от первого брака и тоже потребовал своей доли. Миром договорится не сумели. Как решит дело суд?
После смерти боярина Градова осталось три сына и отцовская вотчина была разделена между ними. Младший сын, поссорившись с братьями, решил уехать в другую волость, но так как денег на обзаведенье новым хозяйством не имел, объявил о продаже своей доли другу отца. Старшие сыновья делить вотчину с чужим человеком отказались, предлагая младшему выкупить его долю. Младший сын не согласился. Братья подали в суд. Какое решение примет суд?
Боярин Шлыков заложил из-за стесненных обстоятельств свою родовую вотчину Собакину на 20 лет. Но уже через 5 лет дела Шлыкова наладились и он принес Собакину деньги, желая выкупить закладную запись, а, следовательно, получить обратно свою вотчину. Но Собакин отказался брать деньги, заявив, что 20 лет еще не прошло. Шлыков подал челобитную государю. Какое решение будет принято?
После смерти Васечкина остался кабальный холоп Кошкин, который попросил у вдовы Васечкина отпускную. Вдова заупрямилась и бумагу дать отказалась. Кошкин попросил защиты у государя. Какое будет принято решение?
Боярин Репнин по личным мотивам уехал в Польшу и был объявлен изменником. Его холопам по государеву указу дали вольную. Прошло время, Репнин пожелал вернуться на родину и царь простил его. Но получив назад свою землю Репнин начал искать своих бывших холопов и свозить их на свой двор. Имел ли Репнин право так поступать?
Холоп Буркин сбежал из иноземного плена и приехал к своей жене и детям. Его хозяин заявил, что Буркин обязан остаться у него и отработать за все годы, которые он отсутствовал. Прав ли хозяин?
Умирая, Рогов дал вольную своему холопу, но брат Рогова, мотивируя тем, что Рогов завещал ему все свое имущество, потребует у холопа вернуться и служить ему. Имеет ли брат Рогова на это право?
Кузьмин постоянно жестоко избивал свою беременную жену и она, не выдержав, отравила мужа. Об этом стало известно, но отец Кузьмина заступился за невестку и просил ее не наказывать, так как на убийство женщину спровоцировали постоянные издевательства мужа. Какое решение примет суд?
Словарь
Безгосударное время – время между свержением царя Василия Шуйского и избранием на царство Михаила Романова
Бесчестье – 1) оскорбление 2) денежное возмещение в пользу оскорбленного
Бесчинник – нарушитель порядка
Глухие животы – имущество беглого крестьянина, стоимость которого не известна господину
Грамота зазывная – повестка с вызовом в суд
Даточные люди – крестьяне, выставляемые феодалами в войско
Дача (поземельная) – наделение земельным участком (поместьем, вотчиной)
Жильцы – служилые люди при царском дворе
Извет – донос о совершенном или готовящемся преступлении
Искуп – расплата должника-холопа с господином
Лал – драгоценный камень
Мостовщина – пошлина за проезд по мосту
Наддача – прибавка к поместному окладу
Нарядные письма, крепость – подложные, поддельные
Общая (опчая) ссылка – допрос свидетелей, на которых одновременно ссылаются и истец и ответчик
Поверстный срок – процессуальный срок, определявшийся в зависимости от расстояния
Поручная запись – документ, которым поручитель гарантировал явку стороны в суд
Посул – взятка
Правеж – битье палками по икрам
Правый десяток – пошлина с выигравшей стороны
Приставная память – документ с указанием приставу обеспечить явку ответчика в суд
Скаски – показания
Снос – похищенное, унесенное (у господина) имущество
Толочити – выпускать скотину на поле
Урочные лета – зд. определенный срок
Шерть – присяга
Казусы по тексту Артикула воинского (1715 год, 26 апреля)
Молодой солдат Векшин стоял ночью на карауле и ему послышался шум, который он принял за приближение разведки неприятеля. Векшин поднял тревогу. Солдаты обыскали местность, но врага не нашли. Понесет ли Векшин наказание?
Стоя на карауле зимой солдат Комаров, служивший в армии не первый год, чтобы согреться, хорошо выпил и не заметил, как заснул. Офицер, проверяя посты, обнаружил спящего солдата. Какое наказание понесет Комаров?
После удачной войсковой операции офицеры полка, пропьянствовав весь вечер, пошли гулять по улицам, распевали непристойные песни, стреляли из ружей в воздух, стучали в окна домов. Их задержал патруль. Они объявили себя невиновными, так как веселились, радуясь победе над врагом. Понесут ли они наказание?
Солдат Собакин, играя в карты с хозяином постоялого двора, проигрался и заложил свое ружье. Об этом стало известно командиру полка. Какое решение он примет?
У солдата Крылова в походном ранце были купленные жене в подарок бусы. Во время боя ранец оказался у неприятеля, но через три дня солдаты полка нанесли удар по врагу и захватили обоз, в котором рядовой Тишин нашел ранец. Крылов увидел свои бусы и потребовал их у Тишина. Тишин возвращать их отказался. Тогда Крылов обратился за помощью к командиру. Как решится это дело?
Во время боя были захвачены пленные и офицер Фокин оставил одного из них в услужении, ничего не сказав командиру. Через неделю он его освободил от службы у себя и выгнал. Об этом стало известно. Какое наказание понесет Фокин?
Рядовой Рогов и Рядовой Иванов поссорились во время привала. Иванов схватил нож и ранил им Рогова. Какое наказание понесет Иванов?
На Федулкина напал грабитель с целью отобрать у него деньги, но Федулкин оказал сопротивление и грабитель побежал. Федулкин бросился в погоню, догнал обидчика и нанес ему удар, от которого тот скончался. Будет ли наказан Федулкин?
Рядовой Шпагин отправился в поле пристреливать ружье. Стреляя в сторону леса он убил старуху, собирающую ягоды. Какое наказание понесет рядовой?
Солдат Кравцов, узнав о смерти жены, которую сильно любил, попытался покончить жизнь самоубийством, но товарищи по полку вовремя вытащили его из петли. Кравцов раскаялся и попросил не говорить о его поступке. Останется ли поступок Кравцова безнаказанным?
Солдат Крюкин во время похода предложил вступить в брак девице Мелентьевой, не говоря ей, что до войны уже был женат и жена его жива. Об этом стало известно. Какое наказание понесут новоиспеченные супруги?
При переходе через деревню к театру военных действий солдаты сломали изгородь, так как улица была узка и пушку провезти не удавалось. Хозяин изгороди потребовал возместить ущерб и строго наказать солдат. Какое решение будет принято по этому делу?
Офицер Романенко перед боем передал на сохранение своему товарищу, остающемуся с обозом, кольцо – фамильную драгоценность, стоимостью больше 500 рублей и попросил в случае его смерти переслать кольцо жене. Бой для Романенко закончился благополучно, но когда он попросил назад свое кольцо, товарищ удивленно ответил, что Романенко ему ничего не давал. Романенко пожаловался командиру. Как решится это дело?
Солдат Кашин устроил драку, о чем донесли офицеру. Но Кашин был сыном хороших знакомых офицера и он решил о проступке Кашина умолчать. Об этом стало известно командиру полка. Какое наказание понесет офицер?
Словарь
Абшид – отпуск, увольнение, документ об отпуске
Акорд – соглашение, договор
Намет – палатка
Наприклад – например
Обрящется – окажется
Обоз – зд. лагерь
Палуба – зд. обозная повозка
Профос- воинский служитель, убирающий нечистоты
Регимент – полк
Сикурс – помощь
Тапта – вечерняя заря
Фуриер – чин интендантской службы
Шанцы – окоп, укрепление
Шпиталь – госпиталь
Казусы по тексту Грамоты на права, вольности и преимущества благороднаго Российскаго дворянства (1785 год, 21 апреля)
Дворянин Тумашевский поссорился на балу с губернатором и в присутствии гостей начал называть его разными бранными словами, порочащими губернаторское достоинство. Разозлившись, губернатор приказал выпороть Тумашевского, что и было сделано. Прав ли был губернатор?
На земле дворянина Ревского были обнаружены запасы полезных ископаемых. Губернатор заявил Ревскому, что идет война и найденное железо необходимо государству для оборонных целей. Ревский утверждал, что он сам построит фабрику и будет заниматься переработкой руды. Губернатор же доказывал, что полезные ископаемые должны быть изъяты в государственную казну. Кто из них прав?
В губернии Н. были расквартированы на отдых выведенные с поля боя войска. Дворянин Истомин отсутствовал в своей деревенской усадьбе, отъехав по хозяйственным делам в другую губернию. Вернувшись, он обнаружил, что в его доме размещены 10 солдат с офицеров и стал выгонять их. Как разрешится это дело?
Мещанка Дарья Алтуфьева вышла замуж за дворянина Лопатина и с гордостью сообщила своей сестре, что теперь она женщина благородного происхождения, а ее сын, когда вырастет, будет входить в дворянское общество, а может даже, по достижению 21 года, будет избран в этом обществе на какую-либо должность. Сестра ей не поверила, заявив, что Дарья все сочиняет. Кто прав в споре?
Дворянин Краев разорился и не мог отдать долги дворянину Болотову. Последнему очень нужны были деньги и он потребовал от Краева вернуть деньги любым путем, например, наведаться к купцу Мусину, продавшему свой магазин, подпоить его и деньги у него тайком забрать. Запутавшийся в долгах Краев так и сделал. Воровство раскрылось. Краева лишили дворянского достоинства, а, узнав об участии в деле Болотова, такое же наказание вынесли и ему. Прав ли был суд?
Дворянин Оболенский абсолютно «опустился»: пьянствовал, появлялся в таком виде в общественных местах, приставал к прохожим, вступая с ними в драки. На Оболенского постоянно жаловались городничему и он, вызвав Оболенского к себе после очередной драки, принял решение лишить Оболенского дворянского достоинства «дабы Оболенский больше дворянской чести не позорил». Оболенский с городничим не согласился. Кто прав в этой ситуации?
Дворянка Карамзина вышла замуж за купеческого сына Зуева. Отец Зуева стал всем хвастаться, что теперь его сын освобождается от всех личных податей и судить его может только уездный суд. Правомерны ли слова отца?
Дворянин Смагин дал указание своим слугам срубить несколько дубов, росших на его земле, для хозяйственных нужд. Об этом узнали соседи и донесли властям, что Смагин рубит деревья ценных пород. Понесет ли Смагин наказание?
Слуги дворянина Туманского, по его указанию, привезли в город С. для торговли оптом льняные изделия, изготовленные крестьянами Туманского. Городские купцы пожаловались городничему, что Туманский «сбивает» их цену. Городничий людям Туманского торговать запретил. Дворянин с ним не согласился. Кто прав в этой ситуации?
Дворянин Вяземский, за преступления, им совершенные, был приговорен к смертной казни. Родственники пострадавших требовали, чтобы смертный приговор был приведен в действие сразу же после решения суда. Возможно ли это?
Казусы по тексту Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости (1861 год, 19 февраля)
Бывший крепостной крестьянин Кузькин, получив от помещика надел земли в соответствии с местным положением, выяснил, что этот надел меньше размером, чем участок, которым он пользовался до 1861 года. Кузькин обратился в волостное правление, требуя обязать помещика выделить дополнительный участок земли. Требование Кузькина было сообщено помещику. Как разрешится данная ситуация?
Временнообязанный крестьянин Лыков решил вступить в брак с девицей Рюминой, бывшей крепостной помещика Сокова. Но девица Рюмина очень нравилась Сокову и он заявил, что не даст ей разрешение на брак, а без этого разрешения молодых не обвенчают. Что в этой ситуации делать Лыкову и Рюминой?
Крестьяне деревни Л. устроили на свадьбе драку, поломали заборы, нанесли ущерб общинным хозяйственным постройкам. Помещик Жуков приказал выпороть зачинщиков драки и подвергнуть их краткосрочному аресту. Имеет ли он на это право?
Бывший крепостной Смородин, накопив капитал, решил вступить в купеческую гильдию, так как имел таланты к торговой деятельности. Односельчане начали отговаривать его, говоря, что крестьянину это «не по чину». Завязался спор между Смородинным и его соседями. Какая сторона окажется правой в споре?
Крестьяне Зосимов и Ванин никак не могли договориться, сколько должен заплатить Ванин за околевшую по его вине корову Зосимова. Когда спор зашел «в тупик» крестьяне обратились к помещику. Принятое помещиком решение не удовлетворило Зосимова, так как он посчитал, что за корову помещик назначил слишком маленькую сумму. Зосимов обратился для пересмотра этого вопроса в волостной суд, а Ванин настаивал на выплате именно назначенной помещиком суммы. Кто из крестьян прав?
Бывший крепостной Лугин оказался случайным свидетелем драки между двумя дворянами. В суде один из дворян потребовал отвода кандидатуры Лугина, мотивируя это тем, что крестьянин не может свидетельствовать против лица благородного. Суд с его заявлением не согласился. Правомочно ли решение суда?
Крестьянин Собакин, переезжая на жительство в город, передал свое право на пользование участком общинного сенокоса брату, жителю соседней деревни. Односельчане начали оспаривать это решение. Как разрешится данная ситуация
Часть крестьян деревни Л. была недовольна переделом мирской земли на сельском сходе. Для решения этого вопроса они собрали новый сход, на котором присутствовало 150 крестьян-домохозяев из 300, являющихся членами сельского общества. Остальные крестьяне признать новый передел отказались. Как должна разрешиться данная ситуация?
Волостной суд приговорил крестьянина Овсова к аресту на 10 дней за неблаговидный проступок. Овсов заявил, что решение суда не является правильным. Прав ли Овсов?
Крестьянин Губкин перешел в купеческое сословие и собрался переехать на жительство в город. Но его бывший помещик заявил, что Губкин не может разорвать обязательные поземельные отношения, установленные между ними. Как разрешится данная ситуация?
Казусы по тексту Учреждения судебных установлений (1864 год, 20 ноября)
В городе Н. на должность мирового судьи была предложена кандидатура образованного мещанина Сидорова 24 лет, владеющего недвижимостью, оцененной в 20 тысяч рублей. Но уездное земское собрание кандидатуру Сидорова отклонило. Почему?
Участковый мировой судья Липин хотел стать «почетным участковым мировым судьей». Что ему для этого необходимо сделать?
В списки присяжных заседателей были внесены следующие лица: иностранец Вольф, хорошо знавший русский язык; мещанин Зубов 27 лет, получающий доход от своего промысла в 600 рублей и живущий в этом городе с рождения; монах Никифор, почитаемый местными жителями. Но при более внимательном рассмотрении списков часть кандидатур была вычеркнута. Какие кандидатуры были исключены из списков и почему?
Два соседа заспорили, какой орган выступает в качестве верховного кассационного суда. Один утверждал, что Судебная палата, другой, что Сенат. Кто прав в споре?
Крякин хвастался жене, что уездное земское собрание оказало ему честь, выбрав участковым мировым судьей, и теперь он до конца жизни будет отличаться от соседей своей судейской деятельностью. Прав ли Крякин?
Казусы по тексту Устава уголовного судопроизводства (1864 год, 20 ноября)
Губернатор Кукушкин был недоволен решением суда по уголовному делу своего знакомого Дугина и потребовал от председателя окружного суда приговор изменить. Председатель суда выполнить указания губернатора отказался. Мог ли он противоречить указаниям губернатора?
За мошенничество должен был предстать перед суд дворянин Обнорский. Но его родственники, утверждая, что информация об этом деле опозорит знатный род, стали требовать от председателя суда не допускать в зал заседания посторонних и журналистов. Удовлетворят ли их требование?
Мещанин Сонин был осужден за кражу драгоценностей. Приговор вступил в силу, когда выяснилось, что Сонин не виноват. Родственники обратились в Судебную палату с просьбой пересмотреть дело и получили отказ. Почему?
В уездном городке Н. произошло убийство. Преступник был схвачен на месте. Родственники убийцы обратились с ходатайством о рассмотрении дела мировым судьей Филиным, но им в просьбе отказали. Почему?
Судебному следователю Ванюшину стало известно, что подозреваемый Птицын собирается уехать из города, не дождавшись суда. Ванюшин велел взять Птицына под стражу. Родственники подозреваемого начали обжаловать решение следователя. Будет ли их жалоба удовлетворена?
Мещанин Глобов, включенный в список присяжных заседателей, рассказывал сыновьям о своей будущей деятельности, заявляя, что в составе других присяжных он будет иметь право вместе с судьей выносить обвиняемому приговор. Правильно ли понимает Глобов свое участие в судебном заседании?
Судья вынес приговор на основании признания присяжными виновности подсудимого, но единогласия среди присяжных не было. Родственники не согласились с приговором, мотивируя это тем, что четверо присяжных из двенадцати не присоединились к общему мнению. Будет ли это поводом для рассмотрения дела в вышестоящей судебной инстанции?
Дело дворянина Фомичева рассматривалось судом во второй инстанции, но Фомичев и его родственники с приговором не согласились. В суд какой инстанции они могут обратиться еще раз?
Судебный следователь единолично провел обыск у мещанина Груздева, изъяв важные бумаги. Но документы не были приняты судом к рассмотрению. Почему?
Присяжные заседатели посчитали, что подсудимый Грязнухин, в силу своего слабого здоровья, заслуживает снисхождения, но суд к их мнению не прислушался. Правильно ли поступил судья?
|
|
|
Скачать 1.42 Mb.