|
|
УМК_ИОГП_2007-(Шободоева)2. Методические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям и написанию курсовых работ, задачник, вопросы к экзаменам, проверочный тест
Тема 10. Система местного самоуправления в России. XVIII век
План:
Введение
Раздел 1. Реформирование системы сословного самоуправления Петром I
Раздел 2. Преобразование местного самоуправления при Екатерине II
Раздел 3. Сравнительный анализ преобразований в сфере местного самоуправления в XVIII веке
Заключение (необходимо показать, почему сословность являлась одним из основных элементов системы местного самоуправления)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом («Жалованная грамота дворянству», «Жалованная грамота городам» и т.д.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- рассматривая вопросы местного самоуправления, студенты путают управление на местах посредством назначенных чиновников из центра – представителей верховной власти, и собственно систему местного самоуправления, реализуемую через деятельность выборных органов и должностных лиц. Следует обратить внимание только на систему местного самоуправления;
- основное внимание уделяется административно-территориальным реформам, показу процесса создания губерний, уездов. Следует подробно рассмотреть именно процесс формирования сословного самоуправления посредством привлечения к нему посадского (городского), дворянского населения;
- подробно описываются местные судебные учреждения. Этот вопрос не является задачей данной курсовой работы и о системе судебных органов необходимо упоминать только как об одном из направлений деятельности органов местного самоуправления;
- упускается из виду анализ причин развития местного самоуправления именно как сословного и причин такого активного реформирования местного самоуправления в XVIII веке
Литература:
Регламент или Устав главного магистрата (16 янв. 1721 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 201-202
Учреждение для управления губерний Всероссийской империи (7 нояб. 1775 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 222-224
Грамота на права и выгоды городам Российской империи (21 апр. 1785 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 227-231
Грамота на права, вольности и преимущества благороднаго российского дворянства (21 апр. 1775 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 225-227
Васильев А. В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: учебное пособие для вузов. – СПб.: Питер, 2004. – 224 с.
Востриков С.В. Трансформация местного самоуправления в дооктябрьской России // Россия и современный мир. – 2002. –№ 4. – С.171-183
Государственность России: Государственные и церковные учреждения, сословные органы и органы местного самоуправления, единицы административно-территориального, церковного и ведомственного деления (конец XV века - февраль 1917 года) /сост. А.В. Владыкина А.В., О.Ф. Козлов. – М.: Наука, 2001. – 471с.
Еремян В.В., Федоров М.В. История местного самоуправления в России ХII-ХХ вв.: учебное пособие. – М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 1999. – 294с.
Институты самоуправления: историко-правовое исследование / отв. ред. Л.С. Мамут. – М.: Наука, 1995. – 301с.
Ключевский В.О. Сочинения. В 9 Т. / под ред. В.Л. Янина. – М.: Изд-во: Мысль. – Т. 3., Ч.3. Курс русской истории. – 1988. – 414с.; Т. 4., Ч.4. –1989. 398с.
Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российской государственности. – М.: Изд-во Интерпранс, 1995.– 352 с.
Минникес И. В. Выборы в Российском государстве в XVIII веке: историко-правовое исследование. – Иркутск: Избирательная комиссия Иркутской области; Институт законодательства и правовой информации, 2006. – 188 с.
Тема 11. Система местного самоуправления в России. XIX век
План:
Введение
Раздел 1. Волостное самоуправление в первой половине XIX века и реформирование крестьянского самоуправления в результате отмены крепостного права (реформа 1861 года)
Раздел 2. Земская реформа 1864 года, ее основные направления и недостатки. Контрреформа 1889-1890 годов
Раздел 3. Городская реформа 1870 года, ее основные направления и недостатки. Контрреформа 1892 года
Заключение (необходимо показать значение реформирования системы местного самоуправления)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом («Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», «Положение о губернских и уездных земских учреждениях» и т.д.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- четко не сформулированы причины преобразований в области местного самоуправления;
- не показана система взаимоотношений между органами местного самоуправления и местными органами власти, не выделены факторы зависимости местного самоуправления от губернатора и центральных властей;
- наличие описательности в освещении вопроса о недостатках земской и городской реформ, отсутствие четких выводов и формулировок этих недостатков
Литература:
Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости (19 фев. 1861 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 239-249
Положение о губернских и уездных земских учреждениях (1 янв. 1864 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 254-256
Городовое положение (16 июня 1870 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 262-263
Положение о земских участковых начальниках (12 июня 1889 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 266-268
Положение о губернских и уездных земских учреждениях (12 июня 1890 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 269
Городовое положение (11 июня 1892 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 269-271
Богатырева О.Н. Губернская администрация и земское самоуправление. Вторая половина ХIХ-начало ХХ века // Вопросы истории. – 2004. – № 8.– С.99-112
Востриков С.В. Трансформация местного самоуправления в дооктябрьской России // Россия и современный мир. – 2002. –№ 4. – С.171-183
Герасименко Г. Земство и власть // Свободная мысль. ХХI. – 2004. – № 8. – С.115-133
Еремян В.В., Федоров М.В. История местного самоуправления в России ХII-ХХ вв.: учебное пособие. – М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 1999. – 294с.
Институты самоуправления: историко-правовое исследование / отв. ред. Л.С. Мамут. – М.: Наука, 1995. – 301с.
Кирьян П. Традиция местного самоуправления в России (на историческом материале Российской империи) // Муниципальное право. – 2005. – № 4. – С. 59-64
Ланская С.В. Мировая юстиция и местное управление в дореволюционной России: аспекты взаимоотношений // Правоведение. – 2003. – № 4. – С. 191-197
Френкель З. Волостное самоуправление // Муниципальная власть. – 2002. – № 6. – С.88-103
Шестопалов А.П. От реформ к контрреформам. Консервативный политический курс императора Александра III // Основы государства и права. –1999. – № 6.– С.56-63
Тема 12. История российской прокуратуры (период до 1917 года)
План:
Введение
Раздел 1. Причины возникновения надзорных органов в России. Фискалат и основные характерные черты его деятельности
Раздел 2. Изменение структуры и состава прокурорских органов на протяжении 1722–1917 годов
Раздел 3. Основные направления деятельности прокуратуры, динамика их развития
Заключение (необходимо показать место прокуратуры в системе органов государственной власти в России)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (Указ о фискалах и о их должности и действии, Указ о должности генерал-прокурора и т.д.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- не показываются отличия фискалата от прокуратуры;
- отсутствует четкость в изложении материала, т.е. студенты пытаются показать общие направления работы прокуратуры от периода к периоду, не разобравшись в процессе изменения и развития именно структуры органов прокурорского надзора, их состава, основных направлений деятельности;
- неумение выделить «узловые моменты» в развитии системы прокурорского надзора и уделить основное внимание именно им: создание прокуратуры при Петре I, преобразования 1775 года, создание министерств, реформа прокуратуры при Александре II;
- не показаны особенности развития структуры прокурорской системы во второй половине XIX века, т.е. одновременное существование дореформенных и реформированных прокурорских органов
Литература:
Указ о фискалах и о их должности и действии (17 марта 1714 г.) // Российское законодательство X-XX веков. – Т.4.– М.: Юридическая литература, 1986.– С. 173-179
О должности генерал-прокурора (27 апр. 1722 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 217
Учреждение для управления губерний Всероссийской империи (7 нояб. 1775 г.) // Российское законодательство X-XX веков. – Т.5.– М.: Юридическая литература, 1987.– С. 170-295
Басков В.И. История прокуратуры Российской империи // Вестник МГУ. Серия 11. Право. –1997. –№ 2. –С. 3-13
Бессарабов В.Г. Дореформенная петровская прокуратура // Журнал российского права. –2002. – № 8. –С. 152-161
Бессарабов В.Г. Пореформенная российская прокуратура // Журнал российского права. –2002. – № 10. –С. 141-152
Бессарабов В.Г. Прокурорский надзор: учебник для вузов. – М.: Проспект, 2006. – 535 с.
Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Око государево. Российская прокурор, XVIII век. – М.: Российская политическая энциклопедия, 1994. – 318 с.
Казанцев С.М. История царской прокуратуры. – СПб.: Изд-во С-Петербург. Университета, 1993. – 216 с.
Клеандрова В.М. Законодательство Петра I / отв. ред. А.А. Преображенский, Т.Е. Новицкая.– М.: Юридическая литература, 1997. – 878с
Ларин А.М. Государственные преступления. Россия. XIX век. Взгляд через столетия. – Тула: Автограф, 2000.– 639с.
Левандовский А. Взрывная сила «судебных уставов» Россия // Россия. XXI. – 2006. – № 3. – С. 66-81
Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. – СПб. : Альфа:Равенна, 1995. –846 с.
Тема 13. Реформа судебной системы во второй половине XIX века
План:
Введение
Раздел 1. Причины и подготовка законодательной базы судебной реформы 1864 года
Раздел 2. Устройство судов, возникшее в России в результате судебной реформы 1864 года: мировая юстиция и общие суды
Раздел 3. Новые буржуазные институты, возникшие в российской судебной системе в результате реформы: адвокатура, суд присяжных
Раздел 4. Основные направления контрреформы судебной системы и ее причины
Заключение (необходимо показать значение судебной реформы 1864 года и ее недостатки)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (Учреждение судебных установлений, Положение о земских участковых начальниках и т.п.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- четко не показывается принцип формирования мировых судов и судов общих, ступени мировой и общей юстиции, подсудность всех ступеней мировых и общих судов;
- упускается анализ буржуазных принципов судоустройства, заложенных в формирование новой судебной системы;
- путаются понятия «судоустройство» и «судопроизводство», в результате чего основное внимание уделяется описанию новшеств собственно судебного процесса, как гражданского, так и уголовного, показываются буржуазные принципы судопроизводства, а не судоустройства
Литература:
Учреждение судебных установлений (20 нояб. 1864 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 256-259
Устав уголовного судопроизводства (20 нояб. 1864 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 259-262
Положение о земских участковых начальниках (12 июня 1889 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 266-268
Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре. – Тула: Автограф, 2001. – 558с.
Аубекеров С.Х. Дискуссия о рецепции суда присяжных в России в XIX- начале XX веков // Право и политика. – 2003. – № 6. – С. 98-106
Аяцков Д.Ф., Галкин Ю.В., Олесеюк Е.В. Отечественное правосудие в ХIХ в.: практика и уроки реформирования // Социально-гуманитарные знания. –2003. – № 3.– С.241-257
Верещагина А. В. Заметки о суде присяжных в России // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 207-220
Глушаченко С.Б. Недостатки в судоустройстве и судопроизводстве России накануне судебной реформы 1864 года // История государства и права. – 2004. – № 4. – С.17-20
Кучерена А.Г. Становление и развитие института адвокатуры в России // Адвокатская практика. – 2002. – № 4. – С.24-26
Ланская С.В. Мировая юстиция и местное управление в дореволюционной России: аспекты взаимоотношений // Правоведение. – 2003. – № 4. – С. 191-197
Левандовский А. Взрывная сила «судебных уставов» Россия // Россия. XXI. – 2006. – № 3. – С. 66-81
Попова А.Д. Судебная реформа 1864 года и развитие гражданского общества во второй половине XIX века // Общественные науки и современность. – 2002. – № 3. – С.89-100
Слободянюк И.П. Судебная система в России во второй четверти XIX в. // Российская юстиция. – 2005. – № 5. – С. 75-77
Шаркова И.Г. Мировой судья в дореволюционной России // Государство и право. – 1998.– № 9. – С.79-85
Шестопалов А.П. От реформ к контрреформам. Консервативный политический курс императора Александра III // Основы государства и права. –1999. – № 6.– С.56-63
Тема 14 . Становление и развитие обязательственного права. IX–XVII век
План:
Введение
Раздел 1. Становление обязательственного права в Древнерусском государстве: виды договоров, условия их заключения и обеспечения
Раздел 2. Новые черты обязательственного права в псковско-новгородских землях: отличие от Киевского периода
Раздел 3. Развитие обязательственного права в XV–XVII веках и его характерные черты
Заключение (необходимо показать основные тенденции развития обязательственного права в IX–XVII веках)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (Русская правда, ПСГ, Судебники, Соборное уложение). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- описательность, т.е. перечисление видов договоров в разные периоды, без попыток анализа изменения условий их заключения. Необходимо четко определить: субъект гражданско-правовых отношений; условия заключения договора; форму заключения договора; виды ответственности по договорам и их особенности; виды договоров (с выделением новых, появившихся именно в эту эпоху);
- не проводится четкий сравнительный анализ характерных черт обязательственного права от периода к периоду
Литература:
Русская Правда (Пространная редакция) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 9-27
Псковская судная грамота // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 27-36
Судебник 1497 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 36-43
Судебник 1550 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 43-50
Соборное Уложение 1649 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 50-147
!!! Рекомендуем знакомиться с текстами нормативно-правовых актов по сборнику «Российское законодательство X-XX веков (в 9 томах)
Бердникова С. А. Судебник 1497 года: материалы к изучению истории государства и права России. – Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 2005. – 51 с.
Васильев А. В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: учебное пособие для вузов. – СПб.: Питер, 2004. – 224 с.
Вербловский Г. Вопросы русского гражданского права и процесса. –М.: Товарищество типографии А. И. Мамонтова, 1896. – 438 с.
Витрянский В.В. Договор мены // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. – №1. – С.68-80; № 2. – С.122-136
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.– Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1995.– 640с.
Маньков А.Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. – М.: Государственная публичная историческая библиотека, 2003. – 370 с.
Надежин Н.Н. Источники древнерусского предпринимательского права // История государства и права. – 2007. – № 1. – С. 10-12
Полдников Д.Ю.Понятие гражданско-правового договора (современная доктрина и ее исторические истоки) // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 2006 . – № 4. – С. 73-86
|
|
|
Скачать 1.42 Mb.