Главная страница
Навигация по странице:

  • Написание одной и той же темы студентами одного потока не разрешается

  • Шаг третий

  • 1,5-2

  • 20-21

  • Шаг шестой

  • Обязательное требование к оформлению – ссылки на законы и иные источники.

  • Нельзя делать «ссылку на ссылку»

  • Работа должна быть защищена до сдачи экзамена по предмету история отечественного государства и права.

  • Планы курсовых работ и списки литературы Тема 1. Теории происхождения Древнерусского государства

  • Тема 2. Титул главы государства, способы передачи власти, права верховной власти. IX–XVII век

  • Тема 3. Титул главы государства, способы передачи власти, права верховной власти.

  • УМК_ИОГП_2007-(Шободоева)2. Методические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям и написанию курсовых работ, задачник, вопросы к экзаменам, проверочный тест


    Скачать 1.42 Mb.
    НазваниеМетодические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям и написанию курсовых работ, задачник, вопросы к экзаменам, проверочный тест
    АнкорУМК_ИОГП_2007-(Шободоева)2.doc
    Дата20.12.2017
    Размер1.42 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаУМК_ИОГП_2007-(Шободоева)2.doc
    ТипМетодические рекомендации
    #12305
    страница14 из 19
    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19

    Методические рекомендации по написанию курсовой работы


    Одной из составных частей учебного процесса является курсовая работа, написание которой связано с самостоятельным изучением и изложением студентом определенной конкретной темы. При написании курсовой работы студент овладевает навыками работы с источниками, специальной литературой, учится приемам самостоятельного творческого исследования.

    Планы курсовых работ и основная литература по каждой теме представлены в данных методических рекомендациях.

    Алгоритм написания курсовой работы выглядит следующим образом:

    Шаг первый – выбор темы. Тематика курсовых работ составляется преподавателем. Работать над собственной темой (не имеющейся в предложенном списке), не получив согласия преподавателя, студент не имеет права. Определив тему, студент должен зарегистрировать ее у лаборанта кафедры. Написание одной и той же темы студентами одного потока не разрешается.

    Шаг второй – знакомство с литературой. Основа курсовой работы – анализ нормативно-правовой базы. Поэтому, в первую очередь, студент изучает нормативный материал, характерный для исследуемого периода. Работа, написанная только на основании учебников, преподавателем положительно не оценивается. Задача студента – внимательно прочитать специальные монографии, сборники, научные статьи по избранной им теме. Специальных источников должно быть не менее восьми. Допускается использование литературы и информации, представленной в Интернет. В данном случае студент обозначает конкретный адрес страницы.

    Шаг третий – распределение материала по разделам (главам, параграфам) курсовой работы. План курсовой работы предусматривает следующие разделы:

    1. Введение. В этой части курсовой работы обосновывается выбор темы, цель, которую ставит перед собой автор, дается анализ используемой студентом литературы. Цель курсовой работы должна соответствовать ее теме, а задачи, призванные раскрыть цель, – содержанию разделов (глав, параграфов). Так, если тема вашей работы «Развитие понятия «преступление» в русском уголовном праве IX–XVII века», то цель может звучать так: «Исследовать проблему развития понятия «преступление» в истории российского уголовного права» или «Исследовать проблему развития понятия «преступление» в России в различные исторические периоды». Возможны и другие варианты. Поставленная цель может быть раскрыта с помощью следующих задач:

    - проанализировать нормативную базу, связанную со становлением и развитием понятия «преступление» в русском уголовном праве;

    - охарактеризовать особенности понимания преступления и его сущность в период IX–XVII веков;

    - рассмотреть виды преступлений на разных исторических этапах развития русского государства.

    Введение должно занять 2-3 листа курсовой работы.

    2. Основная часть. Она включает собственно исследование представляемой студентом темы. Основная часть разбивается на несколько разделов (глав, параграфов).

    3. Заключение, в котором студент излагает выводы, сделанные на основании изученного им материала. Заключение должно соответствовать поставленным во введении целям и задачам, включать четкие обобщения по рассматриваемой проблеме. Объем заключения – 1,5-2 листа.

    Шаг четвертый – написание курсовой работы. Изложение материала должно быть логичным, конкретным, достаточно кратким. Содержание работы должно соответствовать плану, а «наполнение» основной части – названию пунктов плана. Разделы (главы, параграфы) основной части должны быть равнозначны по объему. Основная часть работы – это 20-21 лист. Обязательны ссылки на авторов научных работ или на конкретный нормативный акт.

    Работы идентичного содержания положительно не оцениваются. Работы, найденные в Интернете и представленные преподавателю, к защите не принимаются.

    Шаг пятый – оформление библиографического списка литературы. В конце работы обязательно представляется список использованной при ее написании литературы. Литература может быть представлена в более широком объеме, чем та, которую предлагает преподаватель. Список составляется по определенным правилам. Первая часть библиографии – это нормативный материал. Законы и подзаконные акты досоветского периода располагаются в хронологической последовательности. Нормативная база советского периода – в соответствии с их законной силой, где на первом месте Основной закон (Конституция), далее законы и подзаконные акты. Второй раздел библиографии – специальная литература. Это монографии, научные сборники, отдельные статьи. Принцип расположения – алфавитный, либо по фамилии автора, либо по заглавной букве названия сборника. В список включается только та литература, на материалы которой были сделаны ссылки в курсовой работе.

    Для консультации по оформлению списка литературы следует обратиться в библиографический отдел библиотеки БГУЭП.

    Шаг шестой – оформление работы. Работа не принимается к защите до тех пор, пока не будут выполнены все правила по ее оформлению и содержанию. Объем курсовой работы – не менее 25 страниц машинописного и 30 страниц – рукописного текста. Не следует представлять работу более 35-40 страниц. Текст печатается на стандартных листах с одной стороны, шрифт 14, интервал одинарный. Страницы нумеруются.

    Работа должна иметь: титульный лист, план, текст, расположенный в соответствии с планом и обозначением заголовка каждого параграфа, список литературы.

    Титульный лист оформляется по государственным стандартам.

    Обязательное требование к оформлению – ссылки на законы и иные источники. Ссылки могут оформляться либо в конце каждой страницы под специальной чертой (тогда их нумерация на каждой странице отдельная), либо в конце работы (тогда нумерация сквозная). Нельзя делать «ссылку на ссылку» (например, если первоисточник, как правило, дореволюционный, недоступен студенту и он использует его материал, опираясь на работу более современного автора, ссылаться следует на последнего). В ссылке обязательно указывается не только название работы, но и конкретная страница, материал которой привлекался в данном случае.

    Работа должна быть сдана на кафедру за неделю до начала сессии. Если она не соответствует правилам оформления или не раскрывает тему, преподаватель, написав замечания, отдает курсовую работу для исправления недостатков.

    Шаг седьмой – «защита» курсовой работы. Конкретный день защиты работы определяется преподавателем. «Защита» состоит из устного представления студентом своей темы и ответов на вопросы. Итоговая оценка определяется в соответствии со следующими критериями: содержание написанной работы, ответы на поставленные преподавателем вопросы, оформление работы. Работа должна быть защищена до сдачи экзамена по предмету история отечественного государства и права.

    Внимание!!!Вся литература, предлагаемая преподавателем, может быть найдена в библиотечных фондах БГУЭП.

    Тематика курсовых работ

    Тема 1. Теории происхождения Древнерусского государства

    Тема 2. Титул главы государства, способы передачи власти, права верховной власти. IX–XVII век

    Тема 3. Титул главы государства, способы передачи власти, права верховной власти. XVIII век–1917 год

    Тема 4.Особенности системы управления Новгородской земли

    Тема 5. Вече: происхождение, состав, способы созыва, права и роль на различных территориях русского государства

    Тема 6. Боярская Дума и ее роль в системе органов власти и управления

    Тема 7. Земские соборы: история возникновения, состав, права и значение

    Тема 8. Формирование приказной системы в России

    Тема 9. Система местного самоуправления в России. XII–XVII век

    Тема 10. Система местного самоуправления в России. XVIII век

    Тема 11. Система местного самоуправления в России. XIX век

    Тема 12. История российской прокуратуры (период до 1917 года)

    Тема 13. Реформа судебной системы во второй половине XIX века

    Тема 14. Становление и развитие обязательственного права. IX–XVII век

    Тема 15. Происхождение и развитие права наследства.

    Тема 16. Происхождение и развитие права наследства. XVIII век– 1917 год

    Тема 17. Развитие понятия «преступление» в русском уголовном праве. IX– XVII век

    Тема 18. Развитие понятия «наказание» в русском уголовном праве. IX–XVII век

    Тема 19. Развитие понятия «преступление» в русском уголовном праве. XVIII век–1917 год

    Тема 20. Развитие понятия «наказание» в русском уголовном праве. XVIII век–1917 год

    Тема 21. Изменение форм процесса. IX–XVIII век

    Тема 22. Система доказательств в русском процессуальном законодательстве. IX–XVIII век

    Тема 23. Высшие органы власти и управления СССР

    Тема 24. Этапы становления и развития советской судебной системы (1917–1985 годы)

    Тема 25. Развитие институтов собственности в источниках советского гражданского права (1917–1985 годы)

    Тема 26. Развитие наследственного права в источниках советского гражданского законодательства (1917–1985 годы)

    Тема 27. Становление и развитие советского трудового законодательства (1917–1985 годы)

    Тема 28. Развитие института брака в советском брачно-семейном законодательстве (1917–1985 годы)

    Тема 29. Развитие понятия «преступление» в источниках советского уголовного права (1917–1985 годы)

    Тема 30. Реорганизация системы высших органов власти и управления в период перестройки (1985–1991 годы)

    Планы курсовых работ и списки литературы

    Тема 1. Теории происхождения Древнерусского государства

    План:

    Введение

    Раздел 1. Причины образования Древнерусского государства

    Раздел 2. Возникновение норманской теории. Основные доводы представителей норманнской исторической школы

    Раздел 3. Становление и развитие антинорманизма. Опровержение тезисов норманистов

    Заключение (необходимо показать обоснование собственного отношения к выводам ученых норманской и антинорманской исторической школы)

    Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:

    - «уклон» в проблемы теории государства и права, т.е. внимание обращается на общие теории образования государства, а не на вопросы теорий образования собственно Древнерусского государства;

    - «уклон» в проблемы историографии темы, т.е. изложение только точек зрения различных авторов, исследовавших причины происхождения Древнерусского государства. Необходимо показать обобщенную точку зрения по определенному вопросу (например, реальность существования князя Рюрика), а не перечислять без анализа различные подходы конкретных авторов к оценке данной фигуры;

    - описательность при изложении материала. Отсутствие формулировки четких доводов и контрдоводов представителей каждой из теорий. Без данных тезисов невозможно «раскрыть» положения разделов 2 и 3 плана;

    - подмена доводов норманистов изложением легенды о призвании варягов. Необходимо уяснить, что в «Повести временных лет» летописец Нестор предлагает именно легенду о призвании Рюрика, Синеуса и Трувора, а норманнская теория, как объяснение учеными достоверности этой легенды, возникла только в XVIII веке.

    Литература:

    • Анохин Г.И.Новая гипотеза происхождения государства на Руси // Вопросы истории. – 2000.– № 3.– С.51-61

    • Иловайский Д.И. Становление Руси. – М.: АСТ: Астрель, 2003. – 862с.

    • Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учебное пособие. – М.: Высшая школа, 2004. – 325 с.

    • Ключевский В. О. О государственности в России. – М.: Мысль, 2003. – 605 с.

    • Князьков С. А. Допетровская Русь. – М.: Вече, 2005. – 414 с.

    • Назаренко А. Две Руси IX века // Родина – 2002.– № 11/12.– С.16-23

    • Поляков А.Н. Образование древнерусской цивилизации // Вопросы истории. – 2005. – № 3. – С. 72-89

    • Рыжов К.В. Еще раз о смысле и значении понятия «Русь» и «Русская земля» // Вопросы истории.– 2001. – № 7. – С. 137-143

    • Сахаров А. Рюрик и судьбы российской государственности // Российская газета. – 2003. – 27 сент. – С. 8

    • Чертков А.Н. Древнерусская Федерация // Журнал российского права . – 2000. – № 2. – С.162-173; № 3. – С.152-159

    Тема 2. Титул главы государства, способы передачи власти, права верховной власти. IX–XVII век

    План:

    Введение

    Раздел 1. Изменение титула главы государства на протяжении IX–XVII веков: от Великого князя Киевского к царю Московскому

    Раздел 2. Изменение способов передачи престола в русском государстве IX–XVII веков: от родового старшинства к старшинству семейному;

    Раздел 3. Оформление и постепенное законодательное закрепление прав главы государства в IX–XVII веках

    Заключение (необходимо показать, в чем значение для идеологического укрепления верховной власти изменение титула его главы)

    Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:

    - упускается объяснение «цепочки» изменения титула главы государства на уровне – Великий князь Киевский - Великий князь Владимирский - Великий князь Московский;

    - не показывается и не объясняется значение «расширения» титулярной формулы «Великий князь Московский» («Всея Руси», Государь, «Божиею милостию» и т.п.);

    - упускается, при рассмотрении вопроса о передаче престола, татаро-монгольский период, т.е. система получения верховной власти через ярлык;

    - при рассмотрении прав главы государства в период сословно-представительной монархии не анализируются так называемые права верховной власти «в отдельности»;

    - не показывается новый способ получения верховной власти – соборное избрание

    Литература:

    • Андреев А. История государственной власти в России. Великие князья, цари, императоры, их двор, государственная, духовная, светская, дипломатическая, военная, полицейская иерархия, органы государственной власти и управления (чины военные, гражданские и придворные, звания и титулы). IX-XX века. – М.: Белый волк-Крафт, 1999. – 350с

    • Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.– Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1995.– 640с.

    • Государственность России: словарь-справочник. Должности, чины, звания, титулы и церковные саны России (конец XV века - февраль 1917 года) : В 2 Ч., Ч. 2 : М-Я. Кн. 5. / сост. И.В. Сабенникова, Н.И. Химина.– М.: Наука, 2005. – 508 с.

    • Грибанов Д.А. Некоторые проблемы механизма перехода княжеской власти у восточных славян в VI- IX вв. // Право и политика. – 2005. – № 6. – С. 133-138

    • Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. – СПб.: Наука, 2005. – 384 с.

    • Иловайский Д.И. Становление Руси. – М.: АСТ: Астрель, 2003. – 862с.

    • Князьков С. А. Допетровская Русь. – М.: Вече, 2005. – 414 с.

    • Кравец И. А. Конституционализм и российская государственность в начале ХХ: учебные пособие. – М.: Маркетинг; Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2006. – 367 с.

    • Мельников С.А. Наследование престола на Руси и институт соправительства как факторы централизации // Вопросы истории. – 2001. – № 11-12. – С.102-108

    • Минникес И.В. Выборы князя в русском государстве (X-XIVвв.) // История государства и права. – 2003. – № 6.– C.41-44

    • Мурашев Г.А. Титулы, чины, награды. – СПб.: Полигон, 2003.– 349 с.

    • Назаров В. «Господине, князь служебный» // Родина. – 2003. – № 12.–С.25-27

    • Трепавлов В. В. «Большой хозяин». Русский царь в представлениях народов России XV-XVIII веков // Отечественная история. – 2005. – № 3. – С. 125-138

    • Уортман Р. С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Scenarios of Power. Т.1: Мифы и церемонии русской монархии. – М.: ОГИ, 2004. – 605 с.

    • Успенский Б.А. Царь и император: Помазание на царство и семантика монарших титулов. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 144с.

    • Шмидт С.О. У истоков российского абсолютизма: исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. – М.: Прогресс, 1996. – 496 с.

    Тема 3. Титул главы государства, способы передачи власти, права верховной власти. XVIII век–1917 год

    План:

    Введение

    Раздел 1. Развитие титулярной формулы власти (XVIII век–1917 год). Правовое закрепление статуса императора

    Раздел 2. Законодательное оформление способов передачи престола (завещательное преемство, мужское семейное первородство)

    Раздел 3. Развитие и законодательное оформление прав главы государства

    Заключение (необходимо показать, в чем значение для идеологического укрепления верховной власти изменение титула его главы)

    Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:

    - не показаны причины изменения титула главы государства;

    - упускается значение Основных законов Российской империи (Свод законов Российской империи) в развитии и закреплении прав верховной власти и принципа передачи престола;

    - не выделяется спорность оценки роли главы государства после выхода новой редакции Основных законов Российской империи (апрель 1906 года)

    Литература:

    • Александров К. «Империя российская управляется на твердых основаниях законов, изданных в установленном порядке» // Новое время. – 2006. – № 16. – С. 34-37.

    • Андреев А. История государственной власти в России. Великие князья, цари, императоры, их двор, государственная, духовная, светская, дипломатическая, военная, полицейская иерархия, органы государственной власти и управления (чины военные, гражданские и придворные, звания и титулы). IX-XX века. – М.: Белый волк-Крафт, 1999. – 350с

    • Беккер С. Миф о русском дворянстве. Nobility and Privilege in Late imperial Russia: дворянство и привилегии последнего периода императорской России. – М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 346 с.

    • Государственность России: словарь-справочник. Должности, чины, звания, титулы и церковные саны России (конец XV века - февраль 1917 года) : В 2 Ч., Ч. 2 : М-Я. Кн. 5. /сост. И.В. Сабенникова, Н. И. Химина.– М.: Наука, 2005. – 508 с.

    • Ерошкин Н. П. Российское самодержавие. – М.: РГГУ, 2006. – 495 с.

    • Кравец И. А. Конституционализм и российская государственность в начале ХХ: учебные пособие. – М.: Маркетинг; Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2006. – 367 с.

    • Мурашев Г.А. Титулы, чины, награды. – СПб.: Полигон, 2003.– 349 с.

    • Пуздрач Ю. В. История российского конституционализма IX-XX веков. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 559 с.

    • Уортман Р. С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Scenarios of Power. Т.1: Мифы и церемонии русской монархии. – М.: ОГИ, 2004. – 605 с.

    • Успенский Б.А. Царь и император: Помазание на царство и семантика монарших титулов. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 144с

    1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19


    написать администратору сайта