|
|
УМК_ИОГП_2007-(Шободоева)2. Методические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям и написанию курсовых работ, задачник, вопросы к экзаменам, проверочный тест
Тема 20. Развитие понятия «наказание» в русском уголовном праве. XVIII век–1917 год
План:
Введение
Раздел 1. Изменение целей и ужесточение системы наказаний в эпоху Петра I. Противоречивость отношения к смертной казни во второй половине XVIII века
Раздел 2. Усложнение системы наказаний по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных и ее развитие в XIX веке
Раздел 3. Система наказаний в начале XX века
Заключение (необходимо показать определенную гуманизацию системы наказаний, ее причины)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т.е. работа написана без знакомства с материалами Артикула воинского, Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, Уголовного уложения 1903 года.. Отсутствие ссылок на конкретные статьи конкретных нормативных материалов при иллюстрации выводов и подтверждении определенных тезисов курсовой работы является грубейшей ошибкой. При ее наличии работа не будет оценена преподавателем положительно;
- неправильное использование источников права, т.е. приводится общая характеристика нормативных актов. Необходимо обращать внимание на эти акты только как на источники собственно уголовного права в части развития составляющих понятия «наказание»;
- отсутствие четкости в изложении материала внутри каждого раздела. Необходимо показать, как в различные периоды времени менялись не только цели наказания, но и система наказаний, обратить особое внимание на ее усложнение по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных: появление 11 родов наказаний, разделенных на 35 ступеней;
- излишняя иллюстративность, т.е. увлечение описанием техники исполнения конкретных видов наказаний. Необходимо показать причины сужения сферы применения смертной казни во второй половине XIX века, основные направления изменения системы наказаний по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных, т.е. четко разобраться и показать, что предусматривала формула наказаний уголовных, а что – исправительных, в чем разница между ними
Литература:
Артикул воинский (26 апр. 1715 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 169- 198
Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями // Российское законодательство X-XX веков. – Т. 8. – М.: Юридическая литература, 1991. – С. 271-321
Уголовное уложение // Российское законодательство X-XX веков. – Т. 9. – М.: Юридическая литература, 1994. – С. 394-419
Алексеев В.И. Нормативное регулирование уголовных наказаний по Уложению о наказаниях 1845 г. // История государства и права. – 2005. – № 1 . – С. 34-36
Алексеев В.И. Наказание в виде лишения свободы в первой половине XIX века // Ведомости уголовно-исправительной системы. – 2007. – № 4. – С. 34-37
Анисимов Е. Дыба и кнут: Политический сыск и русское общество в XVIII веке. – М.: Новое литературное обозрение, 1999. – 720с.
Архипов И.В. К истории Уложения о наказаниях 1845г. // Правоведение. – 1990. – № 6.–С.32-37
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.– Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1995.– 640с.
Георгиевский Э. В. История уголовного права России. – Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 2004. – 252 с.
Гернет М.Н. История царской тюрьмы. – М.: Юридическое изд-во НКЮ СССР, 1941.– 248с.
Евреинов Н. История телесных наказаний в России. – Белгород: Пилигрим, 1994. – 235 с.
Егоров В. С. Становление и развитие системы мер уголовно-правового воздействия в законодательстве дореволюционной России // Правоведение. – 2006. – № 2. – С. 157-173
Иванов А.А. Цели наказания и становление российской тюремной системы во второй половине XVIII-первой половине XIX века // История государства и права. – 2005. – № 5. – С. 33-38
Севастьянов Ф. «Привесть в полную известность»: пытки, доносы и допросы в XVIII-XIX // Родина. – 2002. – № 3. – С.57-62
Серов Д. Палач взялся за топор // Родина. – 2006. – № 8. – C. 27-32
Упоров И.В. Ссылка и лишение свободы в России конца XVIII-начала XIX в. // Российский юридический журнал.– 1999. –№ 1.– С.139-149
Тема 21. Изменение форм процесса. IX–XVIII век
План:
Введение
Раздел 1. Основные характеристики состязательной формы процесса в русском государстве IX–XV веков;
Раздел 2. Изменение порядка судопроизводства в Московском царстве: возникновение розыскной формы процесса
Раздел 3. Противоречивость развития системы судопроизводства в XVIII веке
Заключение (необходимо показать отличия состязательной формы процесса от розыскной)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (Русская правда, ПСГ, Судебники и т.д.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- студенты путают понятия «судоустройство» и «судопроизводство» и посвящают работу анализу судебной системы, а не процессуального законодательства;
- не выделяются четко стадии процесса от периода к периоду истории русского государства;
- не формулируются причины изменения порядка судопроизводства в Московском царстве (развитие розыскной формы процесса)
Литература:
Русская Правда (Пространная редакция) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 9-27
Псковская судная грамота // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 27-36
Судебник 1497 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 36-43
Судебник 1550 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 43-50
Соборное Уложение 1649 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 50-147
!!! Рекомендуем знакомиться с текстами нормативно-правовых актов по сборнику «Российское законодательство X-XX веков (в 9 томах)
Бердникова С. А. Судебник 1497 года: материалы к изучению истории государства и права России. – Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 2005. – 51 с.
Васильев А. В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: учебное пособие для вузов. – СПб.: Питер, 2004. – 224 с.
Вербловский Г. Вопросы русского гражданского права и процесса. –М.: Товарищество типографии А. И. Мамонтова, 1896. – 438 с.
Ветрова Г. Развитие российского уголовно-процессуального законодательства // Человек и закон. – 2002. – № 1.– С.55-64
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.– Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1995.– 640с.
Заболоцкая Т. В., Ефимова Д. А. Судебный процесс в средневековой Руси // История государства и права. – 2007. – № 4. – С. 19-20
Кутафин О., Лебедев В., Семигин Г. Первый суд // Российская юстиция . – 2005. – № 3. – С. 64-78
Маньков А.Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. – М.: Государственная публичная историческая библиотека, 2003. – 370 с.
Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. – СПб.: Наука, 1998. – 216с.
Фокина М.А. Исторические периоды и тенденции становления доказательственного права России (гражданско-процессуальный аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 10. – С.33-45
Чельцов-Бебутов М. Курс уголовно-процессуального права. – СПб.: Изд-во Альфа: Равенна, 1995. – 846 с.
Тема 22. Система доказательств в русском процессуальном законодательстве. IX–XVIII век
План:
Введение
Раздел 1. Становление и развитие системы доказательств в русском государстве IX–XV веков: свидетельские показания, поличное, ордалии, рота, поле и др.;
Раздел 2. Изменение системы доказательств в Московском царстве: доказательства по состязательному и розыскному процессам;
Раздел 3. Формальная система доказательств XVIII века и ее основные черты
Заключение (необходимо четко показать причины изменения системы доказательств на протяжении IX–XVIII веков)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (Русская правда, НСГ, Судебники и т.д.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- не выявлены спорные проблемы, имеющиеся в оценке учеными системы доказательств, например неоднозначное восприятие терминов «видок» и «послух», вопроса о применении судебного поединка (поле) в Древнерусском государстве и др.;
- не «разведены» доказательства по состязательному и розыскному процессам т.е. просто представлен перечень доказательств, характерных для периода Московского царства;
- четко не объясняется, что такое система формальных доказательств и почему она стала основной в XVIII веке
Литература:
Русская Правда (Пространная редакция) / Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – /С. 9-27
Псковская судная грамота // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 27-36
Судебник 1497 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 36-43
Судебник 1550 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 43-50
Соборное Уложение 1649 года // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 50-147
!!! Рекомендуем знакомиться с текстами нормативно-правовых актов по сборнику «Российское законодательство X-XX веков (в 9 томах)
Бердникова С. А. Судебник 1497 года: материалы к изучению истории государства и права России. – Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 2005. – 51 с.
Васильев А. В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: учебное пособие для вузов. – СПб.: Питер, 2004. – 224 с.
Вербловский Г. Вопросы русского гражданского права и процесса. –М.: Товарищество типографии А. И. Мамонтова, 1896. – 438 с.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.– Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1995.– 640с.
Заболоцкая Т. В., Ефимова Д. А. Судебный процесс в средневековой Руси // История государства и права. – 2007. – № 4. – С. 19-20
Маньков А.Г. Уложение 1649 года – кодекс феодального права России. – М.: Государственная публичная историческая библиотека, 2003. – 370 с.
Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. – СПб.: Наука, 1998. – 216с.
Маташова В.В. Доказательственный процесс в России: история и современность // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 7. – С.12-16
Фокина М.А. Исторические периоды и тенденции становления доказательственного права России (гражданско-процессуальный аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 10. – С.33-45
Чельцов-Бебутов М. Курс уголовно-процессуального права. – СПб.: Изд-во Альфа: Равенна, 1995. – 846 с.
Тема 23. Высшие органы власти и управления СССР
План:
Введение
Раздел 1. Высшие органы государственной власти и управления по Конституции СССР 1924 года: статус, порядок формирования, компетенция
Раздел 2. Принципиальные изменения структуры высших органов власти и управления по Конституции СССР 1936 года
Раздел 3. Конституция СССР 1977 года о структуре, порядке формирования, компетенции высших органов власти и управления
Заключение (необходимо показать общую тенденцию развития государственного строя СССР)
Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (Конституция СССР 1924 года, Конституция СССР 1936 года, Конституция СССР 1977 года). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- описательность, т.е. студенты не обращают внимания, что «узловые» моменты темы определены в самом плане работы – статус, порядок формирования и компетенция высших органов власти и управления. Необходимо проследить изменения этих составляющих плана от периода к периоду;
- не определены причины объединения законодательной и исполнительной власти на первых этапах истории нашего государства, не показано своеобразие реализации этой ленинской идеи на практике;
- не проанализированы причины, которые привели в 1936 году к разделению законодательной и исполнительной власти;
- не выявлены особенности законотворческого процесса по Конституции СССР 1924, 1936, 1977 годов
Литература:
Основной закон (Конституция) Союза советских социалистических республик (31 янв. 1924 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 317-329
Конституция (Основной закон) Союза советских социалистических республик (5 дек. 1936 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997.– С. 342-357
Конституция (Основной закон) Союза советских социалистических республик (7 окт. 1977 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов.– М.: Изд-во Проспект, 1997. – С. 374-402
Айсина Ф.О. Государственное управление в России: учебник для вузов / под ред. А. Н. Марковой. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 330 с.
Ивкин В.И. Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители. 1923-1991: историко-биографический справочник. – М.: РОССПЭН, 1999. – 639с.
История государственного управления в России: учебник / под ред. Р.Г. Пихои. – М.: Изд-во РАГС, 2006. – 439 с.
История государственного управления России: учебник для вузов /под ред. В. Г. Игнатова. – М.: Проспект, 2007. – 391 с.
Казарин В.Н., Шишкин С.И. Двадцать лет двадцатого века: Отечественное государство во второй половине 40-х-середине 60-х гг.: учебное пособие для вузов. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2002. –375 с.
Кукушкин Ю.С. Очерк истории Советской Конституции. – М.: Политиздат, 1987. – 367с.
Курицын В. История государства и права России 1929-1940: учебное пособие для вузов. – М.: Изд-во Международные отношения, 1998. – 232с.
Омельченко Н. А. История государственного управления в России: учебник для вузов. – М.: Проспект, 2005. – 463 с.
Сырых В. История государства и права России. Советский и современный периоды: учебное пособие. – М.: Изд-во Юристъ, 1999. – 485с.
Тема 24. Этапы становления и развития советской судебной системы (1917–1985 годы)
План:
Введение
Раздел 1.Первые Декреты Советской власти о суде и их роль в формировании советской судебной системы;
Раздел 2. Судебная реформа 1922 года и ее значение, создание единой трехзвенной системы судебных учреждений
Раздел 3. Законодательное регулирование и развитие судебной системы в 1930 – 1950-е годы XX века. Конституционные новации и реальность
Раздел 4. Демократизация судебной системы в середине 1950-х – середине 1980-х годов XX века
Заключение (необходимо показать влияние политического режима и обстановки в стране на становление и развитие судебной системы)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (Декрет о суде № 1, Декрет о суде № 2, Конституция СССР 1936 года и т.д.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- студенты путают понятия «судоустройство» и «судопроизводство» и уделяют внимание в работе не анализу судебной системы, а процессуальному законодательству;
- описательность, т.е. четко не выделены звенья судебной системы по каждому из периодов, не определена подсудность каждого из звеньев судов, не показаны основные направления деятельности Верховного суда РСФСР и СССР, их изменения;
- неоправданно много места в курсовой работе отводится системе специальных судов, например, трибуналам. Необходимо учитывать, что основная цель работы – показать становление и развитие системы общих судов;
- не акцентируется внимание на причинах сложности и противоречивости в развитии судебной системы в период правления И. Сталина, четко не выделяются расхождения между «буквой закона» и реалиями судебной системы
Литература:
Декрет «О суде № 1» (5 дек. 1917 г.) // Декреты советской власти. – Т. 1. – М.: Изд-во Госполитиздат, 1957. – С. 124-126
Декрет «О суде № 2» (15 фев. 1918 г.) // Декреты советской власти. – Т. 2. – М.: Изд-во Госполитиздат, 1959. – С. 185-190
Конституция (Основной закон) Союза советских социалистических республик (5 дек. 1936 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997.– С. 342-357
О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик (16 авг. 1938) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова .– М.: Изд-во Зерцало, 1997. – С. 246-252
Положение о Верховном суде СССР (12 фев.1957 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова .– М.: Изд-во Зерцало, 1997. – С. 325-327
Основы законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик (25 дек. 1958 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова .– М.: Изд-во Зерцало, 1997. – С. 332-334
Абдулин Р.С. Кадровое и организационное обеспечение судебной системы после октябрьской революции 1917 г. // Российская юстиция. – 2006. – № 6. – С. 70-73
Курицын В. История государства и права России 1929-1940: учебное пособие для вузов. – М.: Изд-во Международные отношения, 1998. – 232с.
Кутафин О. Е. Судебная власть в России: история, документы /отв. ред. Р. С. Мулукаев. В 6 Т., Т.5: Советское государство. – М.: Мысль, 2003. – 829 с.
Смыкалин А. Создание советской судебной системы // Российская юстиция. – 2002. – № 2. – С.39-42
Смыкалин А. Судебная реформа 1922 года // Российская юстиция. – 2002. – № 4.– С.39-42
Смыкалин А. Довоенный период развития советской судебной системы // Российская юстиция. – 2002. – № 6. – С.39-42
Смыкалин А. Советская судебная система в послевоенные годы // Российская юстиция. – 2002. – № 12. – С.39-42
Сырых В. История государства и права России. Советский и современный периоды: учебное пособие. – М.: Изд-во Юристъ, 1999. – 485с.
Тема 25 . Развитие институтов собственности в источниках советского гражданского права (1917 – 1985 годы)
План:
Введение
Раздел 1. Виды собственности и их государственное регулирование в 1917 – 1920 годах. Появление института социалистической собственности
Раздел 2. ГК РСФСР 1922 года и Конституция СССР 1936 года о праве собственности: изменения ее видов и их причины
Раздел 3. ГК РСФСР 1964 года и регулирование права собственности, ее виды и их характеристика
Заключение (необходимо показать значение института социалистической собственности в построении в нашей стране социалистического общества)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (Декрет о земле, ГК РСФСР 1922 года и т.д.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- неправильное использование источников права, т.е. приводится общая характеристика ГК РСФСР или Конституции СССР. Необходимо обращать внимание на эти акты только как на источники собственно гражданского права в части развития понятия «вещное право (право собственности)»;
- четко не прослеживается трансформация отношения большевиков к институту частной собственности, не формулируются причины ее исчезновения;
- описательность, т.е. отсутствие четкой классификации видов собственности (их характеристика), соответствующих определенным периодам, выделенным в плане курсовой работы
Литература:
Декрет о земле (27 окт. 1917 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова.– М.: Изд-во Зерцало, 1997. – С. 10-13
ГК РСФСР (31 окт. 1922) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова.– М.: Изд-во Зерцало, 1997. – С. 111-180
Конституция (Основной закон) Союза советских социалистических республик (5 дек. 1936 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997.– С. 342-357
Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (8 дек. 1961 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова.– М.: Изд-во Зерцало, 1997. – С. 358-390
ГК РСФСР: официальный текст. – М.: Юридическая литература, 1968. – 272 с.
История советского гражданского права / Д.М.Генкин, И.Б. Новицкий. – М.: Изд-во Юриздат, 1949. – 544с.
Исаев И.А. История России: правовые традиции. – М.: ЮКИС, 1995.– 272с.
Казарин В.Н., Шишкин С.И. Двадцать лет двадцатого века: Отечественное государство во второй половине 40-х-середине 60-х гг.: учебное пособие для вузов. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2002. – 375 с
Развитие кодификации советского законодательства / отв. ред. С.И. Братусь. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1968. – 248 с.
Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды: учебное пособие. – М.: Изд-во Юристъ, 1999.– 485с.
Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / под ред. С.Н. Братуся. – М.: Юридическая литература, 1962. – 575с.
Шаргородский М.Д. Сорок лет советского права, 1917-1957. – Т.2: Период социализма. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1957. – 706с.
Тема 26 . Развитие наследственного права в источниках советского гражданского законодательства (1917 – 1985 годы)
План:
Введение
Раздел 1. Принципиальные изменения института наследования в первые годы Советской власти. ГК РСФСР 1922 года и особенности наследования по закону и завещанию
Раздел 2. Основные тенденции развития наследственного права в конце 20-х – середине 50-х годов XX века
Раздел 3. ГК РСФСР 1964 года и демократизация института наследственного права
Заключение (необходимо показать своеобразие отношения Законодателя к институту гражданского права в обозначенный период)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (ГК РСФСР 1922 года, Указ о наследниках по закону и по завещанию, Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик и т.д.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- неправильное использование источников права, т.е. приводится общая характеристика, например, ГК РСФСР. Необходимо обращать внимание на эти акты только как на источники собственно наследственного права;
- четко не сформулированы причины коренного изменения института наследования в первые годы Советской власти (1917 – 1920);
- не показаны основные тенденции развития наследственного права в сфере становления механизма наследования по закону и по завещанию
Литература:
Декрет «Об отмене права наследования» (27 апр. 1918 г.) // Декреты советской власти – Т. 2. – М.: Изд-во Госполитиздат, 1959. – С. 185-190
ГК РСФСР (31 окт. 1922) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова .– М.: Изд-во Зерцало, 1997. – С. 111-180
О наследниках по закону и по завещанию (14 марта 1945 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Изд-во Зерцало, 1997. – С. 295-296
Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (8 дек. 1961 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Изд-во Зерцало, 1997.– С. 358-390
ГК РСФСР: официальный текст. – М.: Юридическая литература, 1968. – 272 с.
Блинков О. Е. Унификация советского наследственного права в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию» // История государства и права. – 2006. – № 6. – С. 34-37
Лиманский Г.С. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года о наследовании // История государства и права. – 2006. – № 8. – С. 25-26
История советского гражданского права / Д.М. Генкин., И.Б. Новицкий. – М.: Изд-во Юриздат, 1949. – 544с.
Исаев И.А. История России: правовые традиции. – М.: ЮКИС, 1995.– 272с.
Развитие кодификации советского законодательства / отв. ред. С.И. Братусь. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1968. – 248 с.
Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды: учебное пособие. – М.: Изд-во Юристъ, 1999.– 485с.
Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / под ред. С.Н. Братуся. – М.: Юридическая литература, 1962. – 575с.
Шаргородский М.Д. Сорок лет советского права, 1917-1957. Т.2: Период социализма. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1957. – 706с.
Тема 27 . Становление и развитие советского трудового законодательства (1917 – 1985 годы)
План:
Введение
Раздел 1. Сравнительная характеристика положений КЗоТ РСФСР 1918 и 1922 годов: общие черты и основные различия
Раздел 2. Развитие трудового законодательства в конце 20-х – середине 50-х годов XX века: причины и направления изменений трудового права
Раздел 3. КЗоТ РСФСР 1971 года: закрепление демократических принципов и норм трудового права
Заключение (необходимо показать, что трудовое право было одним из немногих отраслей советского права, содержащих гарантии на реализацию трудовых прав граждан в конкретных условиях)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (КЗОТ РСФСР, Конституции СССР и т.д.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- описательность, т.е. по каждому периоду не выделены «узловые» моменты и особенности их регулирования: порядок найма на работу; рабочее время и время отдыха; правила внутреннего трудового распорядка; охрана труда; труд женщин и несовершеннолетних; о роли профессиональных союзов;
- четко не сформулированы причины изменения трудового законодательства в различные периоды истории Советского государства
Литература:
Кодекс законов о труде (1918 г.) // Систематический сборник важнейших Декретов. 1917-1920 гг.– М.: Б.и., 1920. – С.69-80
Кодекс законов о труде РСФСР 1922 г: с изм. и дополн. до 20 апреля 1931 г.– 23 изд. – М.:Л.: Госсоцэкомиздат, 1931. – 216 с.
Конституция (Основной закон) Союза советских социалистических республик (5 дек. 1936 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Ю.П. Титов. – М.: Изд-во Проспект, 1997.– С. 342-357
О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений (26 июня 1940 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права: учебное пособие / под. ред. О.И. Чистякова. – М.: Зерцало, 1997.– С. 265-266
О государственных трудовых резервах СССР (2 окт. 1940 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Титов Ю.П. – М.: Изд-во Проспект. – 1997.– 269-270
О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время (26 июня 1941 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и права: учебное пособие / под. ред. О.И. Чистякова. – М.: Зерцало, 1997.– С. 276-277
Кодекс законов о труде РСФСР: официальный текст. – М.: Юридическая литература, 1972. – 126 с.
Головина С.Ю. Формирование понятийной базы законодательства о труде в процессе становления трудового права как самостоятельной отрасли // Российский юридический журнал. – 1998. – № 2. – С.59-69
Иванов С.А. Российское трудовое право: история и современность // Государство и право. – 1999. – № 5. – С. 36-41
Киселев И.Я. Трудовое право России. Историко-правовое исследование: учебное пособие для вузов. – М.: НОРМА, 2001. – 371с.
Комментарии к законодательству о труде / под ред. А.Н. Мишутина. – М.: Юридическая литература, 1966. – 831 с.
Развитие кодификации советского законодательства / отв. ред. С.И. Братусь. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1968. – 248 с.
Соболев С.А. История становления трудового договора в России // Государство и право. – 2002. – № 2. – С.93-102
Сосна Б.И., Горелко Н.А. Историко-правовое исследование источников трудового права России // История государства и права. – 2001. – № 5. – С. 35-41
Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды: учебное пособие. – М.: Изд-во Юристъ, 1999.– 485с.
Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / под ред. С.Н. Братуся. – М.: Юридическая литература, 1962. – 575с.
Шаргородский М.Д. Сорок лет советского права, 1917-1957. Т.2: Период социализма. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1957. – 706с.
Тема 28 . Развитие института брака в советском брачно-семейном законодательстве (1917 – 1985 годы)
План:
Введение
Раздел 1. Особенности регулирования института брака в брачно-семейном законодательстве первых лет Советской власти, превращение семейного права в самостоятельную отрасль права
Раздел 2. Изменение института брака в Кодексе законов о браке семье и опеке 1926 года. Признание фактического брака
Раздел 3. Отказ от антидемократических норм 30-х – 40-х годов XX века в Кодексе РСФСР о браке и семье 1969 года
Заключение (необходимо показать своеобразие отношения Законодателя к институту брака в обозначенный период)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве, Указ «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства…» и т.д.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- неправильное использование источников права, т.е. приводится общая характеристика, например, Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР. Необходимо обращать внимание на эти акты только как на источники, регулирующие собственно институт брака;
- не показаны причины признания фактического брака и отказа от него;
- не проанализированы изменения условий вступления в брак и его расторжения от периода к периоду;
- не выделены и не проанализированы причины появления антидемократических тенденций в развитии института брака в 30-е – 40-е годы XX века
Литература:
Декрет «О расторжении брака» (16 дек. 1917 г.) // Декреты советской власти. – Т.1. – М.: Госполитиздат, 1957. – С. 237-240
Декрет «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» (18 дек. 1917 г.) // Декреты советской власти. – Т.1. – М.: Госполитиздат, 1957. – С. 247-250
Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (16 сен. 1918 г.) // Хрестоматия по истории государства и права России: учебное пособие / сост. Титов Ю.П. – М.: Изд-во Проспект. – 1997.– С. 34-61
Кодекс законов о браке, семье и опеке: официальный текст с изм. по 1 июля 1936 г. – М.: Советское законодательство, 1936. – 103 с.
Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать - героиня» и учреждение ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» (8 июля 1944 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и прав: учебное пособие / под ред. О. И. Чистякова. – М.: Зерцало, 1997.– С. 393-395
Кодекс о браке и семье РСФСР: официальный текст. – М.: Юридическая литература, 1969. – 62 с.
Комментарии к Кодексу о браке и семье РСФСР / под.ред. С.И. Братуся, П.Е. Орловского. – М.: Юридическая литература, 1771. – 248 с.
Исаев И.А. История России: правовые традиции. – М.: ЮКИС, 1995.– 272с.
Полянский П.Л. Развитие понятие брака в истории советского семейного права // Вестник МГУ. Серия. 11. Право. – 1998. – № 2. – С. 98-106
Полянский П.Л. Личные права и обязанности супругов в советском семейном праве // Вестник МГУ. Серия. 11. Право. –2006. – № 5. – С. 49-82
Рабжаева М.В. Семейная политика в России XX века: историко-социальный аспект // Общественные науки и современность. – 2004. – № 2. – С.166-176
Развитие кодификации советского законодательства / отв. ред. С.И. Братусь. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1968. – 248 с.
Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды: учебное пособие. – М.: Изд-во Юристъ, 1999.– 485с.
Чефранова Е.А. Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в Российском праве // История государства и права. –2006. – № 11. – С. 19-22
Шаргородский М.Д. Сорок лет советского права, 1917-1957. Т.2: Период социализма. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1957. – 706с.
Тема 29. Развитие понятия «преступление» в источниках советского уголовного права (1917 – 1985 годы)
План:
Введение
Раздел 1. Характерные особенности в восприятии понятия «преступление» в первые годы Советской власти (1917 – 1920)
Раздел 2. УК РСФСР 1922 и 1926 годов о преступлении, систематизация видов преступления
Раздел 3. УК РСФСР 1960 года и внесение принципиальных изменений в понятие «преступление»
Заключение (необходимо показать основные характерные черты процесса постепенной гуманизации уголовного права в части развития понятия «преступление»)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (Руководящие начала по уголовному праву РСФСР, УК РСФСР 1922 года и т.д.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- неправильное использование источников права, т.е. приводится общая характеристика, например, УК РСФСР. Необходимо обращать внимание на эти акты только как на источники собственно уголовного права в части развития понятия «преступление»;
- описательность, т.е. четко по периодам не выделены основные моменты, связанные с формированием и развитием понятий: субъект, объект преступления, субъективная, объективная сторона преступления;
- не подчеркивается и не объясняется, почему особый статус на протяжении всей истории советского уголовного права имели государственные преступления, как менялся их состав
Литература:
Руководящие начала по уголовному праву (12 дек. 1919 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и прав: учебное пособие / под ред. О. И. Чистякова. – М.: Зерцало, 1997.– С. 63-70
УК РСФСР (26 мая 1922 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и прав: учебное пособие / под ред. О. И. Чистякова. – М.: Зерцало, 1997.– С. 72-111
Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик (25 дек. 1958 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и прав: учебное пособие / под ред. О. И. Чистякова. – М.: Зерцало, 1997.– С. 234-239
УК РСФСР: официальный текст с изм. и доп. на 21 мая 1970 г. – 2-е изд, М.: Юридическая литература, 1971. – 280 с.
Волженкин Б.В. Взяточничество в истории советского уголовного законодательства (1918-1927гг.) // Правоведение. – 1993. – № 2. – С.59-67
Георгиевский Э. В. История уголовного права России. – Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 2004. – 252 с.
История советского уголовного права 1917-1947 / А.А. Герцензон, Ш.С. Грингаус, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский. – М.: Изд-во Министерства юстиции, 1948. – 464с.
Казарин В.Н., Шишкин С.И. Двадцать лет двадцатого века: Отечественное государство во второй половине 40-х-середине 60-х гг.: учебное пособие для вузов. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2002. –375 с.
Кудрявцев В. Политическая юстиция в СССР. – М.: Наука, 2000. – 365с.
Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Г.С. Анашкин и др.–М.: Юридическая литература, 1980. – 480 с.
Развитие кодификации советского законодательства / отв. ред. С.И. Братусь. – М.: Изд-во Юридическая литература, 1968. – 248 с.
Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды: учебное пособие. – М.: Изд-во Юристъ, 1999.– 485с.
Шаргородский М.Д. Сорок лет советского права, 1917-1957. Т.2: Период социализма. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1957. – 706с.
Тема 30. Реорганизация системы высших органов власти и управления в период перестройки (1985 – 1991 годы)
План:
Введение
Раздел 1. Восстановление роли Советов как высших органов власти СССР. Двухуровневая система представительных органов
Раздел 2. Введение института Президента СССР: статус, порядок избрания, полномочия
Раздел 3. Изменение статуса и полномочий Совета министров СССР
Заключение (необходимо показать, почему эти преобразования в государственной сфере не остановили развала СССР)
Примечание. Основные ошибки при написании данной курсовой работы:
- отсутствие анализа нормативно-правовой базы, т. е. работа написана на основании учебно-монографической литературы, без иллюстраций конкретным нормативно-правовым материалом (Закон СССР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР», Закон СССР «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР» и т.д.). При наличии подобного недостатка курсовая работа не может быть положительно оценена преподавателем;
- «уклон» в политическую сторону проблемы, т.е. подробное популистское описание «ужасов» эпохи «застоя». Необходимо четко сформулировать потребности и причины реформирования именно системы государственных органов власти, помня, что курсовая работа пишется по предмету «История государства и права;
- описательность, т.е. студенты не обращают внимания, что «узловые» моменты темы определены в самом плане работы – статус, порядок формирования и полномочия высших органов власти и управления
Литература:
Закон СССР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР (1 дек.1988г.) // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу 1955-1991. Сборник правовых актов.– М.: Изд-во СПАРК. – 1997, С. 633-634
Закон СССР «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР (14 марта 1990 г.) // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу 1955-1991. Сборник правовых актов. – М.: Изд-во СПАРК, 1997. – С.671-672
Закон СССР «О разграничении полномочий между Союзом СССР и субъектами федерации (26 апр. 1990 г.) // Хрестоматия по истории отечественного государства и прав: учебное пособие / под ред. О. И. Чистякова. – М.: Зерцало, 1997.– С.506-507
Волгин Е.В. КПСС в контексте советской политической модернизации (конец 80-х-начало 90-х годов ХХ века) // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. – 2004. – № 3.– С.75-89
Вяземский Е.Е., Елисеева Н.В. СССР-Россия. От М.С.Горбачева до В.В.Путина.1985-2002 – М.: Ступени, 2003. – 214с.
Иванченко А. В., Любарев А. Е. Российские выборы от перестройки до суверенной демократии. – М.: Аспект Пресс, 2006. – 222 с.
История государственного управления в России: учебник / под ред. Р.Г. Пихои – М.: Изд-во РАГС, 2006. – 439 с.
История государственного управления России: учебник для вузов /под ред. В.Г. Игнатова – М.: Проспект, 2007. – 391 с.
Кузнецов Е. Из истории создания института президента СССР // Государство и право. – 1996. – № 5. – С. 95-105
Лысенко В.Н. Десять лет современного Российского парламента: некоторые итоги и перспективы. – М.: Институт современной политики, 2000. – 28с.
Омельченко Н. А. История государственного управления в России: учебник для вузов. – М.: Проспект, 2005. – 463 с.
Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды: учебное пособие. – М.: Изд-во Юристъ, 1999.– 485с.
Шейнис В.Л. Движение по спирали: превращения российского парламента // Общественные науки и современность. – 2004. – № 5. – С. 43-52
Шейнис В.Л. У истоков нового парламентаризма в России // Общественные науки и современность. – 2003. – № 3. – С.31-44
|
|
|
Скачать 1.42 Mb.