Методические рекомендации по самостоятельному изучению курса, контрольные тесты для самопроверки, практические задачи, словарь терминов римского частного права
 Скачать 1.56 Mb.
|
|
КОНТРОЛЬНЫЕ ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ Предлагаемые тесты охватывают все разделы курса. Для выполнения тестов необходимо внимательно прочитать формулировку вопросов и выбрать из предложенных вариантов ответов один правильный. Оценка «5» ставится в том случае, если даны правильные ответы на 9-10 вопросов, «4» — 7-8 вопросов, «3» — 5-6, «2» — менее пяти. Вариант 1 1. Если в случае неисполнения обязательства заложенная вещь продавался за сумму, большую, чем сумма долга, кому доставались излишки? а) Кредитору (залогополучателю); б) Должнику (залогодателю); в) Излишки шли в доход государства; г) Делились поровну между кредитором и должником. 2. Что являлось источником цивильного права? а) Кодекс Юстиниана; б) Законы древнейшего периода; в) Преторские эдикты; г) Императорские конституции. 3. Какие из названных вещей относятся к манципируемым? а) Дороги и водные пути; б) Сельскохозяйственные орудия; в) Драгоценные металлы; г) Рабочий скот и рабы. 4. Какой из перечисленных контрактов относился к реальным? а) купля-продажа б) наем услуг в) хранение г) стипуляция 5. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от сына, жившего вместе с отцом, второй— в семье эманципированного сына. Третий был рожден дочерью, состоявшей в браке с мужней властью. Какой из внуков находился под властью деда? а) Первый; б) Второй; в) Третий; г) Все три. 6. С какого момента считалось исполненным обязательство подрядчика: а) с момента окончания работ б) с момента приемки работы заказчиком в) с момента уплаты вознаграждения г) с момента возмещения затрат 7. Какие из перечисленных признаков являются естественными элементами договора купли-продажи? а) предметом купли-продажи обязательно должна быть телесная вещь, принадлежащая продавцу в момент заключения договора; б) наличие цены и товара; в) стипуляционная форма заключения договора; г) совершение манципации. 8. По римскому праву к частным деликтам относится: а) Непредумышленное ранение прохожего выброшенным из окна предметом; б) Умышленное затягивание выплаты долга; в) Заблуждение при заключении сделки; г) Нанесение ущерба чужому имуществу. 9. Договор товарищества переставал действовать в случае выхода из состава товарищества: а) одного из участников б) двоих участников в) большинства участников г) всех участников, кроме одного 10. Какое из перечисленных условий не требовалось в Риме для признания завещания действительным? а) завещание должно быть составлено в предписанной правом форме; б) в нем должен быть назначен наследник; в) его должно составить лицо, имевшее право завещать имущество; г) завещание должно быть заверено нотариусом. Вариант 2 1. Какие условия необходимы для приобретения владения? а) Фактическое телесное обладание вещью; б) Намерение владеть вещью как своей; в) Получение вещи от собственника; г) Фактическое обладание вещью и намерение относиться к ней как к своей. 2. Если договор найма услуг заключался на условиях повременной оплаты, то какую сумму должен был получить нанявшийся за дни, пропущенные по болезни? а) сумму заработка за все пропущенные дни б) сумму заработка за три дня в) сумму заработка за один день г) ничего 3. Римский гражданин в завещании распорядился отпустить своего раба на волю и назначил его наследником. Будет ли такое завещание признано действительным? а) да б) да, при условии, что этот раб обещает отдать половину имущества родственникам наследодателя в) да, при условии, что этот раб – уроженец Италии г) нет 4. Что представляют собой пакты в римском гражданском праве? а) Инстанции суда; б) Разновидность договоров; в) Права на чужие вещи; г) Различные виды завещаний. 5. Что такое виндикация? а) Способ приобретения собственности; б) Обряд, совершаемый при заключении договора; в) Право истребования своей вещи из чужого неправомерного владения; г) Процедура вынесения приговора по вещному иску. 6. Частные правонарушения в римском праве назывались: а) интердиктами б) деликтами в) фидеикомиссами г) дигестами 7. Римлянин Авл, совершая путешествие, остановился в придорожной гостинице, а наутро обнаружил пропажу своего мула, которого он по прибытии передал слуге. Впоследствии выяснилось, что мул, плохо привязанный слугой, убежал и его захватил другой путешественник, выехавший из гостиницы раньше Авла. Кто в этом случае несет ответственность за ущерб? а) Слуга, проявивший небрежность; б) Второй путешественник, присвоивший чужого мула; в) Хозяин гостиницы; г) Сам Авл, не проследивший должным образом за сохранностью своего имущества. 8. Какое из определений не может быть отнесено к стипуляции? а) Стипуляция — это сделка строгого права; б) Это одностороннее обязательство; в) Это договор, для заключения которого необходимо присутствие обеих сторон; г) Стипуляция — синаллагматический договор. 9. Какие документы не вошли в Свод Гражданского Права Юстиниана? а) Институции; б) Дигесты; в) Новеллы; г) Анналы. 10. Какой вид гражданского процесса был основным в классический период истории римского права? а) Формулярный б) Легисакционный; в) Экстраординарный; г) Поссессионный. Вариант 3 1. Что такое «конклюдентные действия»? а) Действия, из которых можно заключить, что партнер согласен с условиями сделки; б) Действия, которые должен предпринять собственник, вступая во владение вещью; в) Действия, которые предпринимают истец и ответчик для того, чтобы доказать свою правоту в суде; г) Действия, с помощью которых производится замена лиц в договоре. 2. В чем главное отличие формулярного процесса от легисакционного? а) В повышении роли судьи; б) В изложении иска по букве закона; в) В возможности рассмотрения дел, не предусмотренных законами; г) В отсутствии двух стадий судебного процесса, что значительно ускорило рассмотрение дел. 3. Какое из перечисленных объединений лиц в Риме не обладало правами юридического лица? а) товарищество; б) профессиональный союз (коллегия); в) религиозное объединение; г) граждане самоуправляющегося города. 4. Что такое интенция? а) Иск о защите владения; б) Вид преторского эдикта; в) Составная часть исковой формулы, содержащая претензии истца; г) Форма обращения истца в суд. 5. Приобретал ли отпускаемый на волю раб права римского гражданства? а) Ни в коем случае и ни при каких условиях; б) Приобретал; в) Приобретал только права латинского гражданства; г) Приобретал, но только по истечении пяти лет после отпуска на волю. 6. Что из перечисленного относится к производным способам приобретения собственности? а) традиция; б) оккупация; в) приобретательная давность; г) узуфрукт 7. Соглашение о дарении в римском праве признавалось: а) реальным контрактом; б) консенсуальным контрактом; в) безыменным контрактом; г) пактом. 8. В чем главное отличие договора хранения от договора ссуды? а) в том, что вещь не передается в собственность; б) в отсутствии права пользования вещью; в) в том, что возвращаемую вещь нельзя заменить другой, равноценной; г) в наличии денежной платы за услугу. 9. Договор займа вступает в силу с момента: а) соглашения; б) составления долговой расписки; в) передачи денег; г) произнесения установленной правом фразы. 10. Что отличает обязательство из деликта от обязательства из договора? а) Обязательство из деликта не имело определенного предмета; б) Деликтное обязательство, как правило, не передавалось по наследству; в) Оно предусматривало предъявление личного, а не вещного иска; г) Обязательство из деликта можно было исполнить в течение года. Вариант 4 Кто осуществлял функции судьи в экстраординарном процессе? а) Назначенные вышестоящим начальством чиновники; б) Судья из простых граждан, назначенный претором; в) Курульный эдил; г) Судья, выбранный самими тяжущимися сторонами. По договору купли-продажи продавец несет ответственность, если обнаружатся: а) любые недостатки товара; б) скрытые недостатки товара; в) явные недостатки товара; г) такие недостатки, которые снижают стоимость товара наполовину. Что относится к особым средствам преторской защиты? а) Прескрипции и эксцепции; б) Интердикты и реституции; в) Вердикты и интенции; г) Рескрипты и фикции. Из чего слагалась в Риме полная правоспособность? а) Из состояния свободы, римского гражданства и самостоятельного положения в семье; б) Из состояния свободы и права совершать имущественные сделки; в) Из возможности избирать и быть избранным; г) Из права гражданства и свободного рождения. Что такое ипотека? а) форма залога; б) иск против обмана; в) разновидность литтеральных контрактов; г) изъятие вещи по суду. К каким контрактам римские юристы относили договор мены? а) консенсуальным; б) реальным; в) безыменным; г) вербальным. До какого момента дети в Риме находились под отцовской властью? а) до женитьбы (замужества); б) до 25 лет; в) до смерти отца; г) до 18 лет. 8. Лицу, которое вело чужие дела без поручения, следует: а) заплатить гонорар; б) возместить издержки; в) сказать спасибо и ничего не платить; г) возместить издержки и заплатить гонорар. 9. Что такое пекулий? а) Имущество, выделенное в управление раба; б) Вид сделки; в) Иск о краже скота; г) Стадо скота, переданное в долгосрочную аренду. 10. Как назывался древнейший вид римской частной собственности? а) Преторская; б) Бонитарная; в) Квиритская; г) Фамильная. Вариант 5 Какое из перечисленных соглашений можно было заключить посредством стипуляции? а) О предоставлении займа; б) О передаче вещи на хранение; в) О процентной ставке; г) О найме рабочей силы. Договор купли-продажи являлся контрактом: а) Синаллагматическим; б) Строгого права; в) Реальным; г) Абстрактным. По договору поручения, поверенный мог: а) привлекать к исполнению поручения третьих лиц; б) требовать платы за исполнение поручения; в) изменять характер поручения по своему усмотрению; г) прекратить исполнение поручения, если доверитель не подтвердил его в письменном виде. Во всех случаях, когда срок уплаты долга не обозначался в договоре, деньги надлежало вернуть: а) По первому требованию кредитора; б) По усмотрению должника; в) В день заключения сделки; г) В срок, определенный решением суда. Наследование есть преемство: а) Всех прав и обязанностей наследодателя; б) Всех прав, но не обязанностей; в) Некоторых прав и обязанностей; г) Прав и обязанностей, оговоренных в законе или завещании. Какие из перечисленных документов не вошли в Свод гражданского права Юстиниана? а) Дигесты; б) Институции; в) Анналы; г) Новеллы. Какой иск предъявлял собственник вещи в том случае, если кто-то мешал ему пользоваться своим имуществом? а) Виндикационный; б) Негаторный; в) Конфессорный; г) Персекуторный. Что такое кондемнация? а) Вид закона; б) Часть преторской формулы; в) Рескрипт императора; г) Приговор суда высшей инстанции. Право узуфрукта прекращалось: а) со смертью управомоченного лица; б) со смертью собственника используемой вещи; в) с переходом права собственности на используемую вещь к другому лицу; г) по истечении двух лет. Правоспособность вольноотпущенника в сфере частного права ограничивалась тем, что он: а) не имел права совершать имущественные сделки по цивильному праву; б) не мог предъявлять иски «строгого права»; в) не мог составлять завещания; г) не имел права предъявлять судебный иск своему патрону. Ключ к тестам Вариант 1: 1-б, 2-б, 3-г, 4-в, 5-а, 6-б, 7-б, 8-г, 9-а, 10-г. Вариант 2: 1-г, 2-г, 3-а, 4-б, 5-в, 6-б, 7-в, 8-г, 9-г, 10-а. Вариант 3: 1-а, 2-в, 3-а, 4-в, 5-б, 6-а, 7-г, 8-б, 9-в, 10-б. Вариант 4: 1-а, 2-б, 3-б, 4-а, 5-а, 6-в, 7-в, 8-б, 9-а, 10-в. Вариант 5: 1-в, 2-а, 3-а, 4-а, 5-а, 6-в, 7-б, 8-б, 9-а, 10-г. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ Методические рекомендации. Приведенные здесь задачи по римскому праву содержат описание конкретных ситуаций, из которых вытекают определенные вопросы правового характера. Студенту следует ответить на каждый вопрос указанной преподавателем задачи. Если требуются письменные ответы, они должны быть предельно краткими: «да», «нет», «право собственности», «договор хранения», «двойная стоимость похищенного» и т.д. Впрочем, само содержание некоторых вопросов подсказывает необходимость более развернутого ответа («основателен ли такой-то иск?» – «иск неоснователен, потому что…»). При решении задач следует исходить из того, что действие в описанных ситуациях происходит в классический период истории римского права, если в задаче не содержится иных хронологических указаний, к примеру, упоминаний о правлении императора Юстиниана, при котором в классическое римское право были внесены важные уточнения и дополнения. 1. Тринадцатилетний мальчик Гай рано потерял родителей и жил под опекой своего дяди Авла. Однажды он обратился к дяде с такой просьбой: сосед, Нумерий, хочет на время одолжить вороного коня, который остался Гаю от его покойного отца. Поскольку без разрешения опекуна Гай не мог распоряжаться отцовским наследством, то он просит одобрения дяди на эту сделку. Авл, занятый своими делами, не стал обдумывать слова мальчика, а просто кивнул головой и сказал “Ладно, разрешаю”. Однако через некоторое время он вспомнил о просьбе Гая и поинтересовался, отвел ли мальчик коня к соседу и на какое время он его одолжил. “На пять лет,” - радостно сообщил мальчик - “ведь Нумерий сказал, что раньше он мне всё равно не понадобится: я слишком мал, чтобы ездить верхом. А взамен сосед разрешил мне играть с его собакой”. Когда Авл пришел в себя, он взял мальчика за руку и пошел с ним к претору. По дороге он бормотал про себя: “Это я виноват, зачем я дал ему разрешение! Но Нумерию это даром не пройдет!” Вопросы: а). Соответствовала ли сделка между Гаем и Нумерием всем требованиям права? б). Дойдет ли это дело до суда или конфликт будет разрешен другим образом? 2. Сервий любил жить на широкую ногу, в его доме всегда было полно гостей, каждый вечер задавались изысканные пиры, а тем временем денег, оставленных ему по наследству богатым отцом, становилось всё меньше и меньше, а долгов - всё больше и больше. Родственники долгое время надеялись, что Сервий образумится, однако когда они узнали, что Сервий собирается назло им написать завещание и назначить наследником одного из своих приятелей, такого же гуляку, как он сам, их терпение иссякло и они решили предпринять решительные шаги. Какие возможности предоставляло им римское право? 3. Граждане латинского города Лавиния отправили в Рим своего представителя, который сделал заем на 25 тысяч сестерциев - по десять сестерциев на каждого жителя Лавиния. Кредитору он сказал, что по истечении срока проценты возместит городская казна, а саму занятую сумму горожане вернут вскладчину, внеся по 10 монет. Когда настал срок возвращать деньги, представитель Лавиния привез в Рим, помимо процентов, только 20 тысяч сестерциев, заявив, что население города в годы последней войны уменьшилось примерно на 500 граждан. Когда оставшиеся горожане внесли по 10 сестерциев, сумма оказалась меньшей, чем ожидалось. Если кредитор хочет вернуть недостающие 5 тысяч, пусть предъявляет иск к каждому из граждан Лавиния и требует с каждого по 5 сестерциев. В ответ кредитор сказал, что иск он вчинит всему городу на всю сумму сразу. Представитель Лавиния заметил, что едва ли претор допустит рассмотрение такого иска в суде. Кто из них был прав? 4. Тиций одолжил Марку, сыну Нумерия, 1000 сестерциев сроком на два года. По истечении названного срока Марк не смог вернуть деньги и предложил кредитору забрать в счет долга всё его имущество, а именно небольшой дом и сад. Однако вмешался отец Марка, Нумерий, который запретил сыну расплачиваться за долги недвижимостью на том основании, что дом и сад составляют часть того имущества, которым может распоряжаться только он, отец семейства. Тиций возразил на это, что Марк уже взрослый человек, живет отдельно от отца, ведет собственное хозяйство и сам заработал деньги на покупку дома и сада. Но Нумерий стоял на своем, утверждая, что запрещает сыну отдавать за долги сад и дом, тем более, что куплены они были на отцовские деньги и составляют часть общего семейного хозяйства; в доме проживает также младший брат Марка, а за садом ухаживают почти все члены семьи. Тогда Тиций решил подать на Нумерия в суд, чтобы добиться передачи ему сада и дома в счет уплаты долга. Выслушав обе стороны, претор составил следующую формулу: “Судьей быть Октавию. Марк, подвластный сын Нумерия, задолжал Тицию 1000 сестерциев, и предлагает взамен отдать свой сад и дом, но этому препятствует его отец, и если окажется, что Тиций вправе получить в счет уплаты долга сад и дом как составляющие пекулий Марка, а не часть общего семейного имущества, как утверждает его отец, то ты, судья, присуди сад и дом Тицию; если же нет, то отклони его иск”. Вопросы: а). Выделите в данной преторской формуле составные части: демонстрацию, интенцию, кондемнацию, эксцепцию. б). Чьей собственностью являлись сад и дом, по поводу которых разгорелся спор? в). Что означает использованный претором термин «пекулий»? г). Каким образом судья Октавий сможет определить, следует ли удовлетворить иск Тиция, или отклонить его? 5. Римский гражданин Тит Помпоний имел многочисленную родню. В его доме постоянно проживали его жена (у которой, впрочем был и собственный дом), двое сыновей-подростков, один из которых приходился ему родным сыном, а другой был им усыновлен, и еще двадцатилетний племянник, сын его покойной сестры, которого Помпоний воспитывал с детства. Кроме того, у Помпония был родной брат, с которым он поддерживал родственные отношения, забыв о ссоре, случившейся между ними, когда они делили отцовское наследство. Часто заходила к Помпонию его взрослая дочь, которая по-прежнему находилась под отцовской властью, хотя уже была замужем и растила собственного сына. Наконец, Помпоний не забывал и свою старую тещу, которая недавно овдовела и нуждалась в помощи. Всех этих людей Помпоний считал своими близкими родственниками и заботился о них независимо от того, кто из них входил в число подвластных ему домочадцев, а кто - нет. Вопросы: а). Кто из перечисленных родственников Помпония являлся лицом своего права, а кто - лицом чужого права? б). Кто из названных родственников являлся агнатом Помпония? 6. Лукреция твердо решила уйти от мужа, хотя ее долго отговаривали от этого шага подруги, которые постоянно твердили, что серьезных причин для развода у нее нет, жаловаться ей не на что, и такого замечательного супруга она вряд ли себе найдет когда-нибудь. Они даже позволяли себе намекать, что симпатичный молодой человек, в обществе которого теперь частенько показывалась Лукреция, интересуется не столько ею, сколько роскошным загородным домом, который покойный отец дал ей в приданое. Злые подруги не знали, что этот молодой человек принадлежит к потомкам императора Августа, и сам получил в наследство несколько дворцов в Риме. Скоро она поселится в одном из этих дворцов, а свой загородный дом подарит младшей сестре. Муж не сможет удержать ее: ведь она была достаточно умна, чтобы заключить свободный брак, не признав его власти над собой. Прошло некоторое время, и все планы Лукреции сбылись, все, кроме одного, который с самого начала был несбыточным. Какого именно? 7. В доме почтенного гражданина Авла Гортензия встретились трое молодых людей: сыновья уехавшего по делам Авла Гортензия - двадцатисемилетний Гай и двадцатилетний Маний - на правах хозяев угощали ужином гостя, восемнадцатилетнего Фульвия, который был сыном их покойного дяди и после смерти отца переселился к матери в Неаполь, но время от времени приезжал погостить в Рим. За ужином они заспорили, кто из них уже может называть себя “лицом своего права”, а кто еще считается “лицом чужого права”. Что бы сказал им на этот счет знающий правовед? 8. Вспомните, на какие виды делились вещи в римском праве и определите, к каким видам относились следующие вещи: растительное масло, глиняная миска, бриллиант, золотой слиток, картина, рама для картины, городская стена, новорожденный жеребенок, яблоня. 9. В конце правления императора Юстиниана имела место тяжба между столяром-краснодеревщиком Порфирием и торговцем Лепидом. Лепид доставил издалека древесину чрезвычайно редкого и дорогого сорта, а Порфирий сделал из этого материала красивое кресло. Заключая сделку, они забыли обговорить, кто из них будет являться собственником готового изделия, и когда между ними разгорелся спор о стоимости работы столяра, каждый попытался унести кресло в свой дом. В конце концов их спор разрешил суд. Чьей собственностью было признано это кресло? 10. В конце правления императора Юстиниана произошел такой случай: Цецилий Лонгин, долгое время проживший в Сирии, вернулся в Грецию, где у него было поместье. С удивлением он узнал, что во время последней войны, 12 лет тому назад, его управляющий бежал, а имением завладел другой римлянин, который все эти годы обрабатывал землю, пас скот и чувствовал себя единоличным хозяином бесхозного участка. Лонгин потребовал, чтобы ему возвратили его собственность, но не тут-то было. Местный судья решил, что право собственности уже перешло к тому, кто все это время заботился о земле и возделывал ее. Тогда Лонгин отправился искать правосудия в столицу империи. Сможет ли он вернуть себе право собственности на имение? 11. В Риме существовала коллегия (общество) кузнецов. Своё хозяйство они вели раздельно, а в коллегию объединились ради взаимопомощи, проведения профессиональный праздников и других тому подобных целей. У коллегии была своя касса, которую кузнецы регулярно пополняли взносами. Однажды, когда коллегии потребовалась большая сумма, ее представитель (актор) Луцилий занял 10 000 сестерциев у банкира Аквилия сроком на год под 8% годовых. Залогом возврата долга являлась драгоценная шкатулка с изображением бога Гефеста, принадлежавшая коллегии: в случае неуплаты в срок она должна была перейти в собственность банкира. При этом актор и банкир не позаботились о составлении письменного договора, понадеявшись на то, что при сделке присутствовали три свидетеля. Через год в кассе коллегии оказалось достаточно денег, чтобы вернуть долг, но недостаточно, чтобы выплатить проценты. Один из свидетелей сделки, член коллегии кузнецов, попытался было утверждать, что в его присутствии не было разговора ни о каких процентах, но был уличен во лжи. Только теперь кузнецы, наконец, поняли, что им угрожает: шкатулка, старинная реликвия коллегии, навсегда останется у банкира. Чтобы не допустить этого, они за день до того, как истекал срок уплаты долга, целой толпой явились в дом Аквилия и отобрали у него шкатулку, заявив, что пока они являются законными владельцами данной вещи, то могут поступать с ней по своему усмотрению, а взамен принесут банкиру какие-то другие ценности. Разгневанный Аквилий отправился к претору, приговаривая, что, если ему не удастся вернуть себе шкатулку, он потребует на суде продать собственный дом актора Луцилия, с которым он заключал договор, и из вырученных денег возьмет себе 800 сестерциев. “В любом случае я внакладе не останусь” - утешал себя банкир. Вопросы: а). Был ли Аквилий в течение этого года владельцем шкатулки или ее держателем? б). Сможет ли он вернуть себе шкатулку? Если нет, то почему? Если да, то как скоро? в). Имел ли Аквилий право требовать возмещения процентов по долгу за счет собственного имущества актора коллегии? г). Какие последствия для свидетеля-кузнеца будет иметь его отказ подтвердить договор о процентах? 12. Авл Вариний построил себе дом на участке земли, принадлежавшем по праву собственности Манию Дентату, с согласия собственника. За предоставленное ему право пользоваться чужой землей Авл Вариний исправно уплачивал Дентату небольшую ренту тридцать лет, до самой своей смерти. Однако его наследник Луций Вариний заявил, что отказывается платить ренту, поскольку земля, на которой стоит дом, перешла в его собственность по давности владения. В ответ старик Дентат пригрозил, что с помощью судебного иска прогонит Луция, ибо, хотя он и разрешил пользоваться своей землей его отцу, но сына на своем участке терпеть не обязан. Пусть сносит дом и убирается с глаз долой. И тот, и другой обратились за правосудием к претору. Вопросы: а). Как называется право, предоставленное Авлу Варинию Манием Дентатом? б). Передавалось ли это право по наследству? в). Кто был собственником дома, построенного Авлом Варинием? г). Стал ли Луций Вариний собственником земли, на которой построен дом, по давности владения? д). Мог ли Дентат с помощью суда принудить Луция Вариния платить ренту? 13. Феодосий оказал немаловажную услугу своему соседу, и тот решил его вознаградить. В своем саду сосед выделил несколько яблонь, плодами которых Феодосий мог распоряжаться по своему усмотрению: есть, продавать, дарить и т.д. Со временем Феодосий настолько привык собирать яблоки с этих деревьев, что уже считал яблони своими. Затем случилось так, что Феодосию пришлось надолго покинуть родные места. Прошло семь лет, прежде чем он вернулся домой. Сосед к тому времени уже умер, а его сын-наследник не пустил Феодосия собирать яблоки, заявив, что, во-первых, Феодосий слишком долго отсутствовал, а во-вторых, обещание отца действовало только до тех пор, пока он был жив. В ответ Феодосий сказал, что, по крайней мере, одно из этих утверждений противоречит праву, и что не только он сам, но и его дети будут собирать яблоки, даже если ради этого ему придется идти в суд. Вопросы: а). Как называется право, данное Феодосию соседом? б). Было ли утрачено это право после смерти соседа? в). Передавалось ли это право по наследству детям Феодосия? г ). Было ли это право утрачено из-за слишком долгого отсутствия Феодосия? 14. Луций Габиний взял у Сульпиция Руфа взаймы 2000 сестерциев, и обязался их вернуть в течение года, о чем было написано в документе, который засвидетельствовали своими подписями шестеро присутствовавших при этом граждан. Устно, при тех же свидетелях, он на вопрос Сульпиция: “Обещаешь ли дать сто двадцать сестерциев?”, ответил: “Обещаю”. Кроме того, Сульпиций одолжил ему мешочек из дорогого красного бархата, чтобы сложить в него всю полученную груду монет. “Вернешь через год, когда будешь отдавать деньги” - сказал Сульпиций, и Луций утвердительно кивнул головой. Когда они встретились вновь, миновал уже не год, а два. “Извини, Сульпиций”, сказал должник, “но мне только вчера удалось найти деньги, чтобы вернуть тебе долг. Пожалуйста, получи свои две тысячи, а вдобавок еще 240 сестерциев как проценты за два года”. Сульпиций деньги охотно взял, но вместо того, чтобы поблагодарить Луция, стал упрекать его за опоздание с уплатой, а вдобавок заявил: “С тебя причитается еще небольшой должок. Во-первых, за второй год тебе следует начислить проценты не с 2000 сестерциев, а с 2120, так что уплати еще семь с лишним сестерциев. Во-вторых, из-за того, что ты не отдал долг своевременно, я упустил пару выгодных сделок, на которых я заработал бы сотен пять. В-третьих, ты вернул мне деньги в дешевой полотняной сумке, а я, помнится, давал их тебе в бархатном мешочке, который ты обязался вернуть”. Не зная, что сказать по поводу первых двух требований, Луций стал оправдываться, что мешочек из бархата сгорел при пожаре, никакой вины его в этом нет, и вообще нет смысла говорить о мелочи, насчет которой между ними и договора-то не было. Разругавшись вконец, они затем перенесли свой спор в суд, который и решил дело по справедливости. Вопросы: а). Каким греческим словом назывался в Риме документ, который был Луцием и Сульпицием составлен при займе и скреплен подписями свидетелей? б). Как назывался дополнительный договор относительно процентов, заключенный ими на словах? в). Был ли заключен между Луцием и Сульпицием какой-либо договор относительно бархатного мешочка? Если нет, то почему, а если да, то какого вида и названия? г). Отвечает ли Луций за гибель сгоревшего мешочка, если его вины в этом происшествии действительно нет? д). Каким правом пользовался Луций в отношении этого мешочка: собственности, владения или держания? е). Какую сумму должен был уплатить Луций, когда он возвращал занятые деньги с процентами, 2240 или 2247 сестерциев? ж). Должен ли Луций возместить кредитору упущенную выгоду из-за несвоевременного возврата долга? 15. Марк Кассий решил баллотироваться на должность претора. Предвыборная кампания шла удачно до того момента, когда один из граждан не обвинил кандидата в преторы в том, что совсем недавно Кассий принял у него на хранение золотое ожерелье и не вернул обратно, несмотря на неоднократные просьбы и даже требования со стороны собственника. Кассий попытался замять скандал и принес обвинителю вместо ожерелья (которое он уже тайком продал) немалую сумму денег, гораздо большую, чем стоило само ожерелье. Однако его все же привлекли к суду. Какие последствия для Кассия будет иметь это судебное разбирательство, и почему он так хотел его избежать? 16. Сервилий был должен Фабию 250 сестерциев, каковые обязался отдать через год. Прошло всего три месяца, и в дом Сервилия явился незнакомец, назвавшийся Азинием, который заявил, что кредитор уступил право взыскать долг ему, Азинию и показал письмо Фабия, где об этом было недвусмысленно сказано. “Давай-ка уточним, когда, где и сколько денег ты мне отдашь” - сказал гость. “Обычный процент составляет 12% годовых, стало быть, ты будешь мне должен через год 280 сестерциев. Привези или пришли мне эту сумму в мой дом в городе Капуе ровно через девять месяцев, или я подам на тебя в суд”. Слушая это, Сервилий, поначалу было растерявшийся, постепенно пришел в себя и, обдумав ситуацию, вежливо, но твердо ответил: “Я не отказываюсь от уплаты долга, однако на твои условия не согласен. Во-первых, Фабий не говорил мне ни о каких процентах, а я не давал ему на этот счет никаких обещаний. Во-вторых, ездить в Капую для уплаты долга слишком накладно, и если ты хочешь получить деньги вовремя, тебе следует появиться у нас в Риме. В-третьих, раз Фабий перестал быть моим кредитором и уступил получение долга тебе, и я имею право поступить так же. Поэтому сейчас я напишу и вручу тебе документ, по которому ты сможешь получить 250 сестерциев у моего соседа Порция, который должен мне еще больше, чем я тебе”. Разрешите этот спор согласно нормам римского права классического периода: а). Как назывался и с какого момента вступил в действие договор между Фабием и Сервилием? б). Если Фабий и Сервилий не оговорили размер процентов, то следовало ли требовать их уплаты в размере обычной процентной ставки, или здесь действовала какая-то иная норма? в). Имел ли Фабий право уступать долг Сервилия третьему лицу? г ). В каком городе должен был быть уплачен долг? д). Имел ли Сервилий право обязывать соседа уплатить свой долг? 17. Сенатор Квинт Гельвидий зимой послал на юг Италии своего двадцатилетнего сына Марка, чтобы тот купил для семьи сельское имение. Марк нашел то поместье в окрестностях города Брундизия, о котором говорил ему отец и которое сразу ему понравилось, однако, помня наказ отца, он первым делом осведомился у собственника имения Гая Орозия, судоходна ли летом речка, у которой оно расположено. “Конечно” - отвечал продавец, - “по ней даже в засуху ходят достаточно большие суда, на которые я всегда гружу продукты, чтобы везти их на рынок”. Решив, что цена, которую запросил Орозий, соответствует стоимости поместья, Марк уплатил хозяину 30 тысяч сестерциев, и тот, взяв деньги, тут же уехал в Брундизий, где он постоянно жил в собственном доме. Марк остался в имении на несколько дней, чтобы привести его в порядок. Вскоре он познакомился с соседями, от которых, к своему ужасу, узнал, что речка летом совершенно пересыхает, а по суше возить продукты в город очень накладно, так что поместье большого дохода не принесет и затраченных денег не оправдает. Кроме того, Марк обнаружил, что продавец увез из поместья весь инвентарь, так что невозможно было найти даже гвоздь для починки забора. Наконец, он узнал, что на пастбище в дальней части поместья не удастся держать большое стадо овец, как рассчитывал его отец, поскольку уже давно Орозий разрешил пользоваться этим пастбищем своему соседу Апронию, который чуть ли не круглый год пасет там такое огромное стадо, что для хозяйского скота просто не остается места. Вернувшись в Рим, Марк рассказал все отцу, который пришел в страшный гнев и пригрозил Марку, что воспользуется своей отцовской властью, чтобы наказать его за ротозейство. Когда же сенатор немного успокоился, он пригласил к себе своего друга, правоведа, который подсказал ему несколько выходов из этой ситуации. Вопросы: а). Кто являлся |