Методические рекомендации по самостоятельному изучению курса, контрольные тесты для самопроверки, практические задачи, словарь терминов римского частного права
 Скачать 1.56 Mb.
|
|
Вопрос 7. Юридическое учение о вещах: понятие вещи и классификация вещей. План изучения и изложения материала 1. Понятие вещного права и вещи. 2. Виды вещей. Основные понятия: вещь (res), вещные права, вещи: телесные и бестелесные, движимые и недвижимые, манципируемые и неманципируемые, простые и сложные, потребляемые и непотребляемые, делимые и неделимые, родовые и индивидуальные, главные и побочные, оборотные и вне оборота, принадлежности вещи, плоды вещи. Вещное право — это право (и возможность) непосредственно и независимо от чьей-либо воли воздействовать на вещь. Это права защищалось вещными исками, направленными против любого нарушителя прав собственника или владельца вещи. Основным вещным правом, наиболее абсолютным, было право собственности. К вещным правам относились также владения и права на чужие вещи. Понятие вещи в юридическом смысле существенно отличается от обыденного или естественнонаучного понимания материальных объектов. Вещь в юридическом смысле — это не только безличный материальный объект, допускающий над собой полную и непосредственную власть лица, но также юридические отношения и права. Так, например, к вещам в юридическом смысле не относились недосягаемые предметы (звезды и солнце) или тело свободного человека, в отличие от тела раба. Римские юристы разработали детальную классификацию различных видов вещей, которая учитывала их самые разные аспекты, имеющие непосредственное и очень важное значение в тех или иных правоотношениях и сделках. Изучая данный вопрос, обратите внимание на значимое для римского права, особенно для древнейшего, подразделение вещей на манципируемые и неманципируемые. В основе их различия лежит способ отчуждения вещей (купли-продажи, дарения, обмена и т.д.). Для отчуждения первых требовалось осуществление особого сложного обряда манципации, в котором участвовали пять свидетелей и человек, державший весы и медь, и произносились от века установленные формулы. К манципируемым вещам относились земля (и земельные сервитуты), рабы и скот, т.е. наиболее значимые для древнего хозяйства вещи, которые часто добывались войной и распределялись первоначально по жребию между членами общины. Усложненная процедура отчуждения этих вещей связана с тем контролем, который община осуществляла над главными средствами производства. Для отчуждения других вещей этого не требовалось. В период Империи, однако, процедура манципации постепенно выходит из употребления, и соответствующее деление вещей утрачивает свое значение. Стоит обратить особое внимание на своеобразное понимание римлянами категории недвижимых вещей, к которым относились, кроме земли, ее недра, посевы и насаждения. В Древнем Риме действовало правило: «сделанное на поверхности следует за землей». Деление на движимые и недвижимые вещи имело практическое значение в вопросе о сроках приобретательной давности. Для лучшего запоминания юридической классификации вещей полезно попробовать дать определение в римских категориях каких-нибудь современных предметов, например, автомобиля, железной дороги, месторождения нефти, авторского права и т.д. Проверьте, усвоили ли Вы материал, ответив на следующие вопросы: 1. Относили ли римляне торговые суда к недвижимому имуществу? 2. Считалась ли обувь потребляемой или непотребляемой вещью? 3. Чем является ключ для замка – принадлежностью, частью или плодом? Вопрос 8. Право владения План изучения и изложения вопроса 1. Понятие и признаки владения. 2. Виды владения. 3. Установление и прекращение владения. 4. Защита владения. Основные понятия: владение (possessio), держание, законное (правомерное) и незаконное (неправомерное) владение, добросовестный и недобросовестный владелец. Владение как вещное право исторически предшествует праву собственности и связано с завладением чужой землей, оседанием на ней. В Риме владение рассматривалось как реальное, фактическое обладание вещью. Вместе с тем, понятие владения заключает в себе субъективный момент — прочное, твердое намерение относиться к данной вещи как к своей, соединенное с желанием приобрести ее в собственность. Эта воля владеть отличает владением от держания, которое, как правило, возникало на основе договора с собственником вещи. Для понимания юридической сущности владения и его отличий от других вещных прав необходимо рассматривать его как единство двух компонентов — фактического господства и воли владеть вещью как собственной — с упором на фактическом владении, на самом факте обладания. Иначе говоря, владение рассматривалось римлянами не столько как право, сколько как факт. Поэтому оно далеко не всегда могло прямо и непосредственно переходить по наследству. Для римского права важным отличием владения от права собственности было использование разных средств защиты. Собственность защищалась исками, а владение — особыми преторскими интердиктами, которые предписывали нарушителю оставить владельца в покое. Обязанность доказывать и отстаивать свои права в суде возлагалась на того, кто препятствовал владельцу. Изучите в учебном пособии конкретные виды интердиктов, направленных на удержание или возврат владения, и обратите внимание на то, что гарантированность защиты владения связана с тем обстоятельством, что чаще всего владелец и собственник совпадали в одном лице. Владельцу не только не требовалось доказывать право владения, но запрещалась даже ссылка на такое право. Предметом доказывания были только факты владения. Что касается видов владения, то здесь наибольшее значение имеют понятия правомерного и неправомерного владения, которые тесно переплетаются с владением добросовестным и недобросовестным. Правомерное (законное) владение означает, что лицо имеет право (юридическое основание) владеть вещью (например, право собственности или завладение пустующим земельным участком на государственной земле). Если у фактического владельца не было такого основания, его владение считалось неправомерным. Последнее могло быть как добросовестным (если владелец не знал об отсутствии у него права владеть вещью или заблуждался «в объекте», например, приняв случайно оставленную вещь за ничейную), так и недобросовестным (если лицо знало и должно было знать, что незаконно завладевает вещью, например, похищая ее, завладевая ею насильственно или в отсутствие и без ведома законного владельца). Следует четко разобраться, чем различались юридические последствия добросовестного и недобросовестного владения. В частности, добросовестный владелец, помимо интердикта, мог защитить свое право против недобросовестных владельцев с помощью «иска с фикцией», по которому предполагалось, что срок приобретательной давности уже истек и, следовательно, владелец стал собственником. В вопросе о приобретении владения обратите внимание на способы установления господства над вещью и роль представителя. Прекращение владения связано с утратой одного из двух (или обоих сразу) элементов владения, а также с гибелью вещи или ее изъятием из оборота. Проверьте, усвоили ли Вы материал, ответив на следующие вопросы: 1. Можно ли считать многолетнего арендатора квартиры ее владельцем? 2. Сын по поручению и на деньги отца купил ему лодку. Кто являлся владельцем этой вещи в то время, пока сын плыл на лодке к отцовскому дому? 3. Человек, купивший на рынке коня, владел им 8 месяцев, пока на его двор не зашел незнакомец и не заявил, что этот конь был украден у него около года тому назад. Коня он увел с собой, а владелец обратился с жалобой к претору. У кого из них, по приказу претора, конь будет находиться до суда? Вопрос 9. Право собственности. План изучения и изложения вопроса 1. Первоначальное приобретение права собственности. 2. Производное приобретение права собственности (mancipatio, in jure cessio, traditio). 3. Приобретение права собственности по давности владения (usucapio). 4. Спецификация и смешение вещей. 5. Утрата права собственности. 6. Виндикационный иск. 7. Ответственность по виндикационному иску добросовестного и недобросовестного владельца. 8. Негаторный иск. Основные понятия: захват (occupatio), приобретательная давность (usucapio), манципация, уступка по суду (in jure cessio), традиция, спецификация, соединение и смешение вещей, виндикация, виндикационный иск, негаторный иск. В данном вопросе следует прежде всего учитывать историческое развитие права собственности в Древнем Риме. Понимание сущности и содержания этого права складывалось в римской юридической теории и практике постепенно. Среди исторических видов римской частной собственности особое внимание надо уделить так называемой бонитарной (преторской) собственности, которая возникла в связи с развитием гражданского оборота благодаря правотворчеству претора. перегринская собственность развивалась одновременно с преторской, и постепенно они слились друг с другом в III в.н.э., когда права собственности на земли в Италии и в провинциях были уравнены, а перегрины получили римское гражданство. Говоря о сущности права собственности, необходимо учитывать, что это право есть наиболее абсолютное господство лица над вещью, не знающее других ограничений, кроме установленных законом, самим собственником или совместной собственностью. В отличие от владения, собственность — это господство, удерживаемое одним намерением, волей собственника, которая гарантируется правом. Сущность права собственности не сводится поэтому только к правомочиям собственника. Требуется, далее, уяснить сущность понятий первоначального и производного приобретения права собственности, а затем уже охарактеризовать отдельные виды того и другого способа. Говоря о захвате, следует помнить, что таким путем можно было приобрести собственность только на такие вещи, которые либо никогда не имели собственника, либо были брошены им (но не потеряны: лицо, присвоившее потерянную вещь и не принявшее меры к розыску собственника, приравнивалось к вору). Специфической разновидностью захвата была находка клада, который признавался составной частью вещи, в которой он был спрятан, в силу чего найденный в земле клад сначала считался собственностью хозяина участка, и лишь со II в.н.э. половина клада стала принадлежать нашедшему его. Приобретение по давности владения возникло еще в древности из объективных потребностей максимально полного использования хозяйственных ресурсов общины. В позднем праве сроки приобретательной давности увеличились и были оговорены некоторые другие условия, но сохранялось главное требование: вещь не должна быть краденной. Рассматривая другие способы первоначального приобретения собственности, полезно было бы придумать свои собственные примеры подобного рода случаев. Нужно обратить внимание на то, что среди самих римских юристов не было единодушия в трактовке спецификации как средства приобретения собственности. При характеристике таких производных способов приобретения собственности, как манципация, или in jure cessio, важно отметить действовавшую тенденцию к замене обрядовых и символических форм совершения имущественных сделок на не формальные простые способы, к которым относилась традиция. Что касается средств защиты права собственности, следует внимательно разобраться в сущности виндикационного иска, который давался собственнику, чтобы истребовать свою вещь, владение которой он утратил, как против добросовестного, так и против недобросовестного владельца. Если кто-либо незаконным образом стеснял право собственника пользоваться своим имуществом, собственник мог предъявить негаторный иск, отрицающий право ответчика на совершение таких действий. Проверьте, усвоили ли Вы материал, ответив на следующие вопросы: 1. Можно ли стать собственником вещи, подобрав кем-то выброшенный предмет? 2. В какой момент станет собственником дома человек, купивший его? 3. Каким иском мог защитить свои права собственник земельного участка, на котором сосед без разрешения пасет свою скотину? Вопрос 10. Сущность и виды прав на чужие вещи. План изучения и изложения вопроса 1. Понятие и виды прав на чужие вещи. 2. Понятие сервитутов. Причины их возникновения. 3. Земельные (предиальные) сервитуты. 4. Личные сервитуты. 5. Приобретение, утрата и защита сервитутов. 6. Эмфитевзис и суперфиций. Основные понятия: сервитут: земельный, сельский и городской, личный сервитут, служащий и господствующий участок, узуфрукт, узус, эмфитевзис, суперфиций. Начать данного вопроса следует с уяснения объективных хозяйственных потребностей возникновения в условиях частной собственности института прав на чужие вещи. Важно понять, что древнейшие из этих прав связаны с воззрением на землю как коллективную собственность. Важнейшим правом на чужую вещь были так называемые сервитуты, которые в римском праве подразделялись на земельные (городские и сельские) и личные. Сельские устанавливались в пользу полевых незастроенных участков (право прохода через чужой участок, право прогона через него скота на пастбище или водопой и др.), а городские - в пользу застроенных городских участков (право пристраивать стену к стене соседа, право проведения водопровода через участок соседа и т.д.). Сервитуты, безусловно, ограничивали права частного собственника служащего участка в интересах господствующего участка, но их целью было восполнить последнему недостающие для нормального хозяйствования свойства или блага. Земельные сервитуты принадлежали лицу как собственнику данного участка или строения. Личные же сервитуты служили на пользу определенного лица, которое могло использовать чужую вещь в своих интересах без права ее повреждения и распоряжения ею. Наиболее полно это использование проявлялось в узуфрукте - праве пользоваться по воле собственника определенным имуществом и извлекать из него плоды, сохраняя в целости сущность вещь (например, пользоваться рыбным прудом или жить в доме собственника, имея при этом право сдать это жилое помещение в наем). Узуфрукт был пожизненным, но не наследуемым правом. Отличие узуса от узуфрукта состоит в том, что узус не давал возможности получать плоды от используемой вещи. Личные и земельные сервитуты отличались также некоторыми способами возникновения и прекращения. Более широкое содержание, чем сервитуты, имел эмфитевзис - долгосрочная наследственная аренда земли с правом отчуждать данный участок при уведомлении собственника. Эмфитевт уплачивал арендную плату, и ее невнесения могло лишить его эмфитевзиса. Возможность отчуждения и наследования отличала также суперфиций (буквально «Строение на поверхности») - право возводить и пользоваться строением на чужом участке. Само же строение считалось собственностью собственника участка как главной вещи. Проверьте, усвоили ли Вы материал, ответив на следующие вопросы: 1. Если одно лицо предоставило другому право собирать яблоки в своем саду, то является ли этот сервитут личным или предиальным (земельным)? 2. Какое право защищал конфессорный иск? 3. Дом, построенный на чужой земле, был продан. Перешло ли к покупателю право жить в этом доме, уплачивая прежнее вознаграждение собственнику земли? Вопрос 11. Понятие и виды обязательств в римском праве. План изучения и изложения вопроса 1. Понятие обязательства (obligatio). 2. Содержание и предмет обязательства. 3. Отличия обязательственного права от вещного. 4. Виды и основания возникновения обязательств. Основные понятия: обязательство, предмет обязательства, обязательства делимые и неделимые, индивидуально определенные и родовые, простые, альтернативные и факультативные, натуральные, основания возникновения обязательств — контракт и деликт. Данный вопрос относится к общему учению об обязательствах, которое было очень подробно разработано римскими юристами. Усвоение соответствующих общих понятий и положений — непременное условие для понимания конкретных обязательственных отношений. В первую очередь необходимо запомнить и проанализировать определение обязательства, которое дано в Институциях Юстиниана: обязательство – это «правовые узы, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в соответствии с правом нашего государства». Из этого определения вытекает следующее: 1) обязательство возникает там, где есть кредитор и должник и, как правило, имеется согласие между ними; 2) должник под угрозой неблагоприятных для себя последствий обязан совершить в отношении кредитора определенные действия; 3) в силу обязательства кредитор получает право требования от должника; 4) это правоотношение санкционируется государством. Должник подчиняется не кредитору как отдельному лицу, но праву в целом, действующему в данном обществе. С точки зрения содержания, сущность обязательства определялась римскими правоведами как набор определенных действий, которые одна сторона имела право требовать от другой стороны, обязанной их исполнить. К этим действиям относились три: «дать, сделать, предоставить». Подумайте, что подразумевалось под каждым из них. Те объекты, на которые распространялись все эти действия (вещи, деньги, услуги, законченная работа), составляли предмет обязательства. Таким образом, можно выделить первое отличие обязательственного права от вещного. Обязательство создает право на определенное действие, а не на вещь как таковую. Во-вторых, это право требования имеет строго персональный характер и защищается личными исками, направленными против определенного лица. В-третьих, в отличие от права собственности, устанавливаемого на неопределенно-длительный срок, обязательство с самого начала рассчитано на прекращение, обычно в результате исполнения. В зависимости от различных признаков выделяются следующие виды обязательств. По предмету обязательства различаются делимые и неделимые, индивидуально определенные и родовые обязательства. В зависимости от наличия возможности заменить предмет обязательства говорят о простых, альтернативных и факультативных обязательствах. Но главным считалось деление обязательств на четыре вида в зависимости от источника (основания) их возникновения. Обязательства могли возникнуть либо из деликта, либо из договора (контракта). Позже в праве Юстиниана стали выделять обязательства как бы из деликта (квазиделиктные) и как бы из контракта (квазиконтрактные), которые не охватывались существующими в цивильном праве видами контрактов и деликтов, но были аналогичны им. Классификацию, которая дана в данном учебном пособии, можно дополнить разделением обязательств по их происхождению и наличию исковой защиты. Обязательства, узаконенные Законами XII таблиц и другими законами, назывались цивильными. Защищавшиеся претором назывались преторскими, а те, для которых не существовало определенных судебных исков, считались натуральными. Все эти общие понятие необходимо иметь в виду, изучая дальше конкретные виды договоров и деликтов. Проверьте, усвоили ли Вы материал, ответив на следующие вопросы: 1. Если вам следует вернуть деньги, взятые в долг, в чем заключается содержание, и в чем состоит предмет вашего обязательства? 2. Следует ли считать обязательство, состоящее в том, чтобы сшить платье по заказу, делимым или неделимым? 3. Исполнения каких обязательств – факультативных, альтернативных, натуральных, родовых – невозможно было добиться через суд? |