Практикум по методике криминалистика. Методика расследования преступлений
 Скачать 451.5 Kb.
|
|
Тема 3 Расследование краж Кража относится к числу самых распространенных видов криминальных посягательств – до 50 % от общего количества совершаемых преступлений составляют кражи. В то же время раскрываемость краж составляет всего 15–25 %, то есть находится на одном из самых низких уровней. По оценкам криминологов, латентность краж составляет до 80 % от всех преступлений данного вида. Условием успешного расследования краж является совершенствование деятельности следственных и оперативно-розыскных органов, умелое и своевременное применение специальных знаний, оперативное реагирование на каждый факт тайного хищения чужого имущества. Одним из первых при расследовании краж проводится, как правило, осмотр места происшествия. Его необходимо провести наиболее оперативно и с участием криминалиста. Тактически грамотно должны быть проведены допросы потерпевших и свидетелей, которые могли видеть участников или обстоятельства преступления. Выявление свидетелей следователь обычно поручает работникам оперативно-розыскных органов. Часто кражи имеют серийный характер, поэтому раскрытие одной кражи нередко влечет проверку других уголовных дел по кражам на предмет причастности к ним одних и тех же лиц. В результате слаженных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также анализа складывающихся следственных ситуаций нередко удается раскрыть несколько краж, совершенных в одном или нескольких населенных пунктах. Соответственно, полнота содержания данных по одному уголовному делу может влиять на успешное расследование других уголовных дел при совершении краж одними исполнителями. Контрольные вопросы и задания 1. Раскройте криминалистическую характеристику краж чужого имущества, ее основные элементы и их взаимодействие между собой. 2. Перечислите основные способы совершения краж. 3. Укажите особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению по данной категории дел. 4. Какие типичные ситуации складываются на первоначальном этапе расследования краж? 5. Какие типичные версии выдвигаются на первоначальном этапе расследования краж? 6. Какие первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия проводятся в зависимости от сложившейся типичной ситуации при расследовании краж? 7. Укажите особенности взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании краж. 8. Каковы особенности тактики осмотра места происшествия при расследовании краж? 9. Каковы признаки инсценировки краж? 10. В чем заключаются тактические особенности производства следственных действий при расследовании краж? 11. Каковы особенности участия специалиста при производстве отдельных следственных действий в процессе расследования краж? 12. Какие типичные экспертизы назначаются при расследовании краж? 13. Каким образом при расследовании краж используются криминалистические и оперативно-справочные учеты? Темы рефератов 1. Криминалистическая характеристика личности преступника при совершении краж. 2. Криминалистическая характеристика личности потерпевшего при совершении краж. 3. Особенности расследования краж, совершенных организованной группой. 4. Особенности расследования карманных краж. 5. Особенности криминалистической характеристики краж с незаконным проникновением в жилище или иное помещение. 6. Инсценировка кражи и способы ее разоблачения. 7. Тактика допроса преступника в конфликтной ситуации при расследовании краж. 8. Тактические особенности производства следственных действий при расследовании краж чужого имущества. Задачи № 1 15 июля 20013 г. в 12 ч в отдел полиции № 5 УВД г. Уфы поступило сообщение от гр. Иванова, в котором он указал, что из его квартиры похищены ценные вещи и денежные средства при следующих обстоятельствах. 1 июля 2013 г. Иванов вместе с семьей уехал на отдых в Турцию. Вернувшись 15 июля, он обнаружил, что из дома похищена оргтехника – телевизор, моноблок, планшет, принтер, 150 000 руб., которые хранились в книжном шкафу в книге, драгоценности, которые находились в сахарнице, стоявшей на верхней полке в кухонном шкафу (в углу за посудой), две банковские карты, на которых находилось по 30 000 руб., одна из карт была завернута в бумажку с пин-кодом (карты лежали во внутреннем кармане пиджака в шкафу). В ходе осмотра места преступления и опроса Иванова установлено, что замок входной двери не поврежден, в квартире порядок. При проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ключи от квартиры Ивановы оставили соседям по лестничной площадке (поливать цветы). На момент осмотра квартира соседей была закрыта, дверь никто не открыл. В квартире соседей проживает семья с двумя совершеннолетними сыновьями, один из которых полгода назад вернулся из армии, нигде не работает, в связи с чем в семье постоянно возникают конфликты, другой сын учится в вузе. В июне 2013 г. в квартире Ивановых три недели проживал племянник, который приезжал на сессию. На время проживания ему давали ключи, перед отъездом он их вернул. Старший сын Иванова (15 лет) дружит с ребятами из соседнего подъезда, один из которых ранее судим за кражу. Друзья сына неоднократно приходили к Ивановым домой. Как пояснил сын, два раза он оставлял их на несколько часов одних, когда ходил в магазин за продуктами, ключи также оставлял им. Охарактеризуйте сложившуюся следственную ситуацию. Какие версии могут быть выдвинуты на первоначальном этапе расследования? Составьте план расследования, определите следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия на данном этапе расследования. № 2 При попытке кражи кожаного кошелька из сумки потерпевшей Федоровой в маршрутном автобусе пассажирами был задержан гражданин, у которого с собой не было никаких документов, удостоверяющих личность. В процессе задержания похититель выкинул кошелек на пол автобуса и заявил, что он просто стоял рядом с потерпевшей, которая сама уронила свой кошелек, а теперь несправедливо обвиняет его в краже. Очевидец кражи гр. Николаева видела, как похититель взял кошелек, а когда поднялся шум и стоящие рядом парни схватили похитителя, тот выкинул его на пол автобуса. К моменту прибытия сотрудников полиции в автобусе остались потерпевшая Федорова, гр. Николаева, парни, которые держали похитителя за руки, и водитель автобуса. Кошелек лежал на полу автобуса. Охарактеризуйте сложившуюся следственную ситуацию. Определите дальнейшие действия следователя. № 3 В течение января – марта 2013 г. в Уфе были совершены кражи автомобилей марки «Тойота»: в январе – 3 автомобиля, в феврале – 2, в марте – 3. Предпринятыми мерами удалось установить только один похищенный автомобиль – он был обнаружен на следующий день брошенным на дороге, в салоне обнаружены пустые бутылки из-под пива с отпечатками пальцев, окурки, остатки чипсов. Как следует из протокола осмотра, похитители проникли в автомобиль, разбив правое водительское стекло. Обнаруженный автомобиль выпущен в 2006 г., все остальные угнанные автомобили выпущены в 2011–2012 гг. Преступления совершались в ночное время из неохраняемых стоянок. 5 апреля 2013 г. в 02 ч сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль марки «Тойота» 2012 г. выпуска. В салоне находилось двое мужчин. Они попытались скрыться, но были задержаны. При осмотре автомобиля в салоне были обнаружены автоинструменты, дубликаты ключей, иные технические средства и материалы. На них имелись отпечатки пальцев. В ходе проведенных мероприятий установлено, что автомобиль незадолго до его задержания был угнан. У одного из задержанных изъята визитка с адресом автосервиса, расположенного во дворе частного домовладения, и номером телефона. Оба задержанных заявили, что они просто шли по улице, услышали крики, испугались и побежали, а затем их схватили сотрудники полиции и обвинили в угоне автомобиля. При осмотре мобильного телефона одного из задержанных установлено, что в момент погони с него был сделан звонок абоненту под именем Руслан. Номер телефона совпадал с номером, указанным на визитке. По оперативным данным установлено, что номер принадлежит гр. П., члену криминальной группировки. Охарактеризуйте сложившуюся следственную ситуацию. Можно ли на основании приведенных данных сделать вывод, что все преступления совершены одними лицами (одной группой)? Определите дальнейшие действия следователя в зависимости от сложившихся следственных ситуаций. Необходимо ли сотрудникам правоохранительных органов предпринимать какие-либо действия в ближайшие часы (возможно, ночью) по горячим следам? № 4 В отдел полиции в понедельник 19 марта 2013 г. обратился гр. Петров с заявлением об угоне его автомобиля «Ниссан», г/н В100ВК. Потерпевший указал, что вечером в пятницу 16 марта 2013 г., примерно в 19 ч, он оставил автомобиль возле подъезда своего дома. В тот же вечер на выходные он уехал с двумя одноклассниками на рыбалку. Утром 19 марта 2013 г., вернувшись с рыбалки, обнаружил, что автомобиля нет на месте. Как пояснил Петров, автомобиль был оборудован сигнализацией, однако несколько дней назад сигнализация перестала работать. Опрошенный, один из жильцов подъезда, рассказал, что в субботу 17 марта 2013 г. он провожал гостей и видел, как примерно в 18 ч из подъезда вышел Петров с каким-то неизвестным гражданином, который сел за руль автомобиля «Ниссан», г/н В100ВК, и уехал. Сам Петров сел за руль автомобиля «Пежо», принадлежащего жене Петрова, и тоже выехал со двора. Петров обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения в связи с угоном его автомобиля. По оперативным данным стало известно, что гр. Петров на работе допустил крупную недостачу, и руководство фирмы потребовало внести недостающие денежные средства в кассу предприятия до конца марта; в противном случае директор предприятия намеревался обратиться в милицию. Охарактеризуйте сложившуюся следственную ситуацию. Какие версии могут быть выдвинуты на первоначальном этапе расследования по данной фабуле? Составьте план расследования. Определите дальнейшие оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия. № 5 Директор сельского магазина ООО «Продукты» обратился в отдел полиции и сообщил, что утром, придя на работу, сотрудники магазина обнаружили входную деревянную дверь открытой. Внутри магазина беспорядок, со слов продавца, из торгового зала похищено 5 ящиков водки, около 50 банок консервов, несколько 10-килограммовых мешков сахара и муки, большое количество мясных и колбасных изделий, около 30 блоков сигарет. Дверь в подсобное помещение (склад) также была приоткрыта, однако, чтобы не затоптать следы, продавцы не стали заходить внутрь и позвонили директору магазина. Со слов проживающих рядом с магазином жителей, ночью, ориентировочно в 03 ч, к магазину подъехал автомобиль. Рядом с автомобилем слышались голоса, кто-то обращался к кому-то по имени Виктор. Минут через 15 автомобиль уехал. В ходе осмотра обнаружены следы протекторов шин. На прилавке, где лежали сигареты, обнаружены отпечатки пальцев. На полу просыпана мука, на ней отпечатался след обуви. В подсобном помещении обнаружена разбитая бутылка водки и пятна бурого цвета, похожие на кровь. В мусорном ведре найден кусок ваты со следами бурого цвета. Осмотр входной двери показал, что замок видимых повреждений не имеет. Рядом с прилавком лежит сумка с инструментами, среди которых топор с вырезанными на ручке буквами «В.Б.». Сотрудники магазина пояснили, что данный портфель никому из них не принадлежит. В магазине работают три продавца, зав. складом, грузчик, бухгалтер. Ключи от магазина имеются у директора и у зав. складом, который закрывает и открывает входную дверь. Кроме того, в подсобке за шкафом висит запасной ключ. На момент осмотра запасной ключ висел на месте. На нем специалистом-криминалистом выявлен нечеткий отпечаток, предположительно оставленный пальцем в резиновой перчатке. Ни у кого из сотрудников магазина фамилия, имя или отчество не начинаются на буквы В и Б. На выезде из села ночью дежурил автомобиль ДПС, сотрудники которого пояснили, что с 03 до 05 ч из села никто не выезжал. После 05 ч экипаж ДПС выехал в другое село для оформления ДТП. Охарактеризуйте сложившуюся следственную ситуацию. Какие экспертизы могут быть назначены по обнаруженным следам? Определите круг вопросов, которые следует поставить перед экспертом. Определите дальнейшие оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия. Задание для интерактивных занятий Из комнаты общежития у студентки Никифоровой Олеси пропали деньги в сумме 30 000 руб. Они лежали в тумбочке у ее кровати. Вместе с потерпевшей в комнате живут Попова Алла и Смирнова Елена. По словам девушек, они не знали, что у Никифоровой есть такая сумма. Следов взлома на двери нет. В то же время, когда девушки ненадолго уходили из комнаты, они оставляли дверь не запертой. Никифорова О. никому не говорила, что у нее есть указанная сумма денег. Сразу после обнаружения пропажи Никифорова О. обратилась в дежурную часть районного подразделения полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела. Следователь засомневался, что деньги у Никифоровой О. пропали из общежития, поэтому возбудил уголовное дело по признакам ст. 158 ч. 1 УК РФ. Обсудите, можно ли раскрыть данное уголовное дело по результатам первоначальных следственных и оперативно-розыскных мероприятий. Что для этого следует выполнить в самые кратчайшие сроки? Список рекомендуемой литературы 1. Асташкина, Е.Н., Марочкин, Н.А. Квартирные кражи: проблемы оптимизации и алгоритмизации первоначального этапа расследования / Е.Н. Асташкина, Н.А. Марочкин. – М., 2005. 2. Баев, О.Я. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него : научно-практическое пособие (на примере уголовно-процессуального исследования должностных и служебных преступлений) / О.Я. Баев. – М., 2009. 3. Зажицкий, В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика / В.И. Зажицкий. – СПб., 2006. 4. Кузьмин, С.В. Расследование краж из помещений (программно-целевой метод) : учебное пособие / С.В. Кузьмин. – СПб., 1995. 5. Кривенко, А.И. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность / А.И. Кривенко. – М., 2006. 6. Шурухнов, Н.Г. Расследование краж : практическое пособие / Н.Г. Шурухнов. – М., 1999. Тема 4 Расследование грабежей и разбойных нападений Значительную долю корыстных преступлений составляют грабежи и разбойные нападения. Хищение путем грабежа или разбоя носит открытый характер и сопровождается нападением при изъятии чужого имущества, без насилия или с насилием, не опасным для жизни или здоровья (грабеж), с применением насилия, опасного для жизни и здоровья либо с угрозой применения такого насилия (разбой). Открытый способ преступления, позволяющий потерпевшим непосредственно видеть преступника (преступников), значительно облегчает расследование названных противоправных деяний, нередко способствует их быстрому раскрытию и последующему задержанию виновных лиц. Совершение грабежей или разбоев может носить как случайный характер, то есть без заранее обдуманных и подготовительных действий, так и сопровождаться заблаговременной подготовкой нападения на намеченное лицо или организацию. Показания потерпевшего и результаты первоначальных следственных действий довольно быстро позволяют распознать характер преступного посягательства, совершенного с подготовкой либо при случайных обстоятельствах. Поскольку разбойные нападения и грабежи сопровождаются сильными стрессовыми ситуациями в отношении потерпевших, необходимо вырабатывать умелую тактику проведения с ними допросов, очных ставок и иных следственных действий. Показания потерпевших должны подтверждаться совокупностью иных доказательств, имеющихся по уголовному делу. Расследование и раскрытие разбойных нападений и грабежей проводится при тесном взаимодействии следователя с должностными лицами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. В то же время следователь должен тщательно проверять все результаты оперативно-розыскных мероприятий, предоставляемые ему оперативными работниками, особенно в части явок с повинной и признаний при совершении серийных преступлений. Контрольные вопросы и задания 1. Опишите криминалистическую характеристику грабежей и разбойных нападений. 2. Назовите механизм и способы совершения грабежей и разбойных нападений. 3. Какие обстоятельства подлежат установлению при расследовании уголовных дел о грабежах и разбойных нападениях. 4. Перечислите и раскройте типичные следственные ситуации при расследовании грабежей и разбойных нападений. 5. Какие первоначальные следственные действия проводятся следователем при задержании преступника сразу после совершения грабежа или разбойного нападения? 6. Какие первоначальные следственные действия проводятся следователем при сокрытии преступника сразу после совершения грабежа или разбойного нападения? 7. Каким образом разоблачаются инсценировки грабежей и разбойных нападений? 8. Какие существуют формы взаимодействия следователя и органа дознания (оперативно-розыскного органа) на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений? 9. Какие виды экспертиз проводятся при расследовании дел о грабежах и разбойных нападениях? 10. Кем и каким образом может быть реализовано противодействие расследованию грабежей и разбойных нападений, какие существуют приемы его преодоления? Темы рефератов 1. Криминалистическая характеристика грабежей. 2. Криминалистическая характеристика разбойных нападений. 3. Особенности первоначального этапа расследования грабежей. 4. Особенности первоначального этапа расследования разбойных нападений. 5. Организация и планирование расследования уголовных дел о грабежах и разбойных нападениях. 6. Криминалистическое изучение личности преступника при совершении грабежей или разбойных нападений. 7. Применение специальных знаний при расследовании уголовных дел о грабежах и разбойных нападениях. Задачи № 1 1 января 2009 г. в УВД Уфы поступило сообщение от гр. Смирновой Е.Е. о том, что вечером этого дня в подъезде ее дома неизвестный сорвал с ее шеи золотую цепочку 585 пробы. В ходе допроса потерпевшей установлено, что 1 января в период с 18 до 18 ч 30 мин она находилась в подъезде своего дома по адресу ул. Коммунистическая, 7. Открывая дверь своей квартиры, потерпевшая услышала шаги на лестничной площадке и обернулась. Со слов Смирновой, на нее наскочил высокий светловолосый неизвестный мужчина, резко схватил за золотую цепочку, затем потянул вперед, повалил на пол лицом вниз, локтем одной руки прижимая в области шеи к полу, не давая возможности оказывать сопротивление. Грабитель сорвал с потерпевшей цепочку, выхватил из ее рук сумочку и выбежал из подъезда. Также в ходе допроса было выяснено, что гр. Смирновой удалось вырвать клок волос с головы нападавшего и поцарапать ему лицо. Какая сложилась типичная следственная ситуация? Какие следственные действия, помимо допроса, должен произвести следователь? Какие по делу должны быть назначены экспертизы? № 2 16 июля 2011 г. Лесков Е.А. в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить кражу чужого имущества из киоска гр. Кириллова А.Д. В период с 18 до 19 ч Лесков Е.А. подошел к киоску Кириллова А.Д. и, воспользовавшись тем, что продавец Синицына Д.К. отвлечена и не видит его, взял с торгового прилавка 4 покрывала стоимостью 2600 руб. каждое. Продавец Синицына Д.К., увидев действия Лескова Е.А., попыталась ему помешать, но Лесков Е.А. оттолкнул ее и скрылся с украденными вещами. Как пояснила Синицына Д.К., гр. Лесков Е.А. появлялся на рынке каждый день и занимался уборкой территории. Составьте план первоначальных следственных действий. Какие поручения должен дать следователь сотрудникам оперативно-розыскных органов, в какой форме? № 3 23 марта 2010 г., примерно в 10 ч, Федоров Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кафе «Удача», расположенном по адресу ул. Первомайская, 110, где распивал спиртные напитки совместно со своими знакомыми Васильевым А.В. и Агеевой Е.И. Когда последняя села за один из игровых автоматов, расположенных в помещении указанного кафе, Федоров Д.В. подошел к ней и попросил одолжить ему денег, чтобы поиграть на автоматах. Услышав отказ, Федоров Д.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений толкнул Агееву Е.И. в плечо, отчего она упала на пол, ударившись об угол расположенного рядом стола. Пока Васильев А.В. помогал Агеевой Е.И. встать, Федоров Д.В. обыскал карманы куртки последней, висевшей на спинке стула, где обнаружил 7000 руб. и сотовый телефон «Samsung E870» стоимостью 4000 руб., которые он положил в карман своей куртки. Агеева Е.И., увидев действия Федорова Д.В., стала кричать на него, чтобы он не брал ее вещи и деньги, пыталась остановить его. Но Федоров Д.В. оттолкнул Агееву, вышел из кафе и скрылся в неизвестном направлении. Какая сложилась следственная ситуация? Какие следственные действия должен провести следователь для розыска лица, совершившего преступление, и установления обстоятельств деяния? № 4 16 января 2013 г. в 23 ч гр. Иванова Н.Г. возвращалась домой из театра. Здание театра находится недалеко от ее дома, поэтому женщина решила пройтись пешком. Через 3-5 минут Ивановой Н.Г. показалось, что за ней кто-то идет, и она прибавила шаг. Обернувшись, она увидела двух мужчин, направляющихся к ней. Женщина испугалась и побежала, но неизвестные догнали ее и, угрожая ножом, отобрали норковую шубу и сумочку. В ходе осмотра места происшествия следователем обнаружены объемные следы обуви на снегу и окурок сигареты. Из показаний свидетеля Павленко Н.Д. установлено, что 16 января в период с 22 ч 30 мин по 23 ч 30 мин он находился в своем автомобиле недалеко от театра – ждал после спектакля дочь. Он заметил двух мужчин, которые уже около 20–30 минут стояли недалеко от входа в театр и курили. Вскоре из здания театра начали выходить люди. Один из тех мужчин указал пальцем на одну из выходящих из театра женщин, которая направилась в сторону жилых домов. Мужчины последовали за ней. После этого Павленко потерял их из виду. Какие первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия должны быть проведены по данному делу? О каких еще обстоятельствах нужно допросить свидетеля Павленко Н.Д.? Как правильно должны быть изъяты указанные следы и какие технические средства должны применяться? № 5 15 февраля 2013 г. в г. Н. около 12 ч группа неизвестных преступников, состоящая из трех человек, совершила вооруженное нападение на инкассаторскую машину, припаркованную рядом с магазином «Апельсин». В результате возникшей перестрелки оба инкассатора получили ранения. Неизвестные, завладев мешком с денежными средствами, на белой иномарке скрылись с места происшествия в неизвестном направлении. Со слов одного из инкассаторов, ему удалось ранить одного из нападавших в ногу. Через 3 недели в г. Б., находящемся в 50 км от г. Н., трое неизвестных преступников совершили разбойное нападение на инкассаторскую машину. Под угрозой применения огнестрельного оружия они обезоружили инкассаторов и завладели мешком с денежными средствами. С места происшествия скрылись на белом автомобиле. По словам инкассаторов, один из преступников прихрамывал на левую ногу. Какая сложилась типичная следственная ситуация? Какие версии могут быть выдвинуты на первоначальном этапе расследования? Составьте план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу. Достаточно ли сведений для объединения этих разбойных нападений в одно уголовное дело? Задание для интерактивных занятий В центре г. Н. на квартиру Никитиных, которые занимались коммерческой деятельностью – содержали небольшой продуктовый магазин, было совершено разбойное нападение. Три человека в масках ворвались в квартиру, позвонив перед этим в дверь и сказав, что прибыл слесарь из ЖЭУ. В доме находились супруги Никитины и их дочь 15 лет. Преступники были вооружены дубинками, которыми они сначала нанесли Никитиным телесные повреждения, не дав возможности дальнейшего сопротивления. Затем потерпевших связали скотчем, завели в ванную комнату и закрыли там. В течение 15 минут преступники без шума и разговоров обыскали квартиру, в результате чего похитили из шкафа деньги в сумме 360 000 руб. и золотые украшения. Больше ничего брать не стали. Главе семьи удалось освободиться от скотча примерно через полчаса после того как преступники скрылись, и он немедленно вызвал полицию. Составьте совместный план первоначальных следственных и оперативно-розыскных мероприятий расследования уголовного дела по данному случаю. При этом одна группа студентов предлагает следственные действия, а другая – оперативно-розыскные мероприятия. При составлении плана допускаются варианты различных обстоятельств происшествия. Список рекомендуемой литературы 1. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб., 2002. 2. Вецкая, С.А., Натура, А.И. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних : учебное пособие / С.А. Вецкая, А.И. Натура. – М., 2008. 3. Гаухман, Л.Д., Степичев, С.С. Расследование грабежей и разбойных нападений / Л.Д. Гаухман, С.С. Степичев. – М., 1971. 4. Долинин, В.Н. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности : учебно-методическое пособие / В.Н. Долинин. – Екатеринбург, 2002. 5. Звирбуль, А.К. Расследование краж, грабежей и разбойных нападений / А.К. Звирбуль. – М., 1987. 6. Кайгородова, О.С. Расследование грабежей и разбоев, совершенных несовершеннолетними (по материалам Уральского и Сибирского регионов) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Кайгородова Ольга Сергеевна. – Тюмень, 2006. 7. Рожков, В.Д. Криминалистическая характеристика серийных грабежей и разбоев и организационно-тактические особенности их расследования : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Рожков В.Д. – М., 2003. |