Микроэкономика. Микроэкономика Серия Завтра экзамен
 Скачать 2.26 Mb.
|
|
Вопрос 33 Картель. ОТВЕТ КАРТЕЛЬ – форма сговора группы фирм, действующих совместно и согласующих решения по поводу объемов выпуска продукции и цен так, как если бы они были единой монополией. Создание картелей преследует цель полностью или частично уничтожить конкурен- цию между фирмами и на этой основе максимизировать прибыль. Основная проблема, с которой сталкивается картель, – это проблема согласования решений между фирмами-чле- нами и установления системы ограничений (квот) для этих фирм. Чтобы сформировать картель, необходимо следующее: а) убедиться, что существует барьер для входа в отрасль, чтобы предотвратить возмож- ность реализации продукции другими фирмами, после того как цена повысится; б) организовать встречу всех производителей данного продукта, чтобы установить совместный ориентир по общему уровню выпуска; в) установить квоты каждому члену картеля; г) установить процедуру проведения утвержденных квот. Картели устанавливают штрафы для тех, кто не выполняет соглашение, превышая свои квоты. Картели сталкиваются с проблемой при принятии решений о монопольной цене и уровне выпуска. Фирмы с более высокими средними издержками добиваются более высоких картельных цен. Существуют разногласия относительно дележа территории. В современных условиях картели существуют в более гибких и достаточно разнообраз- ных формах: патентные пулы, лицензионные соглашения, консорциумы по осуществлению научных разработок. Картели систематизируются по четырем основным категориям: а) картели с целью контроля условий продаж; б) картели с целью установления цен; в) картели с целью разделения деятельности, территорий, продаж и потребителей; г) картели с целью установления доли в определенной области бизнеса. В США, странах Европейского сообщества законодательно запрещены картели, свя- занные с фиксированием цен, делением рынка и ограничением объема выпуска и производ- ственных мощностей. Выделяют два основных типа картелей: а) картели, преследующие цель максимиза- ции совокупной, или отраслевой, прибыли, и б) картели, ставящие своей целью распределе- ние и фиксацию рыночных долей. Картели, преследующие цель максимизации общей прибыли. Предположим, что в отрасли действует п идентичных во всех отношениях фирм, кривые SATC и МС которых изображены на рис. 33.1. Условие МС = Р выполняется при выпуске q c , который является оптимальным. Рыночная цена Р с , на которую ориентируются фирмы, определена пересече- нием кривой рыночного спроса DD и кривой рыночного предложения S(MC Σ ), представля- ющей горизонтальную сумму восходящих участков индивидуальных кривых МС (рис. 33.2). Выпуск отрасли, как видно на рис. 33.2, составит Q C = nq c , а прибыль каждой фирмы соста- вит сумму, равную площади прямоугольника С С Р С АВ (рис. 33.1). Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 121 Рис. 33.1. Квазиконкурентная фирма Теперь предположим, что все фирмы объединились в картель, оптимальным выпус- ком которого будет Q м , а оптимальной ценой – Р м (рис. 33.2). Поскольку Q M < Q C , каждой вошедшей в картель фирме будет определена квота выпуска продукции q k < q c (рис. 33.1). При выпуске, равном установленной квоте, прибыль фирмы будет равна площади C k P M MF (рис. 33.1). Следовательно, ее прибыль, с одной стороны, сократится на KNAB, а с другой – увеличится на сумму площадей P C P M MN и C k C c KF. Поскольку сумма площадей P C P M MN и C k C c KF больше площади KNAB, фирма окажется заинтересованной во вхождении в картель. Рис. 33.2. Картель Картели, регулирующие размежевание рынка. Когда две картелированные фирмы одинаковы по уровню и структуре издержек, рыночные доли могут быть распределены поровну (q 1 = q 2 = 0,5Q) при единой монопольной цене. В том случае, когда издержки фирм значительно разнятся, производственные квоты и соответственно рыночные доли будут раз- личны и нестабильны. Тогда рыночные доли установятся в процессе торга, возникающего между олигополистами. И решение о размежевании рынка будет зависеть не только от уровня издержек входящих в картель фирм, но и от их способности к выторговыванию квоты и доли рынка. Другой способ размежевания рынка предполагает региональную дифференциацию цен и качества продукции. Подобный метод сегментации рынка имеет место и на межотра- слевом уровне. Модель картеля, регулирующая размежевание рынка, – это закрытая модель олигопо- лии. Когда прибыль, извлекаемая фирмами, входящими в картель, высока, она поощряет вход новых фирм на данный рынок, но не вступление их в картель. Наоборот, установив более низкую цену в сравнении с ценой картеля, они смогут захватить определенную долю Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 122 рынка. С целью сохранения своей доли рынка картель вынужден будет несколько снизить цену или начать ценовую войну против новичка. Картели возникли в результате концентрации капиталистического производства и цен- трализации капитала в конце XIX в. В первой половине XX в. наибольшее распространение картели получили в Германии. В странах Западной Европы национальные картели получили распространение в середине 50-х и начале 60-х гг. XX в. Создаются и успешно функционируют азотный, урановый, нефтяной и другие между- народные картели. Отношение к картелям в разных странах различное. В одних странах они запрещены законом, в других – подлежат обязательной регистрации. Во многих стра- нах государство легально использует картели как инструмент промышленной политики. Например, после Второй мировой войны 1939–1945 гг. правительство Японии поощряло создание «Картельной рационализации» в целях реструктуризации промышленности, стан- дартизации материалов и комплектующих, уменьшения конкуренции между мелкими фир- мами-поставщиками, снижения уровня их диверсификации и перехода на современный технический уровень. В 80-х гг. XX в. в Японии поощрялось создание картелей в депрессив- ных отраслях (судостроении, текстильной и нефтехимической промышленности) с целью ограничения новых капиталовложений, получения правительственных гарантий займов для изменения специализации и т. д. Правительства многих развитых стран не только не ограничивают, но, наоборот, стимулируют деятельность международных картелей. Картели используются для укрепления экономических позиций крупнейших фирм за счет интересов и средних и мелких конкурентов. Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 123 Вопрос 34 Модель дуополии Курно. ОТВЕТ Впервые попытку создать теорию олигополии предпринял французский математик, философ и экономист Антуан Огюстен Курно еще в 1838 г. Однако его книга, в которой изла- галась эта теория, осталась незамеченной современниками. В 1863 г. он выпустил новую работу «Принципы теории богатства», где изложил старые положения своей теории, но без математических доказательств. Лишь в 70-е гг. XIX в. последователи стали развивать его идеи. Модель Курно исходит из того, что на рынке действуют только две фирмы и каждая фирма принимает цену и объем производства конкурента неизменными, а затем принимает свое решение. Каждый из двух продавцов допускает, что его конкурент всегда будет удер- живать свой выпуск стабильным. В модели предполагается, что продавцы не узнают о своих ошибках. Фактически же эти предположения продавцов о реакции конкурента, очевидно, изменятся, когда они узнают о своих предыдущих ошибках. Модель Курно представлена на рис. 34.1. Рис. 34.1. Модель дуополии Курно Предположим, что первым начинает производство дуополист 1, который в первое время оказывается монополистом. Его выпуск (рис. 34.1) составляет q 1; что при цене Р позво- ляет ему извлекать максимальную прибыль, ибо в этом случае MR = МС = 0. При данном объеме выпуска эластичность рыночного спроса равна единице, а общая выручка достигнет максимума. Затем производство начинает дуополист 2. В его представлении объем выпуска сдвинется вправо на величину Oq 1 и совместится с линией Aq 1 . Сегмент AD' кри- вой рыночного спроса DD он воспринимает как кривую остаточного спроса, кото- рой соответствует кривая его предельной выручки MR 2 . Выпуск дуополиста 2 будет равен половине неудовлетворенного дуополистом 1 спроса, т. е. сегмента q 1 D', а величина его выпуска равна q 1 q 2 , что даст возможность получить максимум при- были. Данный выпуск составит четверть всего рыночного объема спроса при нулевой цене, Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 124 На втором шаге дуополист 1, допуская, что выпуск дуополиста 2 сохранится стабильным, решит покрыть половину оставшегося все еще неудовлетворенным спроса. Исходя из того что дуополист 2 покрывает четверть рыночного спроса, выпуск дуополиста 1 на втором шаге составит всего рыночного спроса, и т. д. С каждым последующим шагом выпуск дуополиста 1 будет умень- шаться, в то время как выпуск дуополиста 2 будет увеличиваться. Такой процесс окончится уравновешиванием их выпуска, и тогда дуополия достигнет состояния равновесия Курно. Модель Курно многие экономисты считали наивной по следующим основаниям. Модель допускает, что дуополисты не делают никаких выводов из ошибочности своих пред- положений относительно реакции конкурентов. Модель закрыта, т. е. число фирм огра- ничено и не меняется в процессе движения к равновесию. Модель ничего не говорит о возможной продолжительности этого движения. И наконец, нереальным представляется предположение о нулевых операционных издержках. Равновесие в модели Курно можно изобразить через кривые реагирования, показыва- ющие максимизирующие прибыль объемы выпуска, который будет осуществляться одной фирмой, если даны объемы выпуска конкурента. На рис. 34.2 кривая реагирования I представляет максимизирующий прибыль выпуск первой фирмы как функцию от выпуска второй. Кривая реагирования II представляет мак- симизирующий прибыль выпуск второй фирмы как функцию от выпуска первой. Рис. 34.2. Кривые реагирования Кривые реагирования можно использовать для того, чтобы показать, как устанавлива- ется равновесие. Если следовать стрелкам, нарисованным от одной кривой к другой, начи- ная с выпуска q 1 = 12 ООО, то это приведет к осуществлению равновесия Курно в точке Е, в которой каждая фирма производит 8000 изделий. В точке Е пересекаются две кривые реагирования. Это и есть равновесие Курно. КУРНО Антуан Огюстен (1801–1877), французский экономист, математик и фило- соф, предшественник математической школы буржуазной политической экономии. В работе «Исследования математических принципов теории богатства» (1838) он предпринял попытку исследовать экономические явления с помощью математических методов. Им впер- вые была предложена формула D = F(P), где D – спрос; Р – цена, согласно которой спрос является функцией цены. Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 125 Вопрос 35 Совершенная конкуренция на рынках ресурсов. ОТВЕТ Рынки ресурсов производства – это рынки, на которых в результате взаимодействия спроса и предложения формируются цены на труд, капитал и природные ресурсы в форме заработной платы, процентного дохода и ренты. Спрос на ресурсы производства вторичен и определяется спросом на продукцию, про- изводимую при помощи этих факторов производства. Он увеличивается или уменьшается в зависимости от того, увеличивается или уменьшается спрос на готовую продукцию, создан- ную с помощью этих факторов. Рынок производственных ресурсов выступает в двух основных видах: а) рынок произ- водственных ресурсов в условиях совершенной конкуренции и б) рынок производственных ресурсов в условиях несовершенной конкуренции. Особенностью рынка ресурсов производства в условиях совершенной конкуренции является то, что ни покупатель, ни продавец не могут влиять на цены ресурсов производства. В то время как на рынках ресурсов производства в условиях несовершенной конкуренции или покупатель, или продавец могут влиять на цены ресурсов производства. Для каждого типа и качества ресурсов производства имеются отдельные рынки: рынок труда, рынок капитала, рынок природных ресурсов. На конкурентных рынках ресурсов производства цены на ресурсы зависят от спроса и предложения. Совершенно конкурентный рынок ресурсов производства – это рынок, на котором выполняются следующие условия: • много соперничающих между собой покупателей услуг ресурсов конкурируют в при- обретении ресурсов заданного качества, которые поставляются с целью реализации сопер- ничающими между собой продавцами; • каждый покупатель услуг ресурсов приобретает лишь незначительную долю от наличного количества предложения ресурсов, т. е. каждый покупатель не может изменить рыночный спрос на ресурсы; • каждый продавец ресурсов реализует лишь незначительную долю общего количества предложения, тем самым не может существенно влиять на рыночное предложение; • продавцы ресурсов могут беспрепятственно войти на любой рынок, выйти с любого рынка. Владельцы ресурсов в ответ на изменение цен на ресурсы могут перемещать свои ресурсы с одного направления использования на другое, из одной местности в другую. Спрос на ресурсы. Основными факторами устойчивого спроса на любой ресурс выступают: а) эффективность ресурса при производстве блага; б) рыночная стоимость (или цена) блага, выпущенного при помощи данного ресурса. Эти факторы полностью распро- страняются и на производственные ресурсы. В качестве главного правила спроса на производственные ресурсы со стороны отдель- ной конкурентной фирмы является учет предельной доходности и предельных издер- жек. Под предельной доходностью ресурса понимается изменение дохода, получаемого в результате реализации дополнительной продукции, выпущенной при потреблении одной единицы какого-либо ресурса. Предельные издержки производственного ресурса – это издержки покупки каждой дополнительной единицы какого-либо ресурса. Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 126 Основное правило использования производственных ресурсов можно выразить в сле- дующем равенстве: МРР = МРС, т. е. когда предельная доходность ресурса и предельные издержки ресурса равны. В этих случаях нельзя увеличить доход, изменив потребление ресурса. Использование каждой последующей единицы производственного ресурса сопряжено с изменением издержек, отражающихся в предельных издержках, и предельного продукта в денежной форме. Конкурентная фирма ставит своей целью использовать ресурсы таким образом, чтобы добиться оптимального сочетания предельных издержек на ресурс и объема предельного продукта данного ресурса в денежном выражении. Когда последний больше предельных издержек, то фирма заинтересована наращивать спрос на производственный ресурс. Если же прирост издержек на ресурс превышает прирост предельного продукта в денежной форме, то фирма будет уменьшать свой спрос на ресурс. Спрос фирмы на производственные ресурсы в условиях совершенной конкуренции показывает кривая, которая изображает, как изменяется объем необходимых фирме ресурсов при изменении цен на них и неизменных заданных прочих факторах, влияющих на спрос. Кривая спроса фирмы на ресурсы в условиях совершенной конкуренции совпадает с кривой предельной доходности производственного ресурса. Это объясняется тем, что цены на продукт и предельный доход равны. Кривая спроса на ресурс, так же как и кривая спроса на производимую продукцию, имеет нисходящий наклон, который обусловлен действием закона убывающей предельной производительности. Нисходящий наклон кривой спроса на производственные ресурсы всегда вызывает ее пересечение с кривой предельных издер- жек, а точка пересечения указывает на оптимальный объем применяемого фирмой ресурса (рис. 35.1). Рис. 35.1. Кривая спроса на ресурсы при совершенной конкуренции Степень нисходящего наклона спроса на производственные ресурсы зависит от цено- вой эластичности спроса на ресурсы производства. Под ценовой эластичностью спроса на ресурсы понимается отношение процентного изменения потребления ресурса к процент- ному изменению его цены. На величину ценовой эластичности спроса на ресурсы оказы- вают влияние следующие основные факторы: • ценовая эластичность спроса на продукт; • доля ресурсов в общих производительных издержках; • взаимозаменяемость ресурсов; • эластичность предложения других ресурсов. Основным принципом ценовой эластичности спроса на производственные ресурсы является: чем легче замещается какой-либо ресурс производства, тем более эластичен спрос, предъявляемый на него фирмой. Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 127 Ценовая эластичность спроса на производственные ресурсы вызывает изменения в объеме спроса на них. Изменения в цене ресурса при прочих равных условиях приводят к движению вдоль кривой спроса на ресурсы. Кроме цены данного ресурса на спрос ресур- сов влияют и другие факторы, которые вызывают сдвиг всей кривой спроса на ресурс вправо или влево. Изменение в спросе на ресурс, т. е. сдвиг всей кривой спроса на ресурс, определяется следующими факторами: • спросом на продукцию фирмы. Чем выше спрос на продукцию, тем больше спрос на ресурсы; • ценами и объемами предлагаемых ресурсов-заменителей и комплементарных ресур- сов; • технологическими изменениями, влияющими на предельный продукт ресурса. Улуч- шение в технологии увеличивает предельный продукт данного ресурса, а кривая предель- ного дохода от продукта этого ресурса сместится вверх. Сдвиг кривой спроса на производственные ресурсы показан на рис. 35.2. На рис. 35.2 используется изменение спроса на трудовые услуги. Здесь показано, что если увеличение спроса на трудовые услуги произойдет из-за увеличения цены продукта или из-за увеличения предельного продукта труда, то любой из этих факторов увеличит MRP L при любом данном уровне использования труда и сместит кривую спроса на труд от D 1 до D 2 . И наоборот, понижение цены продукции или понижение предельного продукта труда сократит спрос фирмы на труд с D 1 до D 3 |