Микроэкономика. Микроэкономика Серия Завтра экзамен
 Скачать 2.26 Mb.
|
|
Рис. 47.1. Эффективность в обмене Обмен, начавшийся из точки А и передвигающий распределение благ за пределы заштрихованной части, ухудшит положение одного из потребителей, и потому он будет невозможен. Перемещение из А в В неэффективно, поскольку кривые U 2 j и U k 2 пересека- Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 162 ются в точке В. Из этого следует, что MRS потребителей неодинаковы и распределение неэф- фективно. В точке С MRS обоих потребителей совпадают, поскольку кривые безразличия касаются. Совпадение MRS означает, что одному потребителю не может стать лучше без ухудшения состояния другого потребителя. Таким образом, точка С соответствует Парето- эффективному распределению благ. Однако С – не единственно возможная точка эффектив- ного распределения. Такими точками могут быть любые, расположенные внутри заштрихо- ванной части графика. Чтобы определить все возможные эффективные распределения благ между потребителями, необходимо выделить точки взаимного касания их кривых безразли- чия, в которых предельные нормы замещения одного блага другим будут равны друг другу. На рис. 47.2 изображена кривая, которая проходит через все эффективные распределения. Эта кривая называется кривой контрактов. Кривая контрактов иллюстрирует все распределения, после которых невозможны дальнейшие взаимовыгодные сделки между потребителями. Такие распределения называют Парето-эффективными. Рис. 47.2. Кривая контрактов На рис. 47.2 показаны три распределения (Е, F, G) Парето-эффективные, несмотря на то что каждое включает различные наборы благ, при этом ни один из потребителей не может улучшить своего положения без ухудшения состояния другого. Указанные точки являются эффективными в распределении благ между потребителями, но они не равнозначны для них. Так, передвигаясь по контрактной линии от точки Е к точке F, мы улучшаем состояние одного потребителя, но ухудшаем состояние другого потребителя. На конкурентных рынках имеется много покупателей и продавцов. Это означает, что если потребителей не устраивают условия обмена, они могут найти других, которые пред- ложат им лучшее, в результате чего формируется конкурентное равновесие. Конкурентное равновесие – это набор цен, при котором объем спроса равен объему предложения благ на каждом рынке. Итак, при конкурентном равновесии потребителей: • кривые безразличия взаимно касаются, наклон кривых безразличия потребителей одинаков, предельные нормы замещения равны для всех потребителей; • каждая кривая безразличия касается линии цены, поэтому MRS благ у каждого потре- бителя равна соотношению цен данных благ: В условиях, когда имеется много потребителей и производителей, обеспечить эффек- тивное распределение благ достаточно сложно. Это возможно в том случае, если на всех рынках существует совершенная конкуренция. Эффективное распределение возможно посредством распределения всех благ государственными органами, т. е. при централизован- ной системе. Однако конкурентное решение нередко предпочтительнее благодаря минимуму Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 163 требуемой информации, ибо все потребители должны знать только свои собственные пред- почтения и цены. В этом случае покупателям благ нет необходимости иметь сведения как о самих про- изводителях, так и о спросе других покупателей. Что касается иных приемов распределения, то они нуждаются в большом объеме информации, что может стать значительным препят- ствием для реализации. Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 164 Вопрос 48 Эффективность в производстве. ОТВЕТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ПРОИЗВОДСТВЕ – состояние экономики, при котором невоз- можно увеличить производство одного товара, не сокращая при этом производства другого. В анализе этого вопроса будем исходить из следующих предположений: • используются два вида производственных ресурсов и их объемы фиксированы; • экономика состоит из двух фирм; • производится два товара. На рис. 48.1 затраты труда отложены на горизонтальной оси, затраты капитала – на вертикальной. Один вид товара обозначен O F , а другой – О С . Каждая точка на графике пред- ставляет затраты труда и капитала для производства двух видов товара. Набор производственных изоквант изображает уровни производства при различных комбинациях затрат. Каждая изокванта соответствует общему выпуску товара. На рис. 48.1 построены три изокванты товара O F с уровнем 50, 60 и 80 единиц. Изокванты товара О С повернуты на 180°. Построены и три изокванты товара О С с уровнем 10, 25 и 30 единиц. Рис. 48.1. Эффективность в производстве Производственные ресурсы распределены неэффективно, если их перераспределение увеличивает производство одного или обоих товаров. Так, в точке А распределение неэф- фективно, ибо любая комбинация ресурсов в заштрихованной части рисунка обеспечивает увеличение обоих товаров. Точки В и С являются эффективными распределениями, ибо они расположены на кри- вой, которая связывает О F и О С . Каждая из этих точек – это точки касания двух изоквант, подобно тому как всякая точка на кривой контрактов – это точка касания двух кривых без- различия. Кривая производственных контрактов это все технически эффективные комбина- ции вложений. Каждая точка, не расположенная на этой кривой, неэффективна, поскольку в ней две изокванты пересекаются. В данном случае труд и капитал можно перераспределить и увеличить объем производства хотя бы одного из благ. В частности, в точке А изокванты пересекаются. На рис. 48.1 видно, что уровни товара О С увеличиваются по мере движения из пра- вого верхнего угла в левый нижний, а уровни товара О F увеличиваются по мере движения Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 165 из нижнего левого угла в верхний правый, т. е. они имеют противоположное направление. Это означает, что происходит перераспределение труда и капитала, отражающее замещение, например, труда капиталом (MRTS LK ). Конкурентное равновесие на рынках производственных ресурсов достигается, если предельная норма технологического замещения между данными ресурсами равна отноше- нию их цен. Эффективность в производстве предполагает, что все комбинации вложений должны размещаться на производственной кривой контрактов, так что предельные нормы техноло- гической замены труда капиталом у каждого производителя совпадают по обоим товарам: MRTS F LK = MRTS C LK , где MRTS F LK – предельная норма технологической замены ресурсом капитала ресурса труда в производстве товара F; MRTS C LK – предельная норма технологической замены ресурсом капитала ресурса труда в производстве товара С. Из рис. 48.1 мы видим, что конкурентное равновесие на рынке производственных ресурсов не является единственным. Эффективность в производстве предполагает, что выпускается много одного товара и мало другого. Эффективность производства является основной составляющей экономической эффективности реального функционирования экономической системы, относящейся к про- цессу производства материальных благ. Различают экономическую и неэкономическую (социальную, экологическую и др.) эффективность производства. Эффективность производ- ства можно измерить путем отношения полезных конечных результатов к объему потреблен- ных ресурсов посредством индикаторов производительности труда, фондоемкости (фондо- отдачи), материалоемкости (материалоотдачи), рентабельности, окупаемости затрат и т. д. Эффективность экономическая более широкое понятие в сравнении с эффективностью производства и является важнейшей характеристикой качества экономической системы. В зарубежной экономической литературе дается ряд определений: а) отношение между затра- тами редких ресурсов и производимым в результате их использования объемом товара или услуги; б) производство продукта определенной стоимости при наименьших затратах ресур- сов; в) достижение наибольшего объема производства товара или услуги с применением ресурсов определенной стоимости и др. Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 166 Вопрос 49 Общественные блага. Определение оптимального объема производства общественных благ. ОТВЕТ ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА – блага, выгода от пользования которыми неразделимо рас- пределена по всему обществу независимо от того, хотят или нет отдельные его представи- тели приобретать это благо. Общественные блага оплачиваются за счет общего налогообложения, а не покупа- ются отдельными потребителями на рынке. Примером общественного блага служит система национальной обороны, поскольку касается всех и каждого в равной степени. Заметим, что кроме общественных благ существуют еще и общественные «антиблага» – общественные блага, равномерно налагающие издержки на группу людей. Это нежела- тельные побочные продукты производства или потребления: тепличный эффект, при кото- ром сгорание полезных ископаемых угрожает глобальной переменой климата; загрязнение воздуха, воды и почвы отходами химической промышленности, производством энергии или использованием автомобилей; кислотные дожди; радиоактивные выбросы из-за испытаний ядерного оружия; истончение озонового слоя. Различают чистые общественные блага и чистые частные блага. Чистое общественное благо – благо, которое потребляется коллективно всеми людьми независимо от того, платят они за него или нет. Получение полезности от обеспече- ния чистым общественным благом единственным потребителем невозможно. Чистое частное благо – благо, которое можно разделить среди людей так, что другим от этого не будет никакой выгоды или затрат. Если эффективное обеспечение общественных благ часто требует государственных действий, то частные блага может эффективно распределить рынок. Следовательно, чистое частное благо приносит полезность только покупателю. Целый ряд благ не являются ни чисто общественными, ни чисто частными. Например, услуги полиции, с одной стороны, представляют собой общественное благо, а с другой – раскрывая кражи со взломом, они оказывает частную услугу конкретному лицу. Чистые общественные блага имеют две основные особенности. 1. Чистые общественные блага обладают свойством неизбирательности в потребле- нии, означающим, что при данном объеме блага его потребление одним человеком не сни- жает доступности для других. 2. Потребление чистых общественных благ не обладает исключительностью в потре- блении, т. е. не является исключительным правом. Это означает, что потребители, не жела- ющие платить за такие блага, не могут быть лишены возможности их потребления. Чистое общественное благо невозможно выпускать «мелкими порциями», которые можно было бы распродать через кассовый автомат. Кривая спроса на чистое общественное благо получается посредством сложения его индивидуальных предельных полезностей для всех потребителей при каждой возможной цене, что предполагает суммирование по вертикали индивидуальных кривых спроса. Кривая спроса на чистое общественное благо, как и кривая спроса на чистое част- ное благо, имеет нисходящий наклон. Однако кривая спроса на чистое общественное благо Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 167 отличается от кривой спроса на чистое частное благо двумя моментами. Первый – цена не является переменной величиной на вертикальной оси, поскольку нельзя назначить цену за отдельную единицу, ибо ее потребление не выступает исключительным правом. Второе отличие состоит в том, что в случае чистого частного блага люди корректируют объем спроса таким образом, чтобы приспособить его к своим вкусам и своему экономическому положе- нию. Для чистого общественного блага это невозможно, поскольку на единицу этого блага не назначается цена. Все потребители должны потреблять объем производства целиком. Сле- довательно, при любом объеме предложения объем потребления такого блага каждым потре- бителем должен равняться объему предложения. На рис. 49.1 и 49.2 изображены отличия между кривыми спроса на общественное и частное благо. Рис. 49.1 Частное благо Рис. 49.2 Общественное благо Для чистого частного блага совокупный объем спроса при каждой возможной цене равен сумме индивидуальных объемов спроса: где i = 1,...N. Кривая спроса на чистое частное благо получается посредством сложения объемов спроса для каждой цены вдоль горизонтальной оси. Кривая спроса на чистое общественное благо получается посредством сложения пре- дельных полезностей для каждого объема вдоль вертикальной оси. Каждый из потребите- лей всегда потребляет одинаковые объемы блага. Определение оптимального объема производства общественных благ Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 168 Существует некоторый однозначно определяемый оптимальный объем общественного блага, обеспечивающий наибольшую эффективность использования ресурсов. Оптимальный объем общественного блага может быть определен следующим обра- зом: MSB (Q s ) = МС (Q s ), где MSB (Q, s ) – предельная общественная выгода от потребления данного обществен- ного блага в количестве: Q s ; MC(Q s ) – предельные издержки производства и обеспечения потребителей данными общественным благом в количестве Q s (рис. 49.3). Рис. 49.3. Оптимальный объем общественного блага Таким образом, для эффективного размещения благ в экономике данное общественное благо должно выпускаться в таком объеме, при котором предельная общественная полез- ность – выгода от потребления данного объема – равняется предельным общественным издержкам. Последние представляют собой стоимость ресурсов, необходимых для произ- водства дополнительной единицы блага. Выделяют перегружаемые и исключаемые общественные блага. Целый ряд товаров и услуг по своим свойствам находятся между чистыми обще- ственными и чистыми частными благами. Во многих случаях потребление блага неизби- рательно лишь до определенного уровня потребления. Такие блага называют перегружае- мыми общественными благами, которых может не хватить на всех потребителей. Начиная с определенного количества потребителей появление дополнительного потребителя приво- дит к уменьшению полезности, которую уже получали существующие пользователи. В других случаях потребление благ неизбирательно, однако затраты на элиминацию дополнительных потребителей незначительны. Такие блага называются исключаемыми общественными благами, доступ к которым ограничен. Эти блага могут предлагаться фир- мами, действующими с целью извлечения прибыли. Примером перегружаемых благ может служить дорога. Дополнительные пользователи не сокращают доступность услуг шоссе, но уменьшается скорость движения существующих пользователей, что делает шоссе более опасным. Примером исключаемого блага может слу- жить телевещание. Использование платежей и сборов за установку телевизоров помешает получению полезности теми, кто отказываются платить. Исключаемые общественные блага – это такие блага, на которые легко назначить цену. Чистые общественные блага, отличающиеся очень невысокой исключительностью, могут изготовляться и реализовываться в частном секторе посредством пакетирования (пакета) – объединения чистого общественного блага с другим благом, характеризующимся достаточным уровнем исключаемости, с целью участия всего пакета в операциях на рынке. Так, факт пакетирования был проиллюстрирован английским экономистом, лауреатом Нобе- левской премии по экономике 1991 г. Рональдом Гарри Коузом на частном владении маяками в Англии в XVII–XIX вв. при сборе маячных пошлин в портах за портовые услуги судам. Однако если уровень исключаемости общественных благ невысокий для их изготовле- ния в частном секторе экономики, то они могут выпускаться в государственном секторе. Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 169 В этом случае издержки производства возмещаются за счет налогов, что дает возможность решить проблемы «безбилетника» (неплательщика за выгоду одного экономического агента за счет другого агента). Выпуск благ в государственном секторе отнюдь не предполагает обеспечения экономически эффективного количества их производства, но вместе с тем – это более оптимальное средство удовлетворения ими покупателей. Г. Р. Вечканова, Г. С. Вечканов. «Микроэкономика» 170 Вопрос 50 Внешние эффекты и внешние издержки. ОТВЕТ ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ (экстерналии) – это воздействие экономических субъектов, участвующих в данной сделке, на третьих лиц, не принимающих участия в сделке; факторы, которые не учитываются при определении валового национального продукта, но оказывают влияние на благосостояние людей. Различают положительные и отрицательные внешние эффекты. Отрицательные внешние эффекты (негативные экстерналии) – это негативное воздействие участвующих в сделке экономических субъектов на третьих лиц; это стоимость использования ресурса, не отраженная в цене продукта. Отрицательные внешние эффекты могут быть результатом и производства, и потребле- ния товаров, обмениваемых на рынке. Примером отрицательного внешнего эффекта может быть сброс отходов производства в реку, используемую для водозабора и/или для рыбной ловли и купания. Чем больше объем сброса отходов в реку, тем больше вред, наносимый полезности, связанной с использованием реки. Выделяют следующие виды отрицательных внешних издержек. Совокупные внешние издержки (ТЕС) это совокупный ущерб, наносимый третьим лицам. Они изменяются в зависимости от объема выпуска в отрасли. С увеличением произ- водства совокупные внешние издержки увеличиваются. Предельные внешние издержки (МЕС) это дополнительные издержки, связанные с производством каждой дополнительной единицы продукции, которые не оплачиваются про- изводителями, а перекладываются на третьих лиц. Предельные индивидуальные издержки (МРС) это стоимость услуг тех ресурсов, которые фирмы покупают или которыми владеют. Предельные индивидуальные издержки производства не включают в себя предельные внешние издержки, если существуют отри- цательные внешние эффекты. При отрицательном внешнем эффекте предельные индивиду- альные издержки меньше предельных общественных. |