история книга. Моисеев в. В

• Название: Моисеев в. В
• Анкор: история книга.doc
• Дата: 05.09.2017
• Размер: 3.71 Mb.
• Имя файла: история книга.doc
• Тип: Учебник; #8464
• страница: 5 из 44

Глава 2

Образование и укрепление

Русского централизованного государства
2.1. Объединение земель вокруг Москвы
Главной предпосылкой объединения русских земель вокруг Москвы стала борьба за независимость, за свержение татаро-монгольского ига. Победить мощного врага можно было лишь общими военными усилиями.

Объединению усилий способствовало возвышение Москвы, искусная политика московских князей, ставших во главе борьбы за национальное освобождение. Объединению русских земель способствовало также развитие городов, население которых было заинтересовано в прекращении междуусобных войн, которые вели к ухудшению его материального положения. Прекратить эти войны, сдерживавшие развитие производительных сил, могла сильная централизованная государственная власть.

Крупные землевладельцы, феодалы, терявшие доходы от неограниченного права крестьян уходить от своего господина даже в другое княжество, также были заинтересованы в общем законе, который бы запрещал эти уходы, возвращал бы землевладельцам их работников. Им нужна была «сильная рука» в лице централизованного государства, чтобы подавлять сопротивления крестьян.

Общее христианское вероисповедание, единая церковная организация во главе с митрополитом, а так же общность языка, норм морали и права, - всё это способствовало объединению земель вокруг единого центра на общих принципах.

Таким образом, в период татаро-монгольского ига на Руси возникли объективные и субъективные предпосылки объединения русских земель.

Следует отметить, что захватчики почти полностью разгромили Киев в 1240 г. Разрушенное княжество должно было платить непосильную дань размере в 1300 кг серебра в год и 13 других видов налогов. Киевское княжество, ослабленное частыми набегами и поборами татаро-монгол, потеряло свое лидерство и поэтому не могло объединить вокруг себя другие русские земли.

На лидерство в тот период претендовали прежде всего Тверь и Москва. Тверское княжество как самостоятельный удел возникло в 1247 г., когда его получил младший брат Александра Невского - Ярослав Ярославич. После смерти Александра Невского Ярослав стал великим князем (1263-1272). Тверское княжество было тогда сильнейшим на Руси. Но не ему суждено было возглавить объединительный процесс. В конце XIII - начале XIV в. стремительно возвышается Московское княжество.

Возвышение Москвы. В конце ХIII века Московское княжество занимало скромную территорию: с севера на юг от 100 до 200 км, а с запада на восток и того меньше – от 150 до 180 км (час езды на современном автомобиле). Москва, которая была до нашествия монголо-татар небольшим пограничным пунктом Владимиро-Суздальского княжества, в начале XIV в. превращается в важный политический центр того времени.

Москва занимала географически выгодное положение среди русских земель. С юга и востока се прикрывали от ордынских вторжений Суздальско-Нижегородское и Рязанское княжества, с северо-запада - Тверское княжество и Великий Новгород. Леса, окружавшие Москву, были труднопроходимыми для монголо-татарской конницы. Все это вызвало приток населения на земли Московского княжества. Москва являлась центром развитого ремесла, сельскохозяйственного производства и торговли. Она оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий. Через Москва-реку и реку Оку Московское княжество имело выход в Волгу, к Каспийскому морю, а через притоки Волги и систему волоков оно было связано с новгородскими землями.

Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой политикой московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие русские княжества, но и церковь.

Возвышение Московского княжества началось с сына Александра Невского Даниила Александровича. За годы своего правления (1276-1303) потомку Александра Невского удалось расширить свои владения. В 1300 году Даниил Александрович отвоевал у рязанского князя Коломну, а ещё через два года к московскому князю после смерти бездетного родственника перешли Дмитров и Переяславль-Залесский. Через несколько лет сын Даниила - Юрий «оттяпал» у Смоленского княжества Можайск.

Московский князь Иван Данилович (1325-1340), не имевший ярлыка от Золотой Орды, в 1327 г. повёл свои войска на Тверь совместно с татаро-монголами для усмирения восстания тверчан против ханского представителя Шевкана. За эти заслуги перед Золотой Ордой Иван Данилович получил-таки ярлык на княжение, добился права самостоятельно собирать дань с других русских земель.^

Иван Калита. Исправные денежные выплаты и покорность князя Ивана не давали повода татаро-монголам к карательным набегам. Поэтому московскому князю удалось избежать ужасов разорения и одновременно скопить большие богатства. Часть дани, которую он должен был отсылать в Орду, Иван Данилович потихоньку складывал в свои сундуки и кошель, прикреплённый к поясу. За своё скопидомство и личное богатство князь Иван Данилович получил от народа прозвище - Иван Калита. (Калита – кошель для денег, прикрепленный к поясу).

Иван Калита не только «дружил» с Золотой Ордой, но и всемерно укреплял свое государство. Он заботился о развитии земледелия, ремесла и торговли, покончил с разбоем на больших дорогах. Благодаря «лишним» деньгам Иван Калита прикупил ряд земель в других княжествах и переманил на свои земли удачливых феодалов, суля им существенные «налоговые льготы». Он деньгами и землей переманил также митрополита из Владимира в Москву, сделав свою столицу центром русского христианства.

Эти и другие шаги Ивана Калиты повысили его авторитет в других княжествах. При Иване Калите Московское княжество превратилось в самое сильное и богатое на Руси государство. С 1328 г., когда Московский князь получил ярлык на великое княжение, монголо-татары почти сорок лет не нападали на это княжество. При нем выросло два поколения воинов, которые не испытывали, по словам В.О.Ключевского, «безотчетного ужаса отцов и дедов перед татарином: они и вышли на Куликово поле».^ Руководил ими внук Ивана Калиты – Дмитрий Донской.

Дмитрий Донской. Дмитрий (1359—1389) получил великокняжеский престол девя­тилетним ребенком. Фактическим правителем в его малолетстве был митрополит Алексий, глава Русской православной церкви. Он пресек две попытки государственного переворота со стороны дяди Дмитрия, который богатыми подарками и завереними в преданности получил-таки ханский ярлык на великое княжение в 1375 г.

В 1377 г. на реке Пьяне (около Нижнего Новгорода) московская рать была сокрушена ордын­цами. Однако закрепить успех татары не смогли. В 1378 г. войско мурзы Бегича было разбито Дмитрием на реке Вожене (Рязанская земля). Эти сражения были прелюдией к Куликовской битве.

Куликовская битва. В 1380 г. хан Мамай, пришедший к власти в Орде после нескольких лет междоусобной вражды, попытался восстановить пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими землями. Заключив союз с литовским князем Ягайлом, Мамай повел свои войска на Русь. Княжеские дружины и ополчения из большинства русских земель собрались в Коломне, откуда двинулись навстречу татарам, пытаясь упредить врага. Дмитрий проявил себя как талантливый полководец, приняв .нетрадицион­ное для того времени решение переправиться через Дон и встретить­ся с врагом на территории, которую Мамай считал своей. В то же время Дмитрий поставил цель: не дать Мамаю соединиться с Ягайлом до начала сражения.

Войска встретились на Куликовом поле у впадения реки Непрядвы в Дон (ныне Епифанский район Тульской области). Сражение нача­лось с поединка между русским богатырем Пересвегом и татарским воином Челубеем. В начале битвы татары почти полностью уничто­жили передовой полк русских и вклинились в ряды стоявшего в центре большого полка. Мамай уже торжествовал, считая, что одержал победу. Однако последовал неожиданный для ордынцев удар с фланга засадного полка русских во главе с воеводой Дмитри­ем Боброком-Волынцем и князем Владимиром Серпуховским. Этот удар решил исход битвы: враги панически бежа­ли с поля боя. За личную храбрость в битве и полководческие заслуги Дмитрий получил прозвище - Донской.

Значение Куликовской битвы. После Куликовской битвы русский народ уверовал в ско­рое освобождение от монголо-татарского ига. На Куликовом поле Золотая Орда потер­пела первое крупное поражение. Куликовская битва показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра — орга­низатора борьбы за свержение золотоордынского ига и объединение русских земель. Благодаря Куликовской победе был уменьшен раз­мер дани. В Орде было окончательно признано политическое главен­ство Москвы среди остальных русских земель, положение Московского княжества значительно окрепло. После Дмитрия Донского никто, кроме московских князей, не претендовал на великое княжение. Разгром ордынцев в Куликовском сражении значительно ослабил их мощь. На Кулико­во поле шли жители из разных русских земель и городов — вернулись же они с битвы как русский народ. Куликовская битва показала силу объединившегося народа.

Разгром Москвы Тохтамышем. После поражения Мамай бежал в Кафу (Феодосию), где был убит. Власть над Ордой захватил хан Тохтамыш. Борьба между Москвой и Ордой еще не закончилась. В 1382 г., воспользовавшись помощью рязанского князя Олега Ива­новича, указавшего броды через р.Оку, Тохтамыш со своей ратью внезапно напал на Москву. Еще до похода татар Дмитрий вы­ехал из столицы на север, чтобы собрать новое ополчение. Населе­ние города организовало оборону Москвы, восстав против бояр, в панике устремившихся из столицы. Москвичи сумели отбить два штурма врага, впервые применив в бою так называемые тюфяки (ко­ваные железные пушки русского производства).

Понимая, что штурмом город не взять, и опасаясь подхода Дмит­рия Донского с войском, Тохтамыш заявил москвичам, что пришел воевать не против них, а против князя Дмитрия, и обещал не гра­бить город. Обманом ворвавшись в Москву, Тохтамыш подверг ее жестокому разгрому. Москва вновь была обязана платить дань хану.

Окончательное освобождение от ига Золотой Орды и создание единого Русского государства с центром в Москве произошло при Иване III (1462- 1505).

В 1480 г. было окончательно свергнуто монголо-татарское иго. Это произошло после столкновения московских и монголо-татарских войск на реке Угре. Во главе ор­дынских войск стоял Ахмат-хан, заключивший союз с польско-ли­товским королем Казимиром IV. Иван III сумел привлечь на свою сторону крымского хана Мснгли-Гирся, войска которого напали на владения Казимира IV, сорвав его выступление против Москвы. Простояв на Угре несколько недель, Ахмат-хан понял, что вступать в сражение безнадежно; а когда узнал, что его столица Сарай под­верглась нападению со стороны Сибирского ханства, он увел свои войска обратно.

Русь за несколько лет до 1480 г. окончательно прекратила пла­тить дань Золотой Орде. В 1502 г. крымский хан Менгли-Гирей на­нес сокрушительное поражение Золотой Орде, после чего ее сущест­вование прекратилось.

Завершению процесса объединения земель вокруг Москвы способствовала и правильная, дальновидная политика московских князей - потомков Дмитрия Донского. Так, при Василии I (1389-1425), сыне Дмитрия Донского, был получен ярлык на Нижний Новгород, Муром, Тарусу. С Тверским княжеством удалось заключить особый договор с целью противодействия набегам Золотой Орды. Кроме того, Василий I вступил в брак с литовской княжной Софьей, что значительно ослабило напряжённость в русско-литовских отношениях. Это также способствовало возвышению Москвы, объединению вокруг неё русских земель и образованию Русского централизованного государства.

Присоединение Новгорода. Независимой от московского князя долго оставалась Новгородская республика, обладавшая еще зна­чительной силой. В Новгороде в 1410 г. произошла реформа посаднического управления: усилилась олигархическая власть боярства.

Опасаясь потери своих привилегий в случае подчинения Москве, часть новгородского боярства во главе с посадницей Марфой Борецкой заключила соглашение о вассальной зависимости Новгорода от Литвы. Узнав о сговоре бояр с Литвой, Московский князь Иван III принял решитель­ные меры к подчинению Новгорода. В походе 1471 г. участвовали войска всех подвластных Москве земель, что придало ему общерус­ский характер. Новгородцев обвиняли в том, что они «отпали от православия к латинству».

Решающее сражение произошло на реке Шелони. Новгородское ополчение, имея значительное превосходство в силах, сражалось не­охотно; москвичи же, по словам близких к Москве летописцев, «как львы рыкающие», набросились на противника и более 20 верст пре­следовали отступающих новгородцев. Окончательно Новгород был присоединен к Москве через семь лет, в 1478 г. Из города был уве­зен в Москву вечевой колокол. Противников Москвы переселили в центр страны.

2.2. Образование Русского централизованного государства.
Иван III. Огромная заслуга в расширении территории Русского государства принадлежит Ивану III. При его правлении произошло присоединение к Москве Ярославля (1463 г.), завершилось присоединение Ростовского княжества (1474 г.). Независимость от московского правителя недолго сохраняла Новгородская боярская республика; в 1478 г. она окончательно была подчинена Ивану III.

В 1485 г. в состав Русского централизованного государства вошло сильное Тверское княжество, ранее соперничавшее с Москвой; в 1489 г. покорилась Ивану III Вятская земля, богатая пушниной. В 1503 г. под юрисдикцию Русского государства перешли князья Вяземские, Одоевские, Воротынские, Черниговские, порвавшие свои отношения с Литвой. Иван III за собирание русских земель получил почет­ный титул «Божьей милостью государь Всея Руси, великий князь Владимирского и Московского, Новгородского и Псковского, и Твер­ского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель». Так произошло объединение значительной части удельных княжеств в единое государство. Образование единого государства. Присоединение к Москве новгородских, вятских и пермских земель, включение в состав Московского княжества тверского, псковского расширило границы земли Русской. Образовалась Русское централизованное государство - крупнейшая в Европе держава, с которой стали считаться другие государства.

Известный русский историк В.О.Ключевский в связи с появлением на карте нового крупного государства утверждал, что, несмотря на отдельные национальные включения, в целом Московское княжество представляло собой монолитное Русское государство, где вся русская народность объединена одной властью. Он писал: «Если вы представите себе новые границы Московского княжества, созданные перечисленными территориальными приобретениями, вы увидите, что это княжество вобрало в себя целую народность… Теперь вся эта (русская) народность соединяется под одной государственной властью».^ И власть эта принадлежала одному человеку - Ивану III. По мнению многих историков, Иван III - это одна из ключевых фигур нашей истории.

Иван III имеет большие заслуги перед Россией. Он, во-первых, заложил основы самодержавия; создав государственный аппарат управления страной. Во-вторых, издал свод законов (Судебник), обязательный для исполнения всеми подданными своего государства. В-третьих, построил резиденцию главы государства – укрепленный Московский Кремль, установил правила придворного этикета. В-четвертых. При Иване III впервые наше государство стало называться красивым словом - «Россия».^

Для придания веса принятым царским решениям была введена процедура приложения печати. Впервые на Руси Иван III вводит символ царской власти – герб, которым в 1472 г. стал двуглавый орел. Изображение двуглавого орла в 1497 г. появляется на царской печати, которая становится уже «гербовой печатью», то есть приобретает большее значение.

Интересен факт приобретения герба. Известно, что Иван III был женат на Софье Палеолог, представительнице византийской императорской фамилии. После покорения Византии Османской империей двуглавый орел, герб византийского императора, перешел, как бы по наследству, к единственной наследнице византийских царей – Софье Палеолог, дочери брата последнего императора Византии Константина Палеолога. А от Софьи в связи с замужеством – к Ивану III. Как преемник павшего византийского престола, муж Софьи Палеолог с 1485 года стал при случае именовать себя царем, но чаще - «государем всея Руси». Русское слово «царь» является несколько искаженным славянским переводом византийского слова «ЦезАРЬ».

Создание Русского централизованного государства – важнейший этап исторического развития нашей страны, с которым связаны преодоление феодальной раздробленности, объединение русских земель под эгидой Москвы и ликвидация татаро-монгольского ига. Образование единого государства создало необходимые условия для дальнейшего экономического и политического развития России, совершенствования отечественной государственности, государственного управления и правовой системы.

2.3. Система власти в Русском централизованном государстве.

Государь Всея Руси. Иерархическую пирамиду власти Русского централизованного государства венчала царская власть. Она не была ограничена ни политически, ни юридически. Иван III фактически стал первым царем Русского централизованного государства. Он обладал законодательными, административными и судебными полномочиями, которые постоянно расширял. Его статус развивался в соответствии с государственным правом, им же установленным.

Иван III, чтобы усилить самодержавную власть, провёл значительные государственно-правовые реформы, которые касались боярской думы, приказов, правовой системы и т.д. Благодаря его реформам былая раздробленность постепенно сменялась централизацией.

Боярская дума. На Боярскую думу возлагались государственное управление, судебная и дипломатические функции. Решая государственные дела, Дума постепенно становилась законосовещательным органом при Иване III. При её участии вводился знаменитый Судебник Ивана III, который устанавливал единую правовую систему централизованного государства. Кроме того, Дума руководили системой приказов, осуществляла контроль за местным управлением, решала земельные споры. Для ведения дел была создана думская канцелярия.

В Боярской Думе кроме московских бояр с середины XV в. стали заседать и местные кня­зья из присоединенных земель, признавших старшинство Москвы. Дума принимала решения большинством голосов. Если согласие бояр не достигалось, обсуждались спорные моменты, пока весь её состав не приходил к единому мнению. Выражаясь по-современному, Дума искала консенсус. Если всё же согласие по каким-либо причинам не достигалось, тогда шли на доклад к главе государства, и дело разрешалось государем.

Термин «боярин» постепенно стал обозначать не просто крупного феодала, а пожизненного привилегированного члена Боярской думы. Вторым по значению чином Боярской думы был окольничий. В конце XV века в состав Думы входили 12 бояр и не более 8 окольничих. При решении наиболее важных государственных дел на заседания Боярской думы приглашались церковные иерархи и видные представители дворянства. В дальнейшем такие совместные собрания стали основой для образования Земских соборов.

Бояре и окольничие стали присягать великому князю на верность, подтверждая её «клятвенными грамотами». Московский государь наделил себя правом не только удалять бояр с государственной службы, но и конфисковывать при этом их вотчины, земельные наделы с имуществом.

Усиление власти Московского великого князя, государя всея Руси проходило одновременно с созданием новой системы управления в централизованном государстве. Руководство отдельными направлениями в государстве поручалось путным боярам и дворянам. В ведении наиболее авторитетных бояр передавались отдельные территории («пути»), в которых высокие должностные лица осуществляли управление и судопроизводство. Новая «вертикаль власти», созданная в эпоху Ивана III, значительно повысила централизацию государственного управления, сделала Москву настоящей столицей огромной страны. Огромную роль в укреплении единого государства сыграла новая правовая система, введенная Иваном III.