история книга. Моисеев в. В
 Скачать 3.71 Mb.
|
|
Глава 1 Восточные славяне. Образование Киевской Руси. 1.1. Восточные славяне – наши исторические предки. Первые упоминания о славянах. Славяне – обособившаяся часть индоевропейской общности людей, населявших нашу планету в середине второго тысячелетия до нашей эры. Первые письменные источники, в которых упоминаются славяне относятся к началу первого тысячелетия, но уже нашей эры. О славянах сообщали греческие, римские, арабские, византийские летописи и другие источники. В эпоху Великого переселения народов (III – VI века нашей эры), когда начинал распадаться рабовладельческий строй, славяне искали новые места обитания. Они осваивают территорию Восточной, Юго-Восточной и Центральной Европы. Заселив новые, славяне сыграли значительную роль в совершенствовании орудий труда, которые применялись в земледелии и ремёслах. Старинные европейские источники сообщают факты, свидетельствовавшие о воинском искусстве и храбрости славян. Так, славянами был разбит готский вождь Германарих, считавшийся ранее непобедимым полководцем. Северное Причерноморье заселяют скифы. В степях Поволжья, Приуралья и на юге Сибири кочуют сарматы, которых многие историки относят к нашим предкам, как и восточных славян. Анализ древнеславянского языка позволил ученым предположить, что скифы, сарматы, как и славяне, входили в балто-славянскую языковую общность. Слово «славяне» в древних источниках появляется лишь в VI в. н.э. До этого славян упоминали античные авторы под именем «венедов», готские летописцы называли их «антами», византийцы - «склавинами» и т.п. Восточные славяне. Восточные славяне являются коренным населением Европы. Они были одной из самых больших общностей людей наряду с западными и южными славянами. С конца IV в. нашей эры восточные славяне, населявшие в основном Восточную Европу, оказались вовлеченными в великое переселение народов. К моменту образования Древнерусского государства они проделали немалый путь, мигрируя по Европе и Азии. В течение IV- VIII вв. наши далекие предки постепенно заселяли обширные пространства, дойдя на западе до Эльбы, на севере – до Невы и Ладоги, на востоке – до средней Оки и верхнего Дона (ныне территория Тульской области). При этом они соприкасались с проживавшими на этих территориях балтскими и финно-угорскими племенами, ассимилируясь с ними. Вятичи занимали земли вдоль реки Оки. Первый крупный город, который они построили и который упоминается в летописи, – Рязань. Словене занимали территорию в районе озера Ильмень и по реке Волхов. Позднее они создадут Новгородскую республику. Кривичи селились вокруг Чудского озера, в верховьях рек Днепр, Волга, Западная Двина. Радимичи селились между Днепром и Десной. Дреговичи находились к северу от Припяти, между Днепром и верховьями реки Неман. Поляне обитали в средней части реки Днепр. Они вполне могли построить город Киев – будущую столицу Киевской Руси. В арабских и иранских записях географов, датированных VI-VIII вв., ученые нашли упоминания о таких политических образованиях восточных славян, как Славия, Куявия и Артания. К VIII веку насчитывалось до 15 крупных союзов племенных княжений, образованных, главным образом, в военных целях, для защиты славянских племен от набегов хазар, половцев и других кочевников. Известно, что русские произошли от славян. Но каким образом и когда славяне оказались на русской земле, исторической науке достоверно не известно. Н.М.Карамзин, знаменитый историк государства Российского, не смог дать ответ на вопрос: «Откуда и когда славяне пришли в Россию?». Современная наука предоставляет больше возможностей исследователям, историкам, краеведам для поиска истины, исторической правды. Но до сих пор ученые так и не дали ответ монаху Нестору, одному из первых русских летописцев, который в своей «Повести временных лет» спрашивал: «Откуда есть пошла Русская земля?». Первое достоверное упоминание о Руси встречается в «Баварском хронографе» и относится к 811-821 гг., то есть к началу IX в. Византийские источники, которые среди историков считаются наиболее достоверными, зафиксировали факт нападения Руси на Константинополь, столицу Византии, в 860 г. Но ни Баварский хронограф, ни византийские и другие документальные свидетельства не дают ответа на вопрос: каким образом и почему восточные славяне стали занимать территории, на которых сегодня расположены Россия, Белоруссия и Украина? Нет точного ответа и на вопрос, когда точно произошло заселение данных территорий. Основу экономики восточных славян, как известно, составляло земледелие. Восточные славяне занимались также скотоводством, ремеслом, охотой, рыболовством, бортничеством (сбором пчелиного меда) и торговлей. Торговля славян, по мнению историка Н.М.Карамзина, состояла только в обмене вещей: «Они не употребляли денег и брали золото от чужестранцев единственно как товар». Важную роль в консолидации славянских племен играли города - центры торговли, ремесла и административного управления. В укрепленной части города жили князья и знать (будущие бояре), в остальной части города – посадские люди – ремесленники и торговцы. Города строились, как правило, на торговых путях. Название одного из них дошло до нас как путь «из варяг в греки». Путь «из варяг в греки» проходил от Балтийского (Варяжского) моря через реки Волхов и Западная Двина. Когда водный путь заканчивался, суда по системе волоков перетаскивали в Днепр, а по Днепру – в Черное море к грекам и в Византию (часть бывшей Римской империи, ныне Греция). В Московской области есть город Волоколамск, расположенный на берегу р. Лама. Нетрудно догадаться, что название города произошло от двух слов «волок» и «Лама». Совместно со славянскими племенами на русских землях проживали представители племен финского, тюркского, иранского происхождения. С севера на русские земли проникали норманны, викинги и другие «варяги». Вначале они обосновывались на землях вокруг Ярославля, Ростова и Суздаля, затем часть северных колонистов проникает в южную часть Руси, где они ассимилируются с русами, приняв их наименование. По мнению исследователя В.К.Цечоева, с VIII по X век значительная часть славян находилась в зависимости от Хазарского каганата, и, по крайней мере, русы, северяне, вятичи, древляне и радимичи были подвластными племенами этого раннефеодального государства. С этим утверждением можно согласиться, так как оно близко к истине и подтверждается многими другими свидетельствами и историческими фактами. Если принять во внимание опыт, полученный славянами в Хазарском каганате, то нашим далеким предкам не нужна была помощь варягов в образовании государства, так как они вполне могли создать его по «образу и подобию» Хазарского каганата. Как нам представляется, некоторые государственные идеи каганата они все-таки переняли. Например, во главе гражданской администрации в Хазарском царстве были наместники (тудуны), которым подчинялись налоговая, таможенная, финансовая администрации. Наместничество, как известно, получило широкое распространение и в Древнерусском государстве. И еще. В Хазарском каганате государственно-охранительные функции выполняли тарханы. Тарханами выступала не только тюркская, но и славянская знать, известен даже термин «рус-тархан», то есть русский феодал, облеченный тарханными полномочиями. Земли и имущество тарханов освобождались от уплаты налогов. В государстве, созданном восточными славянами, также применялись подобные льготы. На Руси получили распространение так называемые тарханные грамоты, дававшие льготы и привилегии их владельцам. Весьма не случайное сходство. И название Астрахани, сегодняшнего областного центра на юге России, произошло от термина «ас-тархан». 1.2. Образование Киевской Руси. Норманнская теория. Западные историки и правоведы выдвинули теорию, суть которой состоит в том, что восточные славяне якобы были на таком низком уровне общественного развития, что не могли самостоятельно создать собственное государство. Такими «дикими и необразованными», по их мнению, были наши предки. По утверждению авторов норманнской теории (Г.-Ф.Миллера, Г.-З.Байера и др.), Древнерусское государство было создано потому, что норманны имели более высокий уровень цивилизации и поэтому именно они принесли с собой идею государственного образования и государственного управления на русских землях. Подобных взглядов придерживались, к сожалению, Н.М.Карамзин, К.Д.Кавелин, В.О.Ключевский, С.М.Соловьев и некоторые другие видные русские историки. Они утверждали, что государственное начало восточным славянам принесли варяги. Теория стала именоваться норманнской по названию одного из скандинавских племен - норманнов. На Руси норманнов называли еще «варягами», как пришельцев с побережья Варяжского моря. Норманны в IХ-ХI веках действительно появлялись практически во всех крупных племенах и молодых государствах. Будучи одним из самых воинственных племен, норманны в IX в. «грабили Шотландию, Англию, Францию, Андалузию, Италию». По сообщениям русских летописей, северные племена восточных славян также платили дань варягам. Есть предположения, что в 862 г. норманны во главе с Рюриком, Трувором, Синеусом завоевали северные славянские племена с центром в Новгороде. По другой версии, которую выдвинули Г.В.Вернадский, Л.Н.Гумилев и другие, поводом для «призыва варягов из-за моря», о котором упоминает древняя летопись, послужила агрессивная политика Хазарского каганата. Эта версия подтверждается древними рукописями. Летописец Нестор, инок Киево-Печерского монастыря, живший в XI в., в своих скрижалях отмечал, что варяги пришли на Русь в 859 г. и что в 862 г. варяг Рюрик и его братья уже княжили в России «полунощной». Это утверждение древнего летописца подверг сомнению Н.М.Карамзин. «Как Нестор мог знать годы происшествий за 200 и более лет до своего времени? – пишет знаменитый историк. – Славяне, по его же известию, тогда ещё не ведали употребления букв: следственно, он не имел никаких письменных памятников для нашей древней истории…». Начало российской истории происходит с удивительного, ранее не виданного случая, но описанного в древней летописи. Наши предки добровольно отказываются от своих обычаев и традиций, от древнего народного правления и приглашают на княжение иностранцев. Н.М.Карамзин объясняет этот феномен тем, что варяги и до официального приглашения уже правили славянскими племенами, причем правили ими «без угнетения и насилия», так как брали дань легкую и соблюдали справедливость. Это правление иноземцев могло прерваться из-за недовольства местной знати, которая и подняла темный народ на изгнание варягов со своей территории. Выгнав норманнов, бояре славянские не сумели восстановить древних справедливых законов, затеяв междуусобицу. Тогда, по версии историка, граждане вспомнили, может быть, о более выгодном и более спокойном правлении варягов и отправили к ним своих послов. Наш летописец писал, что славяне новгородские, а также кривичи, весь и чудь отправили совместное посольство за море к варягам, чтобы пригласить их на княжение: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: идите княжить и владеть нами». Возглавил приглашенную дружину скандинавский князь Рюрик. Появившись на Руси в качестве приглашенных, норманны вскоре захватили власть в Новгороде, Белоозере и Изборске. Затем варяжской дружине удалось хитростью овладеть Киевом и убить киевских князей Аскольда и Дира. Какие бы версии появления норманнов на Руси ни выдвигались, общепризнанным историческим фактом остается то, что в 882 г. князь Олег из рода Рюриковичей, совершив со своей многочисленной и хорошо вооруженной дружиной военный поход из Новгорода вниз по течению Днепра, взял Смоленск и Любеч, затем завоевал Киев и сделал этот древний город центром своего правления, столицей Руси. Так в 882 г. два крупнейших славянских центра - Киевский и Новгородский - с помощью варягов объединились под властью Киева, образовав Древнерусское государство. Словосочетание «Киевская Русь» не зафиксировано ни в одном официальном документе. В летописях, других исторических источниках Древнерусское государство называлось просто «Русь» или «Русская земля». Образование Древнерусского государства принято считать начальным этапом в истории российской государственности. Основываясь на том, что киевский князь Олег, был по происхождению варягом, норманнская теория делает безапелляционный вывод о том, что образование Древнерусского государства произошло благодаря организаторской деятельности варягов. Норманнская теория направлена на то, чтобы выставить восточных славян в неблагоприятном виде, представить наших предков в виде недоумков, которые были неспособны самостоятельно, без помощи извне создать своё государство. Следует подчеркнуть, что появление варягов (норманнов) в Киевской Руси стало не причиной создания нового государства, а, скорее всего, катализатором происходивших процессов. Варяги ускорили исторический процесс создания государства у восточных славян. Как наиболее воинственные племена, варяги создавали, прежде всего, силовые атрибуты государства – дружины, ополчения, которые были способны противостоять захватчикам, защитить границы занимаемой территории от посягательств извне. Причины возникновения государственности у восточных славян кроются не в приходе варягов, а в развитии экономических отношений, углублении социального неравенства налаживании межплеменных связей, необходимости защиты собственной территории и т.д. Эти и другие предпосылки объективно привели восточнославянские племена к необходимости создания своего государства. Государство было призвано защищать интересы, прежде всего, появившейся знати (князей, бояр), держать в страхе и повиновении низшие слои раннефеодального общества. К такому предназначению государства на первоначальном этапе развития пришли почти все племена Европы, а не только славяне. У восточных славян были все предпосылки государства: князь (монарх); дружина (военная сила); бояре (экономическая элита, собственники земли). К моменту образования Древнерусского государства у наших предков уже существовала племенная знать, которая искала пути защиты своей собственности и сохранения имущественного неравенства. Первыми попытками государственного устройства были отдельные племенные княжения. Именно о таких племенных княжениях (Артания, Куявия и Славия) упоминалось в древних восточных источниках. Кроме того, косвенным доказательством несостоятельности норманнской теории возникновения Древнерусского государства является отсутствие в истории России скандинавского права и его институтов. Государственным языком на Руси всегда был только русский язык, но не норманнский или варяжский. Возникновение государства у восточных славян было обусловлено такими же объективными процессами развития общества, которые стали главными причинами появления государств во Франции, Германии, Англии и других европейских странах. Таков был процесс эволюции, и он не мог обойти стороной восточнославянские племена, населявшие территорию будущей России. Другими словами, для создания государства Киевская Русь были те же объективные предпосылки, которые были свойственны другим европейским странам. Этих «антинорманнистских» взглядов придерживался великий русский ученый М.В.Ломоносов, а также известные историки О.И.Чистяков, О.А.Платонов, С.В.Юшков и многие другие. Согласно последним исследованиям российских историков, на территории Руси было государство, которое существовало за 200 лет до прихода норманнов. Об этом свидетельствует, в частности сенсационная находка археологов – золотая чеканная монета. Ученым удалось расшифровать надпись на ней, стилизованную под арабскую вязь и выполненную руницей: «алтын – золотая русская монета. Русский каганат Москва». Из этого следует, что государство с названием «Русский каганат» и столицей Москва, где чеканились собственные деньги, существовало задолго до того, как на Русь пришли варяги. Москва, столица Русского каганата, разумеется, не тот город, который был основан Юрием Долгоруким в 1147 г., и могла быть расположена в совершенно другом месте. Города с одинаковым названием и сейчас есть в разных частях света. Киевский князь Олег (879-912) за 33 года своего правления преодолел сопротивление древлян, северян, вятичей, радимичей и других славянских племен. Захватывая новые земли, покоряя племена, князь образовывал территорию Древнерусского государства. После образования Киевской Руси князю Олегу пришлось неоднократно воевать против агрессивных соседей, защищать молодое государство от набегов кочевников. Видимо, по этой причине летописец написал строки, ставшие широко известными: «Как ныне взбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам». Киевский князь был носителем высшей законодательной, исполнительной и судебной власти. Однако он не был монархом, то есть правителем, обладающим абсолютной властью. Это обусловлено рядом причин. Во-первых, местные князья восточнославянских племен, покорённых киевлянами, сохраняли определённую автономию. Во-вторых, были сохранены некоторые атрибуты так называемой «военной демократии», когда важные вопросы жизни населения решались на народных собраниях (вече). Так, на вече решались вопросы налогообложения, обороны городов, организации военных походов, а в Новгороде и Пскове вече избирало, приглашало или изгоняло местных князей. И, в-третьих, киевский князь не был полновластным властелином по той причине, что его власть долгое время ограничивалась норманнскими вельможами, окружавшими его. Н.М.Карамзин по этому поводу писал: «Сии варяги были первыми чиновниками, знаменитейшими воинами и гражданами; составляли отборную дружину и верховный совет, с которым государь делился властию».0 Государственное управление. К первому этапу развития Древнерусского государства относится и создание первой государственной администрации, образование аппарата управления. В управлении государством киевские князья опирались, главным образом, на свои дружины и родственников - вассалов. В необходимых случаях по решению великого князя созывались феодальные съезды (снемы), на которые съезжались зависимые от Киева местные князья и другие вассалы. Съезды не были регулярными, так как собирались по воле правителя; не имели они и строго очерченной компетенции. С уверенностью можно сказать, что решения снемов носили скорее рекомендательный, чем обязательный характер. Такими же полномочиями обладал и совет при князе, состоявший, в основном из бояр, вельмож, старших дружинников и некоторых других категорий людей, особо приближенных к великому князю. Дружина состояла из верхушки, так называемой «старейшей дружины», члены которой именовались ещё «боярами», и низшего звена «молодшей дружины» или «отроков». Старейшая дружина составляла княжеский совет или думу, с которой князь обсуждал, обдумывал главные вопросы государства. Из числа старших дружинников князь назначал в первое время своих наместников в городах. Они назывались посадники - от слова «посад» - торгово-промышленная часть города. Наместник - прообраз государственного чиновника, глава администрации города и его окрестностей. Из числа дружинников князь назначал «воевод» - руководителей военных отрядов. Воевода – это глава военной администрации. Однако регулярной армии у князя не было. Воевода руководил народным ополчением. Из числа младших дружинников назначались сборщики податей (налогов), которые в Древней Руси назывались «данниками», судебные чиновники: мечники, вирники, подъездные, помощники наместников: тиуны, мытники и др. Особо приближённых дружинников князь назначал управляющими его собственными земельными владениями. Они назывались княжескими вотчинниками. Таким образом, центральные органы государственного управления в Древнерусском государстве строились на основе дворцово-вотчинной системы. В Киевской Руси княжеские слуги (дворецкий, конюший и другие) зачастую выполняли и функции государственного управления. На местах управляли посадники и волостели, действовавшие на основе системы кормления. Представители администрации исполняли одновременно и судебные функции. При Ярославе Мудром часть государственных обязанностей перераспределялась от дружинников к сыновьям, братьям и другим княжеским родственникам. Управление государством, осуществление войн и военных походов, содержание княжеского двора, - всё это требовало немалых материальных затрат. |