Главная страница

Сочинение по пулям. М.П. Молибога. Осмотр места происшествия. Молибога Николай Павлович Разумов Эдуард Александрович осмотр места происшествия


Скачать 2.66 Mb.
НазваниеМолибога Николай Павлович Разумов Эдуард Александрович осмотр места происшествия
АнкорСочинение по пулям
Дата19.01.2023
Размер2.66 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаМ.П. Молибога. Осмотр места происшествия.doc
ТипДокументы
#894110
страница19 из 49
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   49

4.8.7. ОСМОТР ОРУДИЙ ВЗЛОМА И СЛЕДОВ, СОПУТСТВУЮЩИХ ИХ ПРИМЕНЕНИЮ
При осмотре места происшествия, связанного с разруше-, нием преграды, наряду с изучением имеющихся следов взлома большое внимание должно уделяться поиску и фиксации орудий взлома и сопутствующих следов его применения.

Отыскание орудий взлома осуществляется на основании пред­варительного изучения имеющихся следов, их конфигурации, раз­меров, механизма следообразования, что позволит выдвинуть предположение о типовой и видовой разновидности использованного преступником орудия. Поиск орудий взлома должен проводиться активно, с привлечением работников милиции, обеспечивающих проведение осмотра. Границы поиска целесообразно расширить по пути вероятного отхода преступника с места происшествия. При необходимости для повышения эффективности этой работы может использоваться поисковая техника: магнитный подъемник и металлоискатель.

При обнаружении инструмента, который мог быть использован качестве орудия взлома, его необходимо сфотографировать и тщательно исследовать.

Одним из главных вопросов, который должен решаться на ме­сте происшествия, является определение его относимости к рассле­дуемому преступлению.

В отдельных случаях этот вопрос решается без особых затруд­нений. Основанием для этого служит обстановка на месте взлома. Например, стамеску, ломик, зажатые дверцей сейфа, который пы­тались взломать, без сомнения, можно считать орудием взлома. Правда, это не исключает применения и, следовательно, поиска других предметов. В иных случаях каждый обнаруженный пред­мет, рассматриваемый как возможное орудие взлома, изучается и проверяется с точки зрения:

— возможности производства им действий по взлому прегра­ды — соответствуют ли воздействующие свойства этого предмета установленному по следам взлома характеру воздействия;

— соответствия родовых, видовых, групповых признаков этого предмета признакам, выявленным в следах. Параметры предмета сопоставляются с размерными данными следов взлома (при этом не допускается непосредственный контакт предмета со следом взлома);

— совпадения особенностей внешнего строения обнаруженного предмета со взаимным размещением мелких деталей и особеннос­тей следа взлома;

— соответствия размещения конструктивных элементов и со­стояния найденного предмета характеру и особенностям сопутст­вующих следов. Устанавливается факт недавнего использования предмета, сравниваются характеристики (цвет) частиц краски и Других микрообъектов на рабочей части орудия со свойствами материала разрушенной преграды, а также свойства наложений в следе взлома с состоянием предмета.

363
Проведенное исследование в большинстве случаев позволяет сделать предварительный вывод о том, что обнаруженный пред­мет использовался преступником в качестве орудия взлома.

Вопрос об изъятии обнаруженного орудия взлома решается с учетом выяснения его принадлежности. На практике часто встре­чаются случаи, когда преступники используют для разрушения пре­грады инструмент, находящийся на месте происшествия. Если в ходе опроса потерпевших, их соседей, должностных лиц этот факт устанавливается, то признаки орудия взлома в целях розыска пре­ступника не. используются, но могут иметь некоторое значение при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события и некоторых других следственных действий (например, опознания предмета).

Описание в протоколе осмотра обнаруженного предмета, кото­рый мог быть использован в качестве орудия взлома, должно со­держать следующие сведения:

— о месте его обнаружения;

— о его пространственном расположении на участке осмотра и размещении относительно взломанной преграды;

— наименовании предмета, если нет сомнений в его правиль­ности (топор, лом, пила и т. п.). Недопустимо пользоваться назва­ниями, которые имеют правовую окраску или не соответствуют назначению предмета (например, употреблять термины: «фомка» в отношении монтировки, «ломик» — если найдена часть арматур­ного прута);

— о форме и размерах предмета, а также его частей, которые могли участвовать в процессе следообразования (например, рабо­чая часть стамески);

— о метках, обозначениях, надписях и клеймах, если они име­ются на поверхности этого предмета;

— о признаках переделки (изменениях, внесенных в форму или конструкцию использованного для взлома предмета, изготавливае­мого в соответствии с требованиями стандарта (например, умень­шена ширина рабочей грани стамески;

— о признаках, характеризующих способ изготовления най­денного предмета, и в некоторых случаях — о материале, из ко­торого он изготовлен;

— о состоянии рабочих частей предмета, их особенностях (на­пример, выкрошенная пятка лезвия топора), окраске предмета;

— о микрочастицах, обнаруженных на этом предмете, их ло­кализации;

— сведения о фотографировании, упаковке и изъятии предмета. Упаковывать изымаемое орудие взлома необходимо таким об-

364

1

разом, чтобы обеспечить предохранение его рабочей части от кон­такта с другими предметами. Особое внимание следует уделять сохранности обнаруженных на предмете микрочастиц: волокон, ку­сочков краски, загрязнений и т. д. Если их сцепление с поверх­ностью орудия недостаточно прочно, микрочастицы отделяют и упаковывают в бумажные или полиэтиленовые пакеты, о чем де­лается соответствующая запись в протоколе. В других случаях на рабочую часть предмета рекомендуется надеть и плотно укрепить чехол из полиэтиленовой пленки.

При разрушении преграды обычно образуются сопутствующие следы, которые также необходимо зафиксировать и изъять. Таки­ми следами могут быть:

— частицы, причиной появления которых является действие орудия взлома, например древесные и металлические опилки, стружка, капли металла;

— частицы самих орудий взлома или их составных элементов и частей (выкрошившиеся зубья пилки по металлу, отделившиеся кусочки абразивного диска от пилы «Болгарка», куски сверл, об­ломки орудий взлома и т. д.);

— частицы, свидетельствующие "о состоянии орудия взлома (ржавчина, окраска, смазка, загрязнения и т. д.);

— повреждения, полученные преступником в результате дей-ЙВтвия орудия или его частей (порезы, ожоги). Такие же следы мо-Шут быть обнаружены и на одежде преступника; — материал взломанной преграды, частицы которой могут остаться на одежде и теле преступника, а также на орудии взло­ма (краска, штукатурка, термоизоляционная засыпка в сейфе, красители и т. д.).

Обнаруженные сопутствующие следы должны быть сфотогра­фированы, описаны в протоколе и изъяты. Микрочастицы в следе взлома обычно изымаются вместе со следом путем отделения час­ти преграды. Если они держатся непрочно, их следует пинцетом перенести в пробирку, полиэтиленовый пакет или откопировать на липкий слой.

Металлические опилки и стружка собираются магнитом и упа­ковываются в пакет. Так же упаковываются древесные опилки и образцы веществ, которые могли попасть на преступника. При изъятии следа взлома в натуре одновременно происходит изъятие и образца лакокрасочного покрытия разрушенной преграды, час­тицы которого могли остаться на орудии взлома.

Факт отсутствия следов, сопутствующих взлому, должен быть отражен в протоколе осмотра (например, дужка замка имеет сле­ды перепила, а опилки отсутствуют).

365

4.8.8. НЕКОТОРЫЕ

ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

РАБОТЫ СО СЛЕДАМИ ОРУДИЙ ВЗЛОМА

НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

При решении вопросов об изъятии с места происшествия следов орудий взлома следует учитывать категории количества, качества и достоверности.

Прежде всего необходимо стремиться к тому, чтобы изъять воз­можно большее количество следов. Это требование обусловлено тем, что не все следы, образованные одним и тем же орудием, оди­наково передают все его признаки. В одном следе, например, луч­ше отобразится левый край рабочей части, в другом — средний, в третьем — правый край. Естественно, что в большем коли­честве следов можно отыскать большее количество признаков, позволяющих использовать их при проведении экспертизы. Кроме этого, в нескольких следах одного орудия можно проследить ус­тойчивость выявленных при исследовании признаков и дать' им правильную оценку, что также положительно скажется на реше­нии поставленных эксперту вопросов.

Изымать большое количество следов нужно также и потому, что преступник мог использовать не одно, а несколько орудий, и нельзя предусмотреть, какое из них будет в дальнейшем изъята при обыске. Кроме того, для взлома нередко применяются орудия, имеющие по две или три рабочих части (например, монтировка, топорик-гвоздодер и т. п.).

Понятно, что при осмотре места происшествия следует стре­миться к изъятию наиболее качественных следов орудий взлома, по которым может быть успешно проведена идентификация сле-дообразующего объекта. Тем не менее во многих случаях можно-изымать следы, в которых визуально отсутствует комплекс приз­наков, достаточный для отождествления орудия взлома. Это свя­зано с тем, что современный уровень трассологических исследова­ний позволяет идентифицировать предмет по микроскопическим следам-отображениям, и решение об изъятии следов следует при­нимать с учетом этого обстоятельства. Однако нередко не изыма­ются следы отжима со значительным разволокнением древесины, следы скольжения на металлической обшивке дверей или дверце-сейфа, следы перекуса электропроводки, следы разреза ножом и т. д. А между тем по таким следам, как показывает практика, не­редко может быть успешно проведено идентификационное иссле­дование.

Целесообразно изымать и следы, пригодные для установления


групповой принадлежности, а также являющиеся носителями мик­рочастиц и образца лакокрасочного покрытия. В некоторых слу­чаях для уяснения механизма происшедшего рекомендуется за­фиксировать или даже изъять следы, непригодные для идентифи­кации орудия взлома.

Для наиболее качественного изъятия следов взлома следует стремиться к тому, чтобы их не копировать, а изымать в натуре с частями взломанных преград. Это требование, как уже отмечалось, связано также с установленным порядком ведения криминалисти­ческой коллекции следов орудий взлома. Копирование, как пра­вило, производится в отношении тех следов, которые не являются объектом учета, или если отсутствует возможность изъятия следов с объектом-следоносителем.

Принимая решение об изъятии следов взлома с частями взло­манной преграды, очень важно согласовать с потерпевшими, ад­министрацией вопрос о внесении дополнительных нарушений в об­становку.

Как правило, достоверность обнаруженных на месте происше­ствия следов взлома (т. е. то, что они оставлены преступником) не вызывает сомнений. Однако, как мы уже упоминали, в качестве орудия взлома используются предметы и инструменты, имеющие­ся на месте происшествия, или они оставлены после совершения преступления. Если в процессе предварительного исследования бу­дет установлено, что следы образованы обнаруженными на месте происшествия орудиями взлома, вопрос о целесообразности изъя­тия таких следов решается для каждого конкретного случая, но существенного значения они для расследования, как правило, не имеют. В большинстве случаев бывает достаточно точно и тща­тельно зафиксировать такие следы путем фотосъемки и описания в протоколе осмотра.

Работа со следами взлома на месте происшествия не ограни­чивается их обнаружением, фиксацией и изъятием. Большое зна­чение имеет их изучение с целью установления целого ряда об­стоятельств, позволяющих во всех деталях уяснить происшедшее и более качественно провести расследование '.

1 Некоторые аспекты предварительного исследования следов взлома на мес­те происшествия рассмотрены в разд. 6.3. Другие вопросы подробно изложе­ны в литературе. См.: Голдованский Ю. П. Криминалистическое исследование следов взлома на месте происшествия. М., 1969; Сырков С. М., Меженцев Г. Н. Изучение следов и орудий взлома на месте кражи. Методическое письмо № 41. М., 1980.

36Г

4.9. СЛЕДЫ ТЕРМИЧЕСКОЙ РЕЗКИ

В последние годы при кражах денежных средств и ценнос­тей из объектов народного хозяйства для взлома специальных хра­нилищ (сейфов, металлических шкафов и т. п.) все чаще исполь­зуется аппаратура термической резки металла. Ее применение по­зволяет преступникам взламывать хранилища, не производя из­лишнего шума и в очень короткое (исчисляемое минутами) время. Определение на месте происшествия вида примененной аппа­ратуры дает возможность получить более полное представление о событии, собрать информацию для организации целенаправленной работы по розыску и изобличению виновных. Во время осмотра кроме самих следов термической резки можно найти множество

ТЕРМИЧЕСКАЯ РЕЗКА |

Квалификация резчика

ВЫСОКАЯ

НИЗКАЯ

ЭНЕРГОИСТОЧНИК

ГАЗОКИСлОроДНЫЕ смеси

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ







1






:


1 АЦЕТИЛЕ И -КМСАОРОДНА


-1


ПРОПАЦ-

кислородндя


4ЕНЗИИ-КИСЛОРОЛНАЯ






-






4 ТИП ПРИСПОСОБЛЕНИЯ ДЛЯ РЕЗКИ


^ г


Тип ЭЛЕКТРОДА]

1 1


(глзо&ый РЕЗАК!


СйАРОЧНАЯ ГОРЕЛКА


(ПЛАВЯЩИЙСЯ ] | НЕ ПЛАВЯЩИЙСЯ [




















МЁТАЛЛИЧЬСКИИ

ПОКРЫТЫЙ


||>ОЛЬфрАМо6ыЙ |






ТИПОРАЗМЕР ВНУТРЕННЕГО

Ёмундштукл










||)ГО/\ЬНЬ|Я


1








Типорлзмер

ЭЛЕКТРОДОВ (ДИАМЕТР

сТЕРжна), мм


Ш И] С


3 ш






Рис. 45. Схема систематизации следов термической резки

368

других следов, дающих информацию о виде примененной аппара­туры. Для обнаружения и фиксации следов необходимо знать ос­новные характеристики используемого преступниками оборудова­ния и то, какие изменения в окружающей обстановке при этом возникают.

Из всего разнообразия сварочной аппаратуры преступники ис­пользуют, как правило, только те приспособления, с помощью которых можно производить резку металла и которые, кроме того, легко транспортируются, имеют небольшие габариты и вес, авто­номное и достаточно мощное энергопитание. Для резки металла может применяться аппаратура газокислородной резки, газосва­рочная и электросварочная (см. рис. 45).

4.9.1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АППАРАТУРЫ ТЕРМИЧЕСКОЙ РЕЗКИ

4.9.1.1. АППАРАТУРА ГАЗОКИСЛОРОДНОЙ РЕЗКИ

Газовая сварка и резка металла основана на принципе сжигания горючего газа или паров жидкости в смеси с техниче­ски чистым кислородом. Самое распространенное горючее, ис­пользуемое в промышленных условиях,— ацетилен. Он транспор­тируется в баллонах, имеющих различную емкость и окрашенных в белый цвет, надпись — красная. При резке сталей широко при­меняются также пропан-бутановые смеси. Они хранятся в сталь­ных баллонах красного цвета с белой надписью. Кислородные бал­лоны окрашиваются в голубой цвет, надпись — черная.

Горючий газ можно получить с помощью ацетиленового гене­ратора путем разложения карбида кальция водой. Переносные генераторы могут быть следующих марок: «АСМ-1»; «АВМ-1,25»; «АСП-2,25-6»; «АСВ-1»; «АСМ-1-66». Их масса без воды и кар­бида кальция колеблется в пределах 18—22 кг, а средние габарит­ные размеры (диаметр и высота) составляют около 300X800 мм. Полная загрузка генератора карбидом кальция (2—3 кг) обеспе­чивает не менее 1 часа непрерывной работы.

На использование переносных ацетиленовых генераторов может указывать наличие кусочков карбида кальция или продукта его разложения (гашеной извести) на полу возле сейфа, а также спе­цифический чесночный запах, который сохраняется в помещении в течение длительного времени. Могут быть и косвенные призна­ки. Так, во время осмотра места происшествия в помещении об­наружили две не принадлежащие сотрудникам учреждения трех-
литровые банки, из которых, по-видимому, наливали воду. Эта позволило выдвинуть обоснованную версию о применении ацетиле­нового генератора, так как для работы только этого вида обору­дования термической резки нужна вода.

Ацетиленовые генераторы достаточно сложны и опасны: при: контакте с воздухом ацетилен может взорваться. Поэтому эксплуа­тировать их могут только специалисты.

Нельзя также упускать из виду возможность применения само­дельных ацетиленовых генераторов.

4.9.1.2. ПОРТАТИВНЫЕ ГАЗОСВАРОЧНЫЕ АППАРАТЫ

Портативная газосварочная аппаратура широко применя­ется в промышленности, строительстве и быту. Она может эксплуа­тироваться строительно-монтажными организациями, мастерскими по обучению газосварщиков, спасательными и пожарными коман­дами, работниками автопарков, владельцами личных автотранс­портных средств, ремонтными организациями и др.

Промышленностью выпускается ограниченное количество пере­носных газосварочных аппаратов. Технические характеристики ос­новных моделей приведены в табл. 13.

Нередко преступники комплектуют такое оборудование из того, что имеется в наличии. Так, известны случаи, когда для заправки кислородом использовались пустые баллоны от огнетушителей

Таблица 15

Технические характеристики портативных газосварочных аппаратов





6 6


о










5 Ч


ей {-.

о ч










а со


т












« ад"






Наименование аппарата


Вид горючего газа


П«


и. д. О


Габариты, мм


Вес, кг






Ы Е я








1


2


3


4


5


6


РУ (ранцевый)


Ацетилен


3


1,3


500X430X220


26


ПГУ-3-02


Пропан-бутан


5


4


430X292X586


27,5


ПГУ-3


>


5


4




17


П ГУ- 1-68


*


5


4


340X220X550


17


370

«ОУ-2», а источником горючего газа являлись однолитровые бал­лоны от походной газовой плиты, что хватало для вскрытия сейфа. Часто преступники похищают кислородные баллоны в различных организациях (школах ОСВОД, больницах или машинах скорой помощи). Нередки также случаи использования газовых баллонов емкостью 40 л, которые без всякого учета и контроля хранятся на стройках. После совершения кражи преступники, как правило, ос­тавляют их на месте происшествия. В связи с этим необходимо знать, что по клейму на баллоне можно установить предприятие, на котором производилась заправка, а по номеру баллона — пред­приятие, которому он принадлежит.

При взломе хранилищ иногда используют керосинорезы, кото­рые применяются в промышленности для резки низкоуглеродис­тых сталей. Керосинорез состоят из трех основных частей: бачка для горючего, кислородного баллона и резака. Для питания керо­синорезов применяют бачки «БГ-68», «БГ-63», «БГ-02», имеющие емкость б—8 литров и вес около 4 кг. Керосинорезы позволяют ре­зать сталь со скоростью, близкой к скорости резки газовым реза­ком (300—500 мм/мин.).

Помимо газовых баллонов (кислородного и с горючим газом или жидкостью) сварочный аппарат комплектуется редуктором, резаком или сварочной горелкой, а также гибкими соединитель­ными шлангами. Важной частью резака является внутренний мунд­штук, который бывает нескольких типоразмеров. В зависимости от диаметра внутреннего мундштука изменяются и параметры сле­дов резки. Иногда бывает полезно на месте происшествия устано­вить номер внутреннего мундштука, что может иметь значение для раскрытия преступления по свежим следам, если преступник не успел видоизменить аппаратуру. Для этого пользуются специаль­ным графиком '.

4.9.1.3. АППАРАТУРА ЭЛЕКТРОДУГОВОЙ РЕЗКИ

Аппараты электродуговой резки состоят из электросвароч­ного трансформатора, электропроводов соответствующего сечения, электрододержателя и электродов для резки металлов.

Сварочные трансформаторы типа «ТСП-1», «ТСП-2», ТЛС-ЗООП», «СТШ-250» имеют сравнительно небольшую массу

1 Более подробно см.: Степанов Б. В., Капитонов В. Е., Иванов Н. В. Кри­миналистическое исследование следов на металлических хранилищах, взломанных аппаратами термической резки. М., 1989. С. 19.

24*

371

1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   49


написать администратору сайта