Правонарушения. На протяжении практически всего времени существования человечества, одной из важных и серьезных проблем для общества была и есть тема правонарушений

• Название: На протяжении практически всего времени существования человечества, одной из важных и серьезных проблем для общества была и есть тема правонарушений
• Дата: 26.02.2022
• Размер: 65.94 Kb.
• Имя файла: Правонарушения.docx
• Тип: Сборник; #374455
• страница: 5 из 5

Заключение

Таким образом, правонарушение можно определить как общественно-опасное, виновное, противоправное действие (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам и влекущее юридическую ответственность. Из определения видно, что правонарушения тесно связаны с юридической ответственностью.

Это в свою очередь обусловило создание юридической наукой системы признаков правонарушения, позволяющую зафиксировать его как юридический факт. Эта система признаков называется составом правонарушения, который выражается в единстве объективной и субъективной сторон правонарушения, необходимых и достаточных для применения юридической ответственности.

Зачастую правонарушение рассматривают как явление жизни общества, имеющее негативное значение, приносящее вред нормальному развитию общественных отношений и требующее государственно-правового реагирования на каждый факт его совершения. Это один из вариантов повседневного человеческого поведения, основанного на свободе и воле и реализующегося в противоречии с нормами права. Но если посмотреть с другой стороны, правонарушение - это определение значимости актов поведения человека, социальной сущности, которые не соответствуют правовым требованиям.

новая форма квалификации преступного деяния несет в себе лишь положительные характеристики. Однако остается много неясного. В первую очередь необходимо проанализировать суть института уголовного проступка. Очевидно, что его природа отражает промежуточное положение между административным проступком и преступлением. Это заложено в самом термине «проступок», применяемом в праве для обозначения деяний, отличных от преступлений. Так как легального определения данного термина в российском праве нет, рассмотрим его на примерах научных трудов юристов России: «уголовный проступок» – это деяние (действие или бездействие), формально имеющее все признаки уголовно наказуемого преступления, но не представляющее при этом большой общественной опасности. Вследствие этого за совершение такого правонарушения мелких преступников будут привлекать к ответственности без последствий в виде судимости.

Целесообразно, что систему данного вида правонарушения должны составить преступления, не представляющие большой общественной опасности, например, такие как кража, клевета, использование заведомо подложных документов и причинение легкого вреда здоровью.

Также систему уголовных проступков могут составить неосторожные преступления, не причиняющие большого вреда. Кроме того, к данному правовому институту можно отнести некоторые административные деликты (мелкое хищение социалистического имущества, управление транспортными средствами в состоянии опьянения, мелкую спекуляцию, мелкое хулиганств).

Список использованных источников

Нормативно - правовые акты

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.– 2014. –№ 31. –Ст. 4398.
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63 ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ.– 2019. –№ 11. –Ст. 1071.
   
3. 
   Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018) – http://www.pravo.gov.ru – 15.04.2019.
   

Учебная и справочная литература

4. 
   Алексеева Т. Г. Уголовное право: альбом схем / Т. Г. Алексеева; отредактировано автором; Дальневосточ. ин-т повышения квалификации Федер. службы Рос. Федерации по контролю за оборотом наркотиков. – Хабаровск: ДВИПК ФСКН России, 2015. – 45 с.
   
5. 
   Алексеев С.С. Теория государства и права. М.: Норма, 2016.
   
6. 
   Балашов С.К. Анализ различных точек зрения на содержание понятий: преступление, деяние и общественно опасные действия (бездействие) // Российский следователь.- 2018.- № 10.- С. 14-18.
   
7. 
   Венгеров А.Б. Теория государства и права – М.: Омега-Л, 2018.
   
8. 
   Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов; Институт государства и права РАН. - 3-e изд., доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018.
   
9. 
   Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М., 2016.
   
10. 
    Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М., 2017.
    
11. 
    Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - «Проспект», 2016.
    
12. 
    Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Норма-М, 2017.
    
13. 
    Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. – М.: Маркет ДС, 2017.
    
14. 
    Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник. 6-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018
    
15. 
    Осипян Б.А. Надлежащий социальный правопорядок как первооснова и конечная цель действия человеческого правосознания и правомерного закона // «Чёрные дыры» в российском законодательстве.– 2018.– № 1.– С. 24–32.
    
16. 
    Питецкий В. В. Новые правила установления категории преступлений и принцип справедливости // Российская юстиция.– 2017.– № 3. –С. 47–49.
    
17. 
    Ратьков А. Н. Правовое значение классификации преступлений: дис. … канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2017. – 194с.
    
18. 
    Серебренникова А.В. Классификация преступных деяний по законодательству Германии, Австрии и Швейцарии и ее значение // Бизнес в законе. – 2017. – № 5. – С. 41.
    

1^ Кондратьева К.Ю. Характер и степень общественной опасности совершенного преступления как основание применения условного осуждения // Вестник Самарского юридического института. 2018. № 1 (19). С.138

2^ Современные проблемы административного права // cyberpedia.su: официальный сайт. URL: https://cyberpedia.su/12x20a6.html (дата обращения: 16.12.2019)

3^ Арутюнов А.А. Современные тенденции групповой и организованной преступности. // Российский следователь. 2018. № 22. С. 32

4^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».

5^ Обухова Г.Н. Системность в построении процедур дисциплинарной и материальной ответственности и необходимость их гармонизации в российском трудовом законодательстве // Lex Russica. 2017. № 9 (130). С. 73

6^ Буянова М.О. Проблемы законодательного установления порядка увольнения работников за нарушение трудовой дисциплины // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 3. С. 96

7^ Агафонова Н.Ю. Дисциплинарные взыскания в контексте ответственности государственных гражданских служащих // Вестник Поволжского института управления. 2011. № 1. С. 89

8^ Ратьков А. Н. Правовое значение классификации преступлений: дис. … канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2017. – 194с.

9^ Балашов С.К. Анализ различных точек зрения на содержание понятий: преступление, деяние и общественно опасные действия (бездействие) // Российский следователь.- 2018.- № 10.- С. 14-18.

10^ Серебренникова А.В. Классификация преступных деяний по законодательству Германии, Австрии и Швейцарии и ее значение // Бизнес в законе. – 2017. – № 5. – С. 41.

11^ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018) – http://www.pravo.gov.ru – 15.04.2019.