дипломная работа по экономике. ВКР Киреев. Наименование вида работы
 Скачать 350.82 Kb.
|
 Рисунок 2.11 – Динамика структуры затрат на производство продукции ООО КПФ «Бархан» за 2014 – 2016 годы 2.5.2 Анализ динамики затрат на рубль товарной продукции Расчеты затрат на рубль произведенной продукции приводятся в таблице 2.19. Таблица 2.19 - Динамика затрат на 1 руб. товарной продукции
Наглядно динамика затрат на 1 рубль товарной продукции представлена на рисунке 2.12.  Рисунок 2.12 - Динамика затрат на 1 рубль товарной продукции ООО КПФ «Бархан» за 2014 – 2016годы, руб./руб. На основании данных таблицы 2.19 и рисунка 2.12 можем сказать, что на анализируемом предприятии имеют место высокие затраты на 1 рубль товарной продукции. В 2014 году этот показатель равен 0,899 руб., к 2015 году он снизился на 6,79% и составил 0,688 руб., в 2016 – на 10,74% по сравнению с 2015 годом и на 16,80% по сравнению с началом анализируемого периода.Уменьшение данного показателя является положительным моментом в деятельности исследуемого предприятия. В 2016 году наблюдается снижение себестоимости товарной продукции на 53,59% по сравнению с 2015 годом и на 59,88% по сравнению с 2014 годом. При этом уменьшение товарной продукции происходит медленнее, чем снижение себестоимости. 2.6 Анализ прибыли и рентабельности производства Объектами анализа являются: прибыль как от основной, так и от других видов деятельности;резервы увеличения прибыли и рентабельности. Содержание анализа прибыли и рентабельности:анализ динамики прибыли (убытков) предприятия;анализ динамики структуры прибыли (убытков) предприятия;анализ динамики рентабельности;выявление резервов увеличения прибыли и рентабельности. 2.6.1 Анализ динамики прибыли (убытков) предприятия Изучение формирования прибыли, ее составляющих, а также их динамики осуществляем на основании таблицы 2.20. Таблица 2.20 - Динамика прибыли (убытков) предприятия
Проанализировав данные, отраженные в таблице 2.20, можно сделать вывод о том, что ООО КПФ «Бархан» наибольшую прибыль получило в 2014 году. Ее размер составил 202 тыс.рублей. 2015 год предприятие отработало с убытком в 270 тыс.рублей. 2016 год организация закончила с прибылью в 30 тыс.рублей, что ниже прибыли, полученной в 2014 году, на 85,15%. Выручка от продажи произведенной продукции имеет тенденцию к уменьшению. Так, в 2014 году ее размер составлял 14042 тыс.рублей, в 2015 году выручка снизилась на 14,18% и составила 12051 тыс.рублей, а к концу 2016 годаразмер выручки уменьшился до 5718 тыс.рублей, что ниже аналогичного показателя 2014 года на 59,28%. На исследуемом предприятии видим снижение себестоимости в течение последних трех лет на 59,78%. Снижение данного показателя обусловлено уменьшением объемов производства продукции. Прочие расходы предприятия имеют место только в 2015 и 2016 годах и составляют 357 тыс.рублей и 136 тыс.рублей соответственно. Резкое снижение нераспределенной прибыли произошло в 2015 году с 288 тыс. рублей до 18 тыс. рублей. В 2016 году этот показатель равен 48 тыс.рублей.  Рисунок 2.13 - Динамика выручки, себестоимости продаж и валовой прибыли ООО КПФ «Бархан» за 2014 – 2016 годы, тыс. руб. На рисунке наглядно видно резкое снижение выручки и себестоимости продукции в 2016 году и следствие этого – падение валовой прибыли. 2.6.2 Анализ динамики рентабельности Рассмотрим динамику показателей рентабельности. Расчет показателей рентабельности произведем в таблице 2.21. Таблица 2.21 – Динамика показателей рентабельности
На основании произведенных расчетов можем сказать, что в 2014 и 2016 годах деятельность предприятия была рентабельной. Рентабельность отдельных видов продукции крайне мала и составляет 1,46% в 2014 году, 0,73% в 2015 году и 2,99% в 2016 году. Низкий уровень показывает и рентабельность продаж: 1,44%, 0,72% и 2,90% соответственно. Наиболее эффективно использовались активы в 2014 году, их рентабельность составила 15,49%. В 2015 рентабельность активов и собственного капитала отрицательна, что говорит о том, что предприятие неэффективно применяет свои активы и вложенный собственный капитал. Руководству предприятия необходимо либо повысить цену на выпускаемую продукцию, либо искать пути сокращения себестоимости продукции, либо наладить выпуск более рентабельной продукции. Далее перейдем к анализу финансового состояния исследуемого предприятия ООО КПФ «Бархан». 2.7 Анализ финансового состояния предприятия 2.7.1 Анализ структуры баланса Содержание анализа финансового состояния предприятия включает в себя анализ структуры активов и пассивов, анализ финансовой устойчивости и платежеспособности, анализ динамики структуры активов, в т.ч. внеоборотных и оборотных активов. Проанализируем структуру активов ООО КПФ «Бархан» за 2014 – 2016 годы. Таблица 2.22 - Структура активов
На протяжении исследуемого периода структура активов предприятия не изменялась. Наибольший удельный вес в структуре активов занимают оборотные активы и составляют 96,6% в 2014 году, 96,7% в 2015 году и 97,4% в 2016 году. Наглядно динамика структуры активов представлена на рисунке 2.14. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||