Главная страница

Организация перевозок грузов в универсальных контейнерах из Могилева в Нижний Новгород (на примере деятельности ооо "МоготексАдонис")


Скачать 2.05 Mb.
НазваниеОрганизация перевозок грузов в универсальных контейнерах из Могилева в Нижний Новгород (на примере деятельности ооо "МоготексАдонис")
Дата21.01.2023
Размер2.05 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файла1_OLYa_DIPLOM.doc
ТипДокументы
#897854
страница7 из 8
1   2   3   4   5   6   7   8

Допустимые варианты загрузки автомобилей



Исходный номер груза


Взаимодействие с потребителями




Продолжитель-

ность

работы автомобилей,

мин

Соблюдение условия

n

∑ tj≤T

J=1

№1

№4

№2

№3




1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1




2


3



4


5

6


7



8


9

10

133+133=266

133+170=303

133+170=303

133+170=303

133+170=303

133+232=365

133+232=365

133+237=370

133+237=370



1+2







3


4



5


6

7










266+170=436

266+170=436

266+170=436

266+170=436

266+232=498

498>480

1+3










4


5



6


7










303+170=473

303+170=473

303+170=473

303+232=535


535>480

1+4













5


6



7










303+170=473

303+170=473

303+232=535



535>480

1+5
















6


7










303+170=473

303+232=535


535>480


1+6



















7










303+232=535


535>480

1+2+3










4



















436+170=606

606>480

2







3


4



5


6

7


8



9


10

133+170=303

133+170=303

133+170=303

133+170=303

133+232=365

133+232=365

133+237=370

133+237=370




2+3










4


5



6


7










303+170=473

303+170=473

303+170=473

303+232=535


535>480

2+4













5


6



7










303+170=473

303+170=473

303+232=535



535>480

2+5
















6


7










303+170=473

303+232=535


535>480

2+6



















7










303+232=535

535>480

2+3+4













5
















473+170=643

643>480

3










4


5



6


7

8


9



10

170+170=340

170+170=340

170+170=340

170+232=402

170+232=402

170+237=407

170+237=407




3+4













5
















340+170=510

510>480

4













5


6



7


8

9


10

170+170=340

170+170=340

170+232=402

170+232=402

170+237=407

170+237=407




4+5
















6













340+170=510

510>480

5
















6


7



8


9

10

170+170=340

170+232=402

170+232=402

170+237=407

170+237=407




5+6



















7










340+232=572

572>480

6



















7


8



9


10

170+232=402

170+232=402

170+237=407

170+237=407




6+7






















8





402+232=634

634>480

7






















8


9



10

232+232=464

232+237=469

232+237=469




7+8

























9




464+237=701

701>480

8

























9


10

232+237=469

232+237=469




8+9




























10

469+237=706

706>480

9




























10

237+237=474






На первом этапе формируются все возможные варианты загрузки автомобиля комбинацией из двух грузов. Все они удовлетворяют необходимому условию (табл. 9). Затем продолжается процесс формирования вариантов загрузки из трех грузов. Очевидно, что все варианты, включающие груз с номером 7 и выше, из дальнейшего рассмотрения следует исключить, что существенно сокращает количество рассматриваемых вариантов.

Комбинации из четырех грузов не удовлетворяют необходимому условию и поэтому также исключаются из рассмотрения. Процесс расчеты продолжается до тех пор, пока не будут рассмотрены все возможные исходные номера грузов.

  1. В табл.8 и табл.9 находится комбинация (или несколько комбинаций), для которой

(9)

Грузы, входящие в найденную комбинацию, исключаются из рассмотрения. В анализируемом примере наименьшая невязка между потребными затратами времени на перевозку и временем нахождения автомобиля в наряде имеет место для комбинации грузов 9,10 и равна Δ1=480-474=6мин.

  1. В оставшейся части таблиц исключаются варианты, содержащие грузы 9 и 10, и пункт 3 повторяется Ʀ раз до тех пор, пока не будет найдено допустимое решение. В частности, после исключения вариантов с груза 9 и 10 наименьшее значение критерия Δ=7 характерно для следующих комбинаций: 1,3, 4; 1, 3, 5; 1,3,6; 1,4,5; 1,4,6; 1,5,6; 2,3,4; 2,3,5; 2,3,6; 2,4,5; 2,4,6; 2,5,6.

Выбираем любые из комбинаций, не содержащих грузы с одноименными номерами. Такими, например, являются:1,3,4; 2,5,6 или 1,3,5; 2,4,6 и т.д.

В оставшейся части таблицы осталась только одна комбинация 7,8, для которой Δ = 16. Это свидетельствует о том, что оптимальный план перевозок составлен(табл.10.). Для перевозки груза достаточно иметь четыре автомобиля, так как

∑tj= 474+473+473+464=1884< 1920

первый автомобиль должен работать на маршруте, включающем две ездки со склада к третьему потребителю: время работы автомобиля на маршруте составляет 474 мин. Второй автомобиль необходимо использовать для выполнения одной ездки к первому потребителю и двух к четвертому.

При этом время работы на маршруте составляет 473 мин. Третий автомобиль должен совершить одну ездку к первому и две к четвертому, затратив 473 мин. Наконец, четвертый автомобиль целесообразно использовать для доставки грузов со склада второму потребителю, затратив на это 464 мин.

Таблица 10

Оптимальный план закрепления автомобилей за потребителями

№ автомобиля

Потребители

Кол-во рейсов

Время, мин

1

3

2

237+237=474

2

1

1

133+170+170=473

4

2

3

1

1

133+170+170=473

4

2

4

2

2

232+232=464






10




1   2   3   4   5   6   7   8


написать администратору сайта