Главная страница
Навигация по странице:

  • 7.3.6. Накладные расходы

  • 7.3.7. Формирование бюджета затрат научно- исследовательского проекта

  • 7.4. Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, социальной и экономической

  • 8. Раздел «Социальная ответственность» Введение

  • 8.1. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности

  • 8.2. Производственная безопасность

  • 8.2.1. Анализ опасных и вредных производственных факторов

  • Психофизические

  • Высокая температура окружающей среды

  • Применение огнетушащих средств

  • 8.3. Экологическая безопасность

  • Организация работ по предупреждению и ликвидации лесных пожаров на территории


    Скачать 2.05 Mb.
    НазваниеОрганизация работ по предупреждению и ликвидации лесных пожаров на территории
    Дата14.04.2023
    Размер2.05 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаTPU705938.pdf
    ТипДокументы
    #1062524
    страница6 из 7
    1   2   3   4   5   6   7
    отчисления)
    Величина отчислений во внебюджетные фонды определяется исходя из следующей формулы:
    З
    внеб
    = К
    внеб
    ∗ (З
    осн
    ∗ З
    доп
    ) (25) где К
    внеб
    – коэффициент отчислений на уплату во внебюджетные фонды
    (пенсионный фонд, фонд обязательного медицинского страхования и пр.).= 0,28
    Величина отчислений во внебюджетные фонды руководителя:
    З
    внеб
    = 0.28 ∗ 77328 = 20955 Руб.
    Величина отчислений во внебюджетные фонды студента:
    З
    внеб
    = 0.28 ∗ 15594 = 4226 Руб.
    Таблица 14 – Отчисления во внебюджетные фонды
    Исполнитель Основная заработная плата
    Дополнительная заработная плата
    Коэффициент отчислений во внебюджетные фонды
    Итого отчислений
    Руководитель
    68432 8896 0.28 20955
    Студент
    13800 1794 0.28 4226
    Итого
    25181

    66
    7.3.6. Накладные расходы
    З
    накл
    = (Сумма статей
    1 7
    ) ∗ К
    нр
    (26) где К
    нр
    – коэффициент, учитывающий накладные расходы.
    Величину коэффициента накладных расходов можно взять в размере 16%.
    Таблица 15 – Расчет накладных расходов
    Наименование статьи
    Сумма, руб
    Руководитель
    Студент
    1. Материальные затраты НТИ
    30 300 2. Затраты по основной заработной плате исполнителей темы
    68432 13800 3. Затраты по дополнительной заработной плате исполнителей темы
    8896 1794 4. Отчисления во внебюджетные фонды
    20955 4226
    Итого
    98313 19850 5. Накладные расходы
    15700 3176

    67
    7.3.7.
    Формирование
    бюджета
    затрат
    научно-
    исследовательского проекта
    Таблица 16 – Расчет бюджета затрат НТИ
    Наименование статьи
    Сумма, руб
    Руководитель
    Студент
    1. Материальные затраты НТИ
    30 300 2. Затраты по основной заработной плате исполнителей темы
    68432 13800 3. Затраты по дополнительной заработной плате исполнителей темы
    8896 1794 4. Отчисления во внебюджетные фонды
    20955 4226 5. Накладные расходы
    15700 3176 6. Бюджет затрат НТИ
    114013 23026
    7.4.
    Определение
    ресурсной
    (ресурсосберегающей),
    финансовой,
    бюджетной,
    социальной
    и
    экономической
    эффективности исследования
    Определение эффективности происходит на основе расчета интегрального показателя эффективности научного исследования. Его нахождение связано с определением двух средневзвешенных величин: финансовой эффективности и ресурсоэффективности.
    Интегральный финансовый показатель разработки определяется как:
    I
    финр исп 𝑖
    =
    Ф
    𝑝𝑖
    Ф
    𝑚𝑎𝑥
    (27) где I
    финр исп 𝑖
    – интегральный финансовый показатель разработки;
    Ф
    𝑝𝑖
    – стоимость i-го варианта исполнения;
    Ф
    𝑚𝑎𝑥
    – максимальная стоимость исполнения научно-исследовательского проекта.

    68
    I
    финр инж
    =
    114013 114013
    = 1 I
    финр тех
    =
    23026 114013
    = 0.2
    Интегральный показатель ресурсоэффективности вариантов исполнения объекта исследования можно определить следующим образом:
    I
    pi
    = ∑ a i
    ∗ b i
    (28) где I
    pi
    – интегральный показатель ресурсоэффективности для i-го варианта исполнения разработки; a
    i
    – весовой коэффициент i-го варианта исполнения разработки;
    𝑏
    𝑖
    𝑎
    , 𝑏
    𝑖
    𝑝
    – бальная оценка i-го варианта исполнения разработки, устанавливается экспертным путем по выбранной шкале оценивания; n – число параметров сравнения.
    Таблица 17 – Сравнительная оценка характеристик вариантов исполнения проекта
    Критерии оценки
    Вес критерия
    Баллы
    Б
    инж
    Б
    тех
    1. Надежность
    0.1 5
    4 2. Безопасность
    0.15 5
    4 3. Простота эксплуатации
    0.1 2
    2 4. Объемы производства
    0.15 5
    3 5. Функциональная мощность
    0.1 4
    1 6. Сотрудничество с поставщиками
    0.1 3
    3 7. Повышение производительности труда пользователя
    0.1 4
    4 8. Цена
    0.1 3
    2 9. Уровень проникновения на рынок
    0.1 3
    5
    Итого
    1
    Б
    инж
    = 3.9
    Б
    тех
    = 3.15

    69
    Интегральный показатель эффективности вариантов исполнения разработки (𝐼
    исп 𝑖
    ) определяется на основании интегрального показателя ресурсоэффективности и интегрального финансового показателя по формуле:
    I
    исп i
    =
    𝐼
    𝑝𝑖
    I
    финр исп 𝑖
    (29)
    I
    инж
    =
    3.9 1
    = 3.9 I
    тех
    =
    3.15 0.2
    = 15.75
    Сравнение интегрального показателя эффективности вариантов исполнения разработки позволит определить сравнительную эффективность проекта (таблица 18) и выбрать наиболее целесообразный вариант из предложенных. Сравнительная эффективность проекта (Э
    ср
    ):
    Э
    ср
    =
    I
    инж
    I
    тех
    (30)
    Таблица 18– Сравнительная эффективность разработки
    Показатели
    Инж
    Тех
    Интегральный финансовый показатель разработки
    1 0.2
    Интегральный показатель ресурсоэффективности разработки
    3.9 3.15
    Интегральный показатель эффективности
    3.9 15.75
    Сравнительная эффективность вариантов исполнения
    0.24 4.03
    Сравнив значения интегральных показателей эффективности можно сделать вывод, что наиболее эффективным является первый вариант решения в поставленной бакалаврской работе задачи с позиции финансовой и ресурсной эффективности.
    Вывод
    В результате рассмотрения ресурсосберегающей финансовой, бюджетной, социальной эффективности научно-исследовательской работы мы убедились, что проектируемая работа является актуальной и отвечает всем современным требованиям в области обеспечения безопасности за счет прогнозирования

    70 погодных условий. Программа обеспечения безопасности населения при возникновении лесных пожаров поможет спасти и сохранить больше жизней, уменьшить социальный и экономический ущерб, наносимый области. В итоге, поставленная в работе цель достигнута, выполнены поставленные задачи.
    В данном разделе было выполнено следующее: анализ конкурентных технических решений, SWOT-анализ, определена структура работ в рамках научного исследования, определение трудоемкости выполнения работ, разработка графика проведения научного исследования, бюджет НТИ
    (материальные затраты, основная ЗП, дополнительная ЗП, накладные расходы и т.д.), а также определение эффективности исследования.

    71
    8. Раздел «Социальная ответственность»
    Введение
    Суть выпускной квалификационной работы заключается в разработке программы по организации работ по предупреждению и ликвидации лесных пожаров на территории Томской области. Для этого в выпускной квалификационной работе проводится изучение климатических особенностей области, анализ причин пожаров в лесах.
    Социальная ответственность представляет собой обязанность и готовность человека нести ответственность за свои действия, поступки и их последствия. К социальной ответственности относится соблюдение трудовой дисциплины, своевременная оплата труда, предоставление льгот сотрудников опасных производств, предоставление отпусков и многие другие виды деятельности, регулируемые законом.
    Важнейшим условием реализации социальной ответственности является выполнение комплекса мер организационно-технического характера, направленных на предупреждение несчастных случаев на объекте и на организации безопасных условий труда.
    В данном разделе бакалаврской работы будут рассмотрены вредные и опасные факторы, влияющие на руководителя тушения пожара и подчиненных ему спасателей и других подразделений участвующих в ликвидации лесного пожара. Также будут предложены меры и способы защиты от опасных и вредных факторов.
    8.1. Правовые и организационные вопросы обеспечения
    безопасности
    Законодательство Российской Федерации об охране труда и техники безопасности работ состоит из соответствующих положений законодательных, правовых и нормативно-технических актов (документов). К основным из них относятся: Конституция Российской Федерации; Закон “Об основах охраны труда в Российской Федерации”; Трудовой кодекс Российской Федерации;

    72
    Федеральный закон “Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей” от 22.08.1995; законодательные, нормативные и подзаконные акты, издаваемые на их основе.
    Отдельно следует отметить законодательство в области чрезвычайных ситуаций, регламентирующее безопасность аварийно-спасательных работ.
    Учитывая специфику работ по ликвидации чрезвычайных ситуаций,
    Государственная Дума 22.08.95 г. приняла Федеральный закон “Об аварийно- спасательных службах и статусе спасателей”. Данный закон устанавливает основные принципы деятельности аварийно-спасательных служб и аварийно- спасательных формирований, определяет общие организационные, правовые и экономические основы их создания. Закон устанавливает обязанности, права и ответственность спасателей, определяет основы государственной политики в области правовой и социальной защиты спасателей и других граждан, участвующих в ликвидации ЧС.
    Правовые нормы безопасности при осуществлении работы прописаны в следующих документах:

    № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г [1].

    № 151-ФЗ «Об АСС и статусе спасателей» от 22.08.95 г [19].

    Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 03.08.2018) [16]

    ГОСТ Р 22.0.202-94 «Организация АСДНР».

    ГОСТ 12.0.003-2015 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы [17].

    Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от
    30.12.2015) [18].
    8.2. Производственная безопасность
    В этом разделе анализируются вредные и опасные факторы, которые воздействуют на сотрудников ФПС при локализации и ликвидации лесного пожара.

    73
    Опасные факторы пожара – это факторы пожара, которые могут привести к травме, отравлению или смерти человека и (или) к повреждению имущества.
    8.2.1. Анализ опасных и вредных производственных факторов
    Опасные факторы лесного пожара по механизму воздействия на организм человека можно разделить на две группы: физико-химические и психофизические.
    Физико-химические факторы включают в себя:

    повышенную температуру воздуха рабочей зоны;

    пламя и искры;

    наличие в дыму угарного и углекислого газов;

    горящих частиц лесных горючих материалов;

    пониженную концентрацию кислорода;

    снижение видимости в дыму;

    шум;

    Применение огнетушащих средств.
    Психофизические - нервно-психологические и физические нагрузки.
    Огонь - главная причина травм и смерти людей, когда они попадают в его окружение. При тушении кромки низового пожара наиболее часто подвергаются ожогам открытые участки тела, загорается одежда.
    Защитным средством в этом случае может служить специальная одежда
    (БОП).
    Боевая одежда пожарных включает в себя куртку, брюки (или полукомбинезон) со съемными теплоизоляционными подкладками, средства защиты рук и ног. У пожарных и спасателей положительно зарекомендовали себя такие производители БОП как: Bristol Pro-Fighter; Lion apparel; Red Fox.
    Дым - СО (окись углерода, угарный газ) и СО2 (углекислый газ) в атмосфере, возникает в результате сгорания лесов, оказывают токсическое воздействие на человека. Угарный газ поступает в организм через дыхательную систему. При отсроченной форме отравления, которая развивается в результате вдыхания низких концентраций газа (1,2 мг/л), симптомы отмечаются через 45

    74 мин. Такие как: головная боль, головокружение, пульсация в височной области, шум в ушах, координация движений нарушается, возможно снижение слуха и зрения. Далее повышается давление, увеличивается дыхание и пульс, кожа и слизистые оболочки покрываются ярко-красными пятнами, температура тела достигает 38-40°С. При концентрации 2,4 мг/л, теряется способность двигаться.
    Пребывание спасателя в течение 10 мин в атмосфере, содержащей 6 мг/л СО, может быть смертельным. Угарный газ относится к веществам с направленным механизмом действия, который требует автоматического контроля его содержания в воздухе.
    При сильном дыме в процессе тушения лесных пожаров важным фактором является недостаток кислорода в воздухе, которым дышат спасатели у которых отсутствуют дыхательные аппараты .
    В норме содержание кислорода в атмосфере составляет 20%. При уменьшении всего на 3% наблюдается нарушение мышечной координации, мышление затрудненно.
    К главным СИЗ от дыма и продуктов сгорания являются средства индивидуальной защиты органов дыхания изолирующего типа. Изолирующие
    СИЗ органов дыхания обеспечивают подачу сжатого воздуха для нормального дыхания и изолируют органы дыхания от окружающей среды. Подразделения
    ФПС оснащаются дыхательными аппаратами на сжатом воздухе (ДАСВ), такие как: Dräger PAS Lite; Dräger PSS® 5000; АП Омега; Профи и д.р. При движении в условиях сильной задымленности обязательное наличие у спасателя фонаря.
    Высокая температура окружающей среды - наиболее характерный фактор лесного пожара. В пределах пламени низовых пожаров она достигает
    200-300°С. Угроза для пожарных связана с интенсивными тепловыми нагрузками, что приводит к повреждению кожи или поверхности дыхательных путей. В случаях серьезных физических нагрузок в условиях нагрева окружающей среды количество тепла в организме может увеличиться в 2-3.
    Известно, что при повышении температуры тела до 40°С и более может

    75 возникнуть состояние, сопровождающееся судорогами, галлюцинациями, потерей сознания.
    Тепловой удар при ликвидации лесных пожаров – является наиболее распространенной причиной, выведения из строя рабочих пожарной команды.
    Настоящей угрозой для спасателя является температурная нагрузка, приводящая к повреждению кожи, слизистой оболочки носа, гортани, верхних дыхательных путей, ушных раковин, глаз.
    Средствами защиты в таком случае будут являться теплоотражательные костюмы, применяемые при воздействии повышенных температур на участников ликвидации лесного пожара. В ФПС применяются такие костюмы как (ТОК-200, ТОК-800). Костюм ТОК-200 способный выдерживать тепловую нагрузку в 200°С в течении 10 мин., а при воздействии открытого пламени способен защищать в течении 20 сек. Так же обязательными средствами защиты, являются дыхательный аппарат на сжатом воздухе, шлема: Gallet F1;
    Dräger HPS 7000; ШКПС.
    Искры приводят к ожогам не защищенных участков тела, произходит возгорание одежды, обуви. Средствами индивидуальной защиты в этом случае будут являться одежда из негорючих тканей, специальные очки, шлем.
    Шум может вызвать стресс, не редко способствует формированию чувства страха и тревоги. В таких условиях снижается внимание. Шум – мешает восприятию команд, усложняет организацию процесса локализации и ликвидации лесного пожара, приводит к преждевременной усталости. Во время работы пожарного оборудования уровень шума варьируется от 76 до 130 дБ. В этой ситуации требуется обеспечить спасателей рупорами и рациями.
    Основными средствами защиты органов слуха от воздействия повышенного шума являются: шлем, наушники, заглушки.
    Применение
    огнетушащих
    средств,
    в состав которых входят
    Поверхностно-активные вещества (ПАВ) могут оказывать влияние и на человека. Токсичность ПАВ оценивается: по ЛД
    50
    , или летальной дозе, при попадании в желудок; по раздражающему действию на слизистые оболочки

    76 глаз, по дерматологическому действию на кожу и по способности изменять функциональное состояние нервной системы.
    При воздействии на кожный покров ПАВ, содержащие алкильные радикалы С
    14
    -C
    18
    , являются слабыми раздражителями. Катионоактивные поверхностно-активные вещества оказывают наиболее сильное раздражающее действие, чем анионоактивные и неионогенные соединения. По подобию действия мыла, при контакте с глазами поверхностно-активные вещества повреждают слизистую оболочку глаза.
    Влияние ПАВ на спасателя заметно при постоянном взаимодействии с пенообразователями и концентрированными ПАВ.
    Поступление продуктов разложения порошков в организм может вызывать раздражение и острые респираторные заболевания. Негативно влияяет на организм аммиак, оксиды серы и углерода. Поэтому безвредность порошков относительна, все зависит от концентрации в зоне присутствия людей.
    Для предотвращения вредного воздействия порошков, пенообразователей и поверхностно-активных веществ, требуется применять средства индивидуальной защиты: защитную одежду, защиту органов дыхания, зрения.
    После работы тщательно мыть руки и тело.
    Психологический фактор – это физиологические и психические расстройства состояния спасателей, влияющие на работу всей пожарной команды. Страх, паника, дискомфорт – результат плохой подготовки спасателей, работающих на ликвидации ЧС. Срывы на начальном этапе обычно характеризуются в виде вялости, снижение подвижности, что сильно влияет на качество работы.
    Уверенность достигается за счет психологической подготовки спасателей и пожарных, четкой организации работы, обучения и надежных средств индивидуальной защиты и снаряжения.

    77
    8.3. Экологическая безопасность
    В данном подразделе рассмотрим воздействие огнетушащих средств, применяемых подразделениями пожарной охраны при локализации и ликвидации лесного пожара на окружающую среду.
    Огнетушащее вещество - это соединения, которые непосредственно влияет на процесс горения и создаёт условие для его прекращения (вода, пена и др.).
    По главному (доминирующему) признаку прекращения горения огнетушащие вещества подразделяются на:

    охлаждающего действия (вода, твердый диоксид углерода и др.);

    разбавляющего
    действия
    (негорючие газы, водяной пар, тонкораспыленная вода и т.п.);

    изолирующего действия (воздушно-механическая различной кратности пена, сыпучие негорючие материалы и пр.);

    ингибирующего действия (галоидированные углеводороды: бромистый метилен, бромистый этил и огнетушащие составы на их основе и др.).
    При тушении пожара только часть огнетушащего состава затрачивается на химические реакции, прекращающих горение, другая часть выбрасывается в атмосферу и таким образом негативно влияет на окружающую среду.
    Поверхностно-активные вещества (ПАВ), используемые в ФПС в качестве смачивателей и пенообразователей, также наносят вред естественной среде.
    Проникая в водоемы, они препятствуют притоку кислорода. Многие ПАВ биологически разлагаются (ПО-1, ПО-10, Форэтол, ПО-6К).
    Воздействие поверхностно-активного вещества на воду заключается в следующем: у воды появляется вяжущий вкус, снижается прозрачность, повышается способность к пенообразованию, уменьшается концентрация кислорода, снижается рост микроорганизмов. Кроме того, поверхностно - активные вещества оказывают отравляющее воздействие на водные и наземные экосистемы.

    78
    Использование поверхностно-активных веществ, безусловно, вредно для окружающей среде. С другой стороны, тушение с использованием пены уменьшает загрязнение воздуха токсичными и вредными продуктами сгорания.
    При использовании пен целесообразно учитывать следующие моменты.
    После разрушения огнетушащей пены водный поток попадает через стоки, дренажные коллекторы в грунтовые воды, почву и водоемы. Для снижения опасного воздействия поверхностно-активных веществ на окружающую среду необходимо применять менее вредные пенообразователи и снижать расход пены на тушение. Для сбора использованной пены необходимо организовывать обвалование. Использование пенообразователей на основе безвредных биологически разлагаемых поверхностно-активных веществ можно считать наиболее эффективным способом защиты окружающей среды от действия
    ПАВ.
    Большое количество огнетушащих порошков - нетоксичны. Бикарбонат натрия не ядовит, а фосфат и сульфат аммония применяют в качестве удобрения в сельском хозяйстве. Тем не менее, попадая в огонь, некоторые порошки разлагаются с формированием соединений, которые могут быть токсичными, в процессе тушения могут появляться токсичные вещества: аммиак, диоксид углерода, оксиды фосфора, азота.
    В целом использования природных материалов, и особенно промышленных минеральных отходов в качестве порошковых средств пожаротушения, не вызывает сомнений. В тоже время необходимо обратить внимание на минеральный состав отходов, так как тяжелые металлы и их соли, которые являются токсичными, могут присутствовать в порошках. Некоторые порошки на основе смеси органических полимеров с неорганическими добавками могут предотвращать горение металлов и эффективны при тушении тлеющих пожаров.

    79
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта