Курсовая. Основания прекращения договорных обязательств

• Название: Основания прекращения договорных обязательств
• Дата: 29.06.2019
• Размер: 61.07 Kb.
• Имя файла: Курсовая.docx
• Тип: Курсовая; #83322
• страница: 3 из 5

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ВОЗНИКШИХ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА

2.1. Прекращение обязательств по воле одной или обеих сторон

Прекращение обязательства – утрата субъектами обязательства субъективных прав и обязанностей, составляющих содержание обязательственного правоотношения, вследствие прекращения обязательства. Прекращенное обязательство перестает существовать, а его участников не связывают те права и обязанности, которые связывали их, пока обязательство существовало. Основания прекращения обязательств можно разделить на две основные группы: 1) обязательство прекращается по воле сторон обязательства; 2) обязательство прекращается помимо воли его участников.

Основаниями прекращения обязательств являются реальные фактические обстоятельства, выраженные в действиях или событиях (юридические факты), основным критериальным отличием которых являются связанные с ними юридические последствия, отраженные в нормах права. Глава 26 ГК РФ, устанавливая систему оснований прекращения обязательств, фактически регламентирует правовое регулирование прекращения обязательств в случаях возникновения наиболее часто встречающихся в гражданском обороте юридических фактов.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Это самое распространенное основание. Даже если кредитор по каким-то причинам не принимает исполнение, должник в некоторых случаях может прекратить обязательство. Например, если кредитор уклоняется от получения денег, должник может внести их в депозит нотариуса. В этом случае обязательство будет считаться исполненным (п. п. 1, 2 ст. 327 ГК РФ). Также обязательство будет исполненным, если это вместо должника сделало третье лицо в случаях, когда такое исполнение допускается (ст. 313 ГК РФ)²⁷.

В некоторых случаях прекратить обязательство может и ненадлежащее исполнение. Существование обязательства будет зависеть от поведения кредитора, который своими действиями может дать понять, что принимает исполнение и считает обязательство прекратившимся. Например, если покупатель принял товар, который поставщик передал позже согласованного срока, обязательство прекратится. Если бы обязательство не прекращалось в подобных случаях, кредитор мог бы потребовать исполнения от должника повторно, что было бы несправедливо по отношению к должнику.

Иногда возникают случаи, когда стороны должны что-либо предоставить друг другу по разным обязательствам. В этом случае они (или только одна из них) могут прекратить эти обязательства полностью или частично зачетом.

При этом необходимо, чтобы:

1) требования были встречными и однородными (ст. 410 ГК РФ);

2) срок требований наступил либо не указан или определен моментом востребования. Из этого правила возможны исключения (ст. 410 ГК РФ);

3) закон или договор не запрещают зачет в данной ситуации. Например, нельзя производить зачет требований, по которым истек срок исковой давности (ст. 411 ГК РФ). Также зачет не допускается после возбуждения в отношении одной из сторон дела о банкротстве²⁸.

Для зачета достаточно заявления одной стороны. В таком случае обязательство прекратится, когда другая сторона получит это заявление.

Прекратить обязательство можно и по соглашению сторон. Причем так можно прекратить, в том числе неоднородные обязательства или обязательства с не наступившими сроками исполнения²⁹.

Отступное - это замена исполнения по выбору должника, но в рамках его соглашения с кредитором. Можно согласовать право должника заменить первоначальный предмет исполнения на уплату денег или передачу иного имущества (ст. 409 ГК РФ). Объекты отступного можно комбинировать. Например, вместо одного товара передать другой товар с доплатой денег.

Соглашение об отступном можно заключать только после возникновения обязательства, во исполнение которого будет передаваться отступное. Иначе соглашение будет недействительным³⁰. Как правило, соглашение заключают после нарушения обязательства, однако сделать это можно и до такого нарушения.

После заключения соглашения об отступном у должника возникает право на замену исполнения, при этом кредитор не может требовать отступное. Однако если должник в согласованный срок не предоставит отступное, кредитор вправе требовать исполнения первоначального обязательства и применения мер ответственности³¹.

Обязательство прекращается с момента предоставления отступного, а не заключения соглашения о нем. Этим отступное отличается от новации. Если в качестве отступного передается недвижимость, обязательство прекратится после того, как кредитор приобретет право собственности на нее³².

Новация - это замена обязательства по соглашению сторон. Например, можно заменить обязательство по уплате договорной неустойки на заемное обязательство.

По общему правилу первоначальное обязательство и связанные с ним дополнительные обязательства (например, уплатить неустойку) прекращаются с момента заключения соглашения (ст. 414 ГК РФ). То есть после заключения соглашения о новации условия старого обязательства не сохраняются. Этим новация отличается от отступного.

Если стороны изменили сроки и порядок расчетов по договору, но оставили прежний способ исполнения обязательства, то это не новация, а изменение условий договора³³.

Для того чтобы совершить новацию, стороны должны согласовать существенные условия нового обязательства и явно выразить свою волю на замену первоначального обязательства.

При совпадении должника и кредитора в одном лице обязательство автоматически прекращается. Однако сохранение обязательства может быть предусмотрено законом или вытекать из существа этого обязательства (ст. 413 ГК РФ).

Например, обязательства из договора аренды с выкупом прекращаются, если арендатор выкупил имущество и стал его собственником вместо продавца. В этом случае в одном лице совпали арендатор и арендодатель.

На практике совпадение чаще всего возникает при универсальном правопреемстве, то есть переходе всех прав и обязанностей от одного лица к другому. Например, такое может произойти при реорганизации юридических лиц, когда две организации объединяются в одну (слияние) или одна из них присоединяется к другой (присоединение) (п. п. 1, 2 ст. 58 ГК РФ).

Если кредитор умирает и его требование наследует должник, обязательство также прекращается.

Для прощения долга необходимо наличие двух условий:

1) прощение долга не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (п. 1 ст. 415 ГК РФ);

2) должник не возразил против прощения долга в разумный срок после получения уведомления кредитора (п. 2 ст. 415 ГК РФ).

Обратите внимание, что прощение долга могут признать дарением, которое запрещено между коммерческими организациями (п. 1 ст. 572, пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ). Для этого суд должен установить намерение кредитора освободить от долга в качестве дара³⁴. Чтобы снизить этот риск, рекомендуем указать в соглашении или уведомлении о прощении долга, в чем заключается реальная выгода кредитора. Возможно, ему придется доказывать ее наличие в суде. Например, он может простить неустойку за несвоевременный возврат займа при условии, что заем будет оперативно возвращен во внесудебном порядке.

Для прощения долга достаточно соответствующего уведомления со стороны кредитора. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником такого уведомления (п. 2 ст. 415 ГК РФ). Однако долг может быть прощен и по соглашению сторон, в противном случае суд не признает прощение долга. Так, в одном из дел суд подчеркнул, что прощение долга считается состоявшимся при определении предмета сделки, то есть размера прощаемой задолженности, если предмет сделки определяется в денежном выражении. В акте возврата парковочных мест не усматривается соглашения сторон о прощении долга. Толкование содержащихся в акте условий не позволяет прийти к выводу и о прощении долга³⁵.

Таким образом, основания прекращения обязательств по воле одной или обеих сторон широко распространены, особенно в правоприменительной практике. Более того, судебная практика была сформирована еще ВАС РФ, а в настоящее время она подкрепляется практикой Верховного Суда РФ.