РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЛИНИИ ПО ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН ЭСПАРЦЕТЫ ЭНЕРГИЕЙ СВЧ И УЛЬТРАЗВУКОМ. Диплом. Особенности раскрытия и расследования преступлений, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов
 Скачать 341.81 Kb.
|
Приложение 1Аналитическая справкапо результатам опроса оперативных работников С Вашей точки зрения, какой способ получения информации о деятельности наркопритонов является наиболее типичным? а) агентурный…………………………………………………………..73 % б) по сообщениям граждан…………………………………………….19 % в) из других источников………………………………………………...8 % На Ваш взгляд, какие препятствия мешают проверке имеющейся информации? а) несовершенство УПК РФ…………………………………………8,1 % б) отсутствие взаимодействия с органами предварительного расследования……………………………….18,8 % в) отсутствие взаимодействия с прокуратурой……………………..4,7 % г) большая нагрузка на оперативного работника…………………68,4 % Как Вы оцениваете процент реализации оперативной информации в уголовных делах по наркопритонам, оконченных производством? а) от 2 до 19 %………………………………………………………….83 % б) от 20 до 35 % …………………………………………………………7 % в) от 40 до 47 %………………………………………………………….8 % г) 50 %……………………………………………………………………2 % Как Вы оцениваете уровень оперативного сопровождения предварительного следствия? а) высокий…………………………………………………………….12,6 % б) средний…………………………………………………………….83,2 % в) низкий……………………………………………………………….4,2 % г) очень низкий…………………………………………………………..0 % В каких формах наиболее часто осуществляется Ваше взаимодействие с органами предварительного расследования? а) отдельные поручения……………………………………………..44,6 % б) участие в следственных оперативных группах…………………46,2 % в) обмен информацией………………………………………………..9,2 % Принимали ли Вы участие в проведении неотложных следственных действий? а) да……………………………………………………………………100 % б) нет……………………………………………………………………..0 % Если принимали, то укажите, в каких из перечисленных: а) осмотр места происшествия………………………………………100 % б) задержание………………………………………………………...94,2 % в) освидетельствование……………………………………………...59,8 % г) обыск……………………………………………………………….29,9 % Ваше отношение к отдельным поручениям следователя: а) положительное…………………………………………………….74,8 % б) считаю, что следователь перекладывает часть своей работы на оперативного работника……………………….25,2 % Приходилось ли Вам в ходе оперативной разработки наркопритонов раскрывать сопутствующие преступления? а) нет…………………………………………………………………..2,4 % б) да, а именно: - незаконное хранение наркотиков………………………….97,6 % - незаконное изготовление наркотиков……………………..63,8 % - сбыт наркотиков…………………………………………….14,2 % - задержание лиц, находящихся в розыске…………………..7,1 % - кража…………………………………………………………..6,3 % - грабеж………………………………………………………....2,4 % - незаконное хранение оружия и боеприпасов………………0,8 % Какова была судебная перспектива материалов по наркопритонам? а) рассмотрены судом с обвинительным приговором……………..89,8 % б) прекращены судом или органом предварительного расследования………………………………….8,6 % в) возвращены судом на дополнительное расследование…………..1,6 % С какими сложностями Вы сталкиваетесь в работе с лицами, употребляющими наркотики? а) установление психологического контакта………………………21,3 % б) нежелание давать искренние показания…………………………93,7 % в) нежелание сотрудничать с милицией……………………………75,6 % г) их отказ от своих показаний в прокуратуре и суде……………..36,2 % Приходилось ли Вам использовать тактические хитрости в работе с лицом, употребляющим наркотики? а) нет…………………………………………………………………….. 0 % б) да, а именно: - за правдивые показания обещал снять абстиненцию……..9,4 % - обещал отпустить под подписку о невыезде…………….. 90,1 % - создавал искусственный конфликт между членами наркопритона……………………………...87,4 % - обещал освободить от уголовной ответственности с дальнейшим лечением……………………………………32,3 % Приложение 2 Аналитическая справка по результатам опроса следователей и дознавателей Приходилось ли Вам возбуждать уголовные дела по ст. 232 УК РФ «Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ»? а) да……………………………………………………………………..27 % б) нет……………………………………………………………………73 % С какими трудностями Вы столкнулись при возбуждении уголовных дел такой категории? а) некачественные материалы предварительной проверки…………77 % б) нехватка времени, отведенного на предварительную проверку…39 % в) отсутствие системы документирования фактов преступления…. 69 % Приходилось ли Вам возбуждать уголовные дела, связанные с незаконным оборотом наркотиков, с их последующей переквалификацией? а) нет…………………………………………………………………….23 % б) да……………………………………………………………………..77 % в том числе: по ст. 228 УК РФ с последующей переквалификацией на ст. 232 УК РФ……………………………………………………62 % возбуждать уголовное дело за организацию наркопритона с последующей переквалификацией за содержание наркопритона…………………………………….0 % возбуждать уголовное дело за содержание наркопритона с последующей переквалификацией за организацию наркопритона…………………………………..1 % - иное………………………………………………………………37 % Принимали ли Вы дело по наркопритону к своему производству? а) нет……………………………………………………………………76 % б) да……………………………………………………………………..24 % при этом Вы его и заканчивали…………………………………………...73 % передавали его по подследственности следователю…………..1 % прекращали производство……………………………………….3 % направляли на соединение с другими уголовными делами……………………………………………..18 % приостанавливали производство по уголовному делу…….…..5 % Составляли ли Вы план расследования уголовного дела, связанного с деятельностью наркопритона? а) да……………………………………………………………………100 % б) нет……………………………………………………………………..0 % Считаете ли Вы необходимым выдвижение всех возможных по обстоятельствам дела версий? а) да……………………………………………………………………..78 % б) можно ограничиться одной, наиболее реальной………………….22 % Какие основные процессуальные решения Вы принимали по уголовным делам указанной категории? а) предъявление обвинения……………………………………………94 % б) избрание меры пресечения………………………………………..100 % в) решение об окончании уголовного дела…………………………..89 % Приходилось ли Вам в ходе расследования преступления, связанного с содержанием наркопритона, выявлять другие сопутствующие преступления? а) нет…………………………………………………………………….11 % б) да……………………………………………………………………..89 % в том числе: связанные с незаконным оборотом наркотиков……………..100 % связанные с заражением ВИЧ-инфекцией и венерическими заболеваниями…………………………………………………….0 % иные статьи УК РФ……………………………………………...16 % Возвращались ли Вам дела на дополнительное расследование прокурором? а) нет…………………………………………………………………….58 % б) да……………………………………………………………………..42 % в том числе по причине: неполноты расследования………………………………………37 % процессуальных ошибок………………………………………. ..8 % недоказанности эпизодов деятельности наркопритонов……..43 % некачественно проведенных следственных действий………..12 % Использовали ли Вы в качестве доказательств по делам о содержании наркопритонов иные документы (согласно ст. 84 УПК РФ)? а) нет……………………………………………………………………...0 % б) да……………………………………………………………………100 % в том числе: результаты ОРД…………………………………………………12 % документы административной деятельности…………………37 % материалы по отказам в возбуждении уголовного дела……...51 % Как Вы оцениваете процент реализации оперативной информации в уголовных делах по наркопритонам, оконченных производством? а) от 70 до 80 %………………………………………………………...65 % б) 50 %…………………………………………………………………..14 % в) от 20 до 45 %………………………………………………………...13 % г) от 5 до 17 % …………………………………………………………..8 % Каковы, на Ваш взгляд, наиболее распространенные типы следственных ситуаций для уголовных дел, возбужденных по деятельности наркопритонов? а) организационно-неупорядоченные………………………………...57 % б) тактического риска………………………………………………….28 % в) конфликтные………………………………………………………...15 % Допустима ли, на Ваш взгляд, практика признания вины подозреваемого его показаниями? а) да……………………………………………………………………..68 % б) нет……………………………………………………………………32 % Приложение 3 Аналитическая справка по результатам изучения расследованных уголовных дел о преступлениях, связанных с организацией либо содержанием притонов для потребления наркотических средств и психотропных веществ Квалификация содеянного по статье УК РФ: а) ч.1 ст. 232…………………………………………………………… 99 % б) ч.2 ст. 232……………………………………………………………...1 % Что послужило поводом к возбуждению уголовного дела: а) заявление о преступлении…………………………………………..13 % б) явка с повинной ……………………………………………………...0 % в) рапорт об обнаружении признаков преступлении………………..87 % В течение какого времени после совершения преступления был задержан подозреваемый в организации либо содержании наркопритона: а) непосредственно после совершения преступления ………………81 % б) в течение суток……………………………………………………16,3 % в) в течение трех суток………………………………………………..2,7 % Круг участников осмотра места происшествия: а) сотрудники уголовного розыска…………………………………..100 % б) следователь………………………………………………………..13,3 % в) эксперт……………………………………………………………….64 % г) участковый уполномоченный милиции……………………………21 % д) кинолог с собакой…………………………………………………….8 % Присутствовали ли при осмотре понятые: а) да………………..…………………………………………………...100 % б) нет……………………………………………………………………..0 % Продолжительность осмотра места происшествия: а) до 1 часа……………………………………………………………….6 % б) от 1 до 2 часов……………………………………………………….67 % в) от 2 до 3 часов……………………………………………………….27 % Какие научно-технические средства применялись: а) фото………………………………………………………………….64 % б) видео………………………………………………………………….9 % в) физические и химические средства обнаружения следов рук……11% В результате осмотра места происшествия изъяты: а) наркотические средства …………..……………………………….100 % б) прекурсоры…………………………………………………………..12 % в) предметы для изготовления и употребления наркотиков………100 % г) оружие и боеприпасы ………………………………………………..2 % д) вещи, находящиеся в розыске……………………………………….3 % е) иное……………………………………………………………………7 % Приложены ли к протоколу осмотра места происшествия схемы, планы: а) да………………………..……………………………………………...8 % б) нет……………….…………………………………………………...92 % Приложены ли к протоколу осмотра фототаблицы: а) да……………………………………………………………………...64 % б) нет…………………………………………………………………....36 % По делу назначались экспертизы: а) наркологическая………………………………………………. ….96,7 % б) психиатрическая…………………………………………………..96,7 % в) фармацевтическая…………………………………………………..1,3 % г) криминалистическая………………………………………………..8,6 % Проводился ли обыск у подозреваемого: а) да……………………………………………………………………….1 % б) нет…………………………………………………………………….99 % Использовалась ли при обыске служебная собака: а) да…………………………………………………………………….100 % б) нет………………..……………………………………………………0 % Участвовал ли в обыске следователь: а) да……………………………………………………………………33,3 % б) нет………………………………………………………………….66,7 % Присутствовали ли при проведении обыска понятые: а) да…………………………………………………………………….100 % б) нет……………………………………………………………………..0 % Результаты обыска: а) искомое изъято……………………………………………………66,7 % б) искомое не обнаружено…………………………………………..33,3 % Цель производства обыска: а) обнаружение наркотических средств и прекурсоров…………...66,7 % б) иное………………………………………………………………...33,3 % Имеются ли в деле представления об устранении причин и условий, способствующих совершению данного вида преступлений: а) да……………………………………………………………………….3 % б) нет……………………………………………………………………97 % Квалификация содеянного при возбуждении уголовного дела: а) изменилась в ходе следствия………………………………………...0 % б) изменилась судом…………………………………………………... 13% Причины изменения квалификации: а) получение новых доказательств………………………………….18,3 % б) утрата доказательств……………………………………………….0,7 % в) иное…………………………………………………………………..81 % В ходе расследования обвиняемому избрана мера пресечения: а) подписка о невыезде………………………………………………...78 % б) содержание под стражей……………………………………………22 % в) иное……………………………………………………………………0 % Имело ли место изменение меры пресечения в процессе расследования: а) да……………………………………………………………………...12 % б) нет……………………………………………………………………88 % Уголовное дело было расследовано: а) в двухмесячный срок………………………………………………..85 % б) в трехмесячный срок………………………………………………..13 % в) в четырехмесячный срок…………………………………………….2 % Позиция обвиняемого на следствии: а) вину не признавал полностью на протяжении всего следствия…0,3 % б) вину признавал частично на протяжении всего следствия…….34,7 % в) вину признавал полностью на протяжении всего следствия…..61,3 % г) от дачи показаний отказывался на протяжении всего следствия…0 % д) вину не признавал полностью, но затем изменил показания и признал вину частично……………………………………………..0,7 % е) вину не признавал полностью, но затем изменил показания и признал вину полностью…………………………………………...0,6 % ж) вину не признавал полностью, затем отказался от дачи показаний…………………………………………………………….0 % з) вину признавал частично, но затем изменил показания и полностью не признал вину………………………………………….0 % и) вину признавал частично, но затем изменил показания и полностью признал вину……………………………………………..2 % к) вину признавал частично, затем отказался от дачи показаний……0 % л) вину признавал полностью, но затем изменил показания и признал вину частично……………………………………………….0 % м) вину признавал полностью, но затем изменил показания и признал вину частично…………………………………………….0,4 % н) вину признавал полностью, затем отказался от дачи показаний….0 % Позиция свидетелей на следствии: а) на протяжении всего следствия давали последовательные правдивые показания………………………………………………..77 % б) на протяжении всего следствия давали неправдивые показания, оправдывали обвиняемого…………………………………………...5 % в) давали правдивые, последовательные показания, но затем изменили их и стали давать неправдивые показания, оправдывать обвиняемого…………………………………………..15 % г) давали неправдивые показания, оправдывали обвиняемого, но затем изменили их и стали давать последовательные правдивые показания……………………………………………………………...3 % |