Главная страница
Навигация по странице:

  • процессуальными

  • внутриведомственном и межведомственном взаимодействии.

  • организационные и функциональные.

  • Взаимодействие следователя с экспертно-криминалистическими подразделениями

  • Понятие и принципы планирования расследования.

  • Возможности судебно-баллистической экспертизы.

  • Основные теоретические положения технико-криминалистического исследования документов. Технико-криминалистическое исследование документов

  • Билеты криминалистика. Особенности расследования краж чужого имущества. Первоначальные следственные действия и оперативнорозыскные мероприятия


    Скачать 1.21 Mb.
    НазваниеОсобенности расследования краж чужого имущества. Первоначальные следственные действия и оперативнорозыскные мероприятия
    АнкорБилеты криминалистика
    Дата13.01.2021
    Размер1.21 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаKriminalistika_-_Ekzamen.docx
    ТипДокументы
    #167610
    страница20 из 21
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

    Основания и формы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными органами, судебно-экспертными учреждениями.

    Формы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными органами могут быть как процессуальными, реализуемыми в рамках уголовно-процессуальной деятельности, так и непроцессуальными, регламентируемыми ведомственными нормативными актами, или выработанными практикой.

    К процессуальным формам:

    Выполнение оперативно-розыскными органами (органами дознания) письменных поручений следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятий (п.4 ч. 2 ст.38, ч. 4 ст. 157 УПК РФ).

    1. Выполнение органами дознания письменных поручений следователя о производстве следственных и иных процессуальных действий (п.4 ч.2 ст.38, ч.1 ст.152 УПК РФ).

    2. Привлечение к участию в следственных действиях должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, для оказания содействия следователю при их производстве (ч.7 ст.164 УПК РФ).

    3. Проведение оперативно-розыскных мероприятий для установления преступника без поручения следователя, но с последующим уведомлением его о результатах розыска (ч.4 ст.157 УПК).

    4. Осуществление органом дознания розыска обвиняемого, местонахождение которого неизвестно, на основании постановления следователя о приостановлении предварительного следствия либо отдельного постановления (ч.1 ст.210 УПК РФ).

    Непроцессуальных форм:

    1. Совместное планирование следственных и оперативно-розыскных мероприятий для достижения конкретной цели.

    2. Обмен информацией по результатам проведенных мероприятий согласно принятому участниками взаимодействия совместному плану действий.

    3. Совместное обсуждение полученных в ходе следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий данных.

    4. Участие в следственно-оперативных группах.

    5. Совместное выдвижение следственных и оперативно-розыскных версий на основе полученной информации и др.

    В последнее время создание следственно-оперативных групп стало достаточно распространенной и эффективной формой взаимодействия следователя с оперативно-розыскными подразделениями. Они функционируют как на постоянной основе, так и создаются временно, для выполнения конкретной задачи.

    Формы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными органами могут различаться и по иным основаниям например, о внутриведомственном и межведомственном взаимодействии. При внутриведомственном взаимодействии – например, следователей МВД и оперативно-розыскных подразделений криминальной милиции – легче обеспечить координацию их действий. Между тем, не всегда оказывается возможным достичь поставленных целей только путем организации совместных действий между следственными и оперативно-розыскными подразделениями одного ведомства. Такое взаимодействие отчасти и в силу закона оказывается невозможным. Например, оперативно-розыскные мероприятия, связанные с контролем почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушиванием телефонных переговоров с подключением к станционной аппаратуре учреждений, оказывающих услуги связи и др. в силу ст. 6 части четвертой Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводятся только с использованием оперативно-технических сил и средств органов федеральной службы безопасности или органов внутренних дел.

    В зависимости от ближайших целей формы взаимодействия следователя с оперативно-розыскными органами можно разделить на организационные и функциональные. К первой разновидности следует отнести, например, совместное планирование следственных и оперативно-розыскных мероприятий, создание следственно-оперативных групп и др., ко второй – выполнение органом дознания отдельных поручений следователя, совместное проведение следственных действий, выезд в составе следственно-оперативных групп для работы на место происшествия и т.д.

    Взаимодействие следователя с экспертно-криминалистическими подразделениями

    Экспертно-криминалистические подразделения играют важную роль в раскрытии и расследовании преступлений как учреждения, сотрудники которых обладают специальными познаниями, часто необходимыми для обнаружения, фиксации, изъятия и исследования доказательств, и как учреждения, где концентрируется и систематизируется криминалистически значимая для использования в борьбе с преступностью информация. Соответственно научно-технический потенциал экспертно-криминалистических подразделений следователь реализует либо путем привлечения сведущих лиц в качестве специалистов и экспертов к участию в процессуальных действиях (ст.58 УПК РФ), или для дачи заключения (ст.80 УПК РФ), Первое направление взаимодействия следователя с экспертно-криминалистическими учреждениями реализуется через привлечение сведущих лиц к раскрытию и расследованию преступлений, где они выполняют процессуальную функцию специалиста либо эксперта. Второе – через истребование криминалистически значимой информации, помогающей следователю более эффективно осуществлять поиск и идентификацию скрывшихся преступников, розыск орудий преступления, похищенных вещей и т.д.


    1. Понятие и принципы планирования расследования.

    Планирование расследования определяется как мыслительный процесс, заключающийся в определении содержания и порядка работы по установлению всех обстоятельств совершенного преступления и изобличению виновных в строгом соответствии с требованиями закона и с наименьшей затратой времени и сил.

    Принципами планирования называют разработанные в криминалистике требования, предъявляемые к планированию, соблюдение которых обеспечивает его эффективность.

    1. Принцип конкретности означает, что в плане должны быть перечислены все вопросы, подлежащие выяснению для проверки той или иной версии, все следственные действия, розыскные и иные мероприятия, подлежащие проведению, точно обозначены сроки их проведения и исполнители. Бессмысленно, например, указывать в плане: «провести допросы свидетелей», «провести обыски у подозреваемых» и т.д.; такой план практически ничего не дает. В нем должно быть указано, кого конкретно из свидетелей предполагается допросить, у кого из подозреваемых должны быть проведены обыски, когда и кто будет осуществлять эти следственные действия.

    2. Принцип индивидуальности означает недопустимость шаблона, обязательность составления плана именно для конкретного дела, с учетом всех особенностей этого дела. Невозможно разработать единый образец плана, который был бы пригоден для расследования по всем уголовным делам в качестве типового.

    В то же время полностью оправдывает себя использование типовых планов (программ) расследования по делам определенных категорий при наличии аналогичных следственных ситуаций. Как известно, в криминалистической методике разработаны типовые программы действий для наиболее характерных ситуаций, складывающихся при расследовании различных видов преступлений. Разумеется, любой план, построенный на основе типовой программы, все равно наполняется конкретным содержанием исходя из особенностей расследуемого дела.

    3. Принцип динамичности (непрерывности) означает, что процесс расследования – это не разовый акт; составленный план не является окончательным, он постоянно дополняется и изменяется, причем возможность и необходимость его изменения и дополнения подразумевается заранее. Так, в результате проверки одной из версий может отпасть другая версия либо, напротив, возникнет новая версия, которая ранее не выдвигалась; обнаружение при обыске по месту жительства подозреваемого орудия преступления может сделать ненужным планировавшийся ранее обыск другого подозреваемого и т.д. Необходимость постоянной корректировки составляет одно из принципиальных отличий планов расследования от большинства других планов.

    Планы расследования по уголовным делам могут составляться в различных формах. Наиболее распространенная форма – по версиям. При этом в плане отражаются: следственные версии, следственные действия и другие мероприятия по проверке каждой из намеченных версий; сроки исполнения каждого следственного действия или иного мероприятия; исполнители.

    Иногда вводится также специальная графа для отметок об исполнении или других примечаний.

    При расследовании многоэпизодных дел форма плана несколько усложняется. В таких случаях в плане вначале указываются общие версии, а в дальнейшем он строится по отдельным эпизодам расследуемого преступления.

    Еще одна разновидность плана – по лицам (подозреваемым или обвиняемым). Структурно такой план аналогичен предыдущему, но в первой графе вместо содержания эпизодов указываются фамилии подозреваемых или обвиняемых.

    В плане отдельного следственного действия отражаются:

    • цель следственного действия (или вопросы, подлежащие выяснению);

    • точное время проведения;

    • место проведения;

    • круг лиц, которые будут оказывать помощь следователю в проведении следственного действия, распределение обязанностей между ними;

    • технические средства, которые будут применяться при проведении следственного действия для фиксации его хода и результатов (следственный чемодан, магнитофон, видеокамера);

    • тактика проведения следственного действия;

    • тактика его фиксации и т.д.




    1. Возможности судебно-баллистической экспертизы.

    Судебно-баллистическая экспертиза назначается при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, связанных с преступным использованием огнестрельного оружия, а также дел о незаконном хранении, изготовлении и сбыте огнестрельного оружия.

    По своему характеру судебно-баллистические исследования делятся на две группы: неидентификационные и идентификационные.

    Для проведения неидентификационных исследований эксперту необходимо предоставить только исследуемый объект – оружие (например, для установления, пригодно ли оно для стрельбы, возможен ли из данного оружия выстрел без нажатия на спусковой крючок). Для установления, является ли повреждение в пораженном объекте огнестрельным, с какой стороны находится входное отверстие и т.д., также необходим только данный объект.

    Для разрешения идентификационных вопросов эксперту необходимо предоставить как исследуемый объект, например, пулю и гильзу, так и огнестрельное оружие, из которого предположительно была выстрелена данная пуля или гильза.

    Судебно-баллистическая экспертиза может выяснить ряд вопросов, наиболее важными из которых являются следующие:

    1. При исследовании материальной части огнестрельного оружия:

    - является ли предоставленный на исследование предмет огнестрельным оружием;

    - к какому виду, системе, модели относится предоставленное на исследование оружие;

    - каковы баллистические характеристики исследуемого оружия;

    - возможно ли при данном состоянии оружия произвести выстрел;

    - возможен ли при конкретных условиях выстрел из данного оружия без нажатия на спусковой крючок;

    - какие номера и маркировочные обозначения были уничтожены на отдельных частях огнестрельного оружия.

    Указанные вопросы выясняются на основе изучения материальной части огнестрельного оружия, а также результатов следственных экспериментов. Исследование каждого вопроса проводится по соответствующим методикам с использованием специальной аппаратуры.

    2. При исследовании боеприпасов:

    - исправны ли данные патроны и пригодны ли они для стрельбы;

    - к какому виду и системе оружия относится данный патрон;

    - к какому штатному патрону относится данная пуля, гильза;

    - каким способом изготовлена данная дробь;

    3. При идентификации огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах:

    - не выстрелена ли исследуемая пуля и не стреляна ли исследуемая гильза из огнестрельного оружия определенной системы;

    - не выстрелена ли данная пуля или дробь из данного конкретного экземпляра огнестрельного оружия;

    - не стреляна ли данная гильза из конкретного экземпляра огнестрельного оружия.

    Первый вопрос выясняется путем установления на пуле и гильзе общих признаков, присущих определенной системе оружия, которые при выстреле отображаются на них, например, на пуле – количество, направление, ширина и шаг следов нарезов ствола, а также особенности механизма образования следов. Полученные результаты сравниваются со справочными данными и на основании этого делаются выводы.

    Методика разрешения второго вопроса сводится к следующему:

    А) получение сравнительных образцов пуль, для чего эксперт производит экспериментальные выстрелы;

    Б) раздельное изучение следов на исследуемой и экспериментальной пулях с целью выявления их характерных особенностей, которые в совокупности индивидуализируют каждый объект;

    В) сравнительное исследование обнаруженных на пулях особенностей с помощью сравнительного микроскопа или по фотоснимкам, сделанным с копий следов;

    Г) оценка результатов сравнительного исследования.

    Третий вопрос выясняется путем сравнительного исследования объемных следов от бойка, патронного упора, отражателя и зуба выбрасывателя. Исследование следов на гильзе аналогично исследованию следов на пуле.


    1. Основные теоретические положения технико-криминалистического исследования документов.

    Технико-криминалистическое исследование документов - это отрасль криминалистической техники, которая изучает специальные технические способы и приемы изменений в документах или их реквизитах, а также разрабатывает и совершенствует методы осмотра и исследования документов в целях раскрытия и расследования преступлений. Объектами технико-криминалистических исследований являются письменные документы, под которыми понимается любой текст, выполненный при помощи графических знаков не только на бумажных, но и на других носителях. Под реквизитами имеются в виду официально установленные составные элементы документа, которые придают ему юридический характер. При отсутствии любого из этих элементов документ можно признать недействительным.

    Документы подвергаются подобным исследованиям, когда возникают сомнения в их подлинности, когда возникают проблемы при прочтении первоначально исполненного текста.

    К объектам технико-криминалистического исследования относятся также технические средства, устройства, материалы и вещества, которые использовались для изготовления документа или внесения в него изменений (ручки, множительные средства, бумага, печати, штампы и т.п.).

    Задачами технико-криминалистического исследования документов являются: определение способа изготовления документа в целом или его отдельных частей; распознавание способа подделки; установление первоначального содержания документа, ставшего нечитаемым по тем или иным причинам (залит, замазан, смыт, выцвел от времени и т.п.); исследование материалов документа (бумага, краситель, клей и т.п.), оттисков печатей и штампов с целью определения способа их нанесения и идентификации клише; идентификация средств, используемых при изготовлении документов (пишущих машинок, принтеров, кассовых аппаратов, нумераторов, компостеров и др.); определение абсолютной и относительной давности документа или его отдельных элементов.

    Исследование документов осуществляется не только экспертом, но и следователем самостоятельно или с помощью специалиста. Прежде чем назначить технико-криминалистическую экспертизу, необходимо убедиться, что для этого имеются основания.

    При обнаружении документов, имеющих значение для следствия, их не рекомендуется подшивать, а лучше помещать в отдельный конверт, прилагаемый к материалам дела, и пронумеровывать постранично. Ветхие документы помещают между двумя слоями прозрачного материала и склеивают по краям скотчем, пластырем, изолентой.

    Документы представляются эксперту в том виде и состоянии, в котором они были обнаружены; на них нельзя делать каких-либо пометок, образовывать новых линий перегибов, а также не следует их скреплять; желательно предохранять документ от действия света, сырости, химических и механических воздействий.

    Важно помнить, что значимо не только содержание документа, но и следы, имеющиеся на нем (рук и др.), поэтому лучше брать документ пинцетом.

    В ходе исследовательского этапа осмотра документов необходимо принять меры по выявлению трасологических следов - рук, губ, микрочастиц-наложений и т.д. Кроме того, устанавливают факт относимости документа к определенному событию, правильность изложенных в нем сведений, т.е. выявляются признаки интеллектуального подлога, затем определяются признаки материального подлога. При осмотре документов следователь должен выявить информацию, которая может быть использована в разыскных целях и в ходе расследования, проверить соответствие сведений, имеющихся в документах. Необходимо найти и сопоставить между собой все имеющиеся экземпляры документа, провести грамматический и логический анализ как документа в целом, так и отдельных его частей.

    В процессе осмотра используются визуальные и технические методы: документ исследуется как в рассеянном, так и в направленном вертикальном и косопадающем свете, а также на просвет. При рассеянном свете могут быть видны различные оттенки красителя; при косопадающем - взъерошенные волокна бумаги;

    на просвет - утончение бумажного слоя. Используя технические методы, следует стремиться к максимальной сохранности документа. Результаты и условия осмотра оформляются в соответствии с требованиями УПК и подобно описываются в протоколе.

    В последнее время круг документов значительно расширился. Под документами понимаются объекты, несущие различную информацию. Они могут быть письменными, фото-, фоно-, кино-, видео- и другими документами. Фото- и кинодокументы - это объекты фототехнической экспертизы, а фоно- и видеодокументы (фоно- и видеограммы) - объекты фоно- и видеоскопической экспертиз.

    Объектами технико-криминалистического исследования являются лишь
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21


    написать администратору сайта