Билеты криминалистика. Особенности расследования краж чужого имущества. Первоначальные следственные действия и оперативнорозыскные мероприятия
 Скачать 1.21 Mb.
|
|
Производство экспертизы в судебно-экспертном и вне судебно-экспертного учреждения. Производство экспертизы в экспертном учреждении. Эксперти́за (от лат. expertus - опытный, сведущий) - исследование, проводимое лицом, сведущим в науке, технике, искусстве или ремесле, привлечённым по поручению заинтересованных лиц, в целях ответа на вопросы, требующие специальных познаний. Если экспертиза поручается экспертному учреждению, то на основании поручения следователя, дознавателя, назначивших ее, руководитель экспертного учреждения обязан выделить соответствующего эксперта (группу экспертов) для производства экспертизы. следователь, дознаватель может определить сотрудника данного учреждения, которому надлежит проведение экспертизы. В таком случае экспертиза должна быть проведена данным сотрудником, или его включают в комиссию экспертов. Руководитель экспертного учреждения обязан выяснить: нет ли оснований для отвода эксперта. Если основания для отвода имеются, то решение об отводе эксперта принимается следователем, дознавателем, которые назначили судебную экспертизу. Если же оснований для отвода нет, то руководитель экспертного учреждения должен вручить эксперту (экспертам) постановление о назначении судебной экспертизы и объекты (материалы) экспертного исследования, разъяснить эксперту его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК PФ, предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК PФ за дачу заведомо ложного заключения и взять у него соответствующую подписку, которую направить вместе с заключением эксперта в орган расследования, который назначил экспертизу. В необходимых случаях следователь, дознаватель в соответствии со ст. 161 и ч. 6 ст. 57 УПК PФ предупреждает эксперта и руководителя экспертного учреждения об уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ за разглашение данных предварительного расследования без разрешения следователя, дознавателя, что удостоверяется подписью эксперта и руководителя экспертного учреждения на постановлении о назначении судебной экспертизы либо путем составления отдельного протокола. Руководитель экспертного учреждения организует производство экспертизы, устанавливает сроки ее производства, обеспечивает условия, необходимые для проведения исследований, соблюдения правил техники безопасности; осуществляет контроль за полнотой и качеством проведения экспертного исследования и обеспечением сохранности объектов экспертизы и других материалов уголовного дела. Он обеспечивает также условия, необходимые для сохранения конфиденциальности экспертных исследований и их результатов. Производство экспертизы вне экспертного учреждения. Назначив производство судебной экспертизы вне экспертного учреждения, следователь, дознаватель вызывает эксперта, который обязан явиться по вызову. Если же эксперт не является без уважительных причин, то на основании п. 2 ч. 2 ст. 111 и ст. 113 УПК PФ он может быть подвергнут приводу; по этим же основаниям следователь, дознаватель может применить к эксперту меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, а суд вправе принять решение о наложении на эксперта денежного взыскания в порядке, предусмотренном ст. 117 и 118 УПК PФ. При явке эксперта следователь, дознаватель удостоверяется в его личности и компетентности и выясняет, нет ли оснований для его отвода. При наличии обстоятельств, устраняющих эксперта от участия в уголовном деле, он должен быть отведен следователем, дознавателем, в производстве которых находится уголовное дело (ст. 70). Если же оснований для отвода нет, то следователь, дознаватель вручает эксперту постановление о назначении экспертизы и объекты (материалы) экспертного исследования, разъясняет эксперту его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК PФ, предупреждает его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем делаются отметки на постановлении о назначении экспертизы, удостоверяемые подписью эксперта (ч. 4 ст. 199 УПК PФ). В необходимых случаях следователь, дознаватель в соответствии со ст. 161 и ч. 6 ст. 57 УПК РФ предупреждает эксперта об уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ за разглашение данных предварительного расследования без разрешения следователя, дознавателя, что удостоверяется подписью эксперта на постановлении о назначении судебной экспертизы либо путем составления отдельного протокола. В процессе ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и позже при ее проведении эксперт может делать необходимые заявления или возбуждать ходатайства, подлежащие занесению в отдельный протокол. Об отклонении ходатайства эксперта следователь, дознаватель выносят мотивированное постановление. Эксперт вправе заявлять ходатайства: а) о предоставлении дополнительных материалов, относящихся к предмету экспертизы; б) о привлечении другого эксперта (экспертов) к производству экспертизы; в) об участии в процессуальных действиях; г) о постановке вопросов, относящихся к предмету экспертизы, допрашиваемому лицу; д) о получении разрешения от лица (органа), назначившего экспертизу, на исследование, способное привести к разрушению объекта, или изменению его основных свойств и внешнего вида. Общие черты криминалистической характеристики краж и грабежей. Организованная преступная группа - устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. выступает в качестве одной из форм соучастия. черты свойственные действиям членов группы. 1) тщательную продуманность деяния по месту и времени совершения; 2) возможность его осуществления при участии в нем нескольких исполнителей с четким распределением ролей; 3) следы длительного тщательного и скрытного наблюдения за объектом преступного посягательства; 4) направленность преступной акции на получение крупного преступного дохода; 5) наличие оперативно-розыскных данных, указывающих на связь данного деяния с деятельностью контролируемого преступного сообщества; 6) быстрое срабатывание защитных средств сообществ (опережающие его действия, давление внешних сил на следователя и др.). Поскольку в основе криминальной деятельности таких групп, прежде всего лежит экономический интерес корыстного и корыстно-насильственного характера, наиболее характерными предметами преступного посягательства для ОПГ являются деньги, ценные бумаги, ценное сырье, земельные участки, здания, строения и квартиры, передовые технологии, в том числе и интеллектуальные ценности (компьютерные программы, компьютерная информация) и др. Кроме того, предметом преступных интересов современных организованных преступных групп являются и должности с высокими полномочиями в органах государственной власти, управления и правоохранительной системы. Для преступлений в сфере экономики наиболее характерны изощренные и весьма профессиональные приемы незаконного обогащения, умение использовать в преступных целях все возможные лазейки и недостатки в хозяйственной и экономико-финансовой деятельности, а также – подложные документы и мошеннические действия. Такие приемы используются не только для получения незаконных сверхдоходов, но и в целях их отмывания и легализации путем вложения в деятельность легальных коммерческих организаций, находящихся под контролем ОПГ. Организованным группам, свойственны дерзкие, жестокие и наглые способы совершения преступлений с использованием самых современных видов огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и различного рода технических средств. Многие такие преступления сопровождаются захватом заложников, их истязанием и даже убийствами. Вместе с тем преступные группы сами в случаях необходимости путем подкупа должностных лиц, использования связей, шантажа и различного рода угроз и провокаций создают благоприятную обстановку для своей преступной деятельности. Например, в крупных городах, где сосредоточен основной банковский капитал, большое число различных коммерческих фирм, частнопроизводственных организаций и живет значительное число богатых людей, обычно создаются благоприятные условия для совершения организованными преступными группами крупных хищений денежных средств в банках, коммерческих структурах, других финансовых махинаций, вымогательств и заказных убийств. Организованная преступность немыслима без наличия в ее структуре организованных преступных групп и сообществ. Именно благодаря своему организационно-управленческому совершенству эта преступность весьма успешна, продолжительна для ее субъектов и соответственно наиболее опасна для общества. Поэтому одним из специфических и главных информационных блоков криминалистической характеристики организованной преступности являются сведения об особенностях данного организационно-управленческого образования. Эти преступные организации чаще всего имеют довольно сложную структуру с четким разграничением функций между ее членами и соподчиненностью. Следственная практика показывает, что в них чаще всего имеется несколько уровней участников. На нижнем этаже этой структуры находятся исполнители. На среднем – члены, осуществляющие организационно-контрольные, посреднические функции и, кроме того, функции обеспечения безопасности. На самом верхнем – руководящие, управленческие звенья. Особенности структуры каждой ОПГ, типа управления и распределения функциональных обязанностей между членами, прежде всего, определяются базовой направленностью ее преступной деятельности, а также стоящими перед ней преступными задачами и территориальной сферой преступного бизнеса. Поэтому, выявив направленность преступных посягательств в каждом конкретном случае расследования, можно также получить представление о возможном месте возникновения и функционирования, а главное о типе возможной структуры и управления данной преступной организации. Например, такая организация, направленная на совершение преступлений в сфере экономики, часто возникает внутри каких-то легально действующих хозяйственно-коммерческих структур, или для этого криминальными группами специально создаются подобные легальные предприятия, находящиеся под их патронажем. Состав участников таких сообществ не столь жестко лимитирован, как в организациях общеуголовного типа. Отдельные члены подобных организаций чаще всего выполняют двойные функции – законные и преступные. Выявление таких членов особенно важно, ибо чаще всего они составляют наиболее уязвимые звенья преступной системы. Выявление указанных звеньев и соответствующее воздействие на них могут существенно повысить эффективность расследования и способствовать получению важной информации для раскрытия этой преступной, деятельности. В конечном счете, это может привести к возможности ликвидации данного преступного сообщества или к его значительному ослаблению. Однако наличие и характер криминального управления в группе, круг ее участников и их ролевые функции могут быть точнее и полнее установлены при исследовании следователем функций преступного управления. Процесс идентификационного исследования. Вопрос о тождестве идентификационных признаков (или его отсутствии) решается в процессе экспертного идентификационного исследования при совпадении совокупности идентификационных признаков изучаемых (исследуемых) объектов. Идентификация осуществляется в соответствии с положениями соответствующей общей и частных методик (проведения отдельных видов криминалистических экспертиз). Положительный ответ на вопрос о наличии тождества у исследуемых объектов позволяет считать искомый объект установленным. Отрицательный результат (когда выяснилось, например, что взлом произведен не данным орудием, следы ног оставлены не этим лицом и т.п.) свидетельствует о необходимости поиска новой совокупности проверяемых объектов, то есть повторения алгоритма установления искомого объекта. В любом идентификационном процессе независимо от вида криминалистической экспертизы различают три этапа: 1) раздельное исследование; 2) сравнительное исследование; 3) оценка полученных результатов. В некоторых случаях в идентификационном процессе выделяют стадию предварительного исследования, включающую подготовительные процедуры: проверку наличия материалов, необходимых для идентификационного исследования, и правильности их процессуального оформления; оценку пригодности материалов для решения поставленной задачи. Раздельное исследование проводится с целью выделить у каждого из сравниваемых объектов необходимую совокупность идентификационных признаков, изучить их идентификационные поля. Идентификационные признаки изучаются по отображениям объекта, а также по образцам, специально полученным в условиях, максимально близких к тем, которые были в момент образования следов идентифицируемым объектом. При сравнительном исследовании сопоставляются идентификационные признаки, выявленные у каждого из объектов; среди них устанавливаются совпадающие и различающиеся. В любом сравнительном исследовании выявляются как совпадающие, так и различающиеся признаки, ибо аналогичные объекты не совсем одинаковы, а разные объекты могут быть в чем-то похожими. Идентификационные признаки надлежит сравнивать в направлении от общих к частным. Это оптимально потому, что при обнаружении существенных различий исследуемый объект сразу исключается из числа проверяемых. Сравнительное исследование должно быть проведено в полном объеме, то есть с учетом всех признаков, даже самых мелких, ибо нередко именно они и позволяют сделать заключение о тождестве. Итоговым и самым ответственным этапом идентификационного исследования считается оценка полученных результатов. Выявленные совокупности совпадающих и различающихся идентификационных признаков должны быть оценены с позиции их значимости. Если совокупность совпадающих признаков значима, вывод о тождестве сопоставленных объектов закономерен. В противном случае, когда значительна и совокупность различающихся признаков, результат исследования будет отрицательным. Основания и порядок назначения экспертизы. Эксперти́за (от лат. expertus - опытный, сведущий) - исследование, проводимое лицом, сведущим в науке, технике, искусстве или ремесле, привлечённым по поручению заинтересованных лиц, в целях ответа на вопросы, требующие специальных познаний. Основанием назначения судебной экспертизы является необходимость использования для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, специальных познаний. Признав необходимым производство экспертизы, следователь составляет об этом постановление. В нем указываются: а) основания для назначения экспертизы; б) фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза; в) вопросы, поставленные перед экспертом; г) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. Следователь обязан ознакомить подозреваемого, обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить им права, о чем составляется протокол, подписываемый следователем и подозреваемым или обвиняемым. Согласно ст. 185 УПК, подозреваемый, обвиняемый имеют право: заявить отвод эксперту; просить о назначении эксперта из числа указанных ими лиц; представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта; присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта. В случае удовлетворения ходатайства подозреваемого, обвиняемого следователь соответственно изменяет или дополняет постановление о назначении экспертизы. В случае отказа в удовлетворении ходатайства следователь выносит постановление, которое объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку. Следователь вправе не знакомить подозреваемого, обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы, если их психическое состояние делает это невозможным. В этом случае права подозреваемого, обвиняемого, за исключением права давать свои объяснения, предоставляются их защитникам. Производство экспертизы осуществляется в экспертном учреждении (ст. 187 УПК) или вне экспертного учреждения (ст. 189 УПК).Следователь, признав необходимым производство в экспертном учреждении, направляет его руководителю свое постановление и соответствующие материалы. Руководитель учреждения поручает производство экспертизы одному или нескольким сотрудникам данного учреждения. При этом он разъясняет экспертам их права и обязанности и предупреждает об ответственности, предусмотренной ст. 307 УПК, о чем отбирает у них подписку, которая вместе с заключением эксперта направляется следователю.При этом нужно иметь в виду, что государственный судебный эксперт - аттестованный сотрудник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей. При производстве экспертизы вне экспертного учреждения следователь вызывает к себе лицо, которому поручается экспертиза, удостоверяется в его личности, специальности, компетентности, устанавливает его отношение к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, проверяет, нет ли оснований к отводу. Затем он вручает лицу постановление о назначении экспертизы, разъясняет ему права и обязанности эксперта, предупреждает об ответственности по ст. 307 УК. О выполнении этих действий следователь делает отметку на постановлении, которая удостоверяется подписью эксперта. |